Операция «Буря в пустыне» — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе. Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной.
Операция, исход которой решился в воздухе
- Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
- Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным | Пикабу
- Telegram: Contact @milinfolive
- Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами | Октагон.Медиа
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
На момент начала операции «Буря в пустыне» коалиция состояла из 27 государств, а к моменту ее окончания – из 37. 17 января началась операция «Буря в пустыне»: ночью мощным авиационным и ракетным ударам подверглись иракские военные и экономические объекты, узлы коммуникаций, центры по производству ядерного, химического и биологического оружия. Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. Главу операций КСИР устранили спецслужбы США и Израиля. В ходе операции «Буря в пустыне» в течение января — февраля 1991 года многонациональные силы, во главе которых стояли подразделения армии США, полностью освободили Кувейт и заняли около 15% территории Ирака. Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику.
Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
Тем временем «Буря в пустыне» набирала обороты. Американским ВВС не удалось уничтожить армию Ирака массированными авианалётами — впрочем, тут как раз ничего странного и нет, американцы с самого начала знали, что без хорошо проработанной сухопутной операции ничего не получится. Напомню, что у США был опыт ведения войны в Корее, и они очень хорошо знали, что даже подавляющее превосходство в воздухе не гарантирует победы над противником. Нужно опираться на пехоту, для окончательной победы.
Не грех вспомнить, что «Буря в Пустыне» велась для освобождения захваченного Ираком Кувейта, что требовало хирургического умения вести войну, а этим искусством США пока не владели. Слухи о том, что в ходе бомбардировок погибло немало жителей Кувейта, которые попали под удары бомб и ракет американских ВВС не утихают по сию пору. Ирак попытался ответить на бомбардировки весьма оригинальным способом — 23 января были открыты вентиля нефтяных коллекторов Кувейта — в Персидский Залив были скинуты тысячи тонн нефти!
Поскольку нефть хорошо горит, то иракские военные полагали, что сумеют «сжечь» корабли антииракской коалиции или затруднить взлёт-посадку истребителей. Сброс нефти в Персидский Залив сумели остановить только при помощи точечных ударов F-111, которые разрушили контролирующие сброс нефти коллекторы. Советский министр иностранных дел — А.
Бессмертный, встретился со своим коллегой из Ирака — Т. Азисом, что прилетел в Москву. Горбачёва — В.
Игнатенко, предложил официальный план перемирия. Вывод войск планировалось начать сразу после прекращения «Бури в пустыни» и прекращения военных действий. В течение 25 дней Ирак обязался вывести свои войска из Кувейта.
В течение трёх дней, после прекращения военных действий Ирак освобождает всех пленных. Особо было отмечено, что контроль над прекращением огня и выводом из Кувейта военных Ирака должен был быть возложен на плечи Совета Безопасности. В обход США.
В Вашингтоне таким поворотом событий были шокированы. Ирак был совершенно разгромлен, уничтожен и разбит. И вдруг такой вот поворот событий!
Ничего себе! В Пентагоне начались всякого рода слухи, сутью которых было: «Ирак хочет вместо безоговорочной капитуляции «закончить войну красиво» - на своих условиях». Мол, Москва хочет «спасти Саддама».
Для США такой поворот событий был неприемлем. Не для того они собирали огромную армию, чтобы вот так пойти на поводу у противника. Для американцев «Буря в пустыне» была очень важна — они, впервые после Вьетнама, получили возможность конкретно подправить свой пошатнувшийся, в глазах мирового сообщества, да и собственного народа престиж.
И вдруг такой коленкор! И кто их обводит вокруг пальца? Да СССР!
Реакция США была молниеносна — они поставили перед Ираком совершенно неприемлемые условия. В частности срок вывода войск был заявлен очень небольшой — всего неделя. При этом на Саддама Хусейна возложили «почётную обязанность» - обеспечить «достойное возвращение» законного правительства Кувейта.
Вашингтон приказал Ираку не только уйти из Кувейта, но и: освободить пленных, ликвидировать все минные поля и прочие, прочие, прочие условия. Причём, как легко видно из заявления от 22 февраля, Вашингтон брал на себя все обязанности по соблюдению вывода войск Ирака из Кувейта. Фактически Вашингтон брал на себя ведущую роль, «отодвинув в сторону» Совет Безопасности.
Саддам Хусейн на эти требования не ответил. Москва тщётно пыталась уговорить Садда-ма Хусейна начать выполнение этих требований, однако правитель Ирака наотрез отказался слушать СССР. Ему были нужны от СССР не слова, но дела — не перемирие, а танки, самолёты, корабли и оружие.
Не до того было. Не дождавшись ответа, Вашингтон дал «отмашку» на проведение массированной сухопутной операции. Она началась в ночь с 23 на 24 февраля, в час ночи, обстрелом побережья Кувейта со стороны линкора «Миссури», и проведением ложной высадки десанта, чтобы запутать противника.
Американцы действовали в тесной связке с французами из 6-лёгкой бронетанковой дивизии и внушительной «солянкой» из солдат Великобритании, Саудовской Аравии, Сирии и Египта, объединенные в 7-й корпус США. Вся эта сила с немыслимой мощью обрушилась на «линию Саддама» - оборонительный сооружения, что укрепляли саудовско-кувейтскую границу. Так же всё было густо усеяно минами — больше 500 000 мин самого разного предназначения, а уж поля колючей проволоки никто даже гипотетически, не мог измерить — так и говорили «просто много».
Прорыв «линии Саддама» был настолько быстрым и ловким, что в России долгое время считали, что никакого прорыва не было, а на самом деле американцы просто «купили» абсолютно всех иракских офицеров, вплоть до близких людей самого Саддама Хусейна. Только после начала Второй Чеченской Войны российские военные узнали, что для прорыва «линии Саддама» американские солдаты использовали революционную для тех времён тактику — на танки вешались бульдозерное оборудование — отвальный нож, и танк, катясь вдоль траншеи просто напросто засыпал её — вместе с иракскими солдатами.
Но Израиль не поддался на провокацию, ведь Америка уже пообещала его защитить. Во время «Бури в пустыне» состоялось первое применение ракет MIM-104C Patriot, которые находились в разработке ещё с 60-х годов. Первая ракета Patriot перехватила ракету «Скад», запущенную над Дахраном, Саудовская Аравия в первый день конфликта. Два дня спустя президент Джордж Х.
Буш направил в Израиль две зенитно-ракетные батареи Patriot, что стало первым случаем, когда экипажи армии США были отправлены для помощи этой страны и сохранения целостности коалиции. Ракетная система «Патриот» перехватила множество «Скадов», запущенных в сторону Израиля, что внесло большой вклад в успех операции. Сегодня они по-прежнему остаются ключевой оборонной платформой для вооруженных сил США. Эпилог Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения. После поражения во Вьетнамской войне у многих были опасения, что Ирак станет для Америки новым «Вьетнамом». Однако в целом Запад был единодушен в необходимости заставить Саддама покинуть оккупированный им Кувейт.
Кеннеди» в Красном море, 25 января 1991 года Подразделение морской пехоты США во время боя за пограничный с Саудовской Аравией город Хафджи, февраль 1991 года Тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта, уничтоженные армией коалиционных сил, снимок сделан 1 марта 1991 года Патруль морской пехоты США рядом с горящей скважиной в окрестностях Кувейта, 7 марта 1991.
Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной». И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез.
Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам.
В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным. Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца. Несколько иную характеристику новому мировому порядку Дж.
Буш-старший дал в начале октября 1991 г. На организационном мероприятии в штате Кентукки он охарактеризовал положение в Ираке именно как проблематику нового мирового порядка, заявив: «Мы до сих пор не смогли обеспечить и помочь установить прочный мир на Ближнем Востоке. На этой неделе мы получили новые доказательства того, что Саддам Хусейн активно занимался программой разработки ядерного оружия. Если говорить о новом мировом порядке, то это означает, что мы сталкиваемся с более широким разнообразием про- 21 блем, чем когда-либо прежде». Иными словами, то, что к началу 1990-х гг. Соединенным Штатам удалось избавиться от своего главного стратегического противника, Советского Союза, который отошел от конфронтации и готов был принимать западные ценности, не избавило США от проблем на международной арене. Быть единоличным лидером оказалось непросто. В различных регионах мира, для разных государств приходилось подтверждать свою силу, дающую, по мнению Соединенных Штатов, право на установление международного порядка, отвечающего американским интересам. Когда в США началась активная фаза предвыборной кампании, в которую с целью избрания на второй срок включился и Дж. Буш-старший, он поведал американцам и всему миру следующую информацию: «.
Из Ирака поступает интересная информация о растущем инакомыслии. Люди устали от этого человека. Они устали видеть, как продукты и лекарства поступают только для 20 Ibid. И поэтому я думаю, что мы наблюдаем ситуацию с растущим инакомыслием, растущим разочарованием по поводу этого жестокого диктатора, сожалением об изолированности от мирового сообщества. И кто знает, какой в конечном итоге будет динамика внутри Ирака, когда тот шаг, о котором я сейчас упомянул, станет первостепенным, когда все 22 почувствуют это? Скорее всего, такими заявлениями Дж. Буш-старший хотел подчеркнуть правильность своей иракской политики. После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. Судьба Советского Союза еще не была решена, но после мальтийского саммита он сдал свои позиции в Восточной Европе, а также ограничил активность в других регионах мира. Более того, СССР крайне нуждался в западной помощи, а потому, или не без этого, советский взгляд на многие деяния США на мировой арене изменился.
В этих условиях президент США при всех международных контактах 1991 г. Порядка, организуемого Соединенными Штатами. В этой связи во время своего визита в Турцию в июле 1991 г. В подобных отзывах о действиях союзников по международной коалиции всегда сквозила похвала старшего партнера, которому по рангу как бы полагалось поощрять других. Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж. Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства. В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности. А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж.
Буш-старший был убежден. Он так и заявлял: «Будут и другие региональные конфликты. Будут и другие 25 Саддамы Хусейны». Однако с другими «Саддамами» конфронтация еще только могла возникнуть, а этого, конкретного Саддама Хусейна, иракского лидера, президенту США многие простить не могли. Не могли простить того, что иракский диктатор не был свергнут со своего поста. America Abroad.
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
Операция «Буря в пустыне»[править]. Логичным итогом операции «Щит Пустыни» послужило то, что на границе Саудовской Аравии и Кувейта накопилась гигантская масса юнитов. Официальное завершение операции «Буря в пустыне». Та операция вошла в историю как «Буря в пустыне», и многие считают, что она до сих пор не улеглась. Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке.
Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
Первая фаза операции была исключительно воздушной и продлилась до 24 февраля 1991 года. Только за первые два дня были выполнены около 4700 боевых вылетов, результатом которых было уверенное завоевание господства в воздухе и подавление основных элементов противовоздушной обороны Ирака. После этого интенсивность полетов несколько снизилась, упор был сделан на уничтожение войск противника, складов боеприпасов, пусковых установок оперативно-тактических ракет Р-17 Scud , объектов государственного и военного управления. Всего в течение операции было выполнено более 100 тысяч боевых вылетов, при этом потери, понесенные коалицией, оказались очень малы — всего 75 единиц авиации далеко не все были сбиты противником. Некоторые источники говорят о том, что разведка США смогла заразить вирусом компьютеры иракских военных, что привело к сильной дезорганизации работы системы ПВО. Есть свидетельства и о большом количестве предательств и подкупов иракского офицерского состава, впрочем, это не умаляет заслуг американцев и их союзников, так как это также важнейшие элементы любой войны. Иракские войска были буквально сметены. Силы коалиции начали наступление сразу с нескольких сторон, планируя создать внешний и внутренний фронт окружения. Важным фактором при окружении Иракских войск, располагающихся в Кувейте, стало уничтожение всех мостов через Евфрат это сделала авиация.
После этого отступить на северный берег Евфрата и уйти вглубь Ирака было уже невозможно. Еще до начала наземной операции, Иракская армия уже имела потери не менее 30 тысяч человек.
Конфликт между США и Ираком возник в 1990 году — хотя война с Ираном закончилась, кредиты на нее, которые Багдаду щедро раздавали все восемь лет, надо было отдавать. Вот этого Хусейн делать не собирался — экономика Ирака находилась в послевоенном кризисе, а Саддам видел себя не только лидером страны, но и лидером всего арабского мира. Это обнажило геополитические амбиции правителя Ирака. Именно этого ему и не простят впоследствии западные кураторы. В поисках финансовых ресурсов Хусейн задумал «маленькую победоносную войну» в Кувейте — если бы Багдаду удалось объединить ресурсы двух стран, то Ирак стал бы третьим государством по объемам нефтедобычи среди стран — участниц ОПЕК. Да и благополучие кувейтцев было «красной тряпкой» для беднеющих на глазах жителей Ирака. Багдад с его новыми амбициями рассматривал Кувейт как свою «историческую» территорию.
В ночь с 1 на 2 августа 1990 года войсковая группировка Ирака вторглась в Кувейт. Для Хусейна момент выглядел самым что ни на есть подходящим: СССР, стоявшему на грани развала, было по большому счету не до ближневосточных вопросов, в США на военный маневр Багдада вроде как «отмолчались». Но, как показали события, «затишье» это было перед «Бурей в пустыне» — такое название получила военная операция Вашингтона в Кувейте. На момент ее начала страна уже была оккупирована Ираком семь месяцев, эмир бежал, завоеватели из Ирака беззастенчиво грабили кувейтцев и бросали их в тюрьмы… Оккупация Кувейта расколола арабский мир, но большая часть стран всего мира осудила действия Ирака. В частности, вводился запрет на военные поставки Ираку, в отношении Багдада были введены экономические санкции. Кульминационной в этой череде документов стала резолюция Сов-беза ООН от 29 ноября 1990 года — ею Совбез разрешал использование «всех необходимых средств для восстановления мира и безопасности в этом районе». Также был предъявлен ультиматум: Ирак должен был отвести войска с территории Кувейта до середины января 1991 года. Голос Примакова не был услышан Вашингтон, вопреки расчетам Хусейна, ввязался в конфликт. Тогда оказалось, что американцы только и ждали для этого повода — еще задолго до ноябрьской резолюции Совбеза ООН, 7 августа 1990 года, США и примкнувшие к ним страны начали операцию «Щит пустыни».
Против Ирака выступила группировка вооруженных сил из более чем 30 государств. У Вашингтона были на то свои причины. Во-первых, Кувейт поставлял США нефть, и вторжение в него спровоцировало рост цен на нефть почти в 2,5 раза с 15 до 41 доллара за баррель. Во-вторых, чрезмерного усиления Саддама Хусейна опасались ближневосточные союзники США — в богатой, но беззубой в военном плане Саудовской Аравии, а также в Израиле, которого Хусейн считал своим врагом.
Попытки же Ирака найти поддержку в мировом сообществе фактически провалились. При анализе подготовительного периода по организации и подготовке психологических операций прежде всего необходимо отметить самый высокий уровень принятия решений об их проведении. Так, бывший президент США Дж. Буш перед развязыванием конфликта в зоне Персидского залива подписал три директивы, определяющие порядок организации и ведения психологических операций на весь период кризиса, регламентирующие деятельность разведывательных служб, научно-исследовательских учреждений, занимающихся проблемами арабского мира, психологов и ряда армейских органов.
Сам факт принятия этих документов — свидетельство того, что армейское командование ставило психологические операции в один ряд с боевыми. В качестве основных были определены следующие задачи психологических операций: дезинформация командования вооруженных сил Ирака и широкой общественности относительно планов военных действий; подрыв доверия населения Ирака к президенту Саддаму Хусейну; поддержка движения сопротивления в Кувейте и оказание помощи оппозиционным силам в Ираке; убеждение в бесперспективности сопротивления многонациональным силам. Непосредственным их исполнителем стал 8-й батальон 4-й группы психологических операций американских войск, насчитывающий около 200 военнослужащих и имеющий в своем распоряжении теле- и радиостанции, звуковещательные установки, мобильные топографии. Одним из главных направлений психологических операций, особенно на этапе подготовки к началу боевых действий, стало стратегическое дезинформирование, то есть убеждение мировой общественности в необходимости мер, принимаемых американским руководством. С этой целью распространялись слухи о наличии у Ирака огромного количества запасов химического оружия, а также планов его боевого применения, приводились завышенные данные о численности иракской группировки и т. Кроме того, необходимо было ввести в заблуждение иракское руководство относительно сроков начала проведения операций многонациональных сил. Оценивая степень морально-психологической устойчивости иракских войск в том числе элитных частей Республиканской гвардии органы психологической войны Армии США исходили из реальных обстоятельств того времени. Они не преувеличивали религиозный фанатизм, пренебрежение к смерти и чувство самопожертвования, якобы присущие большинству мусульман.
Определяя содержание психологического воздействия, основной упор они делали на врожденный инстинкт самосохранения, на превалирование в экстремальных ситуациях у любого человека стремления выжить над всеми остальными чувствами. Такой вывод был сделан на основе большой исследовательской работы, проделанной американскими и другими западными психологами, специально приглашенными в штаб главнокомандующего коалиционных сил генерала Н. Шварцкопфа для научного обоснования степени «психологической уязвимости» иракской армии. Они доказали наличие у военнослужащих противника, подвергавшихся непрерывным воздушным налетам, сильного стресса. По их данным, солдат, пребывающий в состоянии предельной напряженности, перестает контролировать свою психику. У него появляются душевные расстройства, парализуется способность не только к сопротивлению, но и вообще к любым осмысленным действиям. Основными формами психологического воздействия были радио- и телевещание, устная и печатная пропаганда. Для обеспечения круглосуточного вещания на территории Саудовской Аравии были установлены ретрансляторы, обеспечивающие передачу материалов радиостанций «Голос Америки» и Би-би-си.
При этом в интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, для чего была создана специальная группа, насчитывающая 80 сотрудников. Командование многонациональных сил с помощью кочевников и авиации распространило среди иракских военнослужащих и населения около 150 тыс. Согласно опросам, четыре из пяти военнопленных слушали радиопередачи противника. С началом операции «Буря в пустыне» радиопропаганда велась в тесном сотрудничестве с действиями подразделений радиоэлектронной борьбы, на которые была возложена задача по подавлению трансляций «Радио Багдада». Видеопропаганда осуществлялась путем широкого распространения видеокассет в Иордании и других сопредельных с Ираком странах для последующей переправки их в Ирак и Кувейт. В них рекламировалась мощь американской армии, вооружения и военной техники, показывалась высокая выучка военнослужащих, критиковался режим С.
Кроме того, впервые в истории командующий силами США генерал армии «Stormin» Норман Шварцкопф объединился с региональным союзником, принцем Саудовской Аравии Халедом бин Султаном, чтобы совместно командовать союзными войсками. Саудовская Аравия была местом сосредоточения сухопутных войск США во время подготовки к операции «Буря в пустыне», поэтому сотрудничество было важной вехой и неотъемлемой частью общего успеха операции. Как вошла в историю миссия «Секретная белка» «Буря в пустыне» началась с воздушной операции «Старший сюрприз» «Senior Surprise» , позднее известной как «Секретная белка». Семь B-52G покинули базу ВВС Барксдейл, штат Луизиана и пролетели 14 000 миль туда и обратно, чтобы первыми выпустить 35 крылатых ракет воздушного базирования по стратегическим иракским целям. Это был самый продолжительный боевой вылет самолета для того времени. Иракские ракеты «Скад» должны были расколоть коалицию Хусейн быстро понял, что не сможет победить объединённую международную коалицию, однако сдаваться не спешил, сделав попытку её разделить. Хусейн надеялся, что Израиль, как всегда, ответит военной силой, что спровоцирует ещё один арабо-израильский конфликт. Но Израиль не поддался на провокацию, ведь Америка уже пообещала его защитить. Во время «Бури в пустыне» состоялось первое применение ракет MIM-104C Patriot, которые находились в разработке ещё с 60-х годов. Первая ракета Patriot перехватила ракету «Скад», запущенную над Дахраном, Саудовская Аравия в первый день конфликта.
Операция «Буря в пустыне». Вторжение в Ирак за 10 минут!
Критики видели в нём признаки истинных целей союзников. Играя словами, они нарекли объединенную группировку «Coalition of billing» — «Коалицией выставляющих счёт», «Коалицией шиллинга». А сенатор Р. Бэрд отметил, что в акрониме COW по-английски «корова» скрывается желание участников кого-то подоить. Несмотря на это, американский президент заручился поддержкой конгресса, которая была так важна для Белого дома после позора Вьетнамской войны, а также международного сообщества — ООН, по сути, узаконила проведение военной операции силами уже сформированной группировки во главе с США. Советская дипломатия пыталась предотвратить кровопролитие. Однако мир Вашингтону был не нужен, американцы выдвинули Ираку ультиматум. Стороны начали концентрировать военные формирования вдоль границ. Эпоха безнаказанности Воспользовавшись благовидным предлогом восстановления мира в регионе и суверенитета Кувейта, ночью 17 января 1991 года коалиция под предводительством США развернула массированные бомбардировки Ирака. Так началась операция «Буря в пустыне». Воздушная атака для страны оказалась совершенно внезапной.
Её руководство ожидало, что противник вступит в сухопутный бой и увязнет на земле. Подходящей защиты от налётов у страны не было, поэтому большая часть иракских городов превратилась в руины. Досталось и столице государства Багдаду. Позже французский дипломат Эрик Руло напишет, что иракцы полностью признают своё поражение, однако до сих пор не понимают, зачем нужно было систематически уничтожать гражданскую инфраструктуру и промышленность. Под ударами погибли по разным оценкам от 2,2 тысяч до 3,6 тысяч гражданских лиц. Согласно докладу ООН, бомбардировки вернули Ирак в «доиндустриальный век», а их последствия были названы «почти апокалиптическими». Из-за разрушенной инфраструктуры врачи не могли оказывать жителям медицинскую помощь, а разрушенные коммуникации привели к тому, что иракцы потеряли доступ к чистой воде. В результате, по оценкам исследователя Бет Осборн Дапонте, затяжной эффект бомбардировок для населения страны оказался в разы ужаснее — они унесли жизни около 100-120 тысяч человек. Кроме того, объединённые войска применяли боеприпасы с обеднённым ураном — всего около 300 тонн.
В ходе «Бури в пустыне» «Пионеры» выполнили 522 боевых вылета, налетав 1 641 час. На протяжении всех шести недель войны в Персидском заливе каждый час в небе всегда находился по крайней мере один БПЛА. В результате американцы на порядок превзошли иракцев в эффективности артиллерийского огня и уверенно выиграли все артиллерийские дуэли, буквально уничтожив под ноль всю иракскую артиллерию на направлении главного удара. Например, в ходе американской артиллерийской подготовки были уничтожены 83 из 100 артиллерийских орудий 48-й иракской дивизии. Все было готово к началу наступления и в ночь на 24 февраля 1991 года оно началось. Иракцы сдаются войскам коалиции в Кувейте. Иллюстрация: Алёна Кочкина, "Контингент" Не манёвр, а разгром Неудивительно, что хрупкая оборона двух иракских дивизий, лишенных в ходе длительных ударов всего своего боевого потенциала, сразу рухнула. Впереди не было никаких иракских войск либо рубежей обороны и 18-й и 7-й корпуса тут же устремились вперед, продвинувшись в первый день более чем на 100 км. Для ориентации в условиях бескрайней пустыни американским частям выдали 3 000 портативных устройств GPS-навигации, которые установили в боевых машинах. Наступающие части также имели спутниковую и закрытую цифровую связь на всех уровнях. Всё это повышало уровень взаимодействия и управления наступлением. Иракцы весь первый день наступления продолжали ожидать десанта с моря, считая прорыв в пустыне отвлекающим ударом. Когда к исходу первых суток наступления по медленным цепочкам связи и иерархии до иракского командования дошли сведения о реальном состоянии дел, американцы в некоторых местах продвинулись до 200 км. Создать новую линию обороны в образовавшейся пустоте посреди пустыни должны были два самых элитных иракских военных формирования: танковая дивизия «Медина» и механизированная дивизия «Тавалькана». Эти соединения были укомплектованы техникой, которой не имели обычные армейские части: танками Т-72, БМП-1 и БМП-2, а также самоходной артиллерией в виде советских самоходных гаубиц «Гвоздика». Иракские гвардейцы к тому времени уже месяц находились под воздушными ударами, понеся определенные потери и вынужденно окопав свою бронетехнику в замаскированные земляные капониры. Теперь им предстояло в считанные часы извлечь и подготовить к маршу свою технику, заправить её, получить боекомплект, сосредоточиться и совершив марш около 100 км. Сделать это скоординировано иракцам не удалось. Отдельные батальоны и бригады выдвигались по мере выполнения всех подготовительных мероприятий, в зависимости от понесённых прежде потерь и состояния техники, не ожидая соседние подразделения. А американские танкисты тем временем продвигались по пустыне практически беспрерывно уже вторые сутки. Их наступление прикрывали собственные штатные батальоны вертолетов «Апач», которые расчищали пространство на несколько десятков километров перед танками, заодно ведя разведку и сообщая о перемещениях иракских войск. Иракские колонны были подвергнуты ударам еще на подходе к району предстоящих боев. Именно в эти дни наземного наступления решающую роль сыграла авиация США по непосредственной поддержке войск: штурмовики А-10 и вертолеты «Апач». Массово применяя управляемые ракеты с безопасного расстояния, они израсходовали за время войны 9 000 управляемых ракет, поражая иракскую бронетехнику и автотранспорт. При этом на него пришлось более половины всех поражённых в войне целей. Удары авиации внесли еще больший хаос в организацию движения иракских колонн, ещё больше разобщив их действия и координацию. Сколько именно техники смогло покинуть пункт дислокации и сколько смогло добраться до назначенного рубежа — неизвестно, но совершенно точно эта цифра была меньше «штатной». К утру 26 февраля первые части «Тавальканы» прибыли к рубежу предполагаемой обороны, известному по американским картам как «Истинг-73». Иракцы принялись тут же обустраивать оборону, но успели только разместить свою пехоту с РПГ-7 и окопать некоторые танки по башню. Уже в 15:30 появились американцы. Американские бронетанковые дивизии были укомплектованы танками M1 Abrams.
США устраивают точечные обстрелы союзников Ирана в режиме некой «тренировки» в условиях, приближенных к боевым. Американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию. Наш эксперт подробно разобрал худший вариант и объяснил, почему он вряд ли будет реализован «на земле». Возможное развитие событий при таком повороте — массированные удары Ирана по Израилю и ответные из Тель-Авива. Посылать западные войска на территорию Ирана вряд ли будут. Собственно, война в Ираке показала, что оккупация мало что дает. К тому же очень тяжело для США в дальнейшем поддерживать эту оккупацию. А Иран значительно больше и злее, чем Ирак», — отметил Марков. Тем временем МИД Ирака предсказуемо осудило ракетный удар Ирана, назвав это покушением на суверенитет государства. Правительство страны заверило, что примет все законные меры против этого и обратится в Совет Безопасности ООН. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Все обстрелянные американцами цели дислоцированы вне территории Ирана — в Ираке и Сирии. Обе страны уже высказали протест против действий США, нарушающих их государственный суверенитет. Но эти дипломатические жесты едва ли изменят ситуацию. Глава военного ведомства США Ллойд Остин уже заявил, что это только начало американского ответа на действия религиозных фанатиков-хуситов, блокирующих судоходство в Красном море.
Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
С 1984 по 1988 на мирные города в Иране и Иракском Курдистане было сброшено 12 тысяч авиабомб, заполненных боевыми отравляющими веществами. При этом применение химического оружия не ограничивалось только иранской территорией. Из-за неудач на фронтах войны в Ираке начались народные выступления. Возобновился давний конфликт в Иракском Курдистане, регионе, исторически связанном с Ираном и мечтающем о независимости.
Для подавления курдских выступлений была организована операция «Анфаль», жертвами которой стали не менее 180 тысяч человек. В рамках операции 16 марта 1988 химическим бомбардировкам был подвергнут курдский город Халабаджа. Жертвами инцидента стали 5000 мирных жителей.
Примечательно, что эти инциденты не были осуждены США и другими странами Запада. Во многом благодаря широкому применению химического оружия к 1988 году иракские войска смогли выбить иранцев со своей территории, после чего между странами был заключен мир без каких-либо приобретений для обеих сторон. Ужасающие итоги Для Ирака 8 лет беспрерывной войны вылились в затяжной финансовый и внутриполитический кризис.
Военные расходы подорвали экономику страны. Саддам Хусейн последовательно поссорился с Ираном, СССР, странами арабского мира, которых отталкивала его агрессивная внешняя политика. Репрессии против мирного населения в первую очередь — против курдов и мусульман-шиитов до крайности обострили внутриполитическую обстановку в стране.
В то же время иракское правительство уверовало в то, что сможет впредь действовать безнаказанно, применять любые средства ведения войны, получая при этом полную поддержку со стороны США. Здесь уместно провести сравнение с Гитлером, которому Запад «разрешил» оккупировать Чехословакию, создав ложное чувство вседозволенности. В попытке разрешить финансовый кризис и не опасаясь международного осуждения, Саддам Хусейн в 1990 году вторгся в богатый нефтью Кувейт.
Однако, как оказалось, его лимит на военную агрессию был исчерпан. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени. В Ираке набирали силу сепаратистские настроения курдов.
Из числа местных мусульман-шиитов при активном участии Ирана были сформированы подпольные военные группы, подрывающие власть правительства. Как уже было сказано выше, США дали Хусейну химическое оружие, за которое позднее «наказали» всю страну. Союзником Хусейна в борьбе против США мог бы стать соседний Иран — страна, традиционно противопоставляющая себя Западу.
Однако в Иране казнь иракского лидера вызвала только массовые народные гуляния. Остатки иракской армии впоследствии влились в многочисленные террористические группировки, которые до сих пор представляют угрозу региональной и всемирной безопасности.
Буш-старший дал лаконичное разъяснение на встрече с редакторами американских газет в разгар предвыборной кампании. Главными мыслями, которые президент США стремился довести до прессы, были: «В то время [ирако-иранской войны] не только Соединенные Штаты... Мы не хотели, чтобы Иран захватил Ирак, а затем неумолимо двинулся на юг. Мы пытались ввести его в семью наций через торговлю, но нам это не удалось. И когда он протянул руку, чтобы сокрушить соседнюю страну, мы мобилизовали лучшую и самую эффективную коалицию... Никогда не было призывов к тому, чтобы вести бой в центре Багдада.
Но у нас есть много ревизионистов, которые сейчас выступают против меня по военному вопросу, говоря: "Почему вы не пошли в центр Багдада, не нашли Саддама Хусейна и не убили его? Мы эффективно работали с коалицией для достижения целей резолюций 30 Организации Объединенных Наций. И мы достигли этих целей». Кроме того, президент Дж. Буш-старший аргументированно отверг заявления о том, что руководившие боевыми действиями в Персидском заливе американские генералы просили его о продолжении военной операции против Саддама Хусейна. Следует иметь в виду, что независимая американская пресса никогда не была свободна от соблюдения корпоративной этики и формирования заказных материалов. У каждого независимого издания, теле- или радиоканала имелся и имеется хозяин, который и предъявляет определенные требования к коллективу работающих на него журналистов. Партийные наклонности прессы и откровенная принадлежность издания канала к той или иной партии также имеют место быть.
Именно поэтому на всех предвыборных пресс-конференциях обострялась партийная борьба, борьба за продвижение к власти кандидата своей партии. В 1992 г. Бушу-старшему вновь и вновь приходилось отбиваться от обвинений по иракскому вопросу. В безусловной победе коалиции, возглавляемой США, пытались усмотреть нерешительность в войне до победы, победы над иракским диктатором Саддамом Хусейном. Также журналисты постоянно пытались представить Дж. Буша-старшего недальновидным политиком из-за его шагов по налаживанию взаимоотношений с Ираком в период между войнами с Ираном и Кувейтом. Так, на пресс-конференции 4 июня 1992 г. Бушу-старшему вновь был задан провокационный вопрос: «Ваши критики на Капитолийском холме говорили, что ваша политика в отношении Саддама Хусейна до войны в Персидском заливе укрепила его и сделала более вероятным нападение на одного из его соседей.
Как вы на это реагируете? Но это не удалось. Среди вас есть много людей, которые выступали против того, что произошло на войне. Когда он вторгся в Кувейт, я решил, мы не будем стоять в стороне. Кроме «Бури в пустыне», в международных делах Дж. Буш-старший мог по праву записать в свой актив: вооруженное вторжение в Панаму, «бархатные революции» в Восточной Европе, объединение Германии, распад Варшавского договора, распады СССР и Югославии, все, что по оценкам американского президента и составляло новый мировой порядок. На одной из своих предвыборных встреч он так и заявлял: «Я имел честь быть вашим президентом в тот великий переломный момент, когда свобода одержала верх над имперским коммунизмом, когда рухнула Берлинская стена, когда была побеждена агрессия Ирака, когда древние враги говорили о мире на Ближнем Востоке, когда демократия действительно пришла в движение в этом, 32 нашем собственном полушарии». Однако во второй предвыборной кампании Дж.
Буша-старшего этот актив был умело отодвинут конкурентами-демократами на второй план. А на первом плане остались рецессия в экономике, увеличение безработицы и повышение налогов. Обещания конкурента, Билла Клинтона, по развитию внутреннего социально-экономического блока пересилили. Буш-старший проиграл свою вторую президентскую гонку. Успехи на советском направлении также мало помогли Дж. А между тем, следует особо отметить позицию СССР в иракском вопросе. К середине 1990 г. Не сумев за пять лет перестройки модернизировать свою экономику, Советский Союз шел к упадку.
Гласность в СССР заработала, что позволило гражданам и целым регионам высказывать свое недовольство жизненным уровнем и действиями руководящих кругов страны. Руководству Советского Союза во главе с М. Горбачевым не удавалось даже обеспечить население необходимым продовольствием. При этом опущенный «железный занавес» сделал реальную ситуацию в СССР доступной для объективных оценок международными экспертами, руководителями и любыми гражданами любых государств. Неудивительно, что в 1990 г. Саддаму Хусейну также стало понятно, что СССР не просто вот-вот потеряет статус главного торгово-экономического партнера Ирака, но и не сможет быть опорой и прикрытием иракского режима на международной арене. Вместе с тем для США такая позиция горбачевского руководства была весьма желательной. Она говорила о стремлении Советского Союза, если не стать частью западного мира, то, абсолютно точно, жить с этим миром в ладу.
В этой связи показательно, что советский лидер впервые принял участие в качестве гостя в работе 17-го саммита «большой семерки» в Лондоне 15-17 июля 1991 г. На встрече с журналистами после этого саммита Дж. Бушу-старшему задавались вопросы не только по поводу поддержки перестройки в СССР, но и по ситуации в Ираке. Я и не предлагаю этого делать. И я думаю, что было бы очень важно снова сотрудничать с ними. Но у нас здесь слишком много гипотез. Я просто надеюсь, что теперь Ирак полностью раскроет свой скрытый потенциал»34. Что, в общем-то, Ирак и сделал, опасаясь новых боевых действий против коалиционных сил.
К концу 1997 г. Ирак лишился всех основных наработок в области создания атомной бомбы. Накануне Московского саммита 1991 г. Буш-старший встретился в Овальном кабинете Белого дома с советскими журналистами. И хотя на переговорах в Москве не предполагалось специального обсуждения иракского вопроса, журналисты поинтересовались у президента США, возможно ли какое-то американо-советское заявление по этому вопросу. Не дав утвердительного ответа на данный вопрос, президент США тем не менее изложил свое видение советской позиции по иракскому вопросу. Буш-старший, - заключается в том, что Советский Союз уже продемонстрировал очень полезный подход, с точки зрения выработки общих взглядов, работая над проведением мирных переговоров на Ближнем Востоке. И мы благодарны за это.
По Ираку у нас могут быть некоторые различия в том, как мы на это смотрим. Но главное, что мы собрались в ООН для достижения главной общей цели: эта агрессия не пройдет.
Запад, который постоянно вмешивался в ближневосточные дела, вдруг резко отдалился от конфликта. А США, по сути, вскормившие военный режим Хусейна, не отреагировали. В начале августа 1990 года Ирак, посчитав это признаком молчаливого согласия, ввёл свою группировку в Кувейт и объявил его 19-й провинцией. А это уже напрямую затронуло интересы Вашингтона. Передел нефтяного рынка в Персидском заливе США не устраивал. К тому же Кувейт был основным поставщиком энергоресурсов на американский рынок. Америка, на правах самопровозглашённого мирового гегемона, отреагировала силой: буквально через несколько дней в соседнюю Саудовскую Аравию начали прибывать первые подразделения войск США. В то же время под их эгидой начинается формирование международных сил.
Их название — «Coallition of the Willing» «Коалиция имеющих волю» — сразу же подверглось нападкам. Критики видели в нём признаки истинных целей союзников. Играя словами, они нарекли объединенную группировку «Coalition of billing» — «Коалицией выставляющих счёт», «Коалицией шиллинга». А сенатор Р. Бэрд отметил, что в акрониме COW по-английски «корова» скрывается желание участников кого-то подоить. Несмотря на это, американский президент заручился поддержкой конгресса, которая была так важна для Белого дома после позора Вьетнамской войны, а также международного сообщества — ООН, по сути, узаконила проведение военной операции силами уже сформированной группировки во главе с США. Советская дипломатия пыталась предотвратить кровопролитие. Однако мир Вашингтону был не нужен, американцы выдвинули Ираку ультиматум. Стороны начали концентрировать военные формирования вдоль границ. Эпоха безнаказанности Воспользовавшись благовидным предлогом восстановления мира в регионе и суверенитета Кувейта, ночью 17 января 1991 года коалиция под предводительством США развернула массированные бомбардировки Ирака.
Так началась операция «Буря в пустыне». Воздушная атака для страны оказалась совершенно внезапной.
В 4:30 24 февраля началась воздушно-наземная операция. Непосредственному переходу войск в наступление предшествовала мощная комплексная огневая подготовка продолжительностью более часа с применением полевой артиллерии, тактической, палубной и армейской авиации. Через четыре часа после начала наступления на приморском направлении в пригород Эль-Кувейта был выброшен тактический воздушный десант. В дальнейшем на нескольких участках побережья южнее Эль-Кувейта была осуществлена высадка морского десанта. Тем временем на центральном и западном направлениях главные силы 7-го армейского и 18-го воздушно-десантного корпусов беспрепятственно преодолели зону инженерных заграждений перед передним краем и продвинулись вглубь территории Ирака на 25—30 км.
В сложившейся обстановке иракское командование предприняло попытку выдвинуть из глубины соединения второго оперативного эшелона, но они понесли большие потери от массированных ударов авиации многонациональных сил. С утра 25 февраля войска антииракской коалиции продолжили активные боевые действия, наращивая темпы наступления. На приморском направлении коалиционным войскам удалось выйти к южной и западной окраинам Эль-Кувейта, где они впервые наткнулись на упорное сопротивление. К середине суток соединения иракских войск, занимавшие оборону в районе Эль-Кувейта и в юго-восточной части Кувейта, оказались отрезанными от главных сил. Началась массовая сдача иракских военнослужащих в плен. На центральном направлении главная группировка многонациональных сил вышла ко второму оборонительному рубежу иракских войск, вклинившись в оборону иракцев на 50 км. На западном направлении 24-й пехотной дивизии генерал-майора Барри Р.
Маккэффри Barry R. McCaffrey двигалась в направлении Таллиля, Двигавшиеся параллельно к ней части 1-й бронетанковой дивизии генерал-майора Рональда Х. Гриффита овладели Эль-Бусайей. Попытки иракского командования подготовить и провести контрудар по главным силам 7-го армейского корпуса США были сорваны союзной авиацией. К концу 26 февраля многонациональные силы вытеснили иракские войска из кувейтской столицы.
Война в Персидском заливе
| Операция «Буря в пустыне». Вторжение в Ирак за 10 минут! | Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. |
| Ирано-иракская война: 40 лет спустя | почти полностью решалось ВВС США). |
| Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне» | 360° | "Саддам — наш парень": почему "Буря в пустыне" стала шоком для Ирака. |
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
В операции "Буря в пустыне" потери США составили. БУРЯ ЛЖИ ВОКРУГ "БУРИ В ПУСТЫНЕ" Кажется, еще Наполеон говорил, что деятельность нескольких газет по своему эффекту может быть равной действиям целой армии. Вооружённые силы Великобритании во время военной операции "Буря в пустыне" в 1991 году и в ходе вторжения в Ирак в 2003-м применяли боеприпасы с обеднённым ураном.
«Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
| Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне | В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. |
| 56. Итоги операции «Буря в пустыне» | Операция "Буря в Пустыне". |
| Конфликт в Ираке (Перестройка) | Альтернативная История | Fandom | Снимок в открытие статьи: во время операции «Буря в пустыне» (1991) самолеты над горящими нефтяными месторождениями Кувейта/ Фото: Globallookpress. |
| Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран | Вертолёты UH-1 «Ирокез» после операции «Буря в пустыне» у берегов Манамы. |
Операция «Буря в пустыне». Вторжение в Ирак за 10 минут!
Глава военного ведомства США Ллойд Остин уже заявил, что это только начало американского ответа на действия религиозных фанатиков-хуситов, блокирующих судоходство в Красном море. Реакция Ирана на операцию США пока не известна. Но если ответ окажется адекватным, Ближний Восток окажется на пороге нового сезона операции «Буря в пустыне». Первый сезон тридцать лет назад привел к разгрому Ирака.
Американские листовки предлагали иракским солдатам горячую еду и фрукты В руки солдатам попадали листовки, идентичные иракским динарам, но с тем посылом, что их деньги не ценнее этой бумаги. Паек иракского солдата был крайне скуден, поэтому страх плена в листовках преодолевался предложением горячей еды и фруктов. Например, бананы при крайне низкой цене на мировом рынке были для рядовых иракцев редким блюдом за столом. И это невзирая на приказ расстреливать любого, у кого будет найдена листовка противника. Громче звук Радиопропаганда зарекомендовала себя не хуже других.
Так, целый иракский батальон, оборонявший остров Файлак в заливе Кувейт, сдался без боя экипажу одного вертолета 1-й кавалерийской дивизии после вещания о «неизбежной смерти с небес» с помощью рупора. В интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, наняв дополнительно 80 сотрудников-арабистов. А во время наземной фазы операции вещание велось совместно с военными, подавлявшими эфир «Радио Багдад». Сообщения о колоссальных успехах, транслируемые мировыми СМИ, деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди стран-участниц коалиции. А что в ответ?
Этого США позволить Саддаму никак не могли. Силы сторон Было спланировано провести операцию в два этапа без четкого определения их продолжительности. В ходе первого этапа, воздушного, намечалось при помощи массированных авиационных ударов уничтожить либо, в крайнем случае, нейтрализовать средства ПВО, нанести невосполнимый урон ключевым объектам военной инфраструктуры и войскам, парализовать систему военного и государственного управления. На втором этапе, наземном, сухопутным войскам и морской пехоте при поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации предстояло добить обескровленного неприятеля. Для базирования самолетов были использованы десятки авиабаз на Ближнем Востоке, включая гражданские аэропорты.
В регион было подтянуто несколько авианосцев. Перебросили 55 тыс. Развернули 16 госпиталей. Уложили более 160 тысяч кв. Танков: 4 тыс. Орудий и минометов: 3,7 тыс. Вертолетов: 2 тыс. Ирак существенно проигрывал в воздухе.
В совокупности общие потери сил антииракской коалиции были никак не меньше, если не больше, иракских. Если же считать данные подсчеты чересчур умозрительными или даже спекулятивными, то есть пример, подтверждающий данные подсчеты, и к тому же он имел в свое время широкую огласку. Днем 27 февраля 1991 г. Перед одним из батальонов американской морской пехоты, готовившемуся к атаке, показались 9 иракских танков типа Т 62 с белыми флагами на башнях и стволами, повернутыми к корме. Американские вояки, наслушавшиеся собственной пропаганды о том, что большая часть иракской армии только о том и мечтает, как бы побыстрее сдаться в плен, не приняли никаких мер предосторожности, и иракские танки, подойдя к ним вплотную, развернули башни, увеличили скорость и начали давить и расстреливать опешивших американцев. Через несколько часов, когда подоспевшие подкрепления уничтожили последний иракский танк, батальон американской морской пехоты оказался полностью разгромленным. Согласно военным канонам, разгромленной считается воинская часть, если она теряет от 40 и более процентов личного состава убитыми и ранеными. Штатная численность американского батальона морской пехоты 1200 человек. Таким образом, признавая его разгром, американское командование должно было бы признать, что 27 февраля 1991 г. Небольшое 17 миллионное государство, имеющее уверенное в себе и жесткое руководство, сумело выдержать натиск коалиции более чем из 30 стран, из которых 5 относятся к великим державам с общим населением в 400 млн. И это обстоятельство должно давать вдохновляющий пример тем странам и народам, которые не желают, чтобы их труд и природные ресурсы спасали бы прогнившие "демократии"Запада от закономерного и вполне заслуженного краха. Для блокирования добычи нефти в Кувейте с целью повышения ее цены на мировых рынках и увеличения прибыли нефтяных компаний Спецслужбы США уговорили Саддама Хусейна имитировать попытку присоединения Кувейта к Ираку. Были оговорены условия оплаты этой операции, а также гарантии безопасности и территориальной целостности Ирака. Саддам Хусейн свои обязательства выполнил. Правительство США свои обязательства выполнили лишь частично, то есть не сильно потрепали армию Ирака. А вот Ирак своих дивидентов с этой имитации войны не получил. И вынудил его сделать вторую попытку для ликвидации главного свидетеля и соучастника этой аферы. Видимый успех первой войны оставлял надежды на то, что и вторая война будет столь же успешной. РазБУШевавшаяся Америка. За действиями американских и британских войск следил весь мир. Казалось, в этой войне не будет никаких тайн и секретов. Но с первого дня начались сюрпризы. Вместо ожидавшихся массированных бомбардировок американцы применили тактику сочетания точечных ударов и наземных операций, чтобы причинить как можно меньше ущерба иракцам и дать им возможность выйти из войны. Военные специалисты недоумевали: зачем американское командование сменило тактику? Удивился даже отставной американский генерал Норман Шварцкопф, который в 1991 году руководил операцией "Буря в пустыне". Он назвал авиаудар по Ираку "странным началом", добавил: действия коалиции идут вразрез с тем, что предлагали военные эксперты. А на Ближнем Востоке штаб генерала Фрэнкса приступил к выполнению плана операции. Крылатые ракеты обрушились на здания иракского министерства обороны, штабы военно-воздушных сил и противовоздушной обороны. Американские летчики легко ориентировались в иракском небе. Они прошли подготовку на авиабазе Неллис в штате Невада, где, используя все разведывательные данные об Ираке, строили макеты всех важнейших объектов на территории страны. Иракская ПВО практически бездействовала. Ни один иракский военный самолет не поднялся в воздух, не взлетела ни одна иракская зенитная ракета. Телевизионные кампании вели прямой репортаж из Багдада. Зрители видели, что ведут огонь только зенитные орудия, не представлявшие опасности ни для крылатых ракет, ни для современных американских истребителей. В 6 часов 15 минут президент Буш обратился к американскому народу с сообщением о начале военной операции, задача которой - полное разоружение Ирака: - Американцы, мужчины и женщины, служащие в вооруженных силах, знайте, что мир во всем мире зависит от вас. Надежды угнетенных людей возлагаются на вас. Мы верим в вас. В этом конфликте Америка противостоит врагу, для которого не существует ни военных конвенций, ни моральных принципов. Саддам Хусейн разместил иракские войска и технику в гражданских районах, чтобы использовать ни в чем неповинных мужчин, женщин и детей в качестве живых щитов. Это его последнее преступление против собственного народа. Я хочу, чтобы американцы и мир знали: войска коалиции сделают все, чтобы защитить гражданских лиц. Мы вступаем в Ирак с уважением к его гражданам, к их великой цивилизации и религиозным верованиям. У нас только одна цель - уничтожить исходящую от Саддама Хусейна угрозу и отдать контроль над страной в руки народа. Наш народ вступает в эту войну неохотно. Но граждане США и наши друзья и союзники больше не будут зависеть от преступного режима, который угрожает миру оружием массового уничтожения... Речь американского президента российские политологи и журналисты восприняли с насмешкой и поспешили предсказать, что война в Ираке поставит точку на его карьере. Это предсказание не сбылось. Буш добился переизбрания в ноябре 2004 года. Политическое чутье подсказало Бушу, возможно, верную линию. Увы, именно война делает политика популярным. Избиратели голосуют против тех политиков, которых считают слабыми. Его отец, Джордж Буш-старший, только выиграл, послав в 1991 году войска в Персидский залив, чтобы выбить иракские дивизии из оккупированного Кувейта.
Предыстория
- Буря в пустыне - война с Ираком - операция в Персидском заливе - спецпроект ТАСС
- 6 фактов об операции «Буря в пустыне»
- «Буря в пустыне»
- Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги 🚩 Наука 🚩 Другое
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
| Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне» | Операция «Буря в пустыне» стала одной из самых громких в истории вооруженных конфликтов в Ираке – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересно, история, факты на развлекательном портале |
| Операция «Буря в Пустыне» | Аргументы и Факты | Операция "Буря в Пустыне". |
| Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне | Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. |
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
Когда операция «Буря в пустыне» должна была перейти в наземную фазу под названием «Сабля пустыни», советские дипломаты в последний раз сделали попытку предотвратить масштабную войну. Ирака на юг для занятия богатых нефтью государств Персидского залива США уже с 9 августа начали массированную переброску войск в рамках операции "Щит пустыни". На момент начала операции «Буря в пустыне» коалиция состояла из 27 государств, а к моменту ее окончания – из 37.