По ней он проводил экзамены для тех, кто был не очень сведущ в географии и картографии».
География – последние новости
Ставшая тогда популярной гипотеза о шарообразности Земли давала надежду на открытие морского пути в Индию. Недостаток драгоценных металлов и желание заключать торговые сделки с азиатскими странами без посредников стали катализаторами Великих географических открытий. Столь далекие морские путешествия были возможны благодаря научным и техническим открытиям тех времен. В XV веке появились каравеллы — быстроходные парусные судна, пригодные для длительных плаваний и способные двигаться даже при встречном ветре. Были усовершенствованы компас и астролябия инструмент для определения географических координат , доработаны навигационные карты. Источник Первой поиском новых морских путей занялась Португалия. В 1488 году, обогнув Африку, португальцы вышли в Индийский океан. Вскоре соперником Португалии в поиске новых торговых путей стала Испания.
В 1492 году испанец Христофор Колумб отправился в поисках Индии на запад через Атлантический океан. В результате этого путешествия он сделал открытие, изменившее представление о мире и его историю. Открытие Америки К концу XV века Испания укрепила королевскую власть и вышла на мировую арену как сильнейшее государство «Объединенная Испания». В 1492 году пал Гранадский Эмират, и прекратилась беспрерывная война, терзавшая Испанию. Теперь страна наполнилась безработными солдатами, превратившимися в разбойников. Идея заокеанской экспансии решила бы многие проблемы государства — разбойники снова станут воинами и будут защищать интересы Испании, а опустевшая казна пополнится за счет драгоценных металлов и специй Индии и Китая. Современник Колумба, епископ Бартоломе Лас Касас охарактеризовал конкистадоров так: «Они шли с крестом в руке и с ненасытной жаждой золота в сердце».
Открытие Христофора Колумба вполне могло принести славу и богатство вовсе не Испании, а ее главной конкурентке на торговой арене — Португалии. Именно Португальскому монарху предложил Колумб свой план. Однако же в Португалии его идею отвергли, и Колумб решил попытать удачи в соседнем государстве. Христофор Колумб. Источник Христофор Колумб родился в Италии в небогатой католической семье. Он владел четырьмя языками и обладал неутолимой жаждой знаний. Еще задолго до своего великого плавания он зарекомендовал себя как талантливый капитан, штурман и астроном.
По традиционной версии, в 1474 году Колумб обратился к астроному и географу Паоло Тосканелли за советом, как проложить кратчайший морской путь в Индию. С помощью карт Тосканелли Колумб составил план путешествия, который и был отвергнут Португалией, но — после долгих раздумий — принят испанскими монархами. Во время первой экспедиции Колумб получил в свое распоряжение 3 корабля и 90 моряков. В официальных документах нет указания конкретной цели экспедиции, но считается, что она заключалась в обнаружении именно Индии и налаживании с ней торговых отношений.
Эти вопросы полно раскрыты в отечественной историографии и знакомство с их содержанием необходимо любому образованному гражданину России.
Именно поэтому даже наиболее просвещённый наблюдатель, рассуждая о духовных истоках нашей государственности, обращается к именам Пушкина и Чаадаева, политико-философским исканиям и спорам западников и славянофилов XIX в. Постановка проблемы Историки согласны, что именно неспособность сначала царской империи, а затем, при всех его достижениях, Советского Союза найти ответ на перечисленные вызовы стала причиной катастроф, пережитых Россией. Их последствия мы ощущаем и сейчас. Не менее важно, что необходимость вновь обращаться к решению тех же проблем может быть связана с удивительной жизнеспособностью российского государства. Ведь его европейские соперники давно распрощались с задачами, присущими державам огромного масштаба и международного значения.
Британия, Франция, Германия, Австрия и Турция нашли себя в нынешнем качестве, избавившись от необходимости решать проблему национализма и управления огромными территориями, что позволяет им в первую очередь сосредоточиться на экономическом развитии. Россия сохранила гигантскую территорию и многонациональное общество. Поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед нами, и опыта других многонациональных держав [1]. Однако это мало помогает понять, как мы подходим к решению этих проблем, и уж совершенно бесполезно для понимания того, как Россия реагирует на внешнеполитические вызовы и возможности. Концентрация только на имперском периоде ограничивает способность более глубоко взглянуть на факторы, сформировавшие уникальные особенности российского способа думать о внешней политике.
А они появились задолго до возникновения Российской империи. Тень её побед и поражений настолько велика, что полностью заслоняет собой другой важнейший отрезок жизни Государства российского — с момента возникновения Московского удельного княжества и до конца XVII века. Центральное место занимают, конечно, события второй половины XV и начала XVI столетия, знаменующие собой формальное обретение Россией суверенной государственности при Иване III и начало территориальной экспансии за пределы Великорусского Северо-Востока. Именно в это время Россия возникла, или продолжилась, на основе Великороссии как уникальная социальная общность, сформировался её политический уклад [2]. Это происходило в специфичных географических, внешнеполитических и культурных обстоятельствах, выйдя за пределы которых в имперский период она начала отвечать на вопросы, над которыми мы теперь ломаем голову.
Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим — в этом его историческое значение и основа сформировавшегося вокруг него культа. Но неправильно отрицать, что опыт государства в эпоху, которая протянулась от его рождения до вступления в пору окончательной зрелости, имеет для внешнеполитического поведения не меньшее значение, чем последовавшие за этим победы и поражения. Тем более что к моменту провозглашения империи в 1721 г. Россия достигла геополитических масштабов, обеспечивающих ей наибольшую среди всех государств мира стратегическую глубину. Соответственно, приобрела свой, обусловленный уникальными обстоятельствами, способ реагировать на внешние вызовы.
Не говоря уже о том, что сейчас Россия занимает практически те же географические пределы, как перед началом борьбы за украинские земли в середине XVII века. Нельзя упускать из виду важнейшую особенность отношений России и западноевропейской международной политики. Россия — единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния. Ключевский, правда, писал, что «Московское государство есть вооружённая Великороссия, боровшаяся на два фронта» [3]. Но на Западе ему противостояли наиболее слабые из потенциальных соперников — шведы, ливонцы, Литва и поляки, никогда не игравшие центральной роли в западноевропейской международной политике, а то и вовсе в неё не вовлечённые.
Политическая организация России возникла самостоятельно, и в этом её отличие от держав Западной Европы, с которыми она начала контактировать только с середины XVI века. Для них важнейший этап становления внешнеполитической культуры прошёл в напряжённой борьбе друг с другом. Франция и Британия пережили его в период позднего Средневековья, в Германии и Италии процесс растянулся и завершился только во второй половине XIX века. Такое взаимодействие предопределило тесную связь между внутренней политической организацией наиболее важных стран Западной Европы и всего европейского пространства. Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв.
Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры. Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации. Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле. Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней.
Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг. Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4]. Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики.
Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке. Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5].
Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество.
Согласно данным историков , удар стихии оказался настолько мощным, что из-за него обрушилась гора Кяпаз, преградив пролегавшее через нее русло реки Ахсу. В результате этого в регионе образовалось восемь озер — одно из них Гёйгёль. Сейчас оно является частью Гёйгёльского заповедника, который был создан в 1965 году.
Землетрясение в Алеппо Мало построек может пережить землетрясение. Годом ранее произошло еще одно из самых смертоносных землетрясений в истории. Численность населения Алеппо восстановилась лишь спустя несколько веков.
Землетрясение в Алеппо явилось частью серии землетрясений, происходивших в 1138-1139 годах и охвативших территории современных северной Сирии, юго-западной Турции, а позднее Ирана и Азербайджана. Самое смертоносное землетрясение в современной истории произошло в Индийском океане Последствия цунами на острове Суматра По разным оценкам, в нем погибло от 228 000 до 300 000 человек. Землетрясение началось 26 декабря 2004 года в Индийском океане рядом с островом Суматра.
Согласно разным оценкам, магнитуда самого землетрясения составляла от 9,1 до 9,3 баллов. Оно входит в тройку самых сильных за всю историю. Землетрясение вызывало цунами, волны которого достигли побережья 14 стран.
Добралось даже до берегов Порт-Элизабет в ЮАР, несмотря на то, что он находился в 6900 километрах от эпицентра. В некоторых случаях до побережий доходили волны высотой выше 20 метров. Землетрясение в Ганьсу и Шэньси.
Одно из самых трагичных Одно из самых трагичных землетрясений в истории. Сила его первого удара составила 7,8 балла. Затем последовала серия толчков, продолжавшаяся в течение трех минут.
Они были настолько мощными, что появившиеся из-за них земной коры похоронили целые селения. Общее число погибших в этой природной катастрофе составило 270 000 человек. Многие люди погибли от холода, так как лишились своих жилищ.
Пострадало в общей сложности семь китайских провинций и районов. Территория разрушений составила 3,8 тысячи квадратных километров. Крупнейшее землетрясение в истории Византийской империи.
Антиохийское землетрясение 526 года Византийскую империю тоже трясло. По данным историков, при этом землетрясении погибло 250 000 человек. Оно произошло в Антиохии, входившей в состав Византии, охватив сопредельные области Сирии.
И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.
Наука и техника
На открытии конференции к участникам с приветственным словом обратились канд. Муравьева-Амурского А. Ермаков, д-р геогр. Института географии им.
Корытный, с вступительным словом и пожеланиями продуктивной работы выступил сопредседатель оргкомитета конференции, зав. Основная часть краеведческой конференции проходила в рамках трех секций — «История», «Археология, этнография и антропология народов Сибири и «География и культурология». На секции «История» был представлен доклад канд.
Колокольников с опорой на материалы местной периодической печати рассмотрел тему осмысления культуры иркутской интеллигенцией 1920-х гг. Секция «Археология, этнография и антропология народов Сибири» будучи дебютной на конференции, обогатила тематически и содержательно ее программу. Было представлено четыре доклада.
Заведующий сектором научно-фондового отдела ИОКМ им. Муравьева-Амурского Г.
Три истока русской внешней политики Внешняя политика России, как и любого государства, опирается на три взаимосвязанных элемента — географию, историю и культуру центральный элемент которой — доминирующая религия. Каждый из них имеет фундаментальное значение для особенностей общения с другими социальными организациями и для базовых внутренних условий, на фоне которых действуют субъективная диалектика и фактор случайностей. Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в. Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места. Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового.
Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10]. Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени. Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью.
В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия. При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века. К этому моменту Россия уже заполнила собой всё доступное географическое пространство и включила в свой состав народы, общение с которыми формировало её исторический опыт внешней политики. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Не случайно такой яркий представитель исторической науки, как Доминик Ливен, объединяет культуру и географию — «средневековое византийское наследие и географическое положение России», когда объясняет, почему она «никогда не впишется полностью в европейскую схему» [11].
После разгрома населённых восточными славянами территорий в результате татаро-монгольского нашествия в середине XIII в. Согласны мы или нет с такой меланхолической оценкой топографии Северной Руси, но именно она указывает на основную особенность жизненного пространства, где, с точки зрения Преснякова, «соотношение между количеством населения и размерами заселяемого пространства оставались неблагоприятными для интенсивной хозяйственной и социальной культуры» [13]. Именно такие топографические условия были характерны для России на протяжении 350 лет с начала борьбы московских князей за власть в пределах Великороссии и до первых шагов по присоединению Украины в середине XVII века. Сибирь в этом отношении дала немного — территории, куда пришли русские, были огромны и, за редкими исключениями, также малопригодны для интенсивного сельского хозяйства. На всём пространстве от Урала до Тихого океана только Алтай годился для эффективного и богатого земледелия, а на всей остальной территории русские сталкивались со столь же неблагоприятными для тесного расселения природными условиями. В таких географических обстоятельствах была заложена и приобрела окончательный вид политическая организация России как «колонизируемой страны», где территории за пределами исторического ядра в междуречье Оки и Волги — результат собирания в одних руках сил, имеющих критическое значение для выживания государства как такового и складывания его, по определению Владимира Мавродина, «одиначества» [14]. Другими словами, то, что Доминик Ливен определяет как «управление полиэтничностью» [15] , для России с самого начала было централизованным и сравнительно унифицированным управлением колоссальными территориями, необходимым для существования государства — силы, способной защитить его обитателей от восточных, южных и западных хищников. Русский «Левиафан» в силу географического расположения должен контролировать и расширять территории, чтобы выжить.
Поэтому Россия намного раньше появления империи и свойственного для неё вызова этнического национализма, особенно ярко проявившегося в XIX в. Даже сейчас актуален вопрос управления регионами, которые имеют в основном одинаковую этническую структуру, но расположены так удалённо друг от друга, что у них могут возникать разные интересы. Но уже на самом раннем этапе истории России административная целостность была, по мнению специалистов, практически единственным средством избежать исчезновения населяющего её народа под давлением более единых и многочисленных сообществ. Топография Русского государства в период его формирования была исключительно благоприятной для формирования его силовой базы: реки как важнейший способ коммуникации и горы как непреодолимые разделительные барьеры. Центр объединения земель под властью Москвы находился в уникальном районе истока множества рек, делавших военную экспансию, внутреннее сообщение и торговлю исключительно удобными с транспортной точки зрения. В отличие от большинства континентальных государств мира, Россия в период становления была не разделена реками, как, например, Франция, Германия или Китай, а объединялась ими в единый организм, связанный возможностями круглогодичного сообщения — на плавательных средствах или по льду в зимнее время. В последующие столетия продвижение русских в Сибири также осуществлялось по рекам, которые становились сравнительно безопасными внутренними путями коммуникации. Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация.
Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами. В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему.
Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами. Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года.
Один из главных принципов диктанта — анонимность. На бланках заданий и ответов не нужно указывать свое имя. Участников просят написать только возраст, род занятий, отношение к географии например, студент или преподаватель профильного вуза и некоторые другие сведения. Высшая оценка, которую можно получить за диктант, — 100 баллов. Я бы выделил несколько проблем, с которыми сталкиваются наши школьники при написании диктанта. Во-первых, это неоднородность заданий: в диктанте принимают участие все желающие, но уровень семиклассника и одинадцатиклассника невозможно сравнивать — как же можно им давать одинаковые задания? Во-вторых, нежелание определенного процента коллег участвовать в данной акции и навязывания своего мнения ученикам. В то же время диктант не экзамен, это акция, которая призвана популизировать географию в целом и оценить уровень географической грамотности населения России. Но она очень важна для всех нас.
В августе 1721 года экспедиция под руководством адмирала Якоба Роггевена по распоряжению голландской Вест-Индской компании была отправлена на поиски гипотетического Южного материка. В день христианского праздника Пасхи экспедиция обнаружила небольшой гористый остров, который позже и был назван в его честь. По случаю такого события мы решили провести небольшой экскурс в историю и рассказать вам о великих географических открытиях. Исследователями были открыты неизвестные ранее моря и океаны, острова и материки, совершены первые кругосветные путешествия — это совершенно изменило представления людей о Земле. Предпосылки открытий В середине XV века стремительно росло производство товаров и активно развивались рыночные отношения. Европейские рудники были истощены, а Константинополь находился под властью турков-османов, которые полностью контролировали торговлю европейских стран с Индией и Китаем. Популярная тогда гипотеза о том, что Земля круглая, дала путешественникам надежду на открытие морского пути в Индию. В том же веке появились каравеллы — быстроходные парусные судна, пригодные для длительных плаваний и способные двигаться даже при встречном ветре. Первой поиском новых морских путей занялась Португалия: в 1488 году португальцы вышли в Индийский океан, а вскоре к ним присоединились и испанцы. Открытие Америки В 1492 году испанец Христофор Колумб, к слову, полиглот, талантливый капитан, штурман, астроном и служащий итальянской торговой компании разработал проект плавания к восточным берегам Азии западным путем, основываясь на теории о шарообразности Земли. Многие монархи были заинтересованы в укреплении своего могущества, потому «спонсоров» рискованной экспедиции Христофор нашел достаточно быстро. Он был уверен, что достиг берегов Вест-Индии. На самом же деле он высадился на берегах Америки. Вместе с этим мореплаватель открыл Северо-Восточное побережье Кубы. Он оставил там 39 человек и основал поселение Ла-Навидад на территории современной Гаити.
В 2024 году в России по нацпроекту введут в эксплуатацию почти 700 искусственных сооружений
Котировки Embracer подскочили на 9% на новости о реорганизации. Срочная новость: спасатели прорубили скважину глубиной 53 м, чтобы спасти горняков, находящихся на глубине в 28 этажей. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: "Было состояние шока": очевидец рассказала о землетрясении на Тайване Ветер поднял пепел камчатского вулкана Шивелуч на высоту 2,5 км. Все самое интересное и актуальное по теме "География". Рассказываем о науке достоверно и доступно. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов.
Новости в России и мире сегодня
Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10]. Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах.
Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени. Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью. В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия. При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века.
К этому моменту Россия уже заполнила собой всё доступное географическое пространство и включила в свой состав народы, общение с которыми формировало её исторический опыт внешней политики. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Не случайно такой яркий представитель исторической науки, как Доминик Ливен, объединяет культуру и географию — «средневековое византийское наследие и географическое положение России», когда объясняет, почему она «никогда не впишется полностью в европейскую схему» [11]. После разгрома населённых восточными славянами территорий в результате татаро-монгольского нашествия в середине XIII в. Согласны мы или нет с такой меланхолической оценкой топографии Северной Руси, но именно она указывает на основную особенность жизненного пространства, где, с точки зрения Преснякова, «соотношение между количеством населения и размерами заселяемого пространства оставались неблагоприятными для интенсивной хозяйственной и социальной культуры» [13]. Именно такие топографические условия были характерны для России на протяжении 350 лет с начала борьбы московских князей за власть в пределах Великороссии и до первых шагов по присоединению Украины в середине XVII века. Сибирь в этом отношении дала немного — территории, куда пришли русские, были огромны и, за редкими исключениями, также малопригодны для интенсивного сельского хозяйства.
На всём пространстве от Урала до Тихого океана только Алтай годился для эффективного и богатого земледелия, а на всей остальной территории русские сталкивались со столь же неблагоприятными для тесного расселения природными условиями. В таких географических обстоятельствах была заложена и приобрела окончательный вид политическая организация России как «колонизируемой страны», где территории за пределами исторического ядра в междуречье Оки и Волги — результат собирания в одних руках сил, имеющих критическое значение для выживания государства как такового и складывания его, по определению Владимира Мавродина, «одиначества» [14]. Другими словами, то, что Доминик Ливен определяет как «управление полиэтничностью» [15] , для России с самого начала было централизованным и сравнительно унифицированным управлением колоссальными территориями, необходимым для существования государства — силы, способной защитить его обитателей от восточных, южных и западных хищников. Русский «Левиафан» в силу географического расположения должен контролировать и расширять территории, чтобы выжить. Поэтому Россия намного раньше появления империи и свойственного для неё вызова этнического национализма, особенно ярко проявившегося в XIX в. Даже сейчас актуален вопрос управления регионами, которые имеют в основном одинаковую этническую структуру, но расположены так удалённо друг от друга, что у них могут возникать разные интересы. Но уже на самом раннем этапе истории России административная целостность была, по мнению специалистов, практически единственным средством избежать исчезновения населяющего её народа под давлением более единых и многочисленных сообществ.
Топография Русского государства в период его формирования была исключительно благоприятной для формирования его силовой базы: реки как важнейший способ коммуникации и горы как непреодолимые разделительные барьеры. Центр объединения земель под властью Москвы находился в уникальном районе истока множества рек, делавших военную экспансию, внутреннее сообщение и торговлю исключительно удобными с транспортной точки зрения. В отличие от большинства континентальных государств мира, Россия в период становления была не разделена реками, как, например, Франция, Германия или Китай, а объединялась ими в единый организм, связанный возможностями круглогодичного сообщения — на плавательных средствах или по льду в зимнее время. В последующие столетия продвижение русских в Сибири также осуществлялось по рекам, которые становились сравнительно безопасными внутренними путями коммуникации. Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва.
Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами. В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами.
Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года. Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации. С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17]. Первыми актами такого соперничества стали походы московского удельного князя Даниила сын Александра Невского на завоевание, успешное, Переяславля Рязанского 1301 , а его сына Юрия двумя годами позже — на другое соседнее княжество, Можайское.
Гораздо позже великие московские князья обращаются к династическому вопросу уже в контексте возвращения территорий Киевской Руси, принадлежащих им по праву.
Однако из-за страха перед айсбергами они должны были вернуться. В 1596 году Муниципалитет Амстердама собрал новую экспедицию под руководством Баренца. Через месяц плавания были открыты острова Медвежий и Западный Шпицберген, а также залив Раудфьорден. Баренц достиг берегов Новой Земли, но его корабль был зажат айсбергами и сел на мель. Экипажу пришлось провести долгую зиму во льдах и выживать в суровых условиях, пока в июне снег не растаял настолько, чтобы моряки смогли выйти в море на шлюпках. Открытие Австралии и Новой Зеландии Вести о существовании Австралии были еще во времена Аристотеля, но первым европейцем, увидевшим страну, стал мореплаватель и губернатор Виллем Янсзон. Это была первая официально задокументированная высадка европейцев на землю Австралии.
Виллем Янсзон посчитал, что это продолжение Новой Гвинеи. Намного позже другой голландский исследователь и купец Абель Тасман доказал, что Австралия является отдельным материком. Он первым достиг Новой Зеландии и увидел острова Фиджи. Стоит также упомянуть английского исследователя Джеймса Кука, который составил подробную карту Новой Зеландии, доказав, что это архипелаг, состоящий из двух островов, и первым прошел вдоль восточного берега Австралии. Покорение Сибири Ермаком В 1552 году русское войско завоевало Казанское ханство, и соседом России на востоке сделалось Сибирское ханство. В 1555 году сибирский хан Кучум стал подданным Ивана Грозного и отправлял в казну пушной налог, но довольно скоро перемирие было нарушено. Хан перестал платить дань и начал совершать набеги на подчинявшимся русским племена. Назревала война за русские земли и сибирские меха.
НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Пляж окружен скалами и стеной из кокосовых пальм, мангровых деревьев и дикого миндаля. Кстати, песок на пляже действительно чёрный, вулканический. Фильм сделал Доминике отличную рекламу: после выхода на экраны «Сундука мертвеца» турпоток на остров заметно вырос.
Все локации фильма на острове сохранены. Ради съемок здесь проложили и несколько новых дорог. Далеко не все путешественники знают о том, что специализация Доминики — это джунгли и пеший туризм. И составляют представление о стране по её столице. Это одна из самых малонаселённых столиц мира с населением 15 тысяч человек. Город основан французами в 17 веке на месте индейского поселения.
Невысокие здания выстроены в столице во французском колониальном и карибском стиле. Жилые дома, как правило, двухэтажные: первый этаж каменный, а второй деревянный. И есть чердаки для создания вентиляции.
Русское географическое общество в Петербурге получило карту Сибири XVII века
При этом глава Минпросвещения отметил, что к концу 2025 года будут подготовлены государственные учебники по всем обязательным предметам, а в ближайшие пять лет школьники полностью перейдут на новые учебники. По его словам, в уже выпущенном учебнике по истории для старшей школы есть разделы о воссоединении Крыма с Россией, спецоперации России на Украине и присоединении новых регионов. Благодаря этому школьники будут воспитываться на героических поступках своих современников, подчеркнул Кравцов.
Секция истории нового и новейшего времени На секции председатели: к. Лазарева , к. Родин , научный сотрудник П.
Князев ; модераторы: В. Цуканова, А. Нигамедзянов, Н. Миронов был затронут широкий спектр тем, касающихся исторической географии различных государств в новое и новейшее время. Лекция А.
Лазаревой, прочитанная в первый день работы секции, была посвящена географическим представлениям немцев и становлению германского национального мифа в эпоху Тридцатилетней войны. Выступающая познакомила слушателей с германоцентричной картиной мира Священной Римской империи. Для наглядности лекция сопровождалась картографическим материалом XVII века. Доклады, сделанные участниками конференции в первый день, касались истории географических открытий и накопления научных знаний в Новое время А. Мартыненко, ЮФУ.
В ходе оживленного обсуждения докладов участники не только поговорили об исторической географии нового и новейшего времени, но и затронули такие вопросы, как международные отношения XX века, взаимосвязь государственности и этнических процессов, и историческая значимость географических открытий. Во второй день работы секции Д. Родин прочитал лекцию о вымышленных географических объектах и их роли в накоплении научных географических знаний. Он наглядно показал, что вера путешественников Нового времени в мифические земли и попытка их найти стимулировали развитие географической науки и открытие новых, существующих земель. Лекция вызвала оживленную дискуссию, в ходе которой участники конференции обсудили место географии вымышленного в структуре географического знания нового времени.
Доклады, сделанные в этот день, коснулись восприятия Нового света европейскими колонистами нового времени Т. Гимазетдинова, Казанский Приволжский федеральный университет. Заданные участниками конференции вопросы позволили рассмотреть самые разные аспекты представленных докладчиками тем. По итогам работы секции стоит отметить широкий региональный географический охват и междисциплинарный характер затрагиваемых тем. Выступления участников секции находились на стыке таких наук, как история, география, этнополитология и культурология.
В ходе работы секции были затронуты регионы Европы, Азии, Америки, вымышленные страны. Широта обсуждаемой на конференции проблематики показала научную ценность междисциплинарных исследований, которые могут пролить свет на многие вопросы, которые какая-либо одна наука не способна раскрыть комплексно. Участники конференции сделали для себя ряд интересных выводов, позволяющих наметить дальнейшие пути научной работы. Секция отечественной истории На секции председатели: к.
Протяженность объекта — 480 пог. В процессе капитального ремонта восстановят несущую способность пролета сооружения, устроят выравнивающий слой бетона, гидроизоляцию и водоотвод. Заасфальтируют проезжую часть, которая будет отделена от тротуаров металлическим барьерным ограждением. С внешних сторон пролета смонтируют перильное ограждение. Завершить работы в полном объеме планируют до конца 2024 года. На улице Банзарова в Кяхте Республика Бурятия продолжается капитальный ремонт моста, который связывает центральную часть города с микрорайонами. Сооружение фактически возводят заново, оно заменит старый деревянный мост, признанный аварийным. Протяженность объекта — 27 пог. Работы на объекте ведутся с прошлого года.
Именно они умеют проводить такие проекты, которые не оставляют равнодушными никого. География и туризм — связанные между собой понятия. Именно поэтому географическое общество ставит перед собой задачу привлечь внимание к разнообразным местам России, таким как Царство Вечной Мерзлоты.
Великие географические открытия
На гербе Доминики кроме попугаев, жабы и льва изображены парусная лодка, кокосовая пальма и банановое дерево. Это не случайно: в прежние столетия экономика Доминики развивалась за счёт рыболовства и сельского хозяйства. Бананы когда-то доминировали в экспорте Доминики. Доминика и в наше время экспортирует экзотические фрукты и цветы. Также на острове делают масло и мыло из кокоса.
Основной отраслью промышленности страны является добыча пемзы на вулканах и известняка. Сельское хозяйство очень уязвимый сектор и зависит от погодных условий. Популярность Доминике принесли проходившие на острове съёмки фильма «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца». Сцены из «Сундука мертвеца» снимались в 2005 году в северной части острова.
Места там дикие и весьма живописные. В густых джунглях острова был снят эпизод, в котором каннибалы чуть не съели Джека Воробья. Корабль «Чёрная жемчужина» стоял на берегу пляжа Hampstead Beach, расположенного на северном берегу Доминики.
По его словам, в уже выпущенном учебнике по истории для старшей школы есть разделы о воссоединении Крыма с Россией, спецоперации России на Украине и присоединении новых регионов.
Благодаря этому школьники будут воспитываться на героических поступках своих современников, подчеркнул Кравцов. В интервью, опубликованном на сайте Луганскинформцентра, министр также сообщил, что в России появится учебник по предмету «Основы безопасности и защита Родины», в который будет переименован предмет «Основы безопасности жизнедеятельности» с 1 сентября 2024 года.
Начало эпохи географических открытий в Сибири русскими землепроходцами. Плавание голандской экспедиции под началом В. Баренца в поисках северо-восточного прохода.
Плавание английской экспедиции Г. Гудзона в поисках северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Плавание голандской экспедиции А. Тасмана к берегам Австралии. Плавание Дежнева из Северного Ледовитого океана в Тихий.
Открыли Австралию - благополучно закончили Средние века. Миссисипи от устья р. Висконсин , в результате которого было открыто верхнее и среднее течение величайшей реки Северной Америки. Путешествие на Камчатку землепроходцев В. Атласова и Л.
Выход в свет "Чертежа всей Сибири" С. Беринг, Х. Лаптев, С. Челюскин, С. Крашенников и др.
Нанесено на карту северное побережье Азии, изучена природа Камчатки, открыты берега Северной Америки. Выход в свет трудов М. Ломоносова "О слоях земных", "О явлениях воздушных" и др. Кругосветные плавания английских экспедиций Дж. Экспедиция А.
Гумбольдта и Э. Бонплана в Южную Америку. Первая русская антарктическая экспедиция Ф. Беллинсгаузена и М. Лазарева, открытие Антарктиды.
Создание национальных географических обществ в странах Европы. Открытие в Петербурге Русского географического общества.
При этом основной упор был сделан на результаты оригинальных исследований автора. Старший лаборант кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета ИГУ, канд. Кузнецов в соавторстве с зав. Иркутска, Е. Меньшагиным и ст. Лоховым сделал доклад об орудиях охотничьего промысла старожильческого населения д. Ёдарма, найденных при раскопках Богучанской археологической экспедиции в 2011-2012 гг. Научный сотрудник ИОКМ им.
Муравьева-Амурского М. Предназначенные изначально в Западной Европе для счетных операций, жетоны, напоминавшие монеты, использовались бурятским населением в качестве элемента украшений, что фиксируется по материалам раскопок старобурятских захоронений в Приольхонье. Для археологов эти находки ценны, как датирующая категория предметов. Последний доклад на секции был этнографическим.
Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям
| Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих | Основная часть краеведческой конференции проходила в рамках трех секций – «История», «Археология, этнография и антропология народов Сибири и «География и культурология». |
| Последние новости: стихийные бедствия сегодня | Ученые из Музея естественной истории Флориды и других научных учреждений секвенировали 391 ген 2244 видов →. |
| Новости | Русское географическое общество | В 1932 г. на ледокольном пароходе «Сибиряков» впервые в истории перешел Северным морским путем из Архангельска в Петропавловск-Камчатский в одну навигацию, обогнув Северную землю с севера. |
10 самых разрушительных землетрясений в истории
Добро пожаловать на канал История и география (36644308) на RUTUBE. Новости кафедры. 25.11.2022 Конференция "Человек и пространство: история географических представлений от Геродота до Хейердала" 4034. Все самое интересное и актуальное по теме "География". Рассказываем о науке достоверно и доступно. Тем самым, как отмечает Президент России Владимир Путин, «наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания».
Что такое «Великие географические открытия» и как они повлияли на мировую историю
После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях – истории, также географии и культурологии. В Москве прошла презентация одного из 20 томов академического издания «История России». В Москве прошла презентация одного из 20 томов академического издания «История России».