Политика - 27 апреля 2024 - Новости Уфы - Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42. Варгашинский районный суд (Курганская область). Посмотреть все варианты. Главная» Новости» Новости кургана и курганской области ура ру происшествия сегодня. Новости Курганской области сегодня, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ.
Защита документов
Информацию о сроках переноса заседаний можно узнать по телефону организации. Также заседания были отложены в Курганском областном суде. В расписании судебных заседаний на 17 апреля указано, что слушания отложены. Ранее URA.
Вынесен приговор суда в отношении Главы Кетовского района Александра Носкова, признанного виновным в совершении коррупционных преступлений 26 Октября 2017 12:36 фото Никиты Телиженко Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области в тесном взаимодействии с сотрудниками регионального Управления ФСБ России доказательства были признаны судом первой инстанции достаточными для вынесения приговора в отношении Главы Кетовского района Александра Носкова, осужденного за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года.
Свою карту потерпевшая специально оставила ему, поскольку она боялась ее потерять. Когда в очередной раз он вышел из магазина, потерпевшая куда-то ушла. Пропал также и его телефон, который он купил накануне. Ввиду того, что он торопился на работу, он решил оставить карту потерпевшей у себя и купить на нее продуктов на работу. Он знал, где проживает потерпевшая, но не хотел идти к ней домой, так как не хотел встречаться с ее супругом. Далее он попросил продавца магазина вызвать такси. С таксистом он также рассчитался продуктами питания, которые пробрел в магазинах «Магнит» и «Магнит Семейный». Он полагал, что одалживает денежные средства у потерпевшей и намеревался их ей вернуть по возвращении с работы, но не отрицает, что совершал покупки без ее ведома. Однако полагает, что существующие между ним и потерпевшей отношения позволяли ему делать это. Он употреблял спиртное в тот день, но не находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они вместе распили спиртное, подсудимый проводил ее до перекрестка, после чего она пошла домой и легла спать. Когда она проснулась на следующий день, то не обнаружила своей банковской карты. Она решила немного подождать, так как думала, что подсудимый позднее вернет ее. Затем она решила обратиться в полицию и заблокировала карту. Всего подсудимому она разрешала совершить две покупки. Более тратить денежные средства она ему не разрешала. Взяв распечатку из банка, она увидела, что подсудимым были совершены ряд покупок в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и последняя покупка в магазине в Кетовском районе. Всего с ее банковской карты было похищено около 10 тысяч рублей, которые ей возмещены родственниками подсудимого, поэтому она каких-либо претензий к нему не имеет. Каких-либо долговых обязательств у нее перед подсудимым не было. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку на ее иждивении находится престарелый отец, на содержание которого ежемесячно уходит около 20 тысяч рублей. Затем она пошла к своей знакомой и по дороге встретила Жукова Виктора, с которым знакома около 10 лет. Жуков пояснил, что болеет с похмелья, поэтому она предложила купить спиртное. Через несколько минут из магазина вышел Жуков со спиртным, потратив согласно выписке по карте 445 рублей 96 копеек. Карту ей Жуков не вернул, а она сама забыла ее забрать. Когда они выпили все спиртное, она сильно опьянела, поэтому решила идти домой. Жуков проводил ее до переулка Библиотечный, после чего она сказала, что дойдет сама. Жуков ушел, а она пошла домой и легла спать. Проснувшись около 17 часов, она обнаружила пропажу карты.
Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п. При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч. Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жукова без изменения — в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жукову В. Начало срока отбывания Жуковым В. На основании п. Взыскать с Жукова В.
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку
В Кетовском округе (Курганская область) районный суд временно прекратил работу и отменил все слушания из-за подтопления здания. Кетовский райсуд вынес обвинительный приговор в отношении экс-главы Кетовского района. В Кетовском районном суде отменили судебные заседания из-за паводка. Кетовский районный суд признал виновной бывшего главного бухгалтера учреждения.
Кетовский суд - 83 фото
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Кургана - В Кетовском округе (Курганская область) районный суд временно прекратил работу и отменил все слушания из-за подтопления здания. Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 года приговор в отношении Терентьева П.В. приведен в соот ветствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Главная» Новости» Новости целинного района курганской области с косолапово убийство.
Защита документов
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Кетовским районным судом Курганской области постановлен приговор в отношении жителя г. Кургана Курганской области С., который в октябре 2023 года, находясь по месту своего жительства, умышленно, в целях использования, 14.02.2024 Районный суд с. Кетово. Новости кургана и курганской области, мнения, анализ событий, городские истории кургана, фото кургана, видеорепортажи, архив. Кетовский районный суд, улица Максима Горького: все фотографии и отзывы на Целинный районный суд Курганской области. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 81 год нашей родной Курганской области!
Защита документов
Суд прекратил уголовное дело и назначил штраф. Ошибка в тексте?
В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме.
Ранее суд Можги Удмуртия признал виновным 33-летнего местного жителя в гибели подростка в результате ДТП.
Об этом сообщает пресс-служба Притобольного районного суда. По информации пресс-службы, осужденному мужчине назначили наказание в виде 240 часов обязательных работ. Однако тот не явился в сельсовет, где должен был отбывать наказание, и допустил восемь прогулов без уважительной причины.
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. по делу N 1-78/2017
Взвесив аргументы сторон государственного обвинения и защиты, Кетовский районный суд принял решение: признать Александра Носкова виновным в совершении инкриминируемых преступлений. Курганская область сегодня: происшествия, важные события, новости политики, экономики, культуры и спорта. Курганский суд вступился за студента-мигранта в споре с МВД, В Курганской области вынесли приговор мужчине, который выбил сожительнице глаз. Ранее Кетовский районный суд осудил главу района к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 млн. рублей и лишил его права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 4 года.
Защита документов
Низкий поклон родителям, воспитавшим настоящего мужчину, достойного подвига наших отцов и дедов, воевавших в годы Великой Отечественной войны. За мужество, героизм, самоотверженность, проявленные в ходе специальной военной операции, гвардии рядовой Носков Александр Васильевич награжден орденом Мужества. Посмертно, — произнес Айрат Зарипов. Источник: Надежда Тихомирова Депутат Курганской областной думы Евгений Кафеев заметил, что провожают «не просто человека, который отдал жизнь Родине, а патриота Кетово, Кетовского района». На протяжении всех этих лет Александр Васильевич был настоящим патриотом Зауралья. На его жизнь выпало немало испытаний, но он их всегда мужественно проходил. Никогда не боялся опасности. Он всегда брал на себя ответственность, он брал на себя мужество принимать решения.
Она попросила присутствующих проводить его как героя. Он хотел, чтобы мы все были добрыми, честными, любили друг друга и уважали, защищали. За это он и погиб, защищая нашу страну. Он всегда был человеком чести, — тут ее голос задрожал. Никогда никого не предавал. Был верным мужем, замечательным отцом, самым классным товарищем. Я уверена, он смог изменить каждого из нас.
Как он всегда говорил мне, «если он сейчас не с нами, значит, мы готовы идти дальше без него». И мы должны усвоить его уроки, которые он всем нам показал. А самое главное, что он есть, был и будет в наших сердцах. Здесь, повсюду, везде его наследие. Он старался всем помочь, старался сделать всё для народа. Давайте, пожалуйста, будем помнить его светлой памятью и проводим его сегодня в последний путь тоже с почестью и с радостью. Он вернулся героем.
Он не мог иначе. Татьяна, дочь погибшего И он хотел бы, чтобы мы все держались и поддерживали друг друга. Он сейчас спокоен. Давайте поможем друг другу, пожалуйста, обрести тоже спокойствие и проводим его как настоящего героя, потому что он таким и является и был всегда, — полностью приводим слова дочери Александра Носкова. Взяв цветы и выстроившись за гробом, под звуки духового оркестра люди проводили погибшего в последний путь. Юрий Леонов, житель Кетово, познакомился с Александром Носковым еще в 2000-х годах. Леонов организовывал футбольный турнир между силовиками, искал для этого средства, так они с Носковым и встретились.
Погибшего он характеризует как искреннего, открытого, улыбчивого человека «с душой». Были главы до него, было с кем сравнить.
Алина Яременко, ИА «Регионмедиаконсалтинг».
Фото Анны Макаровой. Поделиться: Заметили ошибку?
Любченко, В. Липатов, Е. Немятовских, Т. С 1998г.
Всего с ее банковской карты было похищено около 10 тысяч рублей, которые ей возмещены родственниками подсудимого, поэтому она каких-либо претензий к нему не имеет. Каких-либо долговых обязательств у нее перед подсудимым не было. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку на ее иждивении находится престарелый отец, на содержание которого ежемесячно уходит около 20 тысяч рублей. Затем она пошла к своей знакомой и по дороге встретила Жукова Виктора, с которым знакома около 10 лет. Жуков пояснил, что болеет с похмелья, поэтому она предложила купить спиртное. Через несколько минут из магазина вышел Жуков со спиртным, потратив согласно выписке по карте 445 рублей 96 копеек. Карту ей Жуков не вернул, а она сама забыла ее забрать. Когда они выпили все спиртное, она сильно опьянела, поэтому решила идти домой. Жуков проводил ее до переулка Библиотечный, после чего она сказала, что дойдет сама.
Жуков ушел, а она пошла домой и легла спать. Проснувшись около 17 часов, она обнаружила пропажу карты. В этот день она не стала обращаться в полицию, так как подумала, что Жуков принесет ей карту, так как он знает, где она проживает. Около 20 часов 23 июля 2020 года она заблокировала карту. Данных покупок она не совершала. Жукову она также не разрешала совершать данные покупки и распоряжаться ее денежными средствами. Каких-либо долговых обязательств у нее перед Жуковым не имеется. В долг Жукову она денежные средства не давала. Причиненный ущерб является для нее значительным. Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме.
Перед тем как рассчитаться, Жуков попросил пробить товар до 1 000 рублей, пояснив, что наличных денежных средств у него нет, а пин-код он забыл. Примерно через 15-20 минут в магазин зашел Жуков с мужчиной, по разговору между ними он понял, что это был таксист. Жуков также набирал товар до 1 000 рублей. Когда Жуков расплачивался на кассе, то сказал ему, что наличных денежных средств у него нет, поэтому он расплачивается с таксистом продуктами питания. Оплату товаров Жуков производил, прикладывая карту к терминалу. После этого Жуков с мужчиной ушли. Затем через несколько дней в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили, что 23 июля в период с 11 часов 06 минут до 12 часов 37 минут в магазине расплачивались похищенной банковской картой. При просмотре камер видеонаблюдения они увидели, что в это время покупки осуществлял Жуков л. Когда он приехал по указанному адресу, к нему в автомобиль сел мужчина, который представился Жуковым Виктором Анатольевичем.
Суд Курганской области оставил в силе приговор экс-главе Кетовского района
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку У него конфисковали орудие преступления Кетовский районный суд признал 39-летнего жителя района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере , сообщает пресс-служба прокуратуры Курганской области. В двадцатых числах мая мужчина, находясь в одном из лесных массивов рядом с местом своего проживания, бензопилой спилил пять сосен причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму свыше 110 тысяч рублей.
В настоящее время решение не вступило в законную силу. Алина Яременко, ИА «Регионмедиаконсалтинг».
Фото Анны Макаровой. Поделиться: Заметили ошибку?
Экспедиция: 8 35231 3-84-86. Кетовский районный суд Курганской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 12-00 до 12-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Курганский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Кетовский районный суд Курганской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Председателями Кетовского районного суда в разное время работали В. Любченко, В. Липатов, Е. Немятовских, Т. С 1998г.