Когда Андрей Францевич посетил Крым, а затем и Донецкую Народную Республику, высказался в поддержку политики Кремля в отношении этих образований, то его фамилия незамедлительно засветилась на скандально известном сайте «Миротворец». Клинцевич — все самые свежие новости по теме. Клинцевич андрей францевич фото. Читайте также. Андрей Перла также вспомнил об ударе по Одессе, когда ракета едва не угодила в кортеж президента "страны У" Владимира Зеленского.
Андрей Клинцевич
Да, говорить правду на Западе можно только когда ты отставной военный. Но сейчас он как военнослужащий дает реальную оценку происходящему. Потому что попытки говорить о том, что российская армия якобы неэффективна и уничтожена оказались бесполезными.
Если государство может себе позволить большие траты на научно-исследовательские работы, на создание опытных образцов, порой целой серии, запуск их в серию, то частник — нет. Если частник каждые пять лет предлагает какую-то программу модернизации существующего танка, навешивая на него новые датчики, заменяя старые, и это позволяет ему зарабатывать, то какой смысл ему разрабатывать новую платформу?
Он же понимает, что текущая база танка Abrams на ближайшие десять лет точно является актуальной. Вот и ответ. Они сосредоточились на том, что выпускают десятки различных модификаций, просто модернизируют имеющийся парк по всем странам мира. И с этого получают серьезную прибыль. Пока на самом деле Abrams отвечает критериям танкового боя для основных боевых танков, в том числе для противостояния с нашими танками Т-90 «Прорыв», а вот в будущем, когда ситуация может измениться, придется отрабатывать новую модель.
Впрочем, тут США не одиноки, России тоже придется отрабатывать новую модель, да и любой другой стране мира. Пока непонятно, по какому пути пойдет танкостроение и строение тяжелой техники. Это будет путь сращивания танка и боевой машины пехоты? Так поступили израильтяне, создав самый тяжелый танк в мире Merkava IV. Или это будет перевод артиллерийской установки «Коалиция СВ» с необитаемой башней, вариант стрельбы прямой наводкой, более мощный двигатель для высокой скорости и возможность стрельбы на 50 км?
Или это будет что-то компактное, беспилотное, но его будет много? Пока сложно понять, а особенно учитывая тот факт, что прямо у нас на глазах происходит революция форм и методов ведения вооруженной борьбы. Мы видим сейчас, что морские полупогруженные беспилотники, которые могут уходить под воду, скрываясь от наблюдателей, а потом всплывать и уничтожать наши корабли, это одно из самых новых средств, которое в принципе нивелирует разработки противокорабельных ракет — огромных дорогостоящих орудий. Также это нивелирует разработки торпедного вооружения, бортовых систем кораблей. Придется заново пересматривать общую концепцию ведения борьбы на море.
Я думаю, что-то же самое мы увидим в ведении боевых действий на сухопутной части. Очень много нового появилось, например, беспилотники. А что происходит у наших визави? Что за два года сделали принципиально нового европейцы и американцы? Она заключается в том, что нам достались в наследство государственные военные заводы и государственные заводы, которые законсервированы.
С одной стороны, это минус, потому что эти заводы неповоротливые, не могут выпускать быстро и динамично, предлагая модные и красивые модели техники или инженерные вещи, которые требует рынок по всему миру. Но в период военной угрозы такие заводы позволяют мгновенно развернуть производство и выйти на период военного времени. Россия благодаря нашим предкам это сделала. Ни один частный завод не будет держать законсервированные цеха в таком состоянии, которые могут выпускать миллионы штук снарядов, а мы сейчас это делаем. Сегодня наша промышленность вышла на уровень производства более четырех миллионов снарядов в год — это больше, чем у всего коллективного НАТО вместе взятого, и этот темп будет наращиваться.
В Европе, где очень высокая урбанизация, мгновенно развернуть производство, построить новые цеха по производству снарядов очень сложно. Мало того, что это деньги и время, это еще и вопрос, связанный с разграничением. Такие склады и заводы должны быть на удалении 500 метров — одного километра от любого населенного пункта на случай, если произойдет детонация боеприпасов, чтобы никто не пострадал. Это технически сложно сделать, частная собственность же. Для этого надо выкупать целые поля.
В этих условиях бизнес не готов инвестировать сейчас в производство снарядов, потому что они говорят: «Вот вы сейчас, Европейская комиссия, запросили у нас миллион снарядов, быстро и за короткий срок, нам нужно проинвестировать десятки миллиардов евро в их производство, а через год вы перестанете их покупать. И что нам делать? Что нам делать с этими заводами? Мы хотим выпускать в одном большом ангаре дорогую, высокотехнологичную технику и зарабатывать на ней десятки миллионов евро. Это танки, боевые машины, возможно, штучное производство высокоточных снарядов».
Поэтому, тут есть определенные проблемы. Нельзя сказать, что европейская военная промышленность за последние годы резко шагнула вперед, что в нее были инвестированы огромные суммы, что они предложили какие-то технологические решения. Грубо говоря, аналоги наших «Ланцетов» или другие системы. Нет, они пока используют тот потенциал, который у них был до этого, и на самом деле даже НАТО пока не в состоянии очень быстро раскачать военную машину, чтобы она была запущена в интересах Украины. Ряд снарядов вообще продается в другие страны.
Артиллерийские снаряды калибра 155-мм стали биржевым товаром, цены выше восьми тысяч евро за штуку, а не три тысячи, как собирается их покупать господин Зеленский. Уточняется, что 300 тысяч дадут, а остальное от обещанного миллиона нужно будет купить. Что они имеют в виду? Очевидно, что у Киева денег нет и купить может только за выданные ему подачки. Мы не знаем, было ли это сразу так принято или Евросоюз поменял решение походу, чтобы сохранить лицо, понимая, что миллион снарядов они никак поставить не смогут.
Но мы понимаем, что все страны хотят с этого заработать и никто не собирается отправлять на Украину новое оружие, особенно когда она перестала показывать успехи на поле боя. Никто не хочет инвестировать в проигравшего, понимая, что эти деньги никогда не вернет. Украине хотят предложить такой вариант: получите американские деньги, а на них под залог каких-то ресурсов покупайте европейские снаряды. Что происходит? Нужно понимать, что вообще мобилизация, фронт — это постоянное движение людей.
Этот процесс, как колебание воды. Условно на фронте воюют 300 тысяч, начинаются мобилизационные мероприятия, и на фронте появляются резервы, кто-то гибнет и прочее. Это как столбик — то он повышается, то понижается. Начиная с августа 2023 года, столбик личного состава ВСУ на фронте начал постепенно снижаться. То есть количество мобилизованных перестало покрывать количество выбывших.
Когда говорят, что Украина за последнее время мобилизовала условно 300 тысяч или 100 тысяч, это не значит, что они плюсом пришли. Это значит, что они пытаются заместить тех, кто гибнет на фронте, выпадает в виде раненых, убитых, пропавших без вести, попавших в плен. Поэтому понятно, что в настоящее время Украина пытается под давлением Запада а статьи вроде этой являются сильным стимулятором этого процесса заместить на женщин, на иностранных специалистов все небоевые профессии в армии, в том числе и работников штабов, чтобы мужчин, которые могут воевать и держать оружие, отправить на фронт. Поэтому этот процесс сейчас будет продолжаться. На этой неделе слили переговоры немецких военных, которые обсуждали, как взорвать Крымский мост.
До этого Олаф Шольц сдал британцев, заявив, что они уже воюют на Украине. Это неловкость немецкого государства или умышленное действие? Я не думаю, что это специально сделано. Была версия, что это специально сделали немцы, чтобы не давать ракету Taurus. Я думаю, они бы нашли массу иных причин.
Скажем, технически сломали, да что угодно, лишь бы не отдавать, но не дискредитировать себя и вооруженные силы. Ведь сейчас выносится вопрос об отставке и Шольца, и министра обороны Писториуса. Я думаю, что это очень профессиональные действия наших спецслужб, и это не последние действия. Мы достаточно грамотно не вбиваем клин, как они думают, а уже вбили.
Противник открыто заявляет, что собирается изменить характер боевых действий.
Так, главком ВСУ Залужный сообщил, что украинская армия будет делать упор на беспилотники и высокие технологии, пытаясь тем самым найти альтернативные пути, чтобы сберечь личный состав. Их сборка рассредоточена по небольшим мастерским в разных регионах страны. Впрочем, собрать миллион дронов — цель хоть и амбициозная, но бесперспективная, считают эксперты. Они отмечают, что производство беспилотников на Украине идет полукустарным способом дроны собирают «любители» на подземных парковках, в квартирах, полуподвальных помещениях на малых мощностях, что ограничивает объем производства. В то же время Россия делает ставку на крупносерийное производства дронов, что позволяет резко нарастить объёмы их выпуска.
В подтверждение этой мысли глава Минпромторга Денис Мантуров на выставке World Defense Show 2024 заявил, что российская промышленность будет наращивать производство дронов. По его словам государство планирует вложить 100 миллиардов рублей в ближайшие три года. За это время будут выпущены сотни тысяч FPV-дронов и десятки тысяч тяжелых авиационных беспилотных систем. По оценке некоторых военных, сегодня потребность фронта — это десятки тысяч дронов в месяц. Так, военкор Александр Харченко рассказал, что дронами противник теперь атакует блиндажи и стрелковые ячейки, хотя ранее для этого использовал исключительно артиллерию.
По его словам, дроны должны поступать на фронт, в схожих с артиллерийскими боеприпасами количествах.
Варшава заказала 1200 тяжелых танков и 980 артиллерийских систем. Это даже больше, чем у Германии и Великобритании. Польша увеличивает свои вооруженные силы до 300 тысяч, создает тяжелые механизированные бригады и дивизии.
Андрей Клинцевич - биография, новости, личная жизнь
Мнения Андрей Клинцевич 26 марта, 20:04. Больше не закачаешься: какие проблемы сулят ЕС наши новые удары по инфраструктуре Украины О том, что изменилось в наших атаках по украинской инфраструктуре – военный эксперт Андрей Клинцевич. Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". The Intel Drop.
Клинцевич заметил тревожный знак: «ВСУ перестали бить по Крыму»
Что такое Сырский?Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и стратегических конфликтовЗеленский зачистил пространство, связанное с военными, которые могли бы поднять против него штыки. Клинцевич Андрей Александрович военный эксперт биография родители. Сегодня Андрей Францевич Клинцевич – глава Центра изучения политических и военных конфликтов, участник телевизионных передач, автор «Военного обозрения» и статей для «Российской газеты». Военный эксперт Андрей Клинцевич считает, что потеря фокуса на полуострове может быть тревожным знаком, который приведет к последующим провокациям, передает «МК». Андрей Францович Клинцевич. заместитель директора департамента развития интеграционных проектов и стран СНГ • Министерство экономического развития Российской Федерации.
Клинцевич телеграмм
Андрей Францевич Клинцевич военный эксперт. Андрей Клинцевич рассказал «МК» об ошибках украинцев. КЛИНЦЕВИЧ. Обзор всех новостей об ударе Израиля по Ирану. Я привел мнение военного эксперта Андрея Клинцевича о ситуации на полях СВО. Глава центра изучения военных и политических конфликтов.
Содержание
- Клинцевич увидел тайный смысл в действиях Запада на Украине – ИАНЕД
- КЛИНЦЕВИЧ - телеграм канал
- Клинцевич андрей францевич / Новое видео - 2024
- Андрей Клинцевич - биография, новости, личная жизнь, фото -
Андрей Клинцевич: жена и дети. Личная жизнь, семья и родители
Некоторое время Андрей Клинцевич пытался реализовать себя в качестве предпринимателя. Об этом заявил военный эксперт Андрей Клинцевич, сообщает портал «Военное дело». Военный обозреватель Андрей Клинцевич опубликовал в своем телеграм-канале текст, в котором раскритиковал Киселева за то, что тот покусился на святое — на песню "Офицеры". Андрей Францевич, какую комбинацию затеяли США и Польша?
Андрей Клинцевич о ситуации в СВО
MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Поэтому, кто бы какие предположения сейчас ни делал, он, скорее всего, вряд ли будет компетентен в этом отношении. Дело в том, что направлений много - это и северное, это и Купянское, и Запорожское, да и Днепр тоже, с его форсированием, и юг с морскими операциями в Одессе… То есть любое из этих направлений может стать главным и неожиданным для противника, поэтому, естественно, мы будем это скрывать до последнего. А поскольку над Украиной висит некое обязательство дать хоть какой-то результат своим западным кураторам, нет смысла их в этом деле останавливать, если они неграмотно, с военной точки зрения, пытаются на этих направлениях захватывать развалины каких-то сел, ценой потерь целых бригад, почему нет? Мы же в первую очередь воюем с противником. Но освобождение Одессы и Харькова возможно?
Дело в том, что наше военно-политическое руководство заявляло, что каждое наше новое предложение будет для украинской власти хуже предыдущего. Однако, Украина этого не слышит, она считает, что готова нас победить. Киевские власти живут в некой своей иллюзии.
Поэтому наше руководство сейчас воспринимает всю линию фронта комплексно, раздергивает противника, понимания, что с такого-то направления линии фронта они перебрасывают резервы. Скажем, с Купянского направления. Мы знаем, что на прикрытии города Боровая находилась 4-я танковая бригада с танками Abrams, но их, судя по всему, оттуда сдернули.
Потом они перебросили 47-ю механизированную бригаду ВСУ, где есть бронеавтомобили Bradley. Условно говоря, Украина попыталась создать аналог американской тяжелой бригады прорыва, которая должна была курировать наши силы на Авдеевском направлении, но пока что они ничего сделать не могут, ослабляя другие участки фронта. А мы сможем резко перебросить туда резервы, ресурсы, нарастить их точно так же и там продвинуться по линии боевого соприкосновения. Там, если я правильно понимаю, наши силы делают некий выступ в сторону Курахово. Вероятно ли, что в замыслах нашего командования выйти к этому населенному пункту, что, судя по всему, позволит уничтожить снабжение Угледарской группировки противника? Поэтому сдвинуть линию фронта до Курахово, чтобы захватить левобережье, так скажем, это вполне разумное решение.
По карте мы видим, что Карловка и Курахово — это два крупных объекта, которые находятся у большого скопления воды. По весне реки и водохранилища станут полноводнее, это, с одной стороны, осложнит связь с другим берегом, а с другой — сделает водные преграды еще более неприступными. Это позволит врагу обустроить линию обороны уже на правом берегу. Поэтому прижать противника, заставить его отойти на противоположную сторону — это выгодная стратегия. Но, как я уже сказал, до Курахово есть Георгиевка, есть Максимилиановка, там достаточно сложно продвинуться, это весьма большие населенные пункты, которые занимают киевские солдаты. Но нас интересует прежде всего захват рокадных дорог.
Если посмотреть на карту южнее, то занятие населенного пункта Победа, а также перспективное освобождение Константиновки позволит взять рокадную дорогу, которая идет вдоль линии фронта, по ней идет снабжение Угледара. Прерывание этой трассы — это один из важных моментов. Как только ВСУ переходят на снабжение группировки по обычным дорогам, через поля, то это сразу снижает их возможности. Это делает грузовики с топливом, провиантом и боеприпасами более уязвимыми для нашей артиллерии и дронов, потому что они медленнее едут. Там же можно сделать дистанционные минирования, что трудно устроить на асфальтированной дороге. Все вместе это позволяет работать нашим группам, инженерам.
Это совсем другой уровень воздействия на противника. Как следствие, угледарская группировка уже вынуждена использовать проселочные дороги, а это всегда снижение возможностей по снабжению. Но это не единственный участок на фронте. Если комплексно смотреть на карту, то понятно, что есть, например, очень серьезный выступ на Северском направлении, выше Соледара. Там неплохо было бы замкнуть котел неким ударом на Северск и отсечь группировку, которая находится внутри по направлению к Северодонецку и Лисичанску. Также это ряд направлений, которые мы сейчас усиливаем и продавливаем, так называемое Серебрянское лесничество, Купянское направление.
Нам есть куда двигаться. Этот период я условно назвал зимней кампанией. Верно ли мое предположение? Если да, то, на ваш взгляд, как эта кампания проходит? Это нам так удобнее их разбивать. Более того, многие процессы запускаются даже не исходя из каких-то дат или накопления ресурсов в виде войск, вооружений, материально-технических средств для концентрированного удара, чтобы потом развить успех.
Фронт живет категориями шахматной партии или парирования ударов противника. Нам попытались сделать укол, мы отразили удар и делаем встречный. Более того, мы видим, что противник где-то раскрылся, на каком-то участке фронта он сдернул резервы. А нам разведка доложила, что те или иные подразделения переброшены на другой участок, где мы создали, в том числе и специально, какие-то угрожающие силы, возможность окружения его войск, и они начинают оттуда отходить. И в этот момент мы развиваем успех на другом участке. Например Авдеевская операция прошла просто гениально.
Там драйвером успеха стал проход наших бойцов по длинной трубе под землей, когда они вышли оттуда и зашли за линию первой обороны, так называемую «Царскую охоту», и это вынудило противника перебросить часть сил с центральной части Авдеевки на юг, что нам позволило нарастить наш удар в центре города и рассечь группировку пополам. Причинно-следственная связь начинает двигаться вся. А если бы мы сразу в лоб ударили, то это вызвало бы весьма высокий уровень потерь. Слава Богу, наше военно-политическое руководство не ставит задачу каких-то громких побед, не взирая на потери, к каким-то датам, к каким-то событиями или еще к чему-то. Понятно, что когда мы проломили оборону в Авдеевки, в прорыв пошли подразделения, и враг дрогнул и побежал. Есть мнение, что Украина тратит свои последние резервы.
Это верное представление? Другой вопрос, что сами по себе танки превратились в орудие, которым стреляют из закрытой огневой позиции, то есть работает по навесной траектории, корректировка идет с беспилотников, стреляет на 10-12 километров и уходит. Фактически это высокозащищенная артиллерийская установка. Выход танка на прямую наводку, возможность работы со своих орудий с дистанции 2-3 километра сейчас невозможна. Танк уничтожается за 10 километров до того, как он вообще какую-то цель может увидеть. Это и FPV-дроны, и противотанковые расчеты, и «Ланцеты».
Поэтому сейчас танки, те же Abrams, вводят в бой, потому что Украина начинает испытывать снарядный голод для артиллерийских установок, они начинают испытывать голод по самим установкам, их тоже становится меньше. Чтобы хоть как-то на нас воздействовать, эти танки были введены на Донецком, Авдеевском направлении в бой. Пока что там, по-моему, уничтожено всего несколько штук, примерно три из 31. Поэтому можно сказать, что эти танки еще находятся в резерве, но мы достоверно не знаем, как они себя показали с точки зрения, скажем так, ремонтопригодности и техобслуживания в полях, как часто они ломались. Но тем не менее ресурсы у Украины все еще есть. Я напомню, что летом к ним будет поступать весьма большое число танков Leopard 1.
Да, они достаточно слабые, у них плохое бронирование. Но, как уже сказал, использование их в качестве артиллерийского орудия, быстрого и самоходного орудия с закрытых огневых позиций, стреляя по навесной траектории, позволит пощекотать нам нервы. Их придется выискивать и уничтожать. Почему США не передали хотя бы два или три? Это дорого или танков больше нет? Горящие Abrams уже привели к падению акций General Dynamics Land Systems, которая выпускает эти танки.
Но самое важное, нужно понимать, что американцы фактически не выпускают новые Abrams. Все, что поступает сейчас в войска, это некий каннибализм и модернизация существующих моделей. Пять лет назад у американцев было на складах, условно, около пяти тысяч газотурбинных двигателей для их танков, а сейчас осталось меньше тысячи. Они не выпускают новые, а просто берут с танков, которые стоят на хранении, и переставляют на боевые модели. Даже танки, которые были поставлены за весьма солидные деньги Польше, это перекрашенные старые модели, которые ранее стояли на вооружении морской пехоты США. Американцы не располагают таким огромным парком этой техники, как они об этом всем рассказывают и как хотелось бы Киеву.
Они так же, как и британцы, свою танковую промышленность частично заморозили. Сейчас разрабатывают новую версию танка, так называемый Abrams X, предсерийная модель, которую испытывают.
Еженедельный выпуск №16
- Содержание
- Клинцевич: некоторые офицеры ВСУ начинают сотрудничать с Россией
- Политолог Клинцевич: «когда и куда мы начнём наступать – предупреждать никто не станет»
- Оцените свои скины CS:GO
- Андрей Клинцевич - биография, новости, личная жизнь, фото -