В ноябре число умерших с ковидом в России обновило рекорд с начала пандемии: больше 87 500 летальных исходов, что почти на 16% больше смертности октября, показали данные. Смертность растет в целом на фоне увеличения заболеваемости ковидом. Случаи заражения коронавирусом, смертей и выздоровлений в России. У первой инфекции очень высокая заразность, у второй — смертность. Всплеска заболеваемости ковидом в России следует ожидать в октябре, говорит Крючков.
Онлайн карта распространения коронавирусной инфекции
Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге.
И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.
Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе?
Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников.
Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно.
Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа.
Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию.
Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции. Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так. Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи?
Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды? Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше.
Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось. Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года. Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины. Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума. Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии. За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей. При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента? Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики. Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf.
Почему мы называем наш метод самым детальным? Многие специалисты делали оценки, прогнозируя количество смертей, опираясь на предыдущие годы, и экстраполировали их на будущее. То есть считали, сколько было бы смертей в России, если бы не было ковида. Такие оценки делались и по общей численности населения и по возрастным группам. Все это не совсем точно, потому что возрастная структура населения меняется. И поэтому, сколько умирает людей в каждой возрастной группе, сколько людей умирает во всем населении, сильно зависит от возрастной структуры, которая в России очень нерегулярная, и она сильно разная в разных регионах. Мы же сделали обычный демографический прогноз на два года. Мы посчитали, сколько было бы смертей в каждом регионе, в каждой возрастной группе, городе и селе, если бы тенденции увеличения продолжительности жизни были такими же, какие они были за последние, скажем, 10-15 лет. А дальше мы взяли числа Росстата по количеству смертей за 2020-21 годы, а учет смертей в России и ранее в СССР очень хороший, и получили, что в 2020 году избыточная смертность была приблизительно 351 тыс человек, а в 2021 — 678 тыс. Можно ли сказать, что вы учли новые факторы, которые раньше не учитывались- смертность, связанную с локдаунами, ограничением перемещения, отложенные операции в больницах? Конечно, ведь это именно то, что приводит к избыточной смертности. И так было не только в России. У кого-то были запланированы операции, но все медицинские учреждения были забиты людьми с ковидом, операции были отложены, кто-то умер. Скорая помощь не могла приезжать вовремя, тоже кто-то умер. Психологическая нагрузка у людей была колоссальная, в Америке это очень сильно было выражено, где наблюдалось избыточное использование наркотических средств особенно среди лиц молодых возрастов. Я думаю, что такие же явления были и в России, скажем, избыточное потребление алкоголя. Очень сильно изменился образ жизни, медицинская система не справлялась из-за того, что была перегружена, поэтому было колоссальное количество избыточных смертей, которое, как мне кажется, сравнимо с реальным числом умерших от ковида. Тут конечно надо понимать, что эти цифры зависят от правильности регистрации ковида. Какие региональные особенности смертности от ковида в России вы можете отметить? Например, на Кавказе, я думаю, проблема связана с образом жизни, большими семьями и сильно развитыми родственными связями, общинами, режим общения более интенсивный, чем, скажем, в других местах. В 2020 году мало кто вообще понимал, что такое ковид. Та же Малышева [Елена Малышева — врач, телеведущая программ о здоровье — прим. Это, конечно, совершенно не соответствует действительности! И вот такие люди дезинформировали полностью население, и большое количество заражений ковидом и как результат, смертей, в том числе и на их совести, так как их пренебрежительное отношение к опасности заболевания делало людей менее бдительными. Особенно осторожно мы относились к оценкам избыточной смертности в городе и селе. Например, в Чечне оказалось, что в селе почти нет избыточных смертей. Нам представляется, что заболевших в сельской местности переводили в городские больницы, и, если они там умирали, то там же и регистрировалась смерть.
В 2020 году мало кто вообще понимал, что такое ковид. Та же Малышева [Елена Малышева — врач, телеведущая программ о здоровье — прим. Это, конечно, совершенно не соответствует действительности! И вот такие люди дезинформировали полностью население, и большое количество заражений ковидом и как результат, смертей, в том числе и на их совести, так как их пренебрежительное отношение к опасности заболевания делало людей менее бдительными. Особенно осторожно мы относились к оценкам избыточной смертности в городе и селе. Например, в Чечне оказалось, что в селе почти нет избыточных смертей. Нам представляется, что заболевших в сельской местности переводили в городские больницы, и, если они там умирали, то там же и регистрировалась смерть. И эта разница город-село могла наблюдаться во многих регионах. Думаю, что-то похожее могло даже быть в Московской области. Можно ли оценить число смертей, связанных с нежеланием людей прививаться? В России с этим достаточно специфическая ситуация, и об этом очень много писалось. Очень много было так называемых фиктивных прививок, когда люди просто покупали сертификаты. Поэтому, здесь очень трудно сделать какие то оценки. Что я могу сказать точно — это я знаю по американским данным — что неношение масок стоило огромного количества жизней. Делались оценки , что, если бы все носили маски, то чуть ли не в два раза было бы меньше смертей. Вполне возможно, что многие мужчины, по крайней мере, вначале, считали, что носить маски ниже их достоинства. И потом, продолжительность жизни в регионе коррелирует с уровнем здоровья, уровнем здравоохранения в этом регионе. То есть, если у вас продолжительность жизни низкая, то, скорее всего, у вас и уровень здравоохранения похуже. А продолжительность жизни в России отличается по регионам невероятно. У нас есть регионы, например, Тыва, где уровень продолжительности жизни сравним с африканскими странами, а есть регионы, где она почти на уровне европейской. То, что пандемия продолжалась два года, позволяет оценивать некие тренды. Так, из ваших данных следует, что в 2020 году рекордсменом по избыточной смертности была Чечня. Как это объяснить, в этих регионах вдруг резко упал уровень здравоохранения? В Чечне действительно резко сократилось число смертей. Скорее всего, когда власти увидели, что у них происходит, я думаю, там просто ввели жесткие нормы на ношение масок, были закрыты мечети, там много мер было принято. Что касается новых лидеров, то возможно, до Рязани и Липецка в первый год просто медленно доходил вирус. И, скажем, в 2021 году количество инфицированных и смертей в этих регионах возросло.
Росстат сообщил, что почти 140 тысяч россиян скончались от коронавируса в 2022 году
Она добавила, что в Петербурге самая большая смертность по сердечно-сосудистым и онкологическим заболеваниям. При этом в городе с сентября наблюдается подъём заболеваемости по ОРВИ в целом, в частности, аденовирусам, сходным инфекциям, гриппу. Но он имеет тенденцию к росту, в связи с сезонным подъёмом заболеваемости. При этом есть смертность от пневмоний, которые не обусловлены ковидом. А вот от ковида пневмоний стало гораздо меньше", — отметила представитель комитета. В конце августа губернатор Александр Беглов продлил антиковидные ограничения до конца года. В Комздраве заявляли о готовности развернуть госпитали-трансформеры в случае вспышки. В конце октября, число больных коронавирусом в городских больницах перевалило за 1 тыс.
С февраля 2022 года врачи провели 600 тысяч консультаций. Ими воспользовались уже 380 тысяч пациентов. Сейчас телемедицинские консультации… Компания из ОЭЗ «Технополис Москва» увеличила выпуск тестов на грипп и коронавирус в девять раз 29 сентября 2022 Компания, работающая на территории особой экономической зоны «Технополис Москва», увеличила производство экспресс-тестов для определения COVID-19 и гриппа в девять раз за три месяца. За три месяца работы в этом сезоне в них приняли уже 300 тысяч… Более 3,3 миллиона результатов обследований посетителей «Здоровой Москвы» загружено в электронные медкарты 29 июля 2022 Павильоны «Здоровая Москва», открытые в 46 парках и скверах города, интегрированы с единой цифровой платформой здравоохранения.
Появился он в Китае в городе Ухань провинции Хубэй в декабре 2019 года. Но в феврале 2020 года Китай заявил, что на территории страны вирус практически побеждён, на момент объявления болеющих было 37 162 человек, а зараженных за всё время, тем кому провели тест, было более 80 000 человек 11 марта 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения далее — ВОЗ объявила о пандемии во всём мире, а уже 13 марта объявили, что Европа стала центром коронавирусной инфекции. Больше всего получили граждане Китая и Туркмении, у которых спрос на поездки в Россию восстанавливается после ковидных ограничений РБК 26. В прошлом сезоне ему пришлось завершить карьеру в 29 лет из-за травм РБК 25. Врачи указывали на их бесполезность против вирусных инфекций и даже вред: бактерии становятся более устойчивыми РБК 25. Созданный российскими учеными препарат уничтожает эти патологические клетки РБК 25.
На прошлой неделе вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что высокие показатели смертности фиксируются среди тех пациентов, кто не прошел вакцинацию от COVID-19. Больше всего летальных исходов в Москве - 72, в Петербурге - 65, в Свердловской области - 39. В России за время пандемии зарегистрирован 7 млн 861 тыс.
Статистика коронавируса по регионам России
Я легко переболел(а) ковидом, поэтому не боюсь, если я заболею повторно, в том числе новым штаммом. И там нет такой смертности в расчёте на 1 млн человек, как у нас, хотя учёт смертности от ковида отличается от нашего – показатели, напомню, учитывают даже избыточную смертность. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года.
Коронавирус — последние новости
Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате. Как часто вы читаете новости, изучаете статистику по коронавирусу онлайн? Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз.
ВОЗ насчитала около 15 миллионов избыточных смертей в пандемию ковида
Исследование ВОЗ показало, что к концу 2021 года в мире около 15 млн смертей были связаны с коронавирусом. Согласно официальным отчетам, по состоянию на конец прошлого года болезнь унесла 5,4 млн жизней. Чтобы получить более точную картину пандемии, исследователи обратились к математическим моделям для оценки реальных цифр, сообщает New Atlas.
Это означает рост на 35 процентов в сравнении с июнем-2019. Сравнивать корректно именно с доковидной смертностью — прошлый июнь уже показывал высокую избыточную смертность, поскольку именно тогда эпидемия накрыла десятки регионов.
Это 48 тысяч «лишних» смертей по стране. И это в 3,4 раза больше официальной ковидной смертности. В июне смертность в Москве выросла на 75 процентов, и это — рекорд с начала эпидемии: 7 тысяч избыточных смертей. С ковидом Депздрав связывает 5,5 тысячи, остальные обусловлены жарой.
В Бурятии — единственном регионе, который в ежедневном режиме публикует статистику ЗАГС, — в июне смертность выросла на 36 процентов, а в июле уже на 76 процентов. И это также рекорд за все время эпидемии. В Новосибирской области смертность в июне выросла на 45 процентов, в июле — уже на 91 процент. Только за два летних месяца избыточная смертность в регионе составила 4 тысячи человек, или 0,15 процента населения.
Это общая картина для большинства регионов : в июне третья волна только разгоняется, в июле — достигает своего пика: занятый коечный фонд по стране превышает 200 тысяч коек что всего на 10 процентов меньше, чем в пиковую неделю ноября , а число тяжелых пациентов и больных на кислородной поддержке — в среднем в полтора раза больше, чем в прошлую волну эпидемии. Читайте также Крематорий не справляется: аналитики — о смертях от ковида в Петербурге По предварительным оценкам Минздрава, в июле в 29 регионах смертность выросла более, чем в полтора раза — а это регионы, где проживает 47 процентов населения страны. Как мы видим на примере Новосибирской области, это «более, чем в полтора раза» может на деле оказаться и двукратным ростом. И это только часть регионов.
И только за один месяц. По официальным данным оперштаба, от ковида в июле умерло 23,5 тысячи человек. И мы снова приходим к коэффициенту 3,4.
По его наблюдениям, скользящее семидневное среднее по смертям удерживается на уровне 7 человек в день, год назад она была примерно вдвое выше. Еще один вопрос — точность данных статистики. Как рассказал один из собеседников «Фонтанки», у регионов всегда есть возможность «регулировать» ковидную смертность, которая может превращаться, например, в смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Не говоря уже о том, что там на самом деле происходит с тестированием. Из аномалий, подтверждающих это утверждение: в Ленобласти, например, за неделю от ковида умирает 1 человек. А в Петербурге — 51. Можно ли теперь поверить в то, что в Петербурге в 50 раз чаще умирают от ковида? По словам собеседника «Фонтанки», в Петербурге одна из лучших патологоанатомических служб в стране, и «у нас причина смертности устанавливается весьма точно».
Не можем выбраться из этой болячки. Температура вроде отпускает, а потом опять. Такой высокой уже нет, но и до 38 не радует. Насморк у меня такой, какого в жизни не было. У сына ножки после температуры 2 дня болели, наступить не мог. Юлия Юлия Ноэма, два недели лило из носа причём никогда в жизни таких сопель не было!! Заклинивает, как точно описали.
Что еще почитать
- Ковид 4-я волна: население беспечно, власть лукавит, а умерших всё больше
- Смертность от коронавируса в России в 2023 году
- А что случилось с профильной медициной?
- Курсы валюты:
- Почему «пирола» еще не дала рост
Почему «пирола» еще не дала рост
- Последние новости о распространении коронавируса - РТ на русском
- 🌍 Мир — последние данные по всем штаммам
- Как изменилась заболеваемость ковидом после окончания пандемии
- Диаграмма восстановления
Петербург снова стал первым по смертям от коронавируса. Но это не точно
Здесь показан общий уровень смертности в России за последние 50 лет. В столице также часто причиной смерти были болезни системы органов кровообращения (58 223 из 831 557) и ковид (15 736 из 139 282). Болезни органов дыхания погубили больше всего. Общая смертность от пневмонии (как с подтвержденным тестом ковидом, так и от типично ковидной пневмонии, но с отрицательным результатом теста) ещё выше. Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Уже четвёртый день подряд суточная смертность превышает 900. Растет ли или уменьшается заболеваемость ковидом в 2023 году и с чем это связано.
Статистика смертности от коронавируса в 2023 году
Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. Даже смертность от ковида зависела от заболеваемости ковидом не более чем на 10-15%. Именно тогда была высокая смертность и страшные новости о том, что мест в реанимациях нет.