Как удалось предотвратить отказ от государственного финансирования Российской академии наук на стадии подготовки её реформы? О судьбе Российской академии наук, об исторической роли президентов и их участии в развитии главной научной организации страны и ее переломных моментах беседуем с директором Архива РАН в 2013–2018 гг. Виталием Юрьевичем Афиани. 8 февраля 2024 года в День российской науки отмечается 300 лет со дня основания Российской академии наук. История российской науки ведёт свой отсчёт со времен Петра I, который в 1724 году основал Российскую академию наук. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России.
История создания Петербургской академии наук
- Российская академия наук РАН
- Российская академия наук – Telegram
- Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки!
- Главная по науке — Бизнес России
Российская академия наук: замыслы Петра I и трехвековая история
| 300 лет назад была основана Российская академия наук | О судьбе Российской академии наук, об исторической роли президентов и их участии в развитии главной научной организации страны и ее переломных моментах беседуем с директором Архива РАН в 2013–2018 гг. Виталием Юрьевичем Афиани. |
| Президент Курчатовского института впервые раскрыл, кто принимал решение о реформе РАН | Новым президентом Российской академии наук избран Геннадий Красников, который собирается вернуть РАН былой авторитет и влиятельность. |
| К 300-летию Российской академии наук: Сказ про то, как царь Петр академию создавал | Перепостить Пожаловаться Next Entry. Здание Президиума РАН, знаменитые "Золотые мозги". |
Есть ли будущее у Российской академии наук?
Академия наук была основана указом Петра I 290 лет назад. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. Президиум Российской академии наук.
Поделитесь статьей с друзьями
- Главная по науке
- Российская академия наук. Досье - ТАСС
- Российская академия наук отмечает свое 300-летие!
- Когда наука в законе, это движет её вперёд - Аргументы Недели
- Президенты академии наук
- Рывок к науке
Пётр Первый - создатель Российской академии наук
У истоков создания Российской Академии наук стоял царь-реформатор Петр I Великий. Перепостить Пожаловаться Next Entry. Здание Президиума РАН, знаменитые "Золотые мозги". На RTVI вышла новая программа в рамках цикла о самых высоких зданиях столицы. В этом выпуске расскажем о двадцатидвухэтажном здании Президиума Российской ака.
Российской академии наук 300 лет
Остроградского и В. Буняковского получили развитие проблемы математического анализа; благодаря Н. Лобачевскому была создана неэвклидова геометрия. В историю физики вошли открытие электрической дуги В. Петровым и исследования Э. Менделеев предложил периодическую систему химических элементов , академик A.
Бутлеров создал теорию химического строения. Выдающийся вклад внёс А. Попов в изобретение радио в конце XIX века. Россия дала миру таких биологов, как Д. Ивановский — первооткрыватель вирусов , И.
Мечников — один из первых нобелевских лауреатов, раскрывший клеточные механизмы иммунитета, И. Павлов — также нобелевский лауреат, открывший условные рефлексы — основу сознания. После Октябрьской революции 1917 года при активном участии Академии развернулись исследования Курской магнитной аномалии и минеральных ресурсов Кольского полуострова. Параллельно, под руководством академика Г. Забота о развитии науки всегда была одним из приоритетов Советского правительства, что создавало условия для появления крупных достижений советских учёных в разных областях.
В конце 1920-х гг. Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И.
Франк теоретически объяснили эффект излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающей фазовую скорость света в среде. В 1950-е Н. Басов и A. Прохоров создали ряд типов лазеров. Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями.
Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю.
Академия наук составляет план исследований по годам. Институты, университеты, выбирайте госзадание, которое хотели бы получить». Формально институты не подчиняются РАН. Но академия добилась того, чтобы они учитывали этот детализированный план.
Если те хотят исследовать что-то не из этой стратегии, то финансирования на эти работы они не получат. Структура РАН В структуру Академии входят 13 отделений по областям науки физических наук, математических, сельскохозяйственных , 3 региональных отделения Дальневосточное, Сибирское, Уральское и 15 региональных научных центров. Также при РАН есть научные советы, комитеты, комиссии. Они оценивают, насколько изучены те или иные темы, проводят научные конференции и симпозиумы, выпускают научную литературу. Процесс очистки прекатализатора после синтеза В состав научных советов и комитетов входят ведущие учёные Академии наук, отраслевых академий, сотрудники высших учебных заведений, ведомств и организаций.
Как правило, все эти люди работают в научных советах на общественных началах. Научные советы сосредоточены на важнейших вопросах науки. Например, есть советы: по космосу; по изучению Арктики и Антарктики; по комплексной проблеме «Гидрофизика»; по комплексной проблеме «Радиофизические методы исследований морей и океанов»; по проблеме «Координатно-временное и навигационное обеспечение»; «История мировой культуры». Академия поддерживает связи с 35 научными обществами и ассоциациями. Например, среди них микробиологическое общество, общество фотобиологов, ассоциация инженеров-гидроэнергетиков и т.
Также на территории Крымского федерального округа с 2014 года действует представительство Российской академии наук. Руководит РАН президент. Его выбирают академики открытым голосованием на срок 5 лет. В 2022 году на выборах победил генеральный директор Научно-исследовательского института молекулярной электроники Геннадий Красников. Кто такой академик и как им стать Термин «академик» происходит от латинского academicus, что означает «человек с высшим образованием».
Академик — высшее учёное звание, которое присваивается человеку членами академии в качестве награды за его выдающиеся научные заслуги и достижения.
Какое у меня чувство — сожаление, конечно. Моя интерпретация — нам нужен новый президент. Устроив эти соревнования, эти гонки, можно навредить Академии в целом. Сергеев как человек очень умный, исключительно порядочный, решил оставить это поле для другого важнейшего кандидата — Красникова. Если бы они вдвоем вышли — неизвестно, чем бы это закончилось. Сейчас нужен технократ, менеджер, который будет реализовывать то, что считает правильным руководство страны», — полагает Калачев. Журавлев считает, что в случае избрания Красникова Академия наук как была, так и останется «декоративной организацией». За каждым из них стояла определенная политическая группировка. Вероятно, вторая политическая группировка оказалась сильнее.
Будет избран Красников, после чего Академия наук как была, так и останется декоративной организацией, потому что рулит всем Минобрнауки. РАН — коллективный орган, кому-то он показался слишком коллективным и плохо управляемым», — заметил директор Института региональных проблем. Калачев считает, что непонятно, как будет развиваться РАН в случае победы Красникова, но вряд ли сейчас приходится говорить о независимости Академии наук. Очевидно, что фундаментальная наука пострадает.
Спасать российскую науку, по словам Ковальчука, решили тогда за счет вузов. Поскольку академические институты в силу отсутствия заказов от военных и от промышленности были не востребованы, многие из них зависели только от западных грантов, ставку сделали на университеты, которые все-таки еще работали. Кроме того на конкурсной основе министерство отобрало еще 29 исследовательских или инновационных университетов, таких как Бауманка, Политех, МИФИ, Томский Политех и другие. Таким образом в короткий срок был создан оплот из почти 40 университетов по всей стране. А затем принята программа по финансированию инфраструктуры этих вузов, были закачаны огромные деньги». Реформа ран Далее разговор зашел о реформе ран 2013 года. Решение о ее проведении, по словам Ковальчука, принял президент страны по предложению председателя правительства. Тут уместно вспомнить, что на июньском заседании правительства в 2013 году несколько ключевых министров: Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Владимир Колокольцев и министр сельского хозяйства Николай Федоров — высказали свое опасение или откровенное несогласие с поспешно принимаемой реформой ран копия стенограммы данного заседания имеется в редакции. Но, по словам, Ковальчука, все шло по плану: «У нее реформы было несколько целей, из которых достигнуты две. Первая — объединение трех естественно-научных академий. Прорывы всегда были на стыке наук… У нас были академии сельскохозяйственных, медицинский наук и общая. Представьте, у вас есть генетика — соедините ее с медицинской тематикой, и вместо конкуренции вы будете иметь мощнейший потенциал для прорыва и конкурентоспособности на рынке». В чем-то, наверное, можно было бы согласиться с Михаилом Валентиновичем, но факт остается фактом: через 2-3 года после реформы особым распоряжением гаранта ведущие медицинские НИИ все же были выведены из-под Минобрнауки и переданы в Минздрав. Что-то не понравилось в слиянии трех академий директорам НМИЦ онкологии им. Блохина, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева, НМИЦ нейрохирургии им.
"Вернуть авторитет": новый президент Академии Наук собирается на реформы
Более того, Лейбниц получил от Петра титул тайного советника юстиции и создал первую программу научных исследований в нашей стране. Готфрид Лейбниц. Wikimedia CommonsУвы, советник Петра умер в 1716 году, но идея осталась — и во время второй длительной загранкомандировки, посольства 1716—1717 годов, он посетил помимо многих других научно-технологических встреч Парижскую академию наук. Демонстрация достижений французской науки и техники произвела впечатление на царя, но произвел впечатление на академиков и сам царь. Менее чем через полгода после этой встречи, 22 декабря 1717 года, Парижская академия наук избрала Петра Первого своим иностранным членом. А сам Петр уже постепенно формировал образ академии в России. Очень важно отметить, что царь не копировал напрямую ни Парижскую академию наук , ни Королевское общество, ни любой европейский университет. Но об этом — наша следующая статья. К сожалению, Петр Алексеевич не дожил до начала реальной работы Академии наук , но его энергия, его жажда знаний и любопытство дали науке в России столь мощный импульс, что Академия и поныне играет первую скрипку в оркестре Российской науки. Подписывайтесь на InScience.
News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
Не хватало учеников, а многие маститые академики с неохотой относились к учебной работе. Но все-таки это были первые в России светские и штатские учебные заведения — и их выпускники стали цветом отечественной науки. Многих академических гимназистов например, Михаила Ломоносова и основоположника производства фарфора в России Дмитрия Виноградова отправляли учиться в европейские университеты. Триста лет назад был учрежден Святейший синод Важной миссией академии должны были стать экспедиции, во время которых следовало вести астрономические, геодезические, географические наблюдения. Петр I стремился как можно больше узнать о России, поддерживая устремления путешественников.
Он сам скрупулезно составлял планы экспедиций, и надеялся, что академия продолжит изучение России. Это тоже сбылось: в 1745 году академия выпустила уникальную книгу, плод многолетних исследований — «Атлас Российский», состоявший из 19 подробных карт. Крупнейшему собранию русского искусства положил начало купец-благотворитель Первые шаги Академии наук Верховным руководителем академии считался император. Но ученые получили право выбирать своего президента — пожизненно или на определенный срок. Эта традиция сохраняется до нашего времени.
Региональные отделения.
В этот день Пётр I издал указ о создании Петербургской академии наук. Сегодня РАН — ведущая научная организация, объединяющая множество институтов и научных центров по различным областям знаний. От всего сердца поздравляем всех ученых с этим знаменательным юбилеем и желаем успешной реализации научных замыслов!
300 лет Российской академии наук
| РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК - 275 ЛЕТ | Наука и жизнь | Важнейшая для российской экономики и безопасности новость прошла малозамеченной: правительство резко увеличивает господдержку радиоэлектронной промышленности. |
| Как в России появилась Академия наук | Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. |
| Наука РФ - официальный сайт | Пост президента Российской Академии наук имеет одну из самых богатых историй среди официальных должностей современной России. |
| Когда наука в законе, это движет её вперёд | Тэги: ран, академия. наук, история ран, история науки. |
Мишустин распорядился создать в Петербурге отделение РАН
1150 лет российской государственности: "Средневековая Русь в археологических исследованиях РАН". Об этом в эксклюзивном интервью НТВ рассказал президент Российской академии наук (РАН), академик Геннадий Красников. Основание Российской академии наук Российская академия наук (РАН) была основана указом Петра I от 28 января (8 февраля) 1724 года в Санкт-Петербурге. Российская академия наук (РАН), высшее научное учреждение России. Читайте последние новости на сегодня по теме РАН. Институт истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова РАН запустил интернет-портал по истории науки и техники «300 лет служения человечеству.
Президент РАН: наши научные журналы могут перестать быть нашими
Российская академия наук (РАН) — административный и идейный центр российской науки, учреждён 21 ноября 1991 г. на базе Академии наук СССР, ведёт свою историю от Петербургской академии наук, созданной 28 января (8 февраля) 1724 года. Семинар ОИВТ РАН под руководством академика О.Ф. Петрова. К моменту создания Академии наук в мире шло интенсивное накопление достоверных данных о природе, основанных на экспериментах и математических методах. Пост президента Российской Академии наук имеет одну из самых богатых историй среди официальных должностей современной России. К моменту создания Академии наук в мире шло интенсивное накопление достоверных данных о природе, основанных на экспериментах и математических методах.
В 2024 году Российская академия наук празднует 300-летие
Блюментростом , который основывался на собственных наработках, а также привлекал материалы других лиц. Предполагается, что Пётр I непосредственно участвовал в составлении той части проекта, которая касалась научной стороны дела, и лично определил источники содержания АН. Проект учреждения АН был издан как приложение к указу Сената от 28 января 8 февраля 1724 г. Подчинённость издания в качестве приложения и статус незавершённости проект не позволяют считать этот документ имеющим законную силу уставом, хотя именно так его воспринимали современники. Академию возглавлял президент, назначавшийся императором.
Объединяла 3 класса отделения : математики, физики и гуманитарный. Предложенный Петром I состав классов в целом ориентировался на европейские академии, но имел и свои отличия, вызванные, во-первых, тем, что АН возникла на определённом этапе развития научного знания, когда ряд дисциплин уже обрели самостоятельность например, физика , а во-вторых, тем, что она создавалась под конкретные государственные нужды. В состав АН входили ординарные академики и адъюнкты. Начиная с 1720-х гг.
АН регулярно организовывала академические экспедиции. В 1735—1736 гг. В 1759 г. Делиль , математика Л.
Эйлер , древняя история Причерноморья, восточные языки Г. Байер , русская история, палеография, архивное дело и публикация исторических источников Г. Миллер , естественная история И. Гмелин , С.
Крашенинников , И. Лепёхин , П. Паллас , Г. Стеллер , кавказоведение И.
Гильденштедт , физика, изучение свойств электричества, физическая химия Г. Крафт, М. Ломоносов , Г. Рихман , русистика В.
Адодуров , М. Ломоносов, В. Тредиаковский , минералогия В. Севергин , химия Я.
В 1803 г. В соответствии с ним АН была объявлена «первым ученым обществом в империи» Уставы. По Уставу 1836 г. В 1841 г.
В структуре АН образованы 3 отделения: физико-математических наук, русского языка и словесности бывшая Российская академия , исторических наук и филологии с 1844 историко-филологическое, с 1916 исторических наук и филологии. Действительными членами АН были, как правило, крупнейшие отечественные учёные — математики М. Остроградский , В. Буняковский , П.
Чебышёв , А.
Пока что мы видим, что даже эти умеренные предложения не вошли в проект бюджета, но повлиять на него пока можно. Когда мы увидим, какой будет в итоге бюджет науки 2024 года, мы оценим степень влиятельности нового президента РАН. Следующая тема, которая нас очень сильно тревожила — система оценки и мониторинга результативности научной деятельности институтов. Работа по созданию обновленной системы ведется, как нас заверяют чиновники разных уровней от вице-премьера Дмитрия Чернышенко до руководителей профильных департаментов Минобрнауки, но пока она еще далека до завершения. Новая система 1000 раз анонсировалась, но ее, как документа или даже проекта для обсуждения как положено для подобных нормативных актов на сайте Regulation.
Это плохо. Министр [Валерий] Фальков, когда начал развивать программу поддержки вузов, отменил ранжирование вузов. Мы несколько раз обращались с предложениями — почему вузы выведены, а академические институты нет? На наши вопросы не отвечали. Хорошая новость в том, что вице-президент РАН Степан Калмыков выносит вопрос об отмене ранжирования академических институтов на ближайшее заседание комиссии РАН по мониторингу эффективности 25 сентября. Это очень хороший знак.
Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Это большое дело. Вопрос оплаты труда. Все недовольны действующей системой оплаты труда в научных учреждениях, в министерстве с этим согласны, там объявили пилотный проект в ряде регионов, где попробуют отработать новые подходы. Уже год, как объявили проект, а ничего не делается. И Академия наук здесь ничего не делает.
Руководство РАН всерьез взялось за всевозможные советы и комиссии. Здесь я вижу серьезные продвижения, Академия наук работает и работает достаточно активно, насколько я вижу деятельность комиссий и советов, лежащих в сфере моих интересов. Поэтому тут надо высказать некоторый респект руководству, что они это понимают. Хотя я допускаю, что есть комиссии, которые пока не реформировали или реформировали неудачно. Есть один пункт, который меня порадовал за прошедший год. Это пресловутая тема достройки радиообсерватории «Суффа» в Узбекистане.
Александр Сергеев трижды летал в Узбекистан, был на «Суффе», пытался продвинуть этот проект, но сдвинуть не смог. И вот сейчас мы имеем возможность увидеть эффективность команды Геннадия Красникова на примере этой темы. Определенные продвижения за год есть. РАН провела в конце прошлого года семинар в Самарканде, сверила часы с партнерами из Узбекистана, после этого состоялось назначение правительством РФ полпредов, которые за этот проект отвечают. Поживем-увидим, как оно дальше пойдет. Но высказано твердое намерение либо быстро взяться за завершение проекта, либо закрыть его совсем.
Это правильнее и честнее, чем тянуть десятилетиями долгострой. Аресты ученых академических институтов по статье госизмена — тема на мой взгляд, пока плохая. И я здесь склонен покритиковать нынешнее руководство, хотя и Александр Михайлович, прямо скажем, не ложился костьми, чтобы вытаскивать ученых из небесспорных ситуаций с правоохранительными органами. И у Красникова я здесь тоже пока не вижу прогресса. Хотя если честно, когда я был руководителем профсоюза, была история с одним директором, членкором, моим хорошим товарищем, и Владимир Евгеньевич Фортов подключался тогда по полной программе. Да, полгода человек провел в клетке, но, тем не менее, мы его вытащили оттуда общими усилиями.
В этом смысле президент РАН должен быть нам отцом родным и стоять за нас горой. Если этого не будет, то судебная система будет перемалывать ученых по надуманным или спорным поводам.
В будущем Министерство науки и высшего образовании должно будет назначить выборы директора. По словам Гарбузова, институт может работать с врио начальника любой срок — регламент не определяет срок избрания нового руководителя ИСКРАНа. Связаться с Кислициным не удалось. В статье, о которой идет речь, директор института отмечает, что сейчас есть «лишь три державы с собственными глобальными программами: США, Китай и Россия», но если первые две он характеризует как «неформальные империи современного мира», между которыми пролегла конфронтационная ось, то РФ характеризуется как страна с «особой орбитой».
Москва, по версии Гарбузова, стала «заложником собственного имперского комплекса». Россия пока не превратилась в «геополитический антизападный локомотив». Критикуя такой внешнеполитический курс, член-корреспондент РАН связал его с желанием сохранить нынешние внутриполитические тенденции.
Да что там с устройством — уже тогда в головах у некоторых чиновников зародилась идея смены управления имуществом научных институтов. И зачем им так много?! Но по факту почти все управление наукой перешло в руки администраторов от министерства. А те, возьми да и сделай основную ставку не на институты, оставшиеся без толкового руководства, а на других своих подведомственных — вузы. Мол, делается же американская наука в университетах, и мы пойдем по этому пути. Выбор больше поддерживать вузы был странен. Все дело в том, что в тех же Штатах исследовательские вузы рядом с нашими не стояли, у каждого из них есть собственная материальная база, чем многие наши, увы, похвастаться не могут.
Ну а такие образования, как, к примеру, «Сколково», вообще вызывают недоумение. Несмотря на вложенные средства, за много лет вуз так и не вошел в число ведущих высших учебных заводов страны. А его ориентация на зарубежных партнеров в новых условиях ставит, по мнению многих собеседников, вопрос о возможности его существования. Когда нам кивают на западные научные организации, надо понимать, что все они не универсальны, каждая имеет свои отличительные черты. Во Франции наряду с вузами для развития фундаментальной науки существует Национальный центр научных исследований, в Германии — сразу четыре общества: Общество Фраунгофера, Объединение имени Гельмгольца, Ассоциация Лейбница и Общество Макса Планка. С нее брали пример ведущие страны мира, а наши чиновники взяли и развалили ее. Фото: Наталья Мущинкина Ученые вынуждены самоорганизовываться Конечно, с течением времени, за 10 лет, что-то в общем обустройстве науки начало меняться к лучшему, например, "майские указы" Владимира Путина от 2018 года о 100-процентной прибавке к окладу худо-бедно выполняются, хотя и не везде. Но главного все же нет: у академии институты отняли, но министерство стать для них таким же научным координатором не смогло. На местах доходило даже до того, что институты сами себе писали задания и потом сами же их выполняли, чего, конечно, не было в бытность их принадлежности к РАН. Знаменитый кибернетик Эшби сформулировал в свое время закон необходимого разнообразия для кибернетики: «Управляющий орган должен быть более разнообразным, чем управляемый», иначе не будет никакого развития.
Взять, к примеру, тренера по гимнастике. Если он хочет хорошо натренировать олимпийскую команду, должен сам быть профессионалом по брусьям, по занятиям на перекладине и пр. В противном случае ничего не получится. Такими тренерами для сотрудников институтов всегда были члены РАН. А потом пришло ФАНО с умением только хорошо оптимизировать... Хотелось бы верить, что реформаторы не по злому умыслу, а по чистому недоумению уничтожили грамотно выстроенную когда-то систему управления наукой. Ну хорошо! Тогда следовало бы ожидать резких ее изменений хотя бы после начала СВО, ведь именно на ученых сейчас возлагаются надежды по созданию своей техники, электроники, медицинских приборов. Еще одной целью до 2014 года для нашей науки была интеграция в мировое научное сообщество, но по его правилам: российским ученым навязали в качестве показателя успешности оценку публикационной активности.