Это связано с тем, что ранее лишь США и Украина выступали против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, а в текущем году 52 страны. Слуцкий отмечает, что сегодня фашизм стал еще более опасен, и подчеркивает, что ЛДПР взяла антифашизм за основу с момента основания партии.
«Фашизм и неонацизм в современном мире»
| "Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм 3 | Это было начало фашистского террора, который вскоре повлиял и на Германию, где вариация на тему нацизма пришла к власти, а все остальное — уже история. |
| Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев | Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами. |
| "Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм 3 | тэги: адольф гитлер, нацизм, национал-социализм, неонацизм, расизм, фашизм. |
Лекарство от фашизма
| Плюсы в экономике фашизма? | Это было начало фашистского террора, который вскоре повлиял и на Германию, где вариация на тему нацизма пришла к власти, а все остальное — уже история. |
| Европа: нацизм возрождается. Что привлекает к нему незрелые умы? | Взлет нацисткой партии в довоенной Германии был беспрецедентным: за четыре года она превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны. |
| Эссе «Фашизм? Сегодня?» | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. |
Европа: нацизм возрождается. Что привлекает к нему незрелые умы?
Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. этим фашизм особо опасен -то есть уничтожая других людей например за слюнявость, не видишь -своей слюны. Сегодня российская власть культивирует свой вариант фашизма – путинизм. «Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.
Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории
| Володин заявил о нацистском режиме в Киеве спустя 80 лет освобождения от фашизма - Ведомости | Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной. |
| Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти | Новости ООН | 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше. |
| Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии - | Новости | Плюсы фашистов в том что некоторые были фашистами а потом некоторые стали антифашистами а минусы в том что они начали войну. |
В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. ГромовойВидео: ?v=MKYDFa9-s6Y. Почему европейцам не стыдно за фашизм? И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. В этой статье мы рассмотрим обе стороны дебатов о плюсах и минусах фашизма. Сначала люди психологически становятся фашиствующими (фашистами), желают фашизма, и только затем появляется фашистское государство.
В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
Под нацистским сапогом европейцы, которые любят нас поучать демократическим принципам, успешно трудились во славу германского оружия. А это был весьма существенный экономический потенциал, который превосходил советский к июню 1941 года в четыре! Со стороны вермахта Акт о безоговорочной капитуляции подписал генерал-фельдмаршал В. Европейцы после войны в целом простили всех своих сограждан, сражавшихся на стороне Гитлера. А ведь в войну на стороне нацистов вступили помимо Финляндии - Венгрия, Румыния.
Между тем в боях на Восточном фронте были задействованы испанская "Голубая дивизия", дивизии из Голландии "Нидерланды" и "Ландштурм Нидерланд", дивизии из Франции "Лангемарк", "Валлония" и "Шарлемань", дивизия чешских добровольцев "Богемия и Моравия", дивизия албанцев "Скандербег", а также отдельные батальоны бельгийцев, норвежцев, датчан. Содействие Германии оказывали Болгария, вишистская Франция, Турция. Пленные румыны под Сталинградом, декабрь 1942 г. Фото: GettyImages Солдаты и офицеры французской дивизии "Шарлемань" были в числе тех, кто сражался в Берлине с Красной армией до последнего патрона, защищая Рейхстаг, штаб-квартиру гестапо и рейхсканцелярию.
В качестве военных трофеев после покорения Европы немцам достались и активно ими использовались различного вида вооружения. Из 28 танковых дивизий, подготовленных для удара по СССР, 8 были вооружены трофейными французскими, английскими, бельгийскими, чешскими танками. Против СССР было брошено более тысячи финских, румынских, польских, итальянских самолетов. Следует отметить, что это были не опереточные подразделения, как пытаются представить в некоторых трудах их авторы.
Так, румынские части потеряли в ожесточенных боях на территории СССР более 600 тыс. Достаточно активно, хотя и без особого желания, сражались на Восточном фронте итальянские подразделения. Русская зима оказалась для них очень серьезным испытанием, и воевать они не рвались. Когда 8-я итальянская армия была разбита на Дону, один из офицеров на вопрос, тяжелы ли потери, мрачно ответил: "Никаких потерь нет, они просто бегут".
Достаточно комично иногда происходило формирование дивизий. Итальянский историк Д. Веттораццо пишет, что за несколько дней до отправки на Восток группа солдат дивизии "Юлия" ночью украла из поезда с имуществом дивизии автомашину. На ее радиаторе висел большой портрет дуче.
Доблестные бойцы разъезжали по разным селам и предлагали всем встречным плевать на портрет. Согласно данным Министерства обороны России, обнародован ным в 2009 году, безвозвратные потери союзников Гитлера, воевавших на Восточном фронте, составили 1,5 млн человек. Что интересно, в числе пленных, воевавших на стороне Германии, помимо немцев оказались более 1 млн граждан различных европейских стран. С подачи киевских властей это стало дурной традицией.
В день рождения лидера украинских националистов Степана Бандер ы его сегодняшн ие последыши проходят с факелами по центру города. И это только часть людей, воевавших на стороне Гитлера.
Я не выступаю в качестве «гуру», а потому на вопросы разных людей, что бы я могла посоветовать в этой ситуации, отвечаю в том духе, что просто не имею права давать какие-либо советы, а могу лишь поделиться своим видением переживаемых нами всеми проблем, могу рассказать о том, как я к ним отношусь и на что надеюсь. Имея перед собой такой страшный, чудовищный, кровавый опыт тотальной катастрофы, которая произошла на Украине, здесь у вас, в Молдавии, и политикам, и обществу перед тем, как выстраивать палатки и устраивать митинги протеста на главной площади Кишинёва «в поддержку курса европейской интеграции», надо было бы крепко задуматься над тем, так ли уж хороши на самом деле все эти «европейские» обещания свободы, демократии, права называться равным среди равных? А подумав, уяснить себе, что ни одна «новая страна», являющаяся всего лишь осколком бывшего СССР, в том числе и Республика Молдова, в полном смысле этого слова, в Европе никогда не будет. Все они они должны осознать, что не нужны нынешней Европе — разрушенной, отягощенной множеством неподъёмных для неё проблем, находящейся в состоянии полной растерянности относительно того, куда и зачем ей дальше идти. Современная Европа представляет собой лишь хаотичную груду осколков того прежнего «европейского монолитного единства», каковым она являлась в шестидесятые-семидесятые годы ХХ века. Когда европейские страны, ранее добровольно вошедшие в Европейское Сообщество, отказались под мощным давлением!
Насколько поучительно всё это для Молдавии, Украины, Грузии, других бывших советских республик? Насколько привлекательна для них такая Европа, которая сегодня не в состоянии сама отстоять свой собственный суверенитет, что особенно ярко проявляется на примере Германии? Немецкая молодёжь, которая лишена перспективы, борющаяся за право на существование. Молодёжь, которая получает образование, но потом не знает, что с ним делать и куда себя девать. Молодёжь, которой заказан путь к получению высшего образования, потому что некие «мудрецы», олигархи и мафиози во власти, нынешние «герои» известного журнала «Форбс» решают по своему усмотрению, где должны учиться ваши дети, да и стоит ли вообще им учиться? Все призрачные обещания «европеейских благ», все призрачные виды на счастливое «европейское будущее», все заверения молдавских политиков — «проеврпейцев» о том, что они ведут страну и народ в «европейское цивилизованное общество», поскольку, дескать, Советский Союз не был таковым, не выдерживают никакой критики, потому что изначально лживы. Видеть сегодня в Европе какой-то образец для подражания, некий «свет в конце темного туннеля», это, по крайней мере, недопустимая глупость и опасная политическая близорукость. Европа перенесла две страшных, кровопролитных Мировых войны, унесших десятки миллионов человеческих жертв, оставивших после себя чудовищные разрушения, разрушив множество семей и разбросавших их по всем континентам.
Но мир снова залит сегодня кровью и слезами. Сотни тысяч беженцев заполонили Европу. Эти беженцы — жертвы чудовищной американской и европейской провокации, которая ввергла их страны в войну и опустошение, вынудив их искать спасения в других странах, на других континентах. Многие из этих стран, например, Сирия, ещё вчера жили в мире и достатке. Но кому-то понадобилось взорвать их мирную жизнь, посеять там хаос. Американцы решили, что они лучше знают, как должны жить народы тех или иных стран. Кто дал им право силой насаждать свои сомнительные ценности в этих странах? Для США всё, что происходит сегодня с Европой, это лишь «большой театр», действующими лицами которого они могут управлять по собственному желанию и разумению.
Разыгрывая здесь то один, то другой свой «сюжет», американцы абсолютно равнодушны к бедствиям и страданиям своих жертв. Американцы разыгрывают сегодня по своему собственному сценарию захватывающий спектакль под названием «Третий передел планеты Земля», а потому судьба отдельного человека или даже отдельной страны, даже всей Европы, их ничуть не беспокоит. Их беспокоят только свои собственные эгоистичные интересы. США сегодня считают себя «центром мира» и поэтому все остальные страны и даже континенты привыкли считать своей собственностью. Но они ничего не могут поделать с Россией, и это приводит их в ярость. Россия стоит на их пути к полному господству над миром. Более того, Россия мешает США завладеть теми «осколками» бывшего Советского Союза, в том числе Молдавией, Украиной и другими, всё ещё тяготеющими к ней, всё ещё находящимися в зоне её традиционного влияния. Поэтому Вашингтон и Брюссель решили, что Россию надо «исключить из повестки дня».
США и Запад медленно, но верно погружаются во мрак собственной политической глупости, близорукости и преступного самодовольства.
Речь шла о десятках тысяч людей, что не так много для 50-миллионной страны», — рассказывает Уралов. Позже их легализовали и ввели в политическую систему Украины, что и привело государство и часть его граждан к нацистской идеологии. По словам политолога, радикалам помогал вооружиться крупный бизнес, чтобы использовать их как рейдерскую силу. В эти ряды вливались уголовные элементы для своих задач, а пехота националистов в свою очередь сама становилась уголовниками. У всего этого были спонсоры, а самое главное — политическая крыша», — поясняет политолог. Он добавляет, что такая технология использовалась еще в Латинской Америке в 50-60-х годах прошлого века, когда США устанавливали там мафиозные режимы. И в этом нет ничего удивительного. Особенность украинской истории в том, что там бушует так называемая когнитивная война. Смысл ее — погрузить человека в неустойчивое эмоциональное состояние, после чего им легко манипулировать и внушить любую глупость», — утверждает Семен Уралов.
Между тем, Степан Бандера, назначенный пропагандой украинским героем, всегда оставался фигурой раскола. И его имя умышленно использовали, чтобы разделить страну, говорит Уралов. Задачи, чтобы все были на стороне Бандеры, не стоит. Цель — спровоцировать гражданский конфликт», — добавляет он. На лечение могут уйти годы. Но перед этим, говорит политолог, нужно разобраться в том, как протекала болезнь. Мы увидели только последствия, работать внутри страны стало невозможно, а затем еще и опасно. Поэтому сначала нужно разобрать нацификацию на винтики, посмотреть, как она внедрялась, и, исходя из этого, разработать полномасштабный проект многолетней денацификации», — утверждает Семен Уралов.
Нацист - это националист худшей закваски, который преувеличивает свою нацию, унижает, оскорбляет, вытирает ноги о других. Фашизм - крайняя форма проявления нацизма". Это уже фашисты. Я это так оцениваю.
Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
Социолог фашизма Хуан Линц даёт более пространное определение фашизма: «гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство» [45]. Британский учёный Роджер Итвелл англ. Роджер Гриффин , обращая внимание прежде всего на ценностную составляющую, трактует фашизм как «мифическое ядро» «популистского ультранационализма », вдохновлённого идеей перерождения нации, расы или культуры и созданием «нового человека» [47]. Он определяет фашизм как «палингенетический ультранационализм», предполагающий, что в своём мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации как другие националистически-популистские идеологии , а на её «сотворение заново» [43] [48]. Эту концепцию, по мнению Андреаса Умланда , можно считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе [5]. По мнению Гриффина, идеология фашизма прочно связана с модернизацией и современностью, она приняла значительное разнообразие внешних форм для приспособления к конкретному историческому и национальному контексту и привлекла широкий спектр культурных и интеллектуальных течений, как левых, так и правых, антимодернистских и промодернистских. Главной мотивацией идеологии, пропаганды, стиля политики и действия, является видение грядущего возрождения нации из упадка [2].
Галкин определял фашизм как «правоконсервативный революционаризм» [9]. Американский политолог и историк Роберт Пакстон англ. Кас Мудде и Кристобаль Кальтвассер утверждают, что, хотя фашизм «заигрывал с популизмом … в попытке заручиться массовой поддержкой», его лучше рассматривать как элитарную идеологию. В частности, отсылают к характерному для фашизма превознесению вождя, расы и государства, а не народа. Они отмечают, что популизм используется различными идеологиями, в том числе фашизмом, либерализмом и социализмом, не обязательно являясь определяющей характеристикой этих идеологий. Они называют сочетание популизма, авторитаризма и ультранационализма «браком по расчёту» [50].
Израильский политолог Зеэв Штернхель исключает нацизм из семьи общего фашизма из-за « биологического расизма » нацистской идеологии [2]. Австрийский психолог Вильгельм Райх , в годы нацизма вынужденный покинуть Европу, заявлял, что «фашизм возникает на основе расовой ненависти и служит её политически организованным выражением» [52]. Бенедетто Кроче понимал фашизм как «нравственную болезнь общества» [9]. Американский философ Ханна Арендт считала, что основной признак фашизма — это культивирование ненависти к внутреннему или внешнему врагу путём создания пропагандистского аппарата, для которого подчас не чуждо и использование лжи для достижения нужного системе эффекта [54]. Роберт Пакстон англ. Политический режим См.
Как форма государственного правления [9] фашизм представляет собой диктаторский [57] режим с жёстким контролем над обществом и экономикой [2]. Фашисты считали полную мобилизацию общества в условиях тоталитарного государства необходимой для подготовки нации к вооружённому конфликту и эффективного реагирования на экономические трудности [58]. Во главе фашистского государства стоит сильный лидер например, диктатор и правительство работает в условиях военного положения или близкого к нему, что обеспечивает укрепление национального единства и поддержания стабильности в обществе [58]. Фашизм отвергает представление, что насилие априори имеет негативный характер, и рассматривает политическое насилие и войну как средства, которые могут обеспечить национальное развитие и процветание [59]. По мнению И. Мазурова, как государственная система правления, фашизм является не авторитаризмом , а тоталитаризмом , между которыми имеется существенная разница [60] [61].
В экономике фашизм обычно стремится достигнуть автаркии экономической самодостаточности , для чего активно используется протекционизм , государственное регулирование экономики и экономическое вмешательство [62]. Дирижизм занимал центральное место как в фашистских, так и в коммунистических системах, однако фашистские не требовали перехода к прямой государственной собственности на средства производства, пока экономика могла использоваться для служения целям фашистского режима [63]. По мнению Роберта Пакстона англ. Эти преобразования нередко приводили фашизм к конфликту с консерватизмом, укоренившимся в семье, церкви, обществе и в сфере собственности. Пакстон считает, что фашизм изменил границы между частным и общественным, резко сократив сферы жизни, которые ранее были неприкосновенно частными; изменил практику гражданства от реализации конституционных прав и обязанностей до участия в массовых церемониях демонстрации лояльности и подчинения; перенастроил отношения между индивидуумом и коллективом, так что у индивидуума больше не было прав вне общественных интересов; расширил полномочия управленческих структур — партии и государства — в стремлении к тотальному контролю [55]. Фашистские партии Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области.
Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчёркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах.
Я точно знаю, что именно этот гогот стоял над рвами Бабьего Яра и над печами всех крематориев всех лагерей Европы. Правительства вооружающие, финансирующие и защищающие эту власть - враги, надругавшиеся над нашей памятью и оскверняющие могилы наших предков. Это враги не только России или Украины или человечества, это враги жизни. Пусть какие-нибудь креативные киевские ж..
Немецкая пресса регулярно сообщает о пресечении активности ультраправых. Но вновь вся эта ситуация отдает какими-то полумерами и двойными стандартами. Иначе как объяснить, что в немецкоязычном сегменте спокойно функционирует сайт и канал в соцсети, где можно найти и купить материалы с фашистской символикой, где спокойно публикуются тексты, восхваляющие фашизм и подобострастно цитирующие Гитлера? Чтобы эффективно бороться с возрождением нацизма, недостаточно полумер и избирательного подхода, нельзя бороться за права и свободы лишь отдельных наций и рас, ведь такая избирательность, разделение на европейцев и русских, на правильных и неправильных, заслуживающих внимания и неважных, граждан и неграждан, на демократов и не очень… это и есть самый чистейший фашизм. Национализм, расизм, шовинизм и ксенофобия. Увы, фашистских, варварских и жестоких новостей в современном информационном потоке становится столь много, что мы не замечаем, как это становится обыденностью. И вот уже сообщение о вандалах, осквернивших свастикой братскую могилу и памятник солдату Алеше в Болгарии вызывает лишь вздох, а новость о сувенирах с «портретами нацистских вождей» в Чехии и вовсе остается без внимания. На Международном антифашистском форуме в Москве, где прозвучали доклады о возрождении фашизма и его проявлениях в разных странах, выступил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он указал на то, что «коричневая чума» вновь поднимает голову, и бороться с этим можно лишь комплексно, дружно и сообща.
За каждым поворотом вы всегда будете видеть красные флаги. Строились сооружения, и страна была просто прекрасна. Минусы проживания в нацистской Германии: Речь Даже почетные арийцы потеряли свободу слова. Единственное место, где вы могли обсуждать негативные вещи о Гитлере и нацистах, было в уединении вашего дома. Гестапо иногда прислушивалось к разговорам на улицах, выискивая коммунистов и других врагов государства. Воинская повинность Нравилось вам это или нет, но военная служба в нацистской Германии была обязательной. Мужчины будут работать, а затем их призовут в Вермахт. Я имею в виду, хорошая сторона этого-у вас будет лучшая униформа и лучшие оружие... Дискриминация Нацистская Германия была подобна раю для гражданина. Лишь бы этот гражданин не был евреем и был чист. В противном случае, если бы ваши дети ходили в школу, вам было бы трудно, вы не могли бы владеть бизнесом, ваши ценности были бы изъяты эсэсовцами и т. Гитлеровская Молодежь Теперь, в какой-то степени, Гитлерюгенд был вроде как хорош. Это была "более мужественная" версия бойскаутов. Мальчики становились физически и умственно здоровыми. Кто бы не хотел, чтобы их ребенок был таким?
Экономика Фашизма. С.Шилов, С.Переслегин
Поэтому им необходимо объяснить», — подчеркивает Андрей Лавров. Политолог добавляет, что помочь в этом могут, например, фильмы «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма или «Иди и смотри» Элема Климова, которые необходимо показывать старшеклассникам и студентам. Директор челябинского мультимедийного парка «Россия - Моя история» Полина Глинских считает, что одной из задач проводимой сегодня специальной военной операции как раз и является освобождение современного мира от фашистской идеологии. Однако мы видим, как Запад игнорирует события 80-летней давности. Нужно говорить о прошлом, о том, как это было, тем более есть документальные свидетельства, которые за давностью лет уже находятся в открытом доступе. Через лектории, СМИ, кинопоказы, выставки рассказывать о том, что сегодняшняя ситуация — это планомерный процесс, который начался в прошлом столетии», — говорит эксперт.
Полина Глинских добавляет, что в челябинском парке «Россия — Моя история» год назад с успехом прошла выставка «Архивы свидетельствуют: украинский национализм в годы Второй мировой войны». В ее основу легли архивные данные, кино- и фотодокументы, которые помогли представить объективные факты, а не чей-то субъективный взгляд.
Россия - наиболее пострадавшая страна в войне с нацизмом, мы этого никогда не забудем... Если это не неонацизм, то что это такое? У нас есть полное право считать, что поставленная нами задача по денацификации Украины является одной из ключевых», - заявил Путин после просмотра видеоролика.
Чем отличается фашизм от нацизма? Общие черты двух идеологий назвать нетрудно: тотальное неприятие демократических ценностей, стремление к жесткой однопартийной диктатуре, культ вождя, ненависть к марксистам и либералам, наконец, безоговорочный примат национальных интересов над индивидуальными и классовыми. Есть, однако, и существенные различия. Эмблемой фашизма, зародившегося в Италии после Первой мировой войны, неслучайно стала древнеримская фасция — связка прутьев, символ единения и мощи.
Фашисты выдвинули привлекательный тезис о «единстве нации» — в противовес классовой борьбе и партийным раздорам, порождаемым «гнилой» демократической системой.
И я думаю о том, насколько этот посыл актуален сегодня, когда столько людей недовольны общественными институтами, недовольны статусом-кво. Нацисты в двадцатых годах прошлого столетия смогли с успехом использовать в своих политических целях гнев и недовольство людей». Нацисты в двадцатых годах прошлого столетия смогли с успехом использовать в своих политических целях гнев и недовольство людей По его словам, на протяжении существования Веймарской демократии с 1918 по 1928 годы нацистов никто не воспринимал всерьез - в 1928 году у них было всего 12 мест из 500 в парламенте Германии. Но за четыре года нацистская партия превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны: в 1930 году они получили 107 мест, а на следующих выборах в 1932 году — уже 230 мест. Они увеличили число своих мандатов с 12 до 230 в течение нескольких лет. Как же им это удалось? Движение нацистов превратилось в гитлеровское движение.
Они сделали своим символом свастику. Гитлер придумал этот логотип, соединив свастику — древний символ, который можно найти во многих культурах, — с цветами имперского флага Германии - красным, черным и белым. Они использовали язык рекламы в своих политических целях». Абаза Фото с выставки, рассказывающей о нацистской пропаганде. Она состоялась в ООН в 2017 году.
Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
Сегодня слово «фашизм» находится в зоне политической невозможности, поэтому и появилось словосочетание «инклюзивный капитализм». Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире. Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация. авторская рубрика "Площадка". Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан.
Европа: нацизм возрождается. Что привлекает к нему незрелые умы?
Поддерживая нас на , вы будете получать доступ к нашим закрытым с. Смотрите онлайн видео «Экономика Фашизма. Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. Почему фашизм возник в Италии в XX веке, почему за этой идеологией последовали миллионы людей в Европе, как ростки фашизма. Такой видят память о 280 тысячах советских солдат, отдавших жизни за освобождение Прибалтики от нацизма. Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн.
Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы
Каждая немецкая семья, в которой был солдат на фронте, имела дополнительную прибавку к бюджету за счет грабежей мирного населения. Немцы не гнушались ничем. Вспомните эпизод из "Молодой гвардии", где офицер носил на теле золотые зубы вырванные у пленных и периодически переправлял это домой, в семью. Вспомните концлагеря - фашисты не брезговали ничем.
Состригали волосы с женщин - они тоже использовались в экономике. Я читал, что из костей мертвых пленников делали муку для удобрения полей. Перед газовыми камерами людей раздевали догола, а одежда сортировалась и лучшее уходило в Германию.
Труд десятков тысяч, а может быть и сотен тысяч людей, угнанных в Германию!
Русским уже запретили вести общественную деятельность, печатать книги и выступать на радио и телевидении. Андрей Романчук рассказал, что их выгнали из арендованного помещения в Белостоке, сославшись на то, что они поддерживают действия России.
Представитель клуба из США, режиссер-документалист Реджис Трамбле, на конференции сказал следующее: «Наши фильмы и видео на площадке YouTube удаляют и блокируют. Неравнодушные к нашей деятельности люди попросту бояться помогать открыто, потому что боятся гонений». Он занимается тем, что рассказывает американским зрителям про Донбасс, Россию и Крым.
Основатель и гендиректор Центра геостратегических исследований в Белграде Драгана Трифкович рассказала, что на Сербию давят американские власти для принятия пакета санкций против России. Беженцы из Украины устраивают демонстрации в Белграде с украинскими флагами и требуют поддержки. Правительства и элиты недружественных стран используют национализм и неонацизм в странах Восточной Европы как кулак против России, сдерживая ее и оказывая на нее давление.
Спецоперация на Украине носит глобальный характер и является великой битвой за будущее всего человечества, сказал заместитель председателя совета министров Республики Крым — постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов: «Вся русофобия и западная пропаганда, ставящая в своих репортажах и статьях перед словом «русские» обязательное «варвары» и «агрессоры», может привести к полномасштабной войне во всей Европе».
Сегодня только спокойный и уважительный диалог может и должен стать общепринятой нормой и формой международного сотрудничества, в том числе и при выяснении отношений между державами. Ещё в самом начале приснопамятной «перестройки» Михаила Горбачёва, которую Александр Зиновьев метко и пророчески назвал «катастройкой», он говорил: «С чего вы взяли, что США и Запад будут нам помогать? С чего вы взяли, что американские банкиры, промышленники, политики будут стараться превратить Советский Союз в преуспевающую и богатую страну, вырастив в её лице своего опасного конкурента? Все последующие события раз за разом доказывали и продолжают доказывать его правоту. Я от всей души хочу пожелать молдавскому народу как зеницу ока беречь свою страну, свою историю, надеяться на самого себя, принимать решения самостоятельно о том, с кем и зачем ему быть и жить, чтобы не оказаться в итоге пресловутого пути «евроинтеграции» раздавленным и растоптанным железными сапогами американских и западноевропейских «проводников глобализации». Пусть вас отрезвит пример той же Латвии, откуда в течение года уехали свыше миллиона её жителей, после чего эта опустевшая страна, ставшая просто территорией, превратилась в полигон для танков США и НАТО. Перестала быть страной и соседняя Украина, также превратившись в территорию для ведения боевых действий против России, а также для добычи сланцевого газа за счёт разрушения её экологии. Точно такие же планы существуют и в отношении Молдавии. Всё это надо Америке.
Но надо ли это Молдавии? У Европы сегодня, образно говоря, «мозги во мгле». Но многочисленные печальные примеры последних двадцати лет, связанные с движением Европы «на Восток», с втягиванием ею в свою орбиту бывших социалистических стран Восточной Европы, а теперь и бывших советских республик — «осколков СССР», а также с печальными результатами для них всех «пути евроинтеграции», должны пробудить сознание всех мыслящих людей, в том числе и в Молдавии, должны заставить их широко открыть глаза, снять с них «розовые очки» и отбросить иллюзии относительно того, что ждёт их страны и народы в «плавильном котле» нынешнего Евросоюза». Коснувшись главной темы этой встречи, Ольга Зиновьева особо отметила, что чрезмерные амбиции США и Европы ничем практически не подкреплены, а всё их претензии к России абсолютно необоснованны: «Наблюдая за бурными политическими событиями в современном мире, нельзя не испытывать нарастающего беспокойства в связи с тем, что происходит всё более опасное раскачивание «корабля мировой цивилизации». Всё чаще вспоминается предупреждение Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания» о том, что человечество может погибнуть от своей собственной глупости. Оголтелая русофобия, которой сегодня злоупотребляют и США, и Европа, совершенно непродуктивна, так как это тупиковое развитие цивилизации. История свидетельствует о том, что Россия никогда не была агрессором, поэтому все те, кто пытаются доказать обратное, либо лжецы и негодяи, либо просто умалишённые». В своей статье «Вопрос, который нельзя задавать: почему возвращается Гитлер? Она пишет: «То, что кажется немыслимым, невозможным, катастрофальным, — свершается на наших глазах. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы.
Всё разнузданнее навязываются наслоения чудовищной пропагандистской лжи против России в духе самых мрачных времён Третьего рейха с его агрессивным императивом «Drang nach Osten! Теперь этот дом — европейский проходной двор для сотен тысяч обездоленных и обезумевших беженцев из Африки и Ближнего Востока, растревоженных и выброшенных из своих домов, со своих территорий, со своего континента злодейской волей главного игрока-подстрекателя на геополитической шахматной доске — США. Тупая уверенность, что алжирцы, сирийцы, афганцы, иракцы должны жить по американским лекалам, исповедовать те «ценности» западной цивилизации, без которых они жили в своей Африке и даже не догадывались, какую колоссальную потерю несли на протяжении сотен лет. Расстрелы демонстрантов, потопление кораблей, переполненных беженцами из Африки; нарастающие потоки мигрантов, выплёскивающиеся в страны Западной Европы и тысячи людей, прорывающиеся в туннель под Ла-Маншем, чтобы достичь берегов вожделенной Англии; квоты на беженцев; нападения сотен правых экстремистов на временные поселения мигрантов в Германии… Вот новое, перекошенное от ужаса, лицо «цивилизованной», но беспомощной Европы 2015 года. Беженцы, являющиеся расходным материалом и результатом бесцеремонной политики безапелляционного насаждения американского образа жизни во всех уголках планеты. Бравые американцы, не понимающие, что такое корневая цивилизация, что такое миллионные жертвы, что такое разрушенные города и страны. Они видят мир через экран телевизора, через репортажи с мест, где беспилотники бомбят беззащитных людей, тонущих в реках небутафорской, человеческой, крови. Главное, чтобы была action, главное, чтобы в новостях дня фигурировали большие числа потерь, чтобы мороз бежал по коже американских обывателей, привыкших к триллерам. А мы, невольные свидетели этой новой страшной чумы, понимаем причинно-следственную цепочку неизбежности появления этого феномена, когда оглядываемся назад в ХХ век — на разрушение Берлинской стены; когда помним, как провоцировались потоки беженцев из Восточной Европы в западно-европейское Эльдорадо. Немцы, работавшие тогда в разных учреждениях, занимались вопросами политических и не только беженцев, и наблюдали, как на деньги немецкого налогоплательщика выдавались бесплатные и обставленные мебелью и новейшей бытовой техникой квартиры, которые недоступны были многим работавшим немцам… Именно Германия стала расплачиваться — после объединения западной и восточной своих частей — за широкие жесты и обещания щедрого Дяди Сэма.
Потрясение немцев было велико, когда обнаруживалось, что несчастным мигрантам надо предоставлять неограниченную медицинскую помощь; оплачивать бесконечное обучение на курсах ненавистного эмигрантам немецкого языка; когда оплачивались в том числе — как жизненная необходимость — уроки верховой езды; когда налево и направо раздавались разные пособия. Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право!
Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму.
В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей.
Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США.
Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене. А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно. В мире пока что нет столь же мощного блока социалистических государств, как тот, который возглавлял Советский Союз. Плюс капитализм настолько развил средства манипуляции сознанием, что он явно рассчитывает превратить чёрное в белое: с помощью глобальных СМИ изобразить любой фашистский режим в глазах мирового сообщества вполне пристойной «демократией».
Словом, речь идёт о том, чтобы сделать фашизм постоянным режимом существования общества в целом ряде стран периферийного капитализма, зависимых от Запада. Хуже того: похоже, что в этих странах отрабатываются социальные технологии, которые потом могут быть перенесены и в страны ядра глобальной капиталистической системы. Капитализм делает ставку на фашизацию планеты. Возросшая реакционность капитализма — важное свидетельство того, что он, как система, как общественно-экономическая формация, окончательно исчерпал себя, о чём сегодня говорят многие.