Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Кроме того, журналист напомнил, что США в годы Второй мировой войны осуществляли варварские бомбардировки немецких городов (Лейпцига, Дрездена, Гамбурга). ВД: Боец РФ взорвал гранату под бронежилетом для избежания плена ВСУ.
Названа причина, почему ВС РФ не используют ковровые бомбардировки на Украине
Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО. Вопрос о причинах, по которым Киев не подвергается бомбардировкам, является сложным и многогранным. Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
| «Приказ Путина»: Казаков рассказал, почему не бомбят Львов и Николаев | Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл. |
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | Этот метод Киев использовал, когда взорвал Дарью Дугину в августе прошлого года, Владлена Татарского – в апреле этого, когда пытались убить Захара Прилепина в мае. |
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». |
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия. Украинцы будут держать военную технику с другой стороны Днепра». Эксперт Алексей Леонков видит основную цель, стоящую перед армейскими подразделениями России, в полной ликвидации оборонной промышленности, складов оружия и техники СССР, поставляемой бывшими государствами Варшавского договора. После этого Запад, естественно начнёт поставлять зарубежную технику. Она работает только при наличии опытных специалистов, которых надо готовить. А это делается тяжёлыми вооружениями. А если они уничтожены, фронт держаться не будет, он начнёт смещаться на Запад, но с запада еще не будут готовы подразделения»,— так пояснил военный специалист. Алексей Леонков акцентировал внимание на том, что западные аналитики это прекрасно понимают и часто обращают внимание именно на эту проблему.
Не понимает этого Герасимов? Не может не понимать. Но приказа на уничтожение мостов не дает.
Потому что РАНО. Сейчас Европа всю свою бронетехнику по сусекам поскребает и хохлам всю отдаст, у себя ничего не оставив. Вот тут мы Калибрами все мосты через Днепр и разрушим, после чего ремонтировать подбитую технику хохлам будет негде. И начнут они к Днепру откатываться налегке, бросив все, не подлежащее мелкому ремонту. Но главное не в этом. После такого исхода не только хохлоармия без бронетехники останется, но и вся Европа.
Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано. Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского.
Все новости » Российское Минобороны сообщило о налете более чем полусотни беспилотников на Кубань, а глава одного из районов края заявил агентствам о повреждении Славянского НПЗ. По сообщению ведомства, средства ПВО уничтожили или перехватили 66 украинских дронов над Краснодарским краем, еще два беспилотника были сбиты над Крымским полуостровом. О попаданиях по каким-либо объектам военное ведомство не сообщает, но глава Славянского района Кубани Роман Синяговский заявил «Интерфаксу» об атаке на нефтеперерабатывающий завод в Славянске-на-Кубани. По словам чиновника, целью девяти налетов беспилотников стали резервуарный парк и ректификационная колонна НПЗ; первый не пострадал благодаря «выстроенной системе защиты», а установка была повреждена. Представитель компании заявил агентству о «сильном пожаре» и возможном наличии «скрытых повреждений». Сообщается, что на месте работают «уполномоченные ведомства», из-за чего комиссия по оценке ущерба и планированию ремонта поначалу не могла приступить к работе. В соцсетях распространяются видео плохого качества с кадрами возгорания, как утверждается, на Славянском НПЗ. Судя по записи, столб пламени, снятый с большого расстояния в темное время суток, мог достигать как минимум десяти метров в высоту. Подтвердить подлинность ролика не представляется возможным, а МЧС по Краснодарскому краю заявило о локализации пламени на площади всего лишь 5 квадратных метров.
«Приказ Путина»: Казаков рассказал, почему не бомбят Львов и Николаев
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
Замглавы Пентагона не назвал производителя устройства, но упомянул, что речь идет о ракетах воздух-воздух, переоборудованных под запуск с земли.
Сообщения анализирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Известно, что это некая новаторская версия — изделие, которое ранее запускалось с самолета, то есть было ракетой класса «воздух — земля». Но в определенный момент, когда она была уже в таком состоянии, что ее нужно было утилизировать, пришло новое техническое решение, и к ней приделали двигатель от другой ракеты, от ракеты РСЗО — ракетной системы залпового огня, то есть неуправляемой ракеты, и таким образом сделали ее ракетой класса «земля — земля». Это изделие в некотором смысле морально устаревшее, но решили использовать его в новом виде, такой комбинации из двух изделий, подлежавших утилизации.
В этой связи можно предположить, что системы наведения были не очень современные, и из тех возможных систем, которые в ракете обычно бывают, — это, как правило, инерционная система и спутниковая система навигации. Возможно, в этой системе инерционная отсутствовала вовсе либо они были просто не очень современные. Известно, что в России очень развиты системы радиоэлектронной борьбы, они сегодня у нас, наверное, самые лучшие в мире.
Точно знаю, что разрабатываются очень хорошие системы противодействия против спутниковых систем GPS, против оптических систем наведения, на конечном этапе многие системы наводятся по оптике, то есть по визуальному изображению. В данном случае ракета не новая, это комбинация довольно старых систем, это известные системы и способы наведения.
Это изделие в некотором смысле морально устаревшее, но решили использовать его в новом виде, такой комбинации из двух изделий, подлежавших утилизации. В этой связи можно предположить, что системы наведения были не очень современные, и из тех возможных систем, которые в ракете обычно бывают, — это, как правило, инерционная система и спутниковая система навигации. Возможно, в этой системе инерционная отсутствовала вовсе либо они были просто не очень современные. Известно, что в России очень развиты системы радиоэлектронной борьбы, они сегодня у нас, наверное, самые лучшие в мире. Точно знаю, что разрабатываются очень хорошие системы противодействия против спутниковых систем GPS, против оптических систем наведения, на конечном этапе многие системы наводятся по оптике, то есть по визуальному изображению. В данном случае ракета не новая, это комбинация довольно старых систем, это известные системы и способы наведения.
Думаю, что российские военные и инженеры учли эту угрозу и нашли противоядие». Британская The Guardian пишет о сложностях у ВСУ с мобилизацией военнослужащих на фоне задержек с поставками иностранной помощи.
В чем дело? А дело в том, что советские войска захватили ремонтную базу немецких танков! Что имеем? Либо перехватываем коммуникации, либо ликвидируем ремонтную базу. Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл.
Советскую технику у хохлов повыбивали. Сейчас ей на замену идут разные там Леопарды, Бредли и т. Ремонтировать их хохлы не умеют.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
На мой взгляд, разговор о наличие плана завершения конфликта за три дня, это разговор и существовании радужного единорога в тайге. Устроив там сталинград в лучших традициях западных интервенций и похоронив под обломками миллиона два киевлян. Хуй пойми кто это вообще пизданул, толи амеры, толи Бацка, толи сами хохлы, но предъявляют за эти слова нам, я хз вы чо там ебанулись? Если отбросить такие факторы, как высокий моральный дух украинских войск которые воюют на своей земле и считают противника захватчиком , то хотелось бы услышать аргументированное объяснение, почему же так случилось?
Про высокий моральный дух можно было бы поспорить, ну да ладно. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери.
А нападали они на фактически не подготовленные позиции Советской армии основная ударная часть которой была ещё далеко от своих границ.
То в случае нынешнего конфликта, армия ВСУ на момент его начала была почти в полной боевой готовности, с налаженной логистикой и укреплёнными районами. НАТО при всей своей мощи потратило без малого 7 месяцев на войну в Ливии. А в Ираке конфликт длился 8 лет.
В этом ключе очень странно рассуждать о трёх днях. Три дня понадобится только что бы перебросить тяжёлую технику по безопасным маршрутам на такие расстояния, не говоря уже о марше в зоне прямых столкновений.
В-третьих, Россия зависит от своих международных партнеров и отношений с ними. Бомбардировка Киева может негативно сказаться на отношениях с другими странами и привести к ухудшению экономических и политических связей. Россия желает сохранить сотрудничество с европейскими странами и другими международными партнерами и избежать проблем, которые могут возникнуть в результате боевых действий.
Таким образом, международное влияние является существенным фактором, который останавливает Россию от бомбардировки Киева. Россия стремится избежать негативных последствий на международной арене, сохранить свое влияние и отношения с другими странами, а также соблюдать мировой порядок и политику нераспространения ядерного оружия. Нарушение суверенитета Украины создаст прецедент, который может быть использован против России в будущем. Такие действия могут подорвать статус России на международной арене и отразиться на ее отношениях с другими государствами. Экономические соображения также являются фактором, оказывающим влияние на решение не бомбить Киев.
Военные действия могут вызвать нарастание экономического кризиса и ущерб для российской экономики. Санкции и ограничения, которые будет налагать международное сообщество, могут негативно сказаться на российской внешней торговле и инвестициях. Дипломатическое разрешение конфликта является предпочтительным сценарием для всех сторон. Найдение мирного выхода и сохранение диалога открытым может привести к более благоприятным условиям для всех. Россия понимает, что военные действия не решат коренных проблем между двумя странами, а только усилят напряжение и вражду.
Таким образом, Россия воздерживается от бомбардировок Киева прежде всего из-за возможных последствий. Потеря доверия, геополитические негативные последствия и экономический ущерб — все это факторы, которые Россия учитывает и осознает в своем решении не начинать войну в Украине. Потеря доверия: Многие страны уже осудили агрессию России в Крыму и Донбассе, и продолжение военных действий только усилит негативное отношение международного сообщества. Россия не хочет сеять сомнения в своих намерениях и подвергнуться санкциям и политической изоляции со стороны глобальных игроков. Кроме того, такие действия России могут привести к обострению отношений с европейскими странами, которые уже страдают от энергетической зависимости от России.
Большая часть Европы получает значительное количество газа и нефти из России, и любые военные действия, спровоцированные Россией, могут серьезно повлиять на энергетическую безопасность и экономику стран-импортеров. Потеря доверия со стороны международного сообщества также может негативно сказаться на экономическом развитии России. Инвестиции из-за рубежа могут сократиться, а экономические санкции могут нанести существенный ущерб российской экономике. Россия понимает, что в случае военных действий против Украины, она будет восприниматься как агрессор и то, что останется от престижа и доверия, серьезно пострадает. Потеря доверия международного сообщества может оказаться гораздо более серьезной и длительной проблемой, чем сам конфликт с Украиной.
Геополитические последствия: Урушение доверия других государств к России. Ухудшение репутации России в международном сообществе. Потеря влияния и авторитета России как глобального игрока.
Про Киев я вообще не говорю, само собой. То есть Путин говорит военным — хотите победы? Отлично, ищите сложные пути, не надо по-простому, как американцы, сносить город, как Мосул они в своё время снесли, а потом заходят в пустой город, где 10 тысяч трупов. Он с самого начала был сторонних, он её и создал, «партии СВО». И это не «в белых перчатках» — кто-то впарил этот мем, нет — мы воюем хирургическими инструментами, а не кувалдой», — утверждает Казаков.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+
| Почему не бомбят Киев? | почему не бомбят А почему подводные лодки не топят транспорты из США с оружием? |
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | | Киев и Вашингтон согласовали нанесение массированного комбинированного удара по Крымскому мосту в начале мая. |
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
| ПОЧЕМУ НЕ БОМБЯТ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И ИНФРАСТРУКТУРУ УКРАИНЫ? | Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле. |
| Почему не взяты Киев, Харьков, Одесса | Возможно, бомбардировка Киева станет причиной решения НАТО вступить в войну с Россией. |
Почему наши войска не бомбят киев
В самом деле, почему же не бомбят мосты и прочие транспортные артерии, по которым на Украину поступает оружие с Запада? Военкор Сладков объяснил, почему РФ не использует тактику ковровых бомбардировок в зоне СВО. Киев не в силах прогнозировать, когда Россия нанесёт свои ракетные удары, потому что они никак не привязаны к каким-либо датам. Вооруженные силы России нанесли удары по Судостроительному заводу и гостинице с англоязычными наемниками в Николаеве, сообщает РИА Новости. На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых (случайно или в целях устрашения России?) стала достоянием прессы. Лента новостей Днепропетровска. Видео. Юрий Подоляка: Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense).
Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense)
На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых (случайно или в целях устрашения России?) стала достоянием прессы. Возможно, бомбардировка Киева станет причиной решения НАТО вступить в войну с Россией. почему не бомбят А почему подводные лодки не топят транспорты из США с оружием? Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Россия в рамках специальной военной операции на Украине не бомбит города, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке, Афганистане, уничтожая жилые кварталы с людьми, заявил секретарь Совета безопасности (СБ) РФ Николай Патрушев.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
В результате производство частично приостановило работу. Эксперт считает, что реакция Вашингтона, направленная на необходимость прекратить атаки по НПЗ, говорит о том, что «могут иметь последствия для предвыборной кампании президента Джо Байдена». Коул считает, что такие удары могут привести к росту мировых цен на нефть, что способно серьезно повлиять на результаты выборов в США вместе с инфляцией и ростом цен на продукты. Это произошло из-за падения акций производителей на рынке на фоне препятствий в дальнейшей продаже этой техники, так как произведенные танки в бою оказались слишком уязвимыми и легко воспламеняющимися.
Такое заявление сделал глава общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов.
И вот прошло уже трое суток, а не Киев, ни Харьков не взяты, и над Одессой нет российского триколора. Про Львов я вообще молчу… Что же случилось? Да ничего!
Ничего кроме вашей полной безграмотности и глупости! Ну, смешно всерьёз обсуждать войну по лекалам, написанным американской или британской журналистской братией: «Три дня и русские в Киеве! Что же такое современное наступление? Может, вспомните, что в 2003 году полумиллионная группировка США и их союзников две недели пробивалась к Багдаду по пустынной местности, имея полное техническое превосходство над трехсотсемидесятитысячной армией Ирака, десять лет сидевшей под жесточайшими санкциями, и, утратившей по изношенности и отсутствию запасных частей почти всё современное оружие.
У которой не было ни щедрых спонсоров, завозившей ей сотнями тон новейшие противотанковые и зенитные комплексы. Ни международной поддержки, ни собственной военной промышленности. И армия США — самая мощная армия мира — две недели пробивалась к Багдаду и ещё неделю брала столицу Ирака, а за тем ещё две недели захватывала другие иракские города. Напомню, Ирак имеет площадь 470 тысяч квадратных километров.
Беспокоят жителей России и гастрономические вопросы: «Когда россияне будут есть чёрную икру? Чем занимаетесь после работы? Ранее сообщалось, что федеральные каналы закладывают порядка трех часов эфирного времени для итоговой конференции президента РФ, которая стартовала 14 декабря в 12:00 по московскому времени.
И ответил он примерно следующее. Начнём со в т о р о г о вопроса, он - попроще. Ведь, кажется, так - просто - засечь, откуда обстреливают ЗАЭС и выжечь там всё дотла. А вот - ничего и не просто. Тот же "Хаймарс", по сути - просто грузовой автомобиль с ракетами. Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют.