звенья одной цепи борьбы за умы. По словам Анны Борисовны, выбор детей в качестве фокусной группы связан с тем, что из них вырастает будущее поколение тех граждан России. российская теле- и радиоведущая, известный блогер. Свежие новости по теме Анна Шафран: Какую игру затеяли в ЕС: Шафран о диалоге Европы и Китая по Украине и угрозах от расширения НАТО. звенья одной цепи борьбы за умы.
«Уничтожила Собчак»: Владимир Соловьев прокомментировал интервью своей бывшей соведущей
Я пишу колонки в ряд изданий, веду свой интернет-проект. Жизнь - есть жизнь, - отметила Шафран. В разговоре с другими журналистами ведущая призналась, что решение принял ее старший коллега. В свою очередь, Владимир Соловьев назвал увольнение - повышением. Я думаю, что появятся еще дополнительные… Она просто переросла этот формат и теперь начнет себя полностью проявлять как самостоятельная творческая единица, — поделился телеведущий. После в соцсетях нашли видео, где Соловьев и Шафран жестко поспорили в эфире. Ближе к концу программы обсуждали законопроект о цифровизации «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ».
По телефону на связи со студией был депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Свой год рождения Анна предпочитает скрывать. Из семьи преподавателей. С ранних лет много читала и углубленно занималась иностранными языками. Высшее образование получила в Российском Университете Дружбы Народов, который окончила в 2009 году, обучалась на факультетах истории и философии. Владеет арабским, английским и французским языками.
Работала на радиостанция «Наше Радио». Затем стала ди-джеем на радиостанции «Серебряный дождь». С 2004 года вела авторский проект под названием «Восточный экспресс», в котором рассказывала слушателям о странах Востока. Многие репортажи были сделаны непосредственно с места событий. Именно тогда она выбрала себе творческий псевдоним Шафран. С 2009 года начала сотрудничать с известным журналистом Владимиром Соловьевым в передаче «Соловьиные трели», благодаря чему получила широкую известность.
С 2010 года начала появляться в эфире радиостанции «Вести FM».
Ну, чтобы вы понимали, КТО пишет эту книгу. Есть небезызвестный Владимир Соловьёв, главный рупор госпропаганды, и есть у него на радио соведущая - эта самая Анна Шафран.
Когда дело дошло до обсуждения самого проекта, то ведущая заняла отрицательную позицию, и критиковала его открыто, а Владимир пытался преподнести ее слова как критику лишь процедуры принятия этого закона, и что за 9 месяцев можно исправить все недочеты. Про 9 месяцев ведущий упомянул во время эфира не менее нескольких десятков раз. Именно это и вывело женщину из себя. Она назвала рассуждения мужчины демагогией, и это очень не понравилось ее шефу.
Владимир не привык к таким прямым и откровенным ответам, и это сильно его зацепило. В ответ он сказал, что ей нужно работать одной, и это ее личный выбор. Как оказалось Владимир Соловьев очень мстительный человек, который вообще не выносит критики. Анна Шафран заострила внимание на том, что ее убрали с проекта именно по его инициативе. Другие скандалы с Владимиром Соловьевым Поражает то, что из-за такого пустячного высказывания Владимир не пожалел свою соведущую и решился отстранить ее от этого проекта. И это не смотря на то, что она часами терпеливо слушала его высказывания на телевидении и в прямых трансляциях Ютуб канала. Какой на самом деле человек Владимир Соловьев, показал и другая случившаяся ситуация.
Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России
Такие люди не будут прикрываться нормативными актами. Но в случае с Манижей и казаками молчание было нам ответом. Хотим ли мы впредь видеть таких «молчалиных» на всё тех же чиновничьих местах? Не хотим. Почему же они находятся там? Неужели это воля случая, стихия какая-то? Или у того, что происходит, есть некие покровители, кураторы? Может, некоторые из этих кураторов подвержены непосредственному западному влиянию? Сейчас сама жизнь подводит Россию к тому, что нужна серьёзная «кадровая чистка» в чиновничьих рядах в сфере культуры. Это не праздные мысли вслух, а острейший вопрос нашего выживания. Если мы даже сегодня не сделаем нужных шагов, дальше это будет сделать намного сложнее.
Мы, конечно, всё равно выживем и победим. Это априорный факт. Вопреки обстоятельствам, вопреки действиям противящихся чиновников. Но помимо запретительных средств могут быть меры позитивные, стимулирующие. И если раньше давали положительный импульс деструктивным «художникам», то почему бы не поменять объекты поддержки? Что-то давно мы ничего подобного не наблюдаем. Вот Юрию Полякову, автору известных драматических произведений, который прежде, в «долюбимовские» времена, раз в два года проводил при поддержке Минкульта фестиваль своих пьес с участием большого количества театров со всей России, теперь этого содействия не оказывают. Взяли и отрезали. Прекратили поддержку. Тоже ведь определённый знак?
Это происходит не только с ним. Сколько лет Николай Петрович Бурляев бьётся за свой фестиваль «Золотой витязь»! Он вопреки всему, что происходило, гнул свою линию и нёс «разумное, доброе, вечное». Если посмотреть картины или постановки, которые демонстрируются на бурляевском кинофестивале, то ясно, что они именно из разряда того, что облагораживает человеческую душу. Как писал Александр Сергеевич Пушкин: «Чувства добрые я лирой пробуждал». Искусство — оно ведь про это, на самом деле. Искусство в нормальном понимании. А все эти жесты, провокации — плоды постмодерна, порождённого пресыщенной западной цивилизацией с давно свернувшимися мозгами. Им уже подавай только жесты в виде фекалий на площади в центре города. Но всё же, если раньше наши беседы на эту тему были какими-то полумаргинальными, то сейчас явно видны перемены к лучшему.
В силу сложившихся обстоятельств прежняя система просто не может воспроизводиться дальше. Да, и мы сейчас переходим в иную формацию. Были первобытный строй, рабовладельческий, феодальный, капитализм и так далее, а сейчас мы вступаем в новую формацию, и мы пока даже сами не знаем, в какую, но это факт. И здесь у нас как великой державы есть неоспоримые преимущества, в силу целого ряда факторов связанные с нашей историей и географическим положением. А вот у наших западных соседей совсем по-другому складывается жизнь. И нельзя сейчас недооценивать вклад каждого из нас, каждого отдельно взятого человека в этот благой, разворачивающийся на наших глазах процесс. Я свято верю, что мир изменяется в целом благодаря стараниям каждого человека. На этот счёт у меня есть замечательный пример — от заслуженного артиста России Алексея Весёлкина, с которым мы дружим. Рассказал мне в высшей степени поучительную и вдохновляющую историю. Дело в том, что Алексей время от времени заходит в один из магазинов «Армия России».
И вот, зайдя туда уже в период спецоперации, он вдруг обратил внимание на фоновую музыку в залах магазина — звучала какая-то «американщина». В российском армейском магазине, в то время, когда мы воюем, по сути, со всем блоком НАТО! Дикий когнитивный диссонанс! Он поинтересовался у продавцов, в чём, собственно, дело, неужели никто не слышит в этом несоответствие духу нашего героического времени? Продавцы и администратор развели руками. Оказывается, Алексей Весёлкин оказался первым, кто задался этим вопросом. Через несколько дней мой друг, на всякий случай, решил узнать, возымел ли его вопрос благой эффект. Он ведь тогда прямо сказал, что у нас есть превосходные марши, духоподъёмная советская эстрада, великие хоровые коллективы. Тут ведь даже ничего изобретать не надо — есть неисчерпаемые залежи записей советских артистов, море позитивной, патриотической музыки! Но, увы, Алексей Весёлкин услышал всё те же американские ритмы.
Тут он разозлился не на шутку и дошёл до самого главного человека в этой торговой сети. Тот, по его словам, очень удивился. Он и представить себе не мог такой нонсенс! Мораль ситуации: на местах иногда сидят работники, которые не задумываются ни о чём, вставили какой-то диск, он играет, и окружающим зачастую лень поинтересоваться, а та ли музыка звучит. Крутится лет пять что-то такое негромкое, воркующее на английском, а они его не слышат даже! Да, много таких вещей попускается. Но у истории этой счастливый конец: по всей России в сети магазинов ситуация была исправлена. А всё потому, что нашёлся один неравнодушный человек и довёл дело до конца.
Украинцы начали штурмовать визовые центры европейских городов. Профессор из США оценил военную помощь Киеву. Почему поездку Блинкена в Китай назвали «провальной». Весь контент на сайте smido. Поэтому актуальный выпуск программы будет опубликован не ранее, чем сразу после онлайн-трансляции или эфира по ТВ.
А потом, когда я уже немного подросла и пошла в школу, я сама уже пошла в церковь, правда, перед этим меня в шесть лет покрестили. Это был единственный раз, наверное, это было в Городне в Тверской области, когда я туда попала. Слушайте, и меня когда покрестили, наверное, неправильно так говорить, но я почему-то была так горда этим, я вышла во двор с крестом, встретила свою подружку из соседнего подъезда, Оля Шмитова ее звали, и сейчас зовут. Говорю: «Оля, ну вот, меня крестили, смотри: видишь, у меня крест? И как-то без энтузиазма отреагировала. А я вот чувствовала, что я теперь сопричастна к чему-то такому большому и правильному. Я думаю, что это чувство только в детстве бывает, и мне мама говорила, что ты это цени, это бывает только в детстве, такое ощущение у человека, потому что потом с возрастом уже какой-то опыт, груз проблем, необходимости — и человек перестает какую-то тонкую связь иметь с миром духовным, высшим. А в детстве это сохраняется, даже помимо тебя, в общем-то, ты можешь не прикладывать, наверное, к этому никаких усилий и испытывать некоторые чувства. И у меня абсолютно точно, я со всей ответственностью заявляю, было такое. Почему мне еще хотелось в храм возвращаться? Потому чт,о когда я выходила из него после службы — я не буду как-то себя в каком-то уж совсем красивом свете представлять, это не то что я прямо так на богослужения, прямо к началу приходила, отстаивала всю службу, нет. Но как-то так получалось, что я приходила. Заканчивалось богослужение, я выходила из храма. Я так прямо помню, несмотря на время года, это могла быть весна и осень, и зима, но тем не менее вот это ощущение, что какое-то небо просветленное, голубое небо, и я на него смотрю и испытываю такое глубочайшее чувство благодати. Я абсолютно сейчас искренне и никак не шучу: я испытывала чувство благодати. Знаете, это чувство, когда ты как-то испытываешь… я боюсь пафосных слов, не люблю… — Иногда других нет. И как-то тебе хочется быть хорошим и делать, совершать добрые поступки. Вот такое вот было чувство. Но вы как-то сейчас так… любите ли, не отказывайтесь от Федора Михайловича. Я считаю его вообще писателем из писателей, единственным, первым и неповторимым. Так вот, в «Братьях Карамазовых» есть, там Миусов говорит про Ивана. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия». Вот вопрос у меня такой, исходя из этой цитаты: для современного человека, для многих современных людей в мире Бога нет. Прав Достоевский, нас ждет антропофагия, то есть мы придем к поеданию людей и пожиранию трупов? Или это такое художественное преувеличение? Потому что уже сегодня есть некий профессор, я сейчас боюсь соврать, но это западник какой-то, который рассуждает на тему того, что продовольствия на всех на планете Земля не хватит и не хватает… — А что-то было в «Телеграме» недавно, по-моему, на эту тему, да? И что вполне рационально было бы поедать человеческую плоть, коль уж человек умер, почему бы ему дальше не принести пользу тем, кто находился рядом. И в это сложно поверить, что это действительно так есть, но, друзья, это так. Действительно сегодня и сейчас есть те люди, которые открыто рассуждают на подобные темы. Мы можем говорить о том, что это XXI век и постмодерн, но какая разница, как это называется. А мы можем вспомнить другую вещь, когда в Швеции, кажется, пришли к выводу о том, что не рационально тепло, которое высвобождается в крематориях, не использовать, и, соответственно, это тепло они используют для обогрева отопления домов. Для нас как-то дико звучит, а для них — ну в принципе это же рационально, ну если человек умер, они же ничего не делают, просто сгорает гроб, сгорает тело, и, действительно, есть тепло, почему бы им не обогреться. Это колоссальная разница наших менталитетов, и я считаю, у нас разные цивилизации, хоть мы и считаем себя принадлежными к западноевропейской цивилизации, но мы колоссально разные. И здесь пророк Федор Михайлович? Я думаю, что он, конечно, размышлял тогда, когда писал эти строки, более в метафизическом плане, но он даже не мог представить, что сегодня и сейчас его слова могут быть восприняты в буквальном смысле этого слова. Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет. Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться. На самом деле наличие Бога делает возможным наличие добра и зла, а если Бога нет, то нету добра и зла, действительно все позволено, я глубоко в этом убеждена. Просто люди исходят из разных принципов в своей повседневной жизни. Вот я всегда привожу такой пример: если вы не хотите рассуждать о морали и нравственности, о Боге и так далее, есть какие-то вечные вещи: почему прощение — это правильно или любовь — это правильно? Вот чисто из соображений самосохранения не выгодно поступать плохо и совершать злые поступки: подставлять кого-то, в общем, действовать в негативном смысле во всех отношениях — почему? Потому что обязательно к тебе это возвратится, разве ты заинтересован, чтобы к тебе возвратилось это? Никто не хочет сломать ногу, потерять деньги, потерять, не дай Бог, родного близкого или чтобы с ним самим что-то случилось, но ведь это все сумма… — Какой-то то тут кармический закон возникает. НАДЕЖДА — Эта мысль очень важная и давайте мы к ней вернемся, а сейчас, поскольку мы так краски сгустили, давайте мы в следующей теме «Надежда» поговорим про надежду и чуть-чуть тему сменим. Я, правда, должен покаяться, я не успел пока прочитать вашу книгу «Государство чести. Монархия — будущее России», но она у меня уже есть, и я ее прочту, мы с вами еще поговорим. Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии? Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все. Вы посмотрите, что происходит сегодня в мире: кто верил в победу Трампа, что это возможно, — пожалуйста. Мы видим, мы с вами свидетели… — Это аргумент. Кто мог подумать еще десять лет назад о том, что комик может стать президентом просто с нуля, за несколько месяцев, за четыре месяца — это произошло сегодня на Украине. Это было. Наверное, для них так или иначе это такая рабочая конструкция, да — То есть вы допускаете, что там это может работать? Но в тоже самое время, посмотрите на англосаксов и на Англию, и на английскую королеву нынешнюю: сколько там президентов американских пережила нынешняя королева? Их больше десяти было. И в то же самое время нам говорят: ну что такое королева, это представительские функции и так далее и тому подобное. Все равно к королеве приходят, и она подписывает… Вы посмотрите конституцию. Они маскируют, может быть, себя и навязывают эту модель всем остальным, но как навязать? Они хотят от нас, чтобы мы в абсолютном выражении пришли к тому, что демократия и сменяемость. Слушайте, вот сейчас, когда я начинаю эту мысль немного развивать, я всегда вот как-то выхожу немного из себя. Какая у нас страна: от Калининграда до Владивостока, от католических костелов до буддистских ашрамов, от Полярного сияния до тропиков. Наша страна, она просто не имеет право развиваться такими отрезками: пять, шесть лет, ну хорошо, два президентских срока — двенадцать лет. Если абсолютно представить себе демократию, которая воплощается в жизнь — это о чем? О том, что каждый раз приходит абсолютно новый человек с абсолютно новой командой, и страну штормит. Что такое монархия?
Смотрите онлайн Итоги недели с Зейналовой от 28 апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «НТВ». Нравится2 Лучший ведущий по вашему мнению? Владимир Соловьёв.
Анна Шафран - биография, новости, личная жизнь
Все выпуски телепрограммы Стратегия с Анной Шафран смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале Звезда. Россия Общество 29 июня в 16:23 Анна Шафран раскрыла детали «ухода» из шоу Соловьёва. Анна Шафран и ее личная жизнь в фото Инстаграм – shafran_anna Несмотря на свою открытость и общительность радиоведущей, ее личная жизнь закрыта от посторонних глаз. свежие новости дня в Москве, России и мире. Анна Шафран и ее личная жизнь в фото Инстаграм – shafran_anna Несмотря на свою открытость и общительность радиоведущей, ее личная жизнь закрыта от посторонних глаз.
Маразм Анны Шафран
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Соловьев очень ярко и болезненно отреагировал на наличие у Шафран противоположного мнения. В конце эфира он заявил, что ей лучше вести собственные передачи. Этот выпуск в «Полном контакте» стал для журналиста последним. Анна рассказала, что Владимир предложил уйти ей из передачи, аргументировав тем, что она переросла роль со-ведущей. Личная жизнь Шафран давно находится в браке. У нее есть сын Лев 2008 года рождения. В интернете ходит много слухов о том, что предполагаемым отцом ребенка и мужем является Владимир Соловьев.
Она тщательно скрывает свою личную жизнь и очень печется о сохранности конфиденциальности в этих вопросах. Кроме русского языка женщина владеет английским, арабским и французским. Являетесь ли вы зрителем или слушателем передач Анны Шафран? Да, смотрю регулярно.
Хроники ментальных войн с Россией, борьба за здоровое детство и материнство, за ответственное отцовство, семейная политика страны; наш ответ на удар по традиционным ценностям и по всей нашей цивилизации; большие интервью лидеров российских аналитических центров, архиереев, священнослужителей, людей, формулирующих ключевые смыслы и ответы на вызовы внутри нашей страны и Церкви. Взгляд Церкви на общественно-политическую повестку недели, и то, чем жила эти дни сама Русская Православная Церковь. Популярные актеры - отец и сын - Алексей и Игорь Огурцовы едут по стране, останавливаясь в местах разрушенных в лихолетье ХХ века святынь.
Чаще ей приходилось поддерживать своего соведущего и иногда выслушивать его часами. Владимир Соловьев попытался выставить все в совсем другом свете. Якобы он «отпустил» свою подчиненную и позволил отправиться ей на «повышение», но на самом деле это далеко не первый случай, когда он пытается перевернуть все с ног на голову. Анна дала свои комментарии по поводу произошедшего конфликта. В разговоре она назвала Владимира «старшим коллегой» и подтвердила, что они оба работают на ВГТРК, и что никакого повышения не было. В своем интервью ведущая заявила, что они с бывшим шефом в одинаковом положении. И она рада, что у нее появились новые возможности, и есть новые планы. Но все эти заявления выглядят, как желание прикрыть существующий конфликт. Анна Шафран высказалась, что теперь у нее есть возможность попробовать себя в новых проектах, и на это есть силы. А вот на вопрос, будет ли она когда то работать с Владимиром Соловьевым, она не дала прямого ответа, то ли не знала что сказать, то ли не хотела отвечать. И сказал только, что дороги божьи неисповедимы.
Шафран Анна Борисовна
Но откуда-то у меня было ощущение, что должен быть Бог. И мне казалось, что вот Он должен быть, и я так подбиралась к ощущению того, что Он есть. И я как бы разумом это понимала, и мне хотелось поверить так, чтобы не сомневаться. Откуда у меня это ощущение? Может быть, потому что я жила в комнате со своей прабабушкой, которая до революции родилась, и у нее висела такая маленькая иконка Богородицы со Спасителем.
И вместе с тем, как это часто бывает, особенно в детстве, когда очень много комплексов и стесняешься ты всего, как-то страшно. И я проходила мимо, и мне так хотелось, но мне было страшно. Я не знала, что там делать, как себя вести. И долго я как-то туда не попадала.
Но у меня за домом, где мы жили, было огромное поле, река и роща вдалеке — это такая живописная картина, которая такое умиротворение приносит в душу, что, мне кажется, тогда вот эта вся картина заменяла мне церковь. Потому что я любила выходить гулять одна. Вроде дети любят вместе играть, хотя вместе тоже, конечно, играла, со всеми, у меня было много друзей, но вот это поле было для меня, наверное, храмом. Это я сейчас с вами рассуждаю, я даже раньше для себя не формулировала эти вещи никак.
И оно такое бесконечное, это такой простор, вселенная — что же там? Это как-то завораживает и в оцепенение какое-то впадаешь, когда долго об этом думаешь. Мне кажется, у многих людей, особенно в детстве, были такие схожие чувства. Мне это чувство очень нравилось.
А потом, когда я уже немного подросла и пошла в школу, я сама уже пошла в церковь, правда, перед этим меня в шесть лет покрестили. Это был единственный раз, наверное, это было в Городне в Тверской области, когда я туда попала. Слушайте, и меня когда покрестили, наверное, неправильно так говорить, но я почему-то была так горда этим, я вышла во двор с крестом, встретила свою подружку из соседнего подъезда, Оля Шмитова ее звали, и сейчас зовут. Говорю: «Оля, ну вот, меня крестили, смотри: видишь, у меня крест?
И как-то без энтузиазма отреагировала. А я вот чувствовала, что я теперь сопричастна к чему-то такому большому и правильному. Я думаю, что это чувство только в детстве бывает, и мне мама говорила, что ты это цени, это бывает только в детстве, такое ощущение у человека, потому что потом с возрастом уже какой-то опыт, груз проблем, необходимости — и человек перестает какую-то тонкую связь иметь с миром духовным, высшим. А в детстве это сохраняется, даже помимо тебя, в общем-то, ты можешь не прикладывать, наверное, к этому никаких усилий и испытывать некоторые чувства.
И у меня абсолютно точно, я со всей ответственностью заявляю, было такое. Почему мне еще хотелось в храм возвращаться? Потому чт,о когда я выходила из него после службы — я не буду как-то себя в каком-то уж совсем красивом свете представлять, это не то что я прямо так на богослужения, прямо к началу приходила, отстаивала всю службу, нет. Но как-то так получалось, что я приходила.
Заканчивалось богослужение, я выходила из храма. Я так прямо помню, несмотря на время года, это могла быть весна и осень, и зима, но тем не менее вот это ощущение, что какое-то небо просветленное, голубое небо, и я на него смотрю и испытываю такое глубочайшее чувство благодати. Я абсолютно сейчас искренне и никак не шучу: я испытывала чувство благодати. Знаете, это чувство, когда ты как-то испытываешь… я боюсь пафосных слов, не люблю… — Иногда других нет.
И как-то тебе хочется быть хорошим и делать, совершать добрые поступки. Вот такое вот было чувство. Но вы как-то сейчас так… любите ли, не отказывайтесь от Федора Михайловича. Я считаю его вообще писателем из писателей, единственным, первым и неповторимым.
Так вот, в «Братьях Карамазовых» есть, там Миусов говорит про Ивана. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия». Вот вопрос у меня такой, исходя из этой цитаты: для современного человека, для многих современных людей в мире Бога нет. Прав Достоевский, нас ждет антропофагия, то есть мы придем к поеданию людей и пожиранию трупов?
Или это такое художественное преувеличение? Потому что уже сегодня есть некий профессор, я сейчас боюсь соврать, но это западник какой-то, который рассуждает на тему того, что продовольствия на всех на планете Земля не хватит и не хватает… — А что-то было в «Телеграме» недавно, по-моему, на эту тему, да? И что вполне рационально было бы поедать человеческую плоть, коль уж человек умер, почему бы ему дальше не принести пользу тем, кто находился рядом. И в это сложно поверить, что это действительно так есть, но, друзья, это так.
Действительно сегодня и сейчас есть те люди, которые открыто рассуждают на подобные темы. Мы можем говорить о том, что это XXI век и постмодерн, но какая разница, как это называется. А мы можем вспомнить другую вещь, когда в Швеции, кажется, пришли к выводу о том, что не рационально тепло, которое высвобождается в крематориях, не использовать, и, соответственно, это тепло они используют для обогрева отопления домов. Для нас как-то дико звучит, а для них — ну в принципе это же рационально, ну если человек умер, они же ничего не делают, просто сгорает гроб, сгорает тело, и, действительно, есть тепло, почему бы им не обогреться.
Это колоссальная разница наших менталитетов, и я считаю, у нас разные цивилизации, хоть мы и считаем себя принадлежными к западноевропейской цивилизации, но мы колоссально разные. И здесь пророк Федор Михайлович? Я думаю, что он, конечно, размышлял тогда, когда писал эти строки, более в метафизическом плане, но он даже не мог представить, что сегодня и сейчас его слова могут быть восприняты в буквальном смысле этого слова. Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет.
Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться. На самом деле наличие Бога делает возможным наличие добра и зла, а если Бога нет, то нету добра и зла, действительно все позволено, я глубоко в этом убеждена. Просто люди исходят из разных принципов в своей повседневной жизни.
Вот я всегда привожу такой пример: если вы не хотите рассуждать о морали и нравственности, о Боге и так далее, есть какие-то вечные вещи: почему прощение — это правильно или любовь — это правильно? Вот чисто из соображений самосохранения не выгодно поступать плохо и совершать злые поступки: подставлять кого-то, в общем, действовать в негативном смысле во всех отношениях — почему? Потому что обязательно к тебе это возвратится, разве ты заинтересован, чтобы к тебе возвратилось это? Никто не хочет сломать ногу, потерять деньги, потерять, не дай Бог, родного близкого или чтобы с ним самим что-то случилось, но ведь это все сумма… — Какой-то то тут кармический закон возникает.
НАДЕЖДА — Эта мысль очень важная и давайте мы к ней вернемся, а сейчас, поскольку мы так краски сгустили, давайте мы в следующей теме «Надежда» поговорим про надежду и чуть-чуть тему сменим. Я, правда, должен покаяться, я не успел пока прочитать вашу книгу «Государство чести. Монархия — будущее России», но она у меня уже есть, и я ее прочту, мы с вами еще поговорим. Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии?
Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все.
Особой популярностью пользовалась программа, в которой Анна делила эфир с одиозным теле- и радиоведуцщим Владимиром Соловьевым.
Гармоничный тандем породил массу слухов о более тесных отношениях между виджеями. Однако у Владимира уже есть восемь детей от прошлых трех браков , и нынешние счастливые отношения с законной супругой. Тайны личной жизни Шафран Общительная, коммуникабельная, открытая ко всему и всем Анна продолжает охранять свою личную жизнь от посторонних глаз.
В одном из эфиров Анна Шафран обмолвилась, что вышла замуж в 21 год. Еще в студенческие годы она отправилась на практику в Каир, где познакомилась с неким журналистом. Будущий муж Анны Шафран показывал русским студентам достопримечательности восточной страны, знакомил с самобытной культурой и обычаями.
На второй день знакомства он сделал Анне предложение руки и сердца. На что юная блондинка ответила согласием. После короткого откровения Шафран сменила тему и больше не поддавалась воспоминаниям в прямых эфирах.
С 2020 года работает самостоятельной ведущей авторских радио- и телепрограмм, блогов в интернете. Шафран — рабочий псевдоним, настоящая фамилия женщины — Палюх, с ударением на первый слог. На фото: Анна Шафран Детство, юность: Тверь — Москва Анна родилась 31 декабря 1982 года в семье кандидата технических наук Бориса Васильевича Палюха ныне — профессор, с 2007 по 2013 год ректор Тверского государственного технического университета. Мама работала преподавателем. В раннем детстве девочка обожала сказки, но быстро добралась до самых разных книг, какие только были в домашней библиотеке.
В школе ей больше нравились гуманитарные предметы, увлеченно изучала английский и французский языки. Артистические способности привели Аню в театральный кружок, какое-то время она даже мечтала стать актрисой. Анна Шафран в молодости Но в старших классах девушка всерьез увлеклась философскими течениями, а получив аттестат, отправилась в Москву и стала студенткой факультета социальных и гуманитарных наук Российского университета дружбы народов. Ее интересовали история и философия, также, в дополнение к английскому и французскому, она изучала арабский язык. Радио- и телекарьера К моменту окончания вуза Анна уже попробовала себя в качестве диджея на «Нашем радио», работала радиоведущей на станции «Серебряный дождь», где впервые «появилась» на публике под творческим псевдонимом.
Фамилия «Шафран» была выбрана для программы «Восточный экспресс», в которой Анна знакомила слушателей с традициями, обычаями, событиями восточных стран, а некоторые репортажи велись из эпицентра.
Этот подход позволяет зрителям получить объективное понимание происходящего и более глубоко вникнуть в сложные вопросы. Ведущая Анна Шафран вносит в передачу свой богатый опыт в журналистике и анализе, обеспечивая высокую аналитическую глубину. Её способность представлять информацию легко и доступно помогает зрителям осмыслить события и сформировать собственное мнение. Главное с Анной Шафран Последний выпуск 27.
Шафран Анна Борисовна
| Выступление Шафран Анны в ОП РФ, 15.12.2022 | Анна Шафран – обаятельная блондинка, которая добилась больших успехов в карьере благодаря уму и желанию познавать новое. |
| Итоги недели с Зейналовой 28.04.2024 | Личная жизнь Анны Шафран Анна известна своей принципиальной позицией по вопросу афиширования личной жизни в интернете. |
| Форум «Армия-2022». Интервью с членом Совета по внешней оборонной политике Анной Шафран | Анна Шафран долгое время работала вместе с Владимиром Соловьевым в разных программах, включая «Полный контакт» и «Соловьиные трели». |
| Кадровая чистка – вопрос нашего выживания. Анна Шафран | Ведущие Владимир Соловьёв и Анна Шафран прекращают совместную работу после жаркого спора на радиопередаче "Полный контакт". |
| Анна Шафран: «У них Церковь вне закона» | Радонеж.Ру | известная радио/телеведущая и общественная деятельница. |
Международная деятельность
- Международная деятельность
- Анна Шафран – биография, фото, личная жизнь, муж и дети, почему ушла от Соловьева 2024 | Узнай Всё
- Кадровая чистка – вопрос нашего выживания. Анна Шафран
- Анна Шафран: «У них Церковь вне закона» | Радонеж.Ру
Маразм Анны Шафран
Причиной того, что ведущая радиостанции «Вести FM» Анна Шафран ушла из передачи Владимира Соловьева "Полный контакт" стал конфликт между журналистами. Главная» Новости» Шафран анна последние новости. почему они всегда настроены против собственной страны, и почему им всё сходит с рук? Главные новости о персоне Анна Шафран на Будьте в курсе последних новостей: Москва ответит на санкции ЕС против российских СМИ и журналистов.
Анна Борисовна Шафран: биография, настоящая фамилия, карьера, личная жизнь
Анна Шафран и ее личная жизнь в фото Инстаграм – shafran_anna Несмотря на свою открытость и общительность радиоведущей, ее личная жизнь закрыта от посторонних глаз. Анна Шафран о сериале "Магомаев": заказ про "злобное КГБ" и "несчастных служителей муз". Читайте последние новости на тему Анна+Шафран в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Последние новости о персоне Анна Шафран новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Героем программы, в которой ведущая Анна Шафран подводит итоги недели, освещая ее самые заметные события, стал Председатель ИППО Сергей Степашин. Об этом и многом другом говорили журналист Анна Шафран и Владимир Легойда в программе "Парсуна". Последние новости о персоне Анна Шафран новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.