Завтра в Санкт-Петербурге начинает работу саммит Россия — Африка, который уже вызывает у англосаксонских элит острую изжогу: по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, у России есть данные, что практически все африканские государства. Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно. Российская Федерация является страной-участницей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и, не являясь членом блока НАТО, находится с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Армии, вооруженные силы, союзники на.
Крупные союзники россии
Страны союзники России; У России два союзника — Союзники России — страны, поддерживающие Россию на Украине, поддерживающие РФ. Союзники России в 2023 году Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки. Хотя Россия была государством-изгоем с момента российского вторжения в Украину, Россия все еще поддерживает соглашения о военном сотрудничестве с некоторыми странами. Здесь перечислены страны мира, которые не вошли в официальный перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России (список недружественных стран). Страны ЕАЭС и ОДКБ являются долгосрочными союзниками России, заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил России, в ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан и. ВКС России нанесли удар авиабомбами ФАБ-1500 по объектам ВСУ в Красногоровке.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
А некоторые из них имеют и боевой опыт. В-четвертых, после анализа ситуации у меня зреет убеждение, что они могли бы направить свои воинские контингенты в любую точку планеты, если бы об этом попросили в Москве. В-пятых, все эти страны имеют сложные отношения с США, поскольку не желают жить под диктат «западной демократии» и имеют для этого все возможности. Также думаю, если России понадобится укрепить оборону Дальнего Востока, то КНДР вполне может направить пару-тройку дивизий для обороны Владивостока от, например, японцев.
Для миллионной армии Северной Кореи это небольшой контингент, а вот для Японии — серьезная сила.
Требование России отозвать агреман у этого фашиста казахский МИД не просто проигнорировал, но ещё и «обиделся» за «чрезвычайно жёсткое требование». Украинский посол-русофоб после отпуска спокойно вернулся в РК и продолжает представлять позицию украинских властей в Казахстане. Судя по всему, устраивающую руководство РК. Немало тревоги вызывает ситуация на киргизско-таджикской границе, способная вбить клин между двумя членами ОДКБ и толкающая их на поиски именно того, кто встанет на их сторону. Ведь Россия, как самое мощное государство Организации, прямо заявила, что вмешиваться в конфликт не станет ни на чьей стороне. Окажет посредничество в разрешении пограничного спора, но воевать ни на стороне Кыргызстана, ни на стороне Таджикистана, не будет. Эта позиция и вызвала демарши со стороны обоих участников пограничного конфликта: Кыргызстан под предлогом того, что в них будет участвовать таджикский контингент, отказался принимать на своей территории учения ОДКБ, планировавшиеся на середину октября, а Таджикистан начал искать подходы к США. При этом Бишкеку ни напряжённая обстановка на границе после столкновений в январе, а также инцидентов в марте и июне, ни участие таджиков, совершено не помешали отправить своих военных на учения «Региональное сотрудничество-22», проводившиеся Америкой в Таджикистане.
И совершенно не исключено, что в отказе от приёма учений имеется и «турецкий след». Бишкек очень заинтересован в поставках беспилотников «Байрактар» для противодействия Таджикистану, а Анкара - в создании «Среднеазиатского НАТО», вот нынешнее киргизское руководство и решило не раздражать «уважаемого человека» учениями, планировавшимися именно на дни визита Эрдогана в соседний Казахстан. Поиск «нового богатого покровителя» Таджикистаном достаточно прозрачен: пришедшие к власти в Афганистане талибы боевики организации под санкциями ООН за террористическую деятельность весьма враждебны к афганской таджикской оппозиции, с которыми у Душанбе сложились тёплые отношения. А в отличие от США, Россия нашла общий язык с «Талибаном» организация под санкциями ООН за террористическую деятельность , который таджикское руководство воспринимает как потенциальную угрозу. Ещё один «верный союзник», Армения, на высшем политическом уровне активно обсуждает возможность выхода из ОДКБ на основании «недостаточной поддержки в борьбе с Азербайджаном». Забывая при этом, что именно усилия России позволили остановить войну в Карабахе и начать процесс урегулирования отношений между двумя странами. Ереван, «не заметив» предложения Сергея Лаврова об участии контингента ОДКБ в качестве наблюдателей в территориальных спорах между Арменией и Азербайджаном, после визита солидного десанта представителей американских спецслужб не только обратился в ОБСЕ с аналогичной просьбой, но уже получил согласие от европейцев на тот же шаг.
Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно.
В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме. Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов.
Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать. Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом. Наша дипломатия полагается скорее на ситуативную общность национальных интересов, нежели на ценностные установки. И это сказывается и на политике построения союзов. Там, где США стремятся к структурированности, России важно не сковывать себя лишними обязательствами и оставлять руки развязанными. В такой ситуации блоковость только мешает Москве — что наглядно продемонстрировал конфликт Армении и Азербайджана, где она заняла нейтральную позицию, несмотря на обязательства в отношении Еревана.
Автор ссылается на закрытый брифинг евролидеров, распространенных европейским изданием Politico. При этом в статье говорится, что с Казахстаном и Бразилией все понятно. И совсем нет понимания, каким образом были определены для целенаправления Чили и Нигерия.
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Отношения России с её союзниками изучаются также в контексте проблемати-ки отдельных регионов. Крупные союзники россии. Сколько стран не признали Крым российским. Российский рубль уже потерял 30% своей стоимости, а российский фондовый рынок просел на 40%. ещё один союзник России из региона Средней Азии. Сколько стран за эти деньги готовы стать надежными союзниками России, разместить наши подводные лодки на своих базах, ракетные комплексы в своих лесах, отдать в разработку свои месторождения нефти и газа? Сколько стран за эти деньги готовы стать надежными союзниками России, разместить наши подводные лодки на своих базах, ракетные комплексы в своих лесах, отдать в разработку свои месторождения нефти и газа?
«У России много друзей». На кого может опереться Москва?
Не умаляя силы российской армии, Запад тешит себя мыслями о том, что объединенный Запад намного сильнее. Однако, аналитики Daily Express своей статьей немного озадачили и даже несколько отрезвили горячие западные головы. То, как эти страны могут поддерживать безопасность друг друга, наглядно показали недавние события в Казахстане во время вооруженного мятежа. По договору при нападении на одну из этих стран всех остальные автоматически вступают в военные действия. Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США — Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Не стоит забывать и таких серьезных игроках, как Индия и Китай.
И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну.
Впрочем, эксперт делает вывод, какими бы мотивами не руководствовались в Брюсселе, их инициатива уже нежизнеспособна по двум причинам. Во-первых, на установке "не дружите с ними, дружите с нами" крепких отношений не построить, так как это и есть колониальных подход. Во-вторых, поздно ЕС спохватился, когда шантаж, сила и угрозы ими уже отработаны, вряд ли на "пряник" кто-то откликнется.
В 2008, 2014 гг. США прямо называли России страной-изгоем, страной-агрессором. Однако, полностью изолировать РФ от внешнего мира так и не получилось. Санкции, хоть и оказали небольшое влияние на российскую экономику, РФ смогла предпринять меры, которые помогли стабилизировать ситуацию. Сегодня все больше и больше стран понимают, что лучше дружить с Россией, чем быть ее врагом.
Пакт anti-American: Какие страны готовы к военному союзу с Россией
Косвенным образом перечень стран, дружественных России, можно увидеть в решении о возобновлении регулярного авиасообщения. При обосновании этого решения Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прямо заявил, что речь идет о дружественных странах. В их список попали: Алжир.
Граница между странами полностью демилитаризованная, военные обеих стран участвуют в совместных учениях слайд 5. Республика Кыргызстан еще один союзник России в Средней Азии. С распадом Советского Союза страны подписывают множество экономических и политических соглашений, проводятся совместные военные учения. Россия является главным инвестором страны слайд 6. Республика Таджикистан. С распадом Советского Союза в Таджикистане развязалась гражданская война, длившаяся 5 лет. Законные власти были поддержаны Россией. С каждым годом российский контингент войск в стране увеличивался.
Сегодня на территории Таджикистана есть наша военная база слайд 7. Первые отношения с Сирией были установлены во времена Советского Союза. Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии. Мы активно помогаем сирийцам стоить мирную жизнь и боремся с терроризмом слайд 8. Боливарианская Республика Венесуэла является политическим союзником России. Она поддержала политические решения России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также признала вхождение Крыма в состав России слайд 9. С распадом СССР страны шли на сближение, изначально сугубо экономическое, но потом начали и военное сотрудничество слайд 10. Для России Республика Куба остается одним из самых главных стратегических партнеров.
Поражение российской политики на украинском направлении совпало с резким креном украинской власти в сторону Запада — Ющенко провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы, который все годы своего президентства старался лавировать между Москвой и Брюсселем [25]. Российское руководство негативно оценивало как саму «Оранжевую революцию», так и политику нового украинского президента, его курс на членство в НАТО [26] [27]. Всё это мало способствовало развитию отношений между Украиной и Россией [24]. Чейни заявил, что США не устраивает «использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене». Со второй половины 2000-х годов российский президент Владимир Путин в своих публичных выступлениях, в том числе на международном форуме в Мюнхене февраль 2007 года , выражал недовольство военными аспектами американской внешней политики и проявлял опасения по поводу «ничем не сдерживаемого, гипертрофированного применения силы» и навязывания США своего видения миропорядка другим государствам. На Мюнхенской конференции по политике безопасности Путин сформулировал возражения на размещение американских военнослужащих и элементов американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе, а также по поводу милитаризации космоса. Российское руководство категорически отвергает такое объяснение. Уже тогда в России заявили, что в случае, если элементы ПРО США всё-таки будут размещены, Россия может денонсировать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности [29]. Несмотря на протесты российского руководства, приостановить американские планы развёртывания ПРО неподалёку от границ России в последовавшие годы не удалось. В связи с тем, что размещение американской системы ПРО в Восточной Европе угрожает обнулить российский ракетно-ядерный потенциал [30] , Россия предприняла ответные меры, начав в феврале 2012 года в Калининградской области приготовления к размещению ракетных комплексов «Искандер» 9К720 , оснащённых баллистическими ракетами малого радиуса действия до 500 км [31] [32]. Наблюдатели полагают, что это решение стало первым шагом российского руководства в сторону коренного изменения военно-политической обстановки на европейском континенте, складывавшейся с начала 1990-х годов не в пользу России. В сопровождающей документ справке указывалось, что данное решение вызвано «исключительными обстоятельствами, влияющими на безопасность Российской Федерации». Несмотря на то, что Грузия и Украина не получили официального приглашения стать участниками ПДПЧ, им дали понять, что дорога в НАТО для них расчищена и необходимо лишь немного подождать. Главы государств и правительств стран-членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО [36] , когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации [37]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах. Россия, однако, продолжает рассматривать продвижение НАТО на Восток как угрозу своим стратегическим интересам в Европе. Владимир Путин, со своей стороны, заявил о намерении «предметно поддержать» Абхазию и Южную Осетию , руководители которых обратились к нему с посланиями, выразив опасения по поводу принятого на саммите НАТО решения [39]. В августе 2008 года новый виток противостоянию России и Запада дала война в Грузии [40]. По решению руководства России её войска очистили территорию непризнанной республики от грузинской армии и в течение нескольких дней продолжали бомбардировки военных объектов на всей территории Грузии, после чего Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами [41]. Евразийская интеграция. На этой встрече Клинтон и Лавров дали символический старт перезагрузке отношений между Россией и США, нажав большую красную кнопку, на которой было написано не «перезагрузка», а «перегрузка». Тем временем, разочаровавшись в перспективах сближения с Западом, российское руководство повернулось в сторону формировавшейся группы БРИК Бразилия, Россия, Индия, Китай. Избрание в 2010 году президентом Украины Виктора Януковича ознаменовалось заметным улучшением российско-украинских отношений. Это воплотилось в подписании Харьковских соглашений по Черноморскому флоту, росте товарооборота, оживлении сотрудничества в различных областях [42]. Интенсивный характер получили контакты на высшем государственном уровне, состоялся официальный визит президента России Дмитрия Медведева на Украину [43]. С 2009 года российское руководство стало выступать за более тесную экономическую интеграцию с Казахстаном и Белоруссией , следствием чего стало создание Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России.
У них есть еще такое немецкое прозвище — понимающий Путина. Этих людей пытаются поддавить, но они оказывают влияние», — сообщил эксперт. По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников. От них скрывают информацию о тех чудовищных актах террора, репрессий, которые совершаются киевским режимом. Четвертый вариант — это те, кто говорят, что у нас есть национальные интересы, и санкции нам очень не выгодны. Это Венгрия, например», — добавил эксперт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Сколько у России военных союзников
| Telegram: Contact @MID_Russia | Сколько союзников у России. |
| Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они? | Америка опережает нашу страну по количеству союзников. В случае войны на стороне России будет выступать лишь Китай. |
| Есть ли у России союзники в случае вооружённого конфликта с США? | Русская весна | Союзники России в 2023 году Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки. |
Вливайтесь в общение
- Россия вместе с союзниками добьется формирования справедливого многополярного мира
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? — Блокнот Россия. Новости мира изображения
- Список дружественных стран России в 2023 году
- Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
- Какие страны поддерживают Россию в 2024 году: список стран-союзников
Если вдруг оказался не друг: с какими странам сегодня дружит Россия
Россия обратится в суды по поводу украинского следа в ряде терактов в нашей стране. Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей. ВКС России нанесли удар авиабомбами ФАБ-1500 по объектам ВСУ в Красногоровке. Страны-союзники для России в 2024 году: новый список. Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно. Америка опережает нашу страну по количеству союзников. В случае войны на стороне России будет выступать лишь Китай.
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
Как известно, у России всего два союзника – армия и флот. России нужно реально, объективно оценивать своих союзников, создавать которых она, похоже, так и не научилась, в отличие от опыта и практики бескорыстной помощи. Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами. Страны-союзники для России в 2024 году: новый список.
Есть ли союзники у России?
Пекину, например, удобнее конфликтовать с Вашингтоном руками Москвы, оставаясь в стороне. Пора и честь знать: Какие страны Европы выгоняют украинских беженцев на улицу Филиппины, Ливия и Судан Однако стран, желающих укрыться под "военным зонтиком" России, значительно больше. Например, президент Филиппин Дутерте открыто предлагал создать оборонительный союз РФ, Китая и своей страны. О желательности военного союза с Россией заявлял главнокомандующий армии Ливии Халифа Хафтар. Такое же стремление демонстрирует и Судан, предлагая построить военно-морскую базу России в Красном море. По его мнению, это значительно укрепило бы безопасность как РФ, так и стран региона. Помимо этого Багдад предлагал нашей стране провести такую же военную операцию, как в Сирии, на территории Ирака.
Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии. Мы активно помогаем сирийцам стоить мирную жизнь и боремся с терроризмом слайд 8. Боливарианская Республика Венесуэла является политическим союзником России. Она поддержала политические решения России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также признала вхождение Крыма в состав России слайд 9. С распадом СССР страны шли на сближение, изначально сугубо экономическое, но потом начали и военное сотрудничество слайд 10. Для России Республика Куба остается одним из самых главных стратегических партнеров.
До сих пор страны находятся в тёплых отношениях. Еще со времен Советского Союза Россия финансирует многие проекты на Кубе. Мы связаны с кубинцами идейно, исторически и экономически слайд 11. Республика Никарагуа. В свое время Президент Ортега одним из первых признал независимость Донецкой и Луганской народных республик. Полная поддержка России в ООН.
Давно дружат с нами слайд 12. ЦАР Центральноафриканская Республика. Признали независимость Донецкой и Луганской народных республик. Сейчас идет налаживание экономических отношений стран слайд 13.
Не умаляя силы российской армии, Запад тешит себя мыслями о том, что объединенный Запад намного сильнее. Однако, аналитики Daily Express своей статьей немного озадачили и даже несколько отрезвили горячие западные головы. То, как эти страны могут поддерживать безопасность друг друга, наглядно показали недавние события в Казахстане во время вооруженного мятежа. По договору при нападении на одну из этих стран всех остальные автоматически вступают в военные действия.
Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США — Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Не стоит забывать и таких серьезных игроках, как Индия и Китай.
В том числе и об их нежелании прогнать со своей территории американские биолаборатории, разработка в которых биологического оружия, направленного против населения постсоветских стран и, в первую очередь, членов ОДКБ, уже доказана. Чем таким «вкусным» для руководства Казахстана, Армении, Кыргызстана «намазаны» эти источники постоянной бактериологической опасности, остаётся лишь гадать. Но факт остаётся фактом: ни предоставляемые российскими спецслужбами документы о разработке в их стенах запрещённых видов оружия, ни предостережения со стороны китайских специалистов, ни многочисленные вспышки редких инфекций в окрестностях биолабораторий никак не действует на тех, кто приютил американских «биологов в погонах».
Никак не влияют на программы военно-технического сотрудничества стран Центральной Азии и регулярные признания натовцев в том, что многочисленные программы с участием военных специалистов направлены именно на изучение потенциальных противников, коими для Североатлантического альянса являются именно входящие в ОДКБ союзники России. В этом особо преуспел Казахстан, где американские военные «инструкторы» читай - разведчики допущены не только к процессу подготовки военных всех уровней - от солдат и сержантов до генералов, - но и к охране радиоактивных материалов. Причём обучение у американцев является в армии Казахстана поводом для стремительного карьерного роста, а среди обучившихся наиболее высок процент тех, кто считает Россию наиболее вероятным противником. Вплоть до полного вытеснения. Но даже такие откровения не заставляют руководителей государств-членов ОДКБ задуматься о том, насколько это соответствует их союзническим обязательствам.
Союзники на словах. А на деле? Степень искренности высказываемых руководителями некоторых стран ОДКБ союзнических заверений проявилась с началом СВО на Украине и беспрецедентного санкционного давления на Россию. И опять в первых рядах антироссийской деятельности оказался «ближайший союзник России», Казахстан. Если Турция, на которую с придыханием ориентируются в Астане, отвергла антироссийские санкции, ущемляющие её национальные интересы, то казахстанское руководство, под прикрытием громких слов о нейтральной позиции в конфликте на Украине, с энтузиазмом бросилось сокращать под предлогом введённых санкций сотрудничество с Россией и укреплять казахско-украинские отношения.
Среди «союзнических» шагов Казахстана - запреты на въезд в РК российских грузовиков, доставляющих европейский грузы в Казахстан, запрет «параллельного импорта» через РК, аресты счетов российских банков, действующих на казахстанской территории. И совсем уж лакейская позиция перед Западом, вступающая в прямое противоречие с экономическими интересами Казахстана, - препятствование переносу производства в эту страну российскими промышленными предприятиями.