Использование фразы «натянуть сову на глобус» позволяет выразить иронию или критику человека, который пытается притвориться умным или обмануть других.
Что значит натягивать сову на глобус?
Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". В наше время фраза «натянуть сову на глобус» стала широко используемой в повседневной речи. Натянуть сову на Глобус что это значит.
Происхождение и значение фразеологизма «натянуть сову на глобус»
Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо. Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований. Собеседники понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы подтвердить свою гипотезу. В журналистском расследовании: Журналист публикует статью, в которой приводит недостоверные факты.
Читатели критикуют его за попытку «натянуть сову на глобус» ради сенсации. В учебном процессе: Студент пишет реферат, в котором использует недостоверные источники.
Примечание: Существует и другое толкование фразы «натянуть сову на глобус». Версия, более распространенная и принимаемая всеми, связана именно с фокусниками. Происхождение выражения «натянуть сову на глобус» Оно возникло в русском лексиконе благодаря автору сказок и сатирических басен, Ивану Андреевичу Крылову. В его басне «Лысый мастер и его плутовка» встречается строфа: «Стало быть, что пшеницу вы, лорд Лис, мне между нами! Голубому, чудило, натягивали на глобус!
Это сочетание слов стало нарицательным и приобрело значение обмана, маскировки или предательства. То есть, «натянуть сову на глобус» — это попытка укрывать, скрывать истины или дезинформировать кого-либо. Выражение стало настолько распространенным в русском языке, что его начали использовать не только в литературных произведениях, но и в разговорной речи.
Именно это и произошло с расследованием убийства трех российских журналистов в Африке летом 2018 года, которое провел финансируемый Михаилом Ходорковским проект «Досье», представивший его результаты, в закрытом режиме для особо приближенных, а после понесли в народ наши либеральные СМИ: «Новая Газета», «Радио Свобода», «Дождь» «The Bell» и тому подобное Кстати, кто проводил расследование, откуда получены «документы» и данные, насколько они достоверны и кто может подтвердить их достоверность. Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника».
Божественно, не правда ли? Напомню, как было дело. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки — поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина как его называют либералы «повар Путина» к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе.
Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена.
Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси.
Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы?
Означает попытку неправильно или неестественно преподнести какие-либо факты или обстоятельства. Такое употребление фразы часто связано с попыткой обмануть, замаскировать или скрыть истинное положение вещей. Натягивать сову на глобус — употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления.
Оно подразумевает попытку или намерение натянуть сову на глобус, выдать что-то неправдоподобное или неверное за истину или факт. Данный вариант активно используется в разговорной речи. Натянуть сову на уши — данная форма фразы является вариацией оригинальной фразы «натянуть сову на глобус». Здесь речь идет о попытке обмануть, солгать или преподнести неправдоподобные сведения в целях получения выгоды или признания. Натянуть сову на пальму — данный вариант фразы часто используется в разговорной речи. Он описывает ситуацию, в которой человек пытается ввести кого-то в заблуждение или обмануть, демонстрируя неправдоподобные или неверные факты. Фраза «натянуть сову на глобус» изначально возникла в художественной литературе и с течением времени стала широко распространена в повседневной речи.
Ее употребление также зависит от диалекта и региональных различий в русском языке. Однако, независимо от варианта употребления, она сохраняет переносный смысл, связанный с попыткой обмана или скрытия истинных фактов. Популярность и общеизвестность Вариантов истории происхождения этой фразы существует несколько, однако нет однозначного ответа на вопрос о ее истинном происхождении. Одной из версий является возможность связи фразы с древнегреческой мифологией, где сову ассоциировали с мудростью, а глобус — с идеей познания мира.
Выражение «натянуть сову на глобус» — что оно означает и как его правильно толковать
Натягивать сову на глобус откуда пошло выражение. Как нарисовать сову и натянуть ее на глобус. Использование фразы «натянуть сову на глобус» в разговорной речи позволяет выразить неодобрение и недоверие к чьим-то действиям или словам. Выражение «сову на глобус натянуть» начало активно использоваться в русском языке в конце XX века. То же что и изобрести велосипед? (5609780) - Женский форум Выражение «сову на глобус натянуть» начало активно использоваться в русском языке в конце XX века.
Что значит натягивать сову на глобус?
Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". Фраза «сову на глобус натянуть» является русским поговоркой, которая означает попытку обмануть или запутать кого-то, предлагая ему выполнить невозможное или бессмысленное действие. намеренно искажать и подтасовывать факты в пользу ошибочной теории. Выражение «натягивать сову на глобус» является идиомой, которая означает внушать или навязывать ложные или несоответствующие действительности вещи. Я нечаянно на глобус сову однажды натянул, вот оттуда и пошло.
«Натянуть сову на глобус» – одно из самых уродливых выражений в русском языке. Откуда оно взялось?
Например, если в организации человек пытается применить особо сложное или неприменимое решение для решения простой задачи, то его могут сравнить с попыткой «натянуть сову на глобус». Также это выражение может использоваться для указания на то, что кто-то пытается сделать невозможное или что-то, что не соответствует реальности или логике. В общем, выражение «натянуть сову на глобус» используется как метафора для описания неразумных, бессмысленных или неприменимых действий или решений. Исторический контекст Выражение «натянуть сову на глобус» имеет свои корни в древнегреческой мифологии. Согласно одной из версий, оно связано с мифом о Минотавре и Тесее. Минотавр, чудовище с головой быка и телом человека, был заключен в лабиринте на острове Крит. Тесей, сын афинского царя, отправился на остров и с помощью принцессы Ариадны смог победить Минотавра. Чтобы найти дорогу в лабиринте и выбраться оттуда живым, Тесей использовал клубок ниток, которые раскладывал по пути входа. Сова же, согласно греческой мифологии, была символом Афины — богини мудрости, войны и искусств.
Сова считалась животным, способным видеть в темноте и предсказывать будущее. Из-за своей мудрости, совы часто ассоциировали с мудрецами и философами. В современном контексте выражение «натянуть сову на глобус» используется в переносном смысле.
Специальный совок с отделением для мусора был запатентован американцем Томасом Макнилом в 1858 году. Для сыпучих продуктов — при реализации на предприятиях торговли. Для угля — с дырчатым лотком. Почему ссср называют совдеп? В каждом населенном пункте избирался свой Совет депутатов Совдеп, отсюда пошло одно из уничижительных наименований Советского государства — «Совдепия». Ответы пользователей Отвечает Виктор Юрин 8 дек. Однако и на этом этапе...
Отвечает Денис Костов Совдеп - это сокращенное название для Советских депутатов. Это общепринятое обозначение для депутатов советов различных уровней в Советском Союзе. Совдепы были... Отвечает Александр Галяткин Cуществует несколько гипотез о том, откуда всё-таки пошло это выражение. Совдеп - это сокращенное название для Советских депутатов. Это общепринятое... Отвечает Александр Шульский 9 июл.
Но раз уж решили поиграть в прямые выборы, играйте по-умному. Внутриполитический блок АП и местные власти сначала подставили Президента РФ, начисто провалив избирательную кампанию кремлёвского кандидата. И подставили вдвойне, когда организовали столь топорное и столь позорное вмешательство в подсчёт голосов на самом финише. Давайте рассуждать цинично: существует масса способов обратить неудачу в свою пользу без лишнего шума. Имеются разноплановые рычаги, тихие, деликатные методы. Сляпать раскатистое позорище, подобное сегодняшнему - это надо умудриться. Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". Победа на губернаторских выборах кандидата от КПРФ Андрея Ищенко, 7-8-процентный разрыв между ним и кандидатом от "Единой России" Андреем Тарасенко, ценой умопомрачительных усилий превратились через несколько часов в лидерство полтора процента Тарасенко. Пока один триангл пашет как тысяча негров стивена кинга, рассказывая об играх, я расскажу не про трианглы, а про... Я буду быстр и беспощаден к деталям - иначе матан, формулы и скучно. Большая часть современных инди-девелоперов берет готовый движок и вообще не заморачивается технологиями вывода картинки на экран. Это прогресс и двадцатьпервый век, это сюжеты, механики, интерактивное кино... Первый вариант строится из пикселей; второй вариант, хочется срифмовать из вокселей, но это не про это, поэтому второй строится из полигонов, а точнее из трианглов, то есть из треугольников. Воксели - это три дэ пиксели и они не обязаны быть кубиками. Просто если они будут шариками, то не будут равномерно заполнять пространство, либо начнут проникать друг в друга, а нам это не удобно. Поэтому иногда воксели бывают не только кубиками, но и другими объемными фигурами. Для два дэ экранов еще есть векторная графика. В первых компьютерах которые еще не ПК использовалась она, а сейчас это SVG и флэш который все еще местами живой. Все это замечательно, но в современных ПК приставках и прочих боксах вся графика строится специальными ускорителями ГПУ в тч интегрированными в процессор ЦПУ , поэтому даже два дэ будет рисоваться поверх пары треугольников, сложенных в квад квадрат , который растянут на весь и не очень экран, c зед координатой равной нулю или просто глубиной, одинаковой для всех пикселей. Творцы софтрендеров всячески стараются сделать Ъ-вывод графики, минуя конвейер видеокарты. Насколько правдиво это получается и действительно ли драйвер видеокарты транслирует их софт-пиксели без преобразования - нам не интересно. А интересно то, что софтрендеры делают все преобразования внутри процессора и выдают на экран готовую картинку. Все операции: компоновка спрайтов, преобразование геометрии, текстурирование и постпроцессинг, освещение различными источниками света, тени, и прочее-прочее, всё делается силами ЦПУ. Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой. С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок. Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов. Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная. Нужно спроецировать «тень» три дэ объекта на плоский экран, желательно используя всякие перспективные коррекции... Если не матан, то геометрия и философия уже близко! Зачем нам три дэ на плоском экране объяснять не нужно, но где-то в дебрях пека - эта три дэ сцена описана в виде треугольников. Почему треугольник? Потому что - это минимальная фигура, с помощью которой можно покрыть или замостить любую поверхность. Вообще любую. Круг можно замостить треугольниками. Да, при этом круг превратится в многоугольник, но количество точек на экране дисплея все равно конечно, поэтому, чем больше треугольников, тем круглее круг. Плюс еще разные профиты от геометрии треугольников. Кстати, тут уместно вспомнить, что любая 3д сцена, описывается как поверхность. Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по... В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом. Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов. Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку. Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику, озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте. Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй! И мальчик прав, но! А там и шар, и Монте Карло на горе с прынцессой, а по дороге Марио на Йоше скачет. Математики все это описали. Получились интегралы и местами даже тройные, но их мы не будем. Мы будем упрощать. Когда упростили, получился первый квейк и много треугольников. Был еще вульфенштейн и дум, и хексен, но они двецелыхпятьдесятых-дэ.
Важно понимать разницу между различными системами координат и учитывать их при работе с картами и географическими данными. Натягивать сову на глобус — это использовать неправильные или несоответствующие системе координат данные на карте, что может привести к ошибкам и неточностям при анализе и визуализации информации. Разговоры о международных отношениях Выражение «натягивать сову на глобус» означает представление несостоятельных и неправдоподобных аргументов или теорий о международных отношениях. Это может быть связано с созданием фантастических сценариев о глобальных конфликтах, безосновательных обвинений в адрес других стран или искаженных теорий заговора. Такие разговоры о международных отношениях могут оказывать негативное влияние на восприятие и понимание сложных глобальных проблем. Примеры натягивания совы на глобус в разговорах о международных отношениях включают конспирологические теории, которые считаются плодом воображения и не подтверждаются фактами. Например, распространение мифов о политическом вмешательстве во внутренние дела других стран или создание иллюзии о планах какой-либо супердержавы захватить мир. Также это может включать преувеличение опасности и угрозы со стороны других стран без весомых оснований. Однако, важно отличать настоящие исследования и обсуждения международных отношений от натягивания совы на глобус. Существует большое количество серьезных и уважаемых исследований, которые вносят важный вклад в наше понимание глобальных процессов и взаимодействия международных игроков. Эти исследования достоверны, основаны на фактах и проводятся опытными и известными учеными и экспертами. Таким образом, нужно быть осторожным при рассмотрении различных точек зрения о международных отношениях и не попадать в ловушку натягивания совы на глобус. Важно основывать свои выводы на фактах и достоверных источниках, чтобы получить объективную и правдивую картину происходящего в мире. Переводы или интерпретации культурных концепций При переводе текстов и культурных концепций часто возникает сложность в передаче смысла, основанного на особенностях и ценностях определенной культуры.
Откуда взялось выражение «сову на глобус натянуть» — происхождение и история
Глобус, в свою очередь, символизирует всемирность, осведомленность, знания о разных странах и их географии. Изначально, выражение «натянуть сову на глобус» означало попытку насадить сове глобус на голову, что, естественно, было невозможно. Это выражение использовалось в педагогических целях для объяснения невыполнимости определенных задач или пытки неподготовленного и некомпетентного человека взяться за выполнение сложной задачи. Со временем, выражение приобрело фигуральное значение и стало употребляться для описания ситуации, когда кто-то пытается сделать что-то, что не в его силах или возможностях.
Также, выражение может использоваться для описания ситуации, когда кто-то пытается заявить о своих знаниях или намерениях, не обладая при этом необходимыми знаниями и опытом. В современной реальности, фраза «натянуть сову на глобус» часто используется как метафора для указания на неуместные поступки, попытки обмана или показа ложных знаний.
В его басне «Лысый мастер и его плутовка» встречается строфа: «Стало быть, что пшеницу вы, лорд Лис, мне между нами! Голубому, чудило, натягивали на глобус! Это сочетание слов стало нарицательным и приобрело значение обмана, маскировки или предательства. То есть, «натянуть сову на глобус» — это попытка укрывать, скрывать истины или дезинформировать кого-либо.
Выражение стало настолько распространенным в русском языке, что его начали использовать не только в литературных произведениях, но и в разговорной речи. Сегодня фраза «натянуть сову на глобус» стала часто употребляемым выражением и используется в различных контекстах, как в повседневной жизни, так и в деловой сфере, чтобы описать ситуацию, когда кто-то пытается обмануть других, представить неверную информацию или скрыть правду. Значение и использование фразы «натянуть сову на глобус» Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько значений и используется в различных ситуациях. Оно означает искусственное создание, представление или интерпретацию фактов или событий, которые не соответствуют действительности или действительным обстоятельствам.
Смысл и значение фразеологизма Введение Выражение «натянуть сову на глобус» — это идиома, которая имеет своеобразное значение и интерпретацию. В данной статье я расскажу о происхождении этой фразы, ее значениях и вариантах толкования. Происхождение Выражение «натянуть сову на глобус» имеет свое происхождение в народной мудрости. Оно олицетворяет ситуацию, когда человек пытается сделать невозможное или предлагает нереальное решение проблемы.
Значение и интерпретация Выражение «натянуть сову на глобус» означает нелепость или несостоятельность, бессмысленность предложения или действия. Часто оно используется для указания на бестолковость и неуместность каких-либо действий или слов, которые явно не приведут к желаемым результатам. Варианты интерпретации и значений этой идиомы могут быть различными: Попытка выполнить что-то невозможное.
Иногда люди могут предлагать абсолютно неприменимые решения для решения проблемы или ситуации, что является аналогом «натягивания совы на глобус».
Мышление безрезультатное. Выражение также может быть использовано для указания на то, что все раздумья и действия не приносят желаемого результата и являются пустой тратой времени и усилий. Независимо от конкретного контекста использования, идиома «натянуть сову на глобус» всегда указывает на бессмысленность и непродуктивность. Заключение Выражение «натянуть сову на глобус» является частью нашей культуры и народной мудрости.
Оно указывает на нелогичность и нереальность действий или предложений, а также на бессмысленность и непродуктивность решения проблемы. Важно помнить, что это всего лишь идиома, а не буквальное выражение.
Что значит"натянуть сову на глобус"?
| Натянуть сову на глобус: что это значит | Выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное происхождение и используется для выражения обмана, ошибки или неподходящей ситуации. |
| Что значит"натянуть сову на глобус"? | Тип и синтаксические свойства сочетания[править]. на-тя-ги-вать со-ву на гло-бус (несоверш. вид. Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). |
| Что значит"натянуть сову на глобус"? | Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает использование неуместных средств или приемов в данной ситуации. |
| Почему говорят «натянуть сову на глобус» и в чем смысл этой фразы | намеренно искажать и подтасовывать факты в пользу ошибочной теории. |
| Натянуть сову на глобус: значение и происхождение | Натянуть сову на Глобус что это значит. |
Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Часть 45 — «Натянуть сову на глобус». Попытка «натянуть сову на глобус» означает попытку принести иллюзорные знания или ложные представления в контекст, где они не имеют смысла или не подходят к ситуации. Главная Ванная комната › › Натягивать сову на глобус откуда пошло выражение. Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая при. Выражение «натянуть сову на глобус» означает попытку привести совершенно несоответствующий факт или ложное утверждение в качестве правды.
Почему говорят натянуть сову на глобус
Использование фразы «натянуть сову на глобус» в разговорной речи позволяет выразить неодобрение и недоверие к чьим-то действиям или словам. Появление выражения «сову на глобус натянуть» связывают с русским сатирическим писателем Александром Грибоедовым. В переносном смысле, «натянуть сову на глобус» означает попытку обмануть кого-то, приукрасить или искаженить правду. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное происхождение и используется для выражения обмана, ошибки или неподходящей ситуации.
Иллюминаты — сова и глобус. Как неудачники стали «самой зловещей силой»
Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре.
А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая.
Бедность растет быстрыми темпами , а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом?
Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований.
И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса.
Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии.
Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар , украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей.
С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать!
Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Настолько безгранична, что наши "доброжелатели" делают это каждый день. Недавно лента. На это шизобурление lekar1971 заметил, что: Во-первых, подобных глобусов, на которых крымнаш , в страну ввезены тысячи. Видимо, польская агентура Путена работала, не покладая рук.
Во-вторых, что-то про изьятие глобусов слышали только в Могилеве. Отчеты о своих эпичных победах он распространял посредством сети Интернет, благодаря чему история и стала известной. Байки про глобус - это всё-таки совсем мелко и примитивно. Поэтому пасквили идут всё ширше и глыбже: — "Русская весна " начинает за здравие: Белоруссия не собирается подвергать сомнению и ревизии союзные соглашения с Российской Федерацией.
И затем совсем не понятно с какого бодуна продолжает за упокой: Ряд заявлений президента Александра Лукашенко или белорусских чиновников высокого ранга зачастую трактуется в России как недружественные, если не сказать — предательские. В этой связи возникает необходимость выработать механизмы, обеспечивающие согласованность внешней политики РФ и РБ. А далее и вовсе вместо аналитЫки - просто плевок: Есть или нет в реальности российско-белорусский союз, как и есть ли жизнь на Марсе, — вопрос неоднозначный. Чего стоит один заголовок: "Стилетом» в спину Москвы".
И далее под этими заголовками разглагольствования господина Ищенко на тему " В Киеве торжествует: совместный украинско-белорусский ЗРК позволит сбивать российские самолеты ". Причём все эти экспЭрдные разглагольствования на основании только лишь того, что " В украинских СМИ появились сенсационные фотографии железнодорожного эшелона с шасси МЗКТ , без особой огласки прибывшего в эту страну из Белоруссии". Во-первых, никакого эшелона никто не показывал, а всего лишь хрензнаоткуда какое-то фото нескольких платформ. Во-вторых, если бы "без особой огласки" , то никакие бы "украинские СМИ" ни слова бы не пикнули.
А в-третьих, с каких это пор украинец Ищенко, нашедший убежище в России, начал верить " украинским СМИ "? Но если пересилить себя и прочитать весь текст, то становится ясно, что господин Ищенко, который так ненавидел украинских олигархов, сейчас очень охотно лижет зад российским: "российская сторона не прочь радикально решить проблему: просто взять, да и целиком выкупить контрольный пакет акций Минского завода колесных тягачей " Но увы: "Как выяснилось, переговоры на эту тему с союзниками Москва ведет годами. Без результата. Об этом в апреле нынешнего года откровенно и с явной обидой рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ".
И поэтому и только поэтому! Здесь г-н Ищенко очень сильно скромничает: У российских и прочих олигархов не просто осадочек. У них припадки начинаются, когда они видят, что собственность в РБ принадлежит не им, а государству народу. А почему у всех этих СМИшников и экспЭрдов сейчас такое резкое обострение?
А всё очень просто: 22-23 июня в Минске пройдёт пятое Всебелорусское народное собрание на котором будет принята Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016 — 2020 годы Господа СМИшники, экспЭрды и прочие политолухи прекрасно знают, что и поэтому высасывают из своих грязных пальцев всё на что способны, только лишь для того, чтобы не показать о нас правды.
Там ее ожидает полное игнорирование со стороны учеников. И вообще, бардак и кошмар. Пришлось слезно жаловаться директору школы. Тот посоветовал подойти к вопросу творчески, по-молодежному.
Учительница кивнула, и вновь отправилась на урок, прихватив наглядное пособие. Войдя в класс, спросила: — Дети, кто может натянуть презерватив на глобус?! Воцарилась удивленная тишина. В ней прозвучал голос с задней парты: — А что такое глобус. Вот с этого мы и начнем наш урок.
На сюжет анекдота наложилась книга Александра Лазарчука и Михаила Успенского "Посмотри в глаза чудовищ".
Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. Правильно организовать то, чем ты занимаешься. Все это вместе с дисциплиной может дать результат", — поделился со школьниками президент РФ. В расшифровке разговора Путина с детьми эта цитата отсутствует, утверждает издание Postimees.
Однако видео фрагмента беседы опубликовали пропагандистские СМИ из кремлевского пула.
Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой. С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок. Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов. Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная. Нужно спроецировать «тень» три дэ объекта на плоский экран, желательно используя всякие перспективные коррекции... Если не матан, то геометрия и философия уже близко!
Зачем нам три дэ на плоском экране объяснять не нужно, но где-то в дебрях пека - эта три дэ сцена описана в виде треугольников. Почему треугольник? Потому что - это минимальная фигура, с помощью которой можно покрыть или замостить любую поверхность. Вообще любую. Круг можно замостить треугольниками. Да, при этом круг превратится в многоугольник, но количество точек на экране дисплея все равно конечно, поэтому, чем больше треугольников, тем круглее круг. Плюс еще разные профиты от геометрии треугольников.
Кстати, тут уместно вспомнить, что любая 3д сцена, описывается как поверхность. Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по... В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом. Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов. Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку.
Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику , озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте. Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй! И мальчик прав, но! А там и шар, и Монте Карло на горе с прынцессой, а по дороге Марио на Йоше скачет. Математики все это описали. Получились интегралы и местами даже тройные, но их мы не будем. Мы будем упрощать.
Когда упростили, получился первый квейк и много треугольников. Был еще вульфенштейн и дум, и хексен, но они двецелыхпятьдесятых-дэ. Это чтобы было ближе к играм. На самом деле все наоборот. Из каждого пикселя экрана испускается луч, он сталкивается с каким-либо треугольником и если сталкивается - мы смотрим не падает ли в это место свет. Если падает, то подсвечиваем эту точку. Так быстрее и меньше шансов промахнуться.
Еще есть текстура, которая как шкура натянута на объект, это чтобы красиво и разные материалы. Чтобы дать программистами графики поуправлять всем этим процессом, придумали шейдеры - программы в ГПУ, которые преобразуют один треугольник в другой или просто что-то геометрическое во что-то другое геометричное, либо рисуют пиксель. Это почти то, о чем просил мальчик, но только программа-шейдер рисует не целый стол и стул, а всего-лишь одну точку. Но это уже что-то, ведь из точек мы можем нарисовать и стол, и стул, и пиксельарт, и даже сову на столе, а там и до глобуса рукой подать. Внутри видеокарты есть много процессоров и они работают параллельно. Пусть каждый занимается тем же, чем занимается пара-тройка ядер обычного процессора в софтрендере. А лучше пусть каждый микропроц видеокарты работает над одним пикселем итоговой картинки, но тогда пусть делает вообще все операции.
Чтобы как в пиксельарте: ставим точку - видим результат. Точки - это хорошо, но у нас там треугольники, а чем больше треугольников, тем больше столкновений с лучами нужно посчитать; чем меньше треугольников, тем шар менее кругл, а сова постепенно сворачивается в цилиндр. Если раньше считали просто: столкнулся луч света - светло, пролетел мимо - темно, то сейчас навернули крутого матана типа физически-точного рендеринга PBR и эфпээс просел. Ну так это, может все-таки стул сразу нарисуем? И нарисовали, но эфпээс все-равно просел. По мнению ряда исследователей, эта былина в некоторой степени связана с великорусскими свадебными песнями, в которых жених обязательно приезжает из-за моря 1. Это может свидетельствовать о том, что где-то «за морем» находилась земля, на которую постоянно обращали свой взгляд древние восточные славяне , видя в ней ту же «славную и богатую Индию», что и в других былинах 2.
Пропп, однако, считает, что «былина о Соловье Будимировиче восходит не к свадебной поэзии, а к эпической традиции. Характер сюжета повлек за собой сближение со свадебной поэзией, но сюжет не возник из нее» 3. Стендер-Петерсен, напомнив об исследовании датского слависта С. Рожнецкого «Варяжские следы в русском героическом эпосе» 4 , указывает, что известный нам вариант былины у Кирши Данилова был подвергнут сознательному редактированию. Результат получился несколько странный: между первой, сказочной, частью былины и второй, чрезвычайно прозаической и реалистической половиной ее ощущается явственное несоответствие, стилистическая неувязка 5. Обратимся к содержанию былины 6. Соловей Будимирович приплывает на Русь из города «Леденца», из земли «Веденецкой».
Из-за славного синя моря Волынского, Из-за того Кодольского острова, Из-за того лукоморья зеленова... Мы-то с вами помним про то, что и Дюк Степанович до Киева месяц добирался, прибыв из богатой земли индийской, мимо моря Хвалынского - Каспийского моря. Ну а Лукоморье в среднем Пообье, теперь и вовсе общее место.