Динамическая защита повысит шансы танка на защиту при попаданиях из устаревших модификаций ПТРК «Конкурс» и «Метис», станковых противотанковых гранатомётов.
В России для танков разработали защитные «накидки»
Эти работы говорят о попытках прикрыть хорошо известные ослабленные зоны танка. Поставленные Киеву машины модификации А4 начали серийно выпускаться с 1985 года и являются ровесниками советских танков Т-72Б. Защищённость машин, достаточная для 1980-1990-х годов, была признана неудовлетворительной для боевых действий высокой интенсивности, после чего было принято решение повысить живучесть машины доступными способами. Толщина брони танка Leopard 2A4 в районе верхней и нижней лобовых деталей эквивалентна 200-400 мм гомогенной катаной брони, а башня защищена комбинированной бронезащитой, эквивалентной 430-600 мм стальной брони.
Эта необычная броня дополняется системой радиоэлектронной борьбы, установленной непосредственно на танке. Система РЭБ не позволяет вражеским беспилотникам приблизиться к танку, и ее эффективность подтверждена украинскими военными, добавляет Репке. В октябре прошлого года для СВО был разработан унифицированный козырек для защиты от беспилотников над башнями российских танков.
В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов. Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней.
Звучит круто, почему же до сих пор не внедрено? Хромая на обе ноги Взрывает рядом. Фото: YouTube. Первые более или менее состоятельные прототипы КАЗ появились уже в 1960-е годы. Значительные успехи в этой области, в том числе и в СССР, были достигнуты в 1980-е годы. Сегодня КАЗ монтируется на танки и бронетранспортеры некоторых стран. Однако, в подавляющем большинстве случаев активная защита остается «парадным мундиром». На поля сражений в реальные боевые условия военных всех стран по обе стороны от Атлантики пускать ее на спешат.
За исключением Израиля, на сегодняшний день ни одна страна так и не решилась применить на своей бронетехнике комплексы активной защиты в более или менее масштабном военном конфликте.
Неудивительно, что интерес к российскому оружию не угас и сейчас. А начале ноября американский военно-политический журнал he National interest опубликовал статью, в которой рассказывал об особенностях трех отечественных танков — Т-72, Т-80 и Т-90. Специалисты сравнили российские машины с западными аналогами, выявив ряд преимуществ русских танков. Так, современная система Airnet, основанная на использовании лазерного дальномера, позволяет радикально увеличить эффективность работы вооружения танка по пехоте. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Точности действий экипажа помогает и новейшая система наблюдения, предназначенная наводчику.
Многоканальный тепловизор «Сосна-У» дает возможность бойцу не просто отслеживать движения противника, но и масштабировать картинку, и контролировать его перемещение.
Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
Поэтому, Т-90М также получили новую систему, которая позволяет фиксировать лазерное облучение машины комплексами управляемого вооружения и предупреждать экипаж об угрозе. Это увеличивает шансы выжить экипажу и сохранить машину в боевых условиях. Эта система является последним словом в технологии бронирования танков. Она включает в себя несколько слоев брони и специальных компонентов, которые позволяют снизить эффект противотанковых боеприпасов до минимума.
Но, тем не менее, отечественные конструкторы продолжали упорно работать в этом направлении. КАЗ "Дрозд" стал первым в мире серийным комплексом И вот на днях на официальном сайте ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" появилась следующая информация: "Впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории". Как считают военные эксперты, речь, в самом деле, может идти о настоящем прорыве в области работ по комплексам активной защиты.
Вероятность попадания в зазоры минимальна Во-вторых, сам по себе блок «Контакта», одиноко стоящий на броне, пусть и под нужным эффективным углом 60 градусов, например , по всей своей площади далеко не однороден в плане защитной способности. Это в научной литературе, посвященной бронетехнике, зовется краевым эффектом.
Такую штуковину еще в 80-х годах описал с коллегами Д. Рототаев — человек, благодаря которому динамическая защита вообще появилась на наших танках. Условно верхняя и нижняя часть блока динамической защиты «Контакт» Суть этого эффекта состоит в том, что при попадании кумулятивного снаряда не в центр блока, а ближе к краям, резко снижается эффективность реактивной брони. Попадание в нижние части блока приводит к тому, что с кумулятивной струей взаимодействует очень небольшая площадь метаемых пластин и их обломков. В случае попадания снаряда в верхнюю часть блока со струей контактирует только один взрывной элемент динамической защиты, тогда как второй, нижний, фактически бездействует.
Результаты испытаний показаны ниже. В них использовался блок динамической защиты под углом 60 градусов от вертикали и боевая кумулятивная часть противотанковой гранаты калибра 93 мм. Точки обстрела блока динамической защиты. Остаточное пробитие кумулятивной струи при попадании в верхнюю часть блока: C — 274 мм, F — 376 мм. Остаточное пробитие при попадании в среднюю часть блока: В — 37 мм, Е — 86 мм.
Остаточное пробитие при попадании в нижнюю часть блока: А — 241 мм, D — 292 мм Тут, в общем-то, конструкция «Контакта» снова доказывает свою пользу именно при правильной установке — как и в случае с зазорами, перекрываются нижние части «вышестоящих» соседей, за счет чего частично нивелируется краевой эффект. В таких условиях кумулятивная струя в любом случае проходит как минимум через два элемента динамической защиты, а то и три, с соответствующим снижением пробиваемости. Все вышесказанное о зазорах и краевом эффекте касается бортов боевой машины: ставить «Контакт» на бортовых экранах нужно по тем же правилам. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Правильно поставил — увеличил шансы на выживание в боевых условиях, как экипажа, так и самой техники.
Одним из основных элементов этого комплекса как раз оказался специальный материал под нехитрым названием «Накидка». Он, в первую очередь, защищает от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки. Его окраска обеспечивает и оптическую маскировку. В итоге, сегодня «Накидка» становится обязательным элементом комплектации российской бронетанковой техники. Челябинский тракторный завод ЧТЗ объявил, что по итогам первого квартала 2023 года количество ежемесячно выпускаемых дизелей для танков превысило показатели периода холодной войны на 12 процентов.
Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?
На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. Российские военные теперь используют новую технологию защиты для башен танков в зоне СВО. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины?
National Interest рассказал о "секретной защите" танка на базе "Арматы"
Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. Патент RU127185U1: Полезная модель относится к военной технике, в частности к конструкции динамическая защита танка, предназначенной для противодействия кумулятивным и.
Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
Корпорация Lockheed Martin испытала модульную систему активной защиты танков – MAPS (Modular Active Protection Systems). Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата». Россия создала необычную, но эффективную защиту бронетехники от БПЛА. Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели.
Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
Там оно и находится. Танки и танкисты массово гибнут, оказавшись беспомощными даже против обычных РПГ-7. Процесс, разумеется, можно ускорить, если есть необходимое количество ключей для того, чтобы один член экипажа откручивал контейнеры, второй закручивал, а командир, соответственно, правильно их комплектовал перед закручиванием. И на них наварили в рембате резьбовые бонки под крепление контейнеров, и нам привезли ящики с этими контейнерами, и мы начали их прикручивать. Разумеется, без пластин внутри. Долгая память — многие печали. Потому что что? Потому что Мурз у нас что? НЕ профессиональный военный. И далее, далее, далее… Дебальцево все эти профессионализмы очень наглядно показало, потому что после летних разгромов 2014-го в украинскую армию призвали более-менее вменяемый и мотивированный контингент, и против нас встал противник с какой-то ненулевой боеспособностью. Потеряв сотни самых современных танков и другой брони.
Унизительно бессмысленно и тупо потеряв. Не говоря уже про то, что было с танкистами Республик, в которых к началу СВО полная боеспособность хотя бы четверти машин и экипажей была для танкового батальона отличным показателем, недостижимым большей частью танковых батальонов НМ ЛНР и ДНР. Это всё не военная тайна, это уже свершившийся общедоступный факт, к сожалению, запечатлённый огромным количеством фото- и видеоматериалов. И что же нам делать с этим укропским видео? На что бард очень вежливо ответил — "Проблемы у нас есть, конечно, но мы их там, у себя, между собой обсудим. Они местами чудовищны, их чудовищно много и их надо решать, чтобы выиграть войну, а не замалчивать. Потому что все проблемы, которые изумительные люди постараются замолчать ради спасения своих карьер, потом всплывут вот в таких вот роликах, только рядом с танками ещё будут лежать изуродованные тела их экипажей. Развитие техники и неумение многих изумительных людей руководить войной на современном техническом уровне привело к тому, что самыми проигранными людьми стали наши танкисты. Человек знал, с кем столкнётся, знал, что шапками закидать не получится, человек готовил людей. И, при первой же возможности, воспользовался помощью волонтёров, с результатами работы которых был знаком по Донбассу.
Поэтому появились коптеры с хорошо обученными операторами, поэтому появилась цифровая связь.
Комплекс «Дрозд» был принят на вооружение в 1983 году и устанавливался на танках Т-55АД. Небольшая часть из этих танков участвовала в боевых действиях в Афганистане, где впервые в мире в боевой обстановке он был неоднократно применен против реактивных гранат, выпущенных из РПГ-7.
Фактическая вероятность перехвата поражающих элементов составила 80 процентов. Он состоит из 26 направляющих пенального типа, расположенных по периметру башни под углом к её вертикальной оси, вложенных в них защитных боеприпасов - блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, вышибных пороховых зарядов, радиолокатора, установленного по центру башни, и электронного блока управления. При обнаружении атакующей цели срабатывает вышибной заряд ближайшего блока, по наклонной траектории он взлетает на высоту 2 метров над крышей боевой машины, после чего происходит его подрыв и направленный пучок осколков поражает цель.
Рубеж обнаружения цели составляет 50 метров, рубеж поражения - 25 метров. В КАЗ «Арена» впервые была решена задача защиты радиолокатора с низкой мощностью излучения с целью снизить радиозаметность боевой машины от помех со стороны средств радиоэлектронной борьбы высокой мощности. Для этого был применен метод корреляционных поясов детектирования целей — РЛС принимает отраженный сигнал с расстояния не более 50 метров, приняв его, переключается на более ближний корреляционный пояс и ожидает нового сигнала с меньшего расстояния.
Этим достигается устойчивость к естественным помехам и игнорируется постановка искусственных помех со стороны противника. Существует российская модификация КАЗ «Арена-Э», отличающаяся распределенными по поверхности башни несколькими коробами направляющих, каждый из которых заряжен тремя защитными боеприпасами, при этом вместо единого радиолокатора использованы набор фазированных антенных решеток, также распределенных по поверхности башни. Несмотря на меньшую уязвимость от пуль, осколков и снарядов, КАЗ «Арена-Э» не принят на вооружение по причине замедленной реакции и невозможности отражения атак из верхней полусферы.
Система состоит из многоствольной мортиры, установленной на лафете в возможностью вращения в горизонтальной и вертикальной плоскостях, осколочных гранат, радиолокатора и электронного блока управления огнем. Iron First обеспечивает всеракурсную защиту бронетехники от дозвуковых противотанковых ракет и реактивных гранат на рубеже перехвата 10 метров. Время реакции системы не заявляется.
При этом количество перехватываемых целей ограничено числом стволов мортиры. Наиболее известной зарубежной моделью активной защиты и второй, принятым на вооружение, является израильская САЗ Trophy разработки компаний Rafael и Elta. Система состоит из двух лафетов, вращающихся в вертикальной и горизонтальной плоскости, защитных боеприпасов в виде блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, механизированной укладки, радиолокатора с четырьмя фазированными антенными решетками, установленными по краям башни, и электронного блока управления огнем.
Лафеты установлены по бортам башни и отделены от неё защитными ограждениями. Время реакции системы составляет 0,05 секунды. Время перезарядки и количество защитных боеприпасов в механизированной укладке не заявляются.
Мало того — у них были командирские танки. Причем в 1939—1942 годах на командирских танках не было даже пушки. Ее имитировал деревянный макет, а вооружение командирского танка составлял один пулемет. В боевом отделении немецкого Т-III устанавливали четыре! А на некоторых командирских танках имелись и шифровальные машины «Энигма». Экипаж командирского Т-III насчитывал пять человек: командир, штабной офицер, два радиста и механик-водитель. В 1938—1941 годах без пушек было выпущено 220 командирских танков Т-III. Причем пушку на них оставили.
С сентября 1943 года серийно изготавливались командирские танки «Пантера» Т-V. Помимо штатной радиостанции Fu5 на них были добавлены Fu7 или Fu8. Для их питания поставили генератор GG400. Оставление пушек в командирских танках было вынужденной мерой. Дело в том, что безоружные командирские танки были хороши в ходе блицкригов 1939—1941 годов. А с осени 1943 года германские танки предпочитали действовать из засад. Понятно, что при нашем долгострое его проектирование, изготовление и испытания займут несколько лет. Да и заводы-производители загружены заказами на линейные танки.
Но почему бы не взять со складов старые добрые Т-62 или даже Т-55? Снять с танка башню и приварить к корпусу здоровенную рубку. А главное, разместить пусковые установки для дронов: разведывательных, камикадзе, а в перспективе — и дронов-перехватчиков вражеских БПЛА. Дроны-разведчики будут вести наблюдение за местностью в интересах как командирского, так и линейных танков. Дроны-камикадзе будут служить самообороной командирского танка и поддерживать линейные танки. Командирские танки следует придавать ротам линейных танков, а в отдельных случаях — и одиночным линейным танкам. Итак, шасси для командирских танков есть в достаточном количестве, аппаратура связи — тоже. Дроны и пусковые установки к ним — в наличии.
В чем дело?
Мелкий ремонт танкисты делают сами. Признаются, что мастерская, сделанная для себя, в разы сокращает время на ремонт. В результате получившие от огня противника легкие повреждения машины не покидают линию боевого соприкосновения, и готовы постоянно выполнять задачи. Есть в мастерской свой сварочный аппарат, верстак, тиски. Все как положено, поясняет командир боевой машины. Из самых «неприятных» поломок — военный вспоминает, как им пришлось удалять течь среднего бака. После удара боевая машина получила пробоину. По правилам войскового ремонта пришлось бы снимать башню, но ребята смогли устранить неисправность на месте.
В Германии заявили о новой российской системе защиты танков
Нужно улучшить защиту танка? Увеличиваем толщину стальных листов, располагаем их под рациональными углами наклона, делаем верхние слои брони тверже или создаем такую компоновку танка, чтобы иметь возможность сделать во лбу боевой машины максимально толстую броню. Однако к середине 50-х годов прошлого столетия появились новые типы бронебойных кумулятивных снарядов, характеризующиеся чрезвычайно высокими показателями пробития. Настолько высокими, что эти снаряды не держала броня ни средних, ни тяжелых танков того времени. А ведь на подходе были еще противотанковые управляемые ракеты или, сокращенно, ПТУР , чье пробитие достигало значений в 300—400 миллиметров стали. Да и обычные бронебойные или подкалиберные снаряды не отставали — их показатели пробития стремительно возрастали. При всех своих преимуществах Т-54 и Т-55 к концу 50-х- началу 60-х годов не обладали достаточным уровнем защищенности. На первый взгляд решение проблемы казалось простым — снова увеличивать толщину брони. Но, наращивая миллиметры стали, боевая техника получает и тонны лишней массы.
А это напрямую влияет на подвижность танка, его надежность, простоту обслуживания и стоимость изготовления. Потому к вопросу увеличения защиты танка потребовалось подойти с другой стороны. Противоснарядный бутерброд Рассуждая в таком ключе, конструкторы пришли к закономерному выводу — нужно найти некий материал или комбинацию материалов, которые обеспечили бы надежную защиту от кумулятивной струи при относительно малой массе. Дальше всего разработки в этом направлении продвинулись в Советском Союзе, где в конце 50-х начали экспериментировать со стеклопластиком и с легкими сплавами на основе титана или алюминия. Использование этих материалов в сочетании со сталью средней твердости давало неплохой выигрыш в массе брони. Результаты всех этих изысканий воплотились в первом основном боевом танке с комбинированной броней — Т-64. Его верхняя лобовая деталь представляла собой «бутерброд» из 80-мм листа стали, двух листов стеклотекстолита общей толщиной 105 мм и еще одного 20-мм листа стали снизу. Башня Т-64 для своего времени также была защищена на отлично — будучи отлитой из стали, она имела во лбу пустоты справа и слева от орудия, которые заполнялись алюминиевым сплавом.
Керамика против вольфрама Через некоторое время конструкторы открыли для себя преимущества керамики. Обладая в 2—3 раза меньшей плотностью, чем сталь, керамика превосходно противостоит проникновению как кумулятивной струи, так и сердечника оперенного подкалиберного снаряда. В Советском Союзе комбинированная броня с использованием керамики появилась в начале 70-х годов прошлого столетия на основном боевом танке Т-64А, где в башне вместо алюминиевого сплава в качестве наполнителя использовались шары из корунда, залитые сталью. Схема бронирования башни Т-64А. Круглые элементы — это те самые шары из корунда, которыми заполнялись ниши во лбу башни слева и справа от орудия. Но не только Советский Союз использованил керамику. В 60-х годах в Англии была создана комбинированная броня «Чобхэм», представляющая собой пакет из множества слоев стали, керамики, полимеров и связующих материалов. При своей высокой стоимости «Чобхэм» показывал превосходную стойкость против кумулятивных снарядов и удовлетворительную стойкость против оперенных подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками.
В дальнейшем броня «Чобхэм» и ее модификации были внедрены на новейшие западные основные боевые танки: американский М1 «Абрамс», немецкий «Леопард-2» и британский «Челленджер». Отдельного упоминания стоит так называемая «урановая броня» — дальнейшее развитие брони «Чобхэм», которую усилили плитами из обедненного урана.
Это многослойное покрытие, если говорит просто, сильно снижает показатели теплового излучения от бронированной машины. Главное — накидка сглаживает термоконтрастные зоны. То есть, те участки, которые отделяют тепловой силуэт танка от остальных объектов или окружающей обстановки. Комплекс защиты работает в широком диапазоне длин волн. Общая толщина слоев составляет от 8 до 10 мм. Внешний слой практически соответствует по температуре окружающей среде. Например, в противотанковом ракетном комплексе Javelin обнаружение цели производится при помощи инфракрасной головки самонаведения.
Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми. Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу. Некоторые элементы даже не были окрашены. Несмотря на свою грубость система выглядит достаточно эффективной. Олег Корякин Казань Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
У многих военных экспертов как в Израиле, так в США и России, уже появились вопросы о качестве защиты израильских танков весом в 70 тонн Mk4. Однако ракета не наводится по лазеру. Лазер просто передаёт команду управления и сообщает как лететь ракете на цель.
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»
RoverMarket:: Все новости:: Раскрыты подробности новой активной защиты танков Т-72 и Т-90. Комплекс устанавливается на корму танка и обеспечивает всеракурсную защиту, образуя над ним своего рода защитный купол. Автоматика комплекса защиты обнаружила угрозу и при подлете гранаты произвела выстрел защитным боеприпасом.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Перспективный российский танк Т-14 «Армата» должен защищать комплекс динамической защиты уже четвертого поколения «Малахит», разработанный в НИИ стали. Системы защиты чаще всего встраиваются в комплекс обороны танка K2, однако в случае необходимости модули системы KAPS могут быть поставлены заказчику отдельно. Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников. Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата».