Ситуация в этом неспокойном регионе мира по-прежнему остается очень непростой и грозит полномасштабным военным противостоянием.
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций. Можно очень отчётливо увидеть связь с событиями на постсоветском пространстве и бойни на Балканах. Балканский центр силы просто натерли на терке, как сыр. Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах.
Оставить комментарий
- Противостояние Сербии и Косово. Чем может обернуться очередной виток балканского конфликта | 360°
- Балканы – последние новости
- Балканы: пороховая бочка Европы — Сюжеты — EADaily
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Фундамент косовской независимости
- Основная навигация
«Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово
Ситуация между Сербией и частично признанным Косово остается напряженной и угрожает перерасти в вооруженный конфликт. Балканы сегодня — Балканист усомнился в возможности присоединения Боснии и Герцеговины к ЕС. Ситуация в этом неспокойном регионе мира по-прежнему остается очень непростой и грозит полномасштабным военным противостоянием. Новость о поставках вызвала опасения в западных странах, поскольку увеличивала риски военного столкновения с Косово.
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
После завоевания сербских земель Османской империей в XV веке Косово подверглось исламизации. В XVI веке сербы массово бежали отсюда на север, в империю Габсбургов, заселяя территорию современной Воеводины. На обезлюдевшие земли Косово, в свою очередь, переселялись турки и албанцы. В начале XIX века сербы организовали два крупных национально-освободительных восстания против османского владычества, пытаясь восстановить утраченную независимость. Османской империи пришлось признать автономию Сербии, сама же она с 1869 года считала себя суверенной державой По итогам Русско-турецкой войны 1877-1878 годов контролируемая сербами территория значительно расширилась. Как следствие, на Берлинском конгрессе 1878 года независимость Сербии была признана на международном уровне. Еще через четыре года молодая держава провозгласила себя королевством. Регион, недаром прозванный пороховой бочкой Европы, вновь заполыхал в 1912 году. В ходе первой Балканской войны коалиция в составе Сербии, Греции , Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе. Албания обрела независимость, а населенное к тому моменту преимущественно албанцами и сербами Косово отошло к Сербии, которая в 1918 году после распада Австро-Венгрии была преобразована в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а в 1929 году — в Югославию.
Этот период ознаменовался массовой резней сербского населения Косово. Огромному числу людей пришлось бежать ради спасения, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. В фундамент конструкции косовской независимости заложен пафос национально-освободительной борьбы, и ее гордая воинственность имеет антисербский характер. XX век воспринимается в Косово как период «сербско-славянской оккупации» Андрей Шарыйэксперт по югославской истории Есть версия, что после войны лидер социалистической Югославии Иосип Броз Тито был готов передать Косово в состав Албании в обмен на поддержку албанцами проекта Балканской федерации, которая объединила бы несколько стран. Однако хотя он и мог считать, что Косово принадлежит Албании, все же побоялся рассердить сербское большинство.
Сербы для них - не люди, так же как и русские. Но в отличие от русских их мало... А Россия сейчас вступить в войну на Балканах не может физически и технически.
Так что резолюция ООН про геноцид кажется смертельно опасной", — подчеркнул он. Перла уточнил, что сербы никогда не делали ничего даже близко подобного тому, что творили косовские албанцы. И уж тем более такого, что прямо сейчас творят израильтяне. Но известные западные двойные стандарты не позволят принять во внимание этот аргумент. Парламент с кнопкой Совсем недавно мы рассказывали о том, что тематика геноцидов и прочих кровавых исторических периодов становится инструментом политической борьбы. Лучшей иллюстрацией этого тезиса стал президент Сербии Александр Вучич, который вчера вечером выпустил очень пугающее письмо. В нем он говорит, что "под непосредственной угрозой жизненные и национальные интересы и Сербии, и Республики Сербской. В ближайшие дни я ознакомлю народ Сербии со всеми вызовами, которые нам предстоят.
Будет тяжело, как никогда тяжело". Речь идет о рассмотрении в ближайшие 48 часов на Генассамблее ООН вопроса признания Республики Сербской "геноцидным образованием". Республика Сербская — этнический анклав сербов в Боснии и Герцеговине. Суть проста — если анклав признают "геноцидным образованием", то его ликвидируют. А это привет к очередной эскалации на Балканах, где сербы чувствуют себя и так обделенными. Сама суть термина "геноцидное образование" не совсем ясна, скорее всего, подразумевается появление анклава, возникшего в результате этнических чисток. Россия, как защитница Сербии, тоже начинает кампанию по борьбе за нарративы и смыслы. Оно пройдет завтра.
И не случайно выбрана тема, по которой будут прессовать Сербию. Довольно любопытный прецедент, который открывает дорогу к пересмотрам истории на всем европейском континенте. Подобную претензию могут предъявить власти Германии к Чехии — об этом мало кто вспоминает, но этнические немцы после освобождения Чехословакии столкнулись со страшными притеснениями, включая те же концлагеря. По понятным причинам скользкий вопрос был табуирован долгое время, но сейчас просто просится на рассмотрение. Само собой, все страны бывшей Югославии могут также начать ворошить прошлое, дабы на основании массовых этнических чисток постараться расширить свои территории. И да, вопрос Калининграда тоже может быть поднят из-за нового тренда. Большие дипломатические дебаты развернутся в ООН. Обидно, что тема массовых смертей и трагедий становится политическим инструментом для решения актуальных политических споров и вопросов.
Пляска на костях. Футляр для курая - КушТау Куштаубудетжить Президент Сербии Александр Вучич заявил о том, что страна столкнулась с серьезными внешнеполитическими вызовами, а жизненные и национальные интересы Сербии и Республики Сербской находятся под непосредственной угрозой. Сербия победит», — заявил Александр Вучич накануне.
Наблюдается противостояние и косовских сербов с албанцами. На мой взгляд, это противоречие куда более опасно, поскольку войска НАТО хотя бы можно контролировать. Во втором же случае бои происходят «от сердца», — акцентирует эксперт.
Текущие события крайне неприятны для Вучича. Запад пытается вынудить его пойти на силовые методы решения проблемы. Им необходимо «заманить» сербскую армию на север региона, после чего ее движение подавят силами НАТО, а Приштине дадут «зеленый свет» на вступление в альянс», — отмечает собеседница. Допускаю, что дойдет и до кровопролития. Западу важно завершить текущее обострение до окончания СВО, чтобы не оставить Вучичу пространства для маневра. Балканы хотят включить в НАТО, что называется, не мытьем, так катаньем», — резюмирует эксперт.
В частности, он отметил, что контингент альянса не предотвратил насилие и захват муниципалитетов. Также глава государства подчеркнул, что международное сообщество должно привести в чувства премьера Косово Альбина Курти. По его словам, цель Приштины — столкнуть Белград и альянс. Все, что происходило последние три дня, было подготовкой к конфликту. При атаке сил НАТО на сербов ранения получили два человека. Ситуация же на минувшей неделе осложнилась из-за попыток захвата зданий городских администраций косовскими силовиками.
Белград привел ВС в состояние повышенной боевой готовности. Их беседа носила закрытый характер, однако после окончания разговора, глава государства поблагодарил РФ за принципиальную позицию по вопросу целостности страны. Дипломат заявил, что Москва понимает сложившуюся ситуацию и замечает рост агрессии Приштины. Представительница Китая отметила, что Пекин поддерживает усилия Сербии по сохранению территориальной целостности республики. Она также подчеркнула, что усилия республики для уменьшения напряженности были оценены в Поднебесной. Напомним, Приштина настаивает на вступлении в должности глав муниципалитетов, избранных на голосовании 23 апреля вопреки бойкоту сербского большинства на севере Косова и Метохии.
Об этом представители Киева сами рассказали во время переговоров, сообщил Мединский, который возглавлял делегацию России в Стамбуле, в интервью телеканалу «Россия 1» , передает ТАСС. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто не может принять решение, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжелого конфликта», — отметил он.
Ближе к знаковому 1989 году — 500-летию Косовской битвы, в Сербии все чаще стала подниматься тема национального возрождения, знаковым стал меморандум о положении сербского народа, выпущенный в 1986 г. Сербской Академией Наук и Искусств. Он вызвал широкую дискуссию в обществе и, по мнению некоторых исследователей, фактически стал прологом распада страны [6, 130]. Пожалуй, наиболее знаковым шагом в этом отношении стала речь сербского лидера Слободана Милошевича, которую он произнес 28 июня 1989 г. В ней он заявил о возможности в будущем вооруженных сражений ради национального возрождения Сербии.
Национально-патриотической частью сербского общества это было воспринято как сигнал к построению великой Сербии, меньшинствами, прежде всего, албанским, —- как объявление войны которая, впрочем, уже давно подспудно шла. С начала войны в Хорватии и Боснии общественное сознание Сербии начало стремительно отходить от единой югославской идентичности то же самое происходило и во всех других республиках бывшей СФРЮ в сторону национально-патриотической и православной идентичности. Стали одна за другой появляться организации националистического толка — возрожденное движение сербских четников в виде Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, организация «Белые орлы» режиссера Драгослава Бокана и др. Вплоть до цветной революции 2000 г. Основой национально-патриотической идентичности в Сербии является идея «небесной Сербии» и Косовского завета. Основное содержание первого явления дал основной идеолог сербских национал-патриотов Драгош Калайич. Это своего рода трансцендентальное единство ныне живущих и живших в прошлом поколений сербов, объединенных едиными ценностями и сплоченных единой традицией говоря современным научным языком, идентичностью.
Что же касается Косовского завета, то он представляет собой одну из основных мифологем сербской культурной и политической идентичности. Поскольку Косово было колыбелью сербского государства и культуры еще с раннего средневековья, то Косово, согласно этой доктрине, может принадлежать только сербам. Данный политический императив проводился сербской политикой на протяжении последних десятилетий, а сейчас служит одной из точек разделения общества консервативной и либеральной его частей. Показательно, что Косовский завет в современном сербском во многом реанимировал сам С. Милошевич в процессе трансформации политической идентичности и разделения общества в 1980-х гг. Заявив фактически о своей поддержке сербов в конфликте с косовскими албанцами в своем знаменитом выступлении на Видовдан в 1989 г. Тито принцип борьбы государства с любыми проявлениями национализма.
Тито в этом отношении не делал поблажек никому, подавив и выступления хорватских националистов в Загребе, и протесты студентов в Белграде в 1970-х гг. Как верно отметил журналист Егор Сенников, «пообещав защиту сербам, он С. Таким образом, С. Милошевич вполне обоснованно считается одним из инициаторов хотя далеко не первым и отнюдь не самым активным распада СФРЮ. Либерально-проевропейская идентичность или «вторая Сербия» Параллельно существовала и активно развивается в последние два десятилетия и альтернативная проевропейская политическая и культурная идентичность. Изначально она была представлена разрозненной сербской оппозицией времен правления С. Милошевича, которая придерживалась прозападных, продемократических и антиавторитарных принципов.
Как отмечает сербский исследователь Марко Живкович, эта оппозиция «была предельно расплывчатой и включала в себя удивительно непохожих людей — от диссидентов еще социалистических времен до ультрарадикальных националистов, считавших Милошевича циничным популистом, от социал-демократов до гражданских активистов» [13]. После свержения режима С. Милошевича к власти пришли именно представители «европейской Сербии» во главе с президентом страны В. Первые годы правления демократов ознаменовались помимо выдачи С. Милошевича в Гаагу множеством разоблачений предыдущей власти, политическими убийствами убийство лидера сербских сил самообороны в Боснии, «Тигров», Желько Аркана Ражнатовича, убийство либерально настроенного премьера З. Джинжича , выдачей многих сербских полевых командиров времен боснийской войны и генералов ЮНА, которых Запад обвинял в военных преступлениях. Одновременно с этим по факту отторгнутое у Сербии Косово оказалось под контролем бывших боевиков АОК, ставших местными политическими лидерами Хашим Тачи, Харадинай и пр.
Параллельно с этим шел процесс мягкого отделения Черногории от Сербии, где власть прочно взяли в свои руки прозападные силы во главе с бывшим союзником С. Милошевича М. Все это очень сильно способствовало еще более глубокому разделению общества и конфликту идентичностей. Как следствие, все последующие президенты Сербии, независимо от того, какой лагерь они представляли — условно прозападный или условно консервативный, — вынуждены были лавировать и вести политику компромиссов. С одной стороны, они демонстрируют открытость к ЕС и США, с другой, пытаются выстраивать конструктивные отношения с альтернативными игроками в мировой политике — Россией, Турцией, Китаем, арабским миром. Вопрос евроинтеграции давно является ключевым для прозападной части сербского общества и политического класса. Более того, воображаемое членство в ЕС представляет собой важный элемент политической идентичности данных слоев общества.
Дискуссия Белграда и Брюсселя о евроинтегации ведется с 2003 г. При этом умеренная часть сербских проевропейских либералов пытается найти консенсус между универсальными ценностями равенства, солидарности в сочетании с реальной политической дискуссией о правах сербского населения в Боснии и Герцеговине и Косово [29]. Как верно отметила А. Филимонова, «Евросоюз, продолжая применять ценностно-ориентированный подход с тенденцией к установлению монополии на реализацию собственных интересов в большинстве сфер международной деятельности, в среднесрочной перспективе намерен сохранить статус-кво в отношении стремящихся к интеграции с ним западно-балканских государств» [25, 71]. Югославская идентичность При всех общественных трансформациях представители и носители югославской идентичности остались. Так, в 1990 г. Она была основана бывшими генералами ЮНА, стремящимися сохранить единое государство.
В июле 1994 г. Также следует отметить Союз антифашистов Сербии, который, в частности, выступал активно против реабилитации лидера сербских четников Второй мировой войны генерала Дражи Михайловича 5. В целом, это судебное дело стало последним крупным свидетельством разделения сербского общества по линии конфликта сербской национально-патриотической и югославско-коммунистической идентичностей. В настоящее время югославская идентичность стоит явно на третьем месте после национально-патриотической и либерально-европейской. Черногория оставалась в едином государстве с Сербией, но процессы медленного разделения как в государственном плане, так и в плане разделения идентичностей начались еще в эпоху существования Союзной Республики Югославия. Об искусственности попыток создать особую черногорскую идентичность говорил еще в начале 1990-х гг. Так, в одном из интервью он сказал, что в данном вопросе «используется некий эпический нарциссизм при создании искусственных наций» [17,17].
Разделение черногорского общества по линии размежевания черногорской и сербской идентичностей связано прежде всего с практически бессменным с 1991 г. За политическое долгожительство и амбиции его часто сравнивают с черногорским королем Николой Первым из династии Петровичей [2]. Установив, по мнению некоторых критиков, авторитарный стиль правления в стране, М. Джуканович начинал свою карьеру как близкий сторонник президента СРЮ Слободана Милошевича, но еще до агрессии НАТО в Косово сменил политическую линии и повел страну курсом евроинтеграции. В Результате референдума о независимости 2006 г. Джукановича выиграли в основном за счет голосов албанского населения на юге страны в распаде Югославии была поставлена точка. Еще ранее М.
Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г. Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день. Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны».
Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году. Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году.
Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово.
Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г. Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г. Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума. Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн.
История косовского конфликта. Что важно знать
Со его слов, делается это только для того, чтобы спровоцировать военный конфликт Сербии с НАТО и всем миром, а затем представить себя жертвой — неким, как выразился политик, «балканским Зеленским». Их единственным намерением, поскольку они не собираются формировать Сообщество сербских муниципалитетов в Косово и Метохии, является провоцирование военного конфликта, чтобы подтолкнуть Сербию к конфронтации с НАТО, - заявил Вучич. Вся их игра заключается в этом, и именно поэтому начались аресты сербов, - подытожил сербский президент. В ходе своего выступления перед парламентом А. Вучич представил политическую концепцию развития Сербии на предстоящий период.
Косово и Босния — главная опора Анкары в регионе. К тому же в Турции живут миллионы людей с албанскими корнями. С Сербией же отношения исторически очень тяжёлые. И прагматическое сближение Эрдогана и Вучича это никак не меняет. Читайте также Сгорят над морем. Как Черноморский флот будет сбивать самостийные «камикадзе» Российские антидронные технологии признаны самыми передовыми «СП»: Эрдоган готов воевать за свои амбиции на Балканах, если что? В Турции есть те, кто хоть завтра готов объявить войну Сербии из-за Косово и Боснии. Эрдоган это держит в уме, но напрямую пока воевать не готов. Скорее, он этим даёт понять Вучичу, чтобы тот не лез в Косово. Хотя ради сохранения в составе полупризнанного Косово четырёх сербских общин Турция воевать не станет. Но свои интересы в регионе турки будут отстаивать жёстко. Что он вообще может сделать? Но если что — попытается решить вопрос силой. Но дальше них, в албанонаселённые районы края, не пойдёт. Поставку «Байрактаров» можно и как недружественный для нас шаг интерпретировать?
Косовары не скрывают, что действуют с молчаливого согласия американцев и европейцев. В Белграде заявляют, что косовский премьер Курти готов к этническим чисткам и его не беспокоит, что в случае силовых акций со стороны полиции появятся жертвы. Запрос сербских властей на ввод армейского контингента на север Косово эту возможность подразумевает резолюция ООН остался без ответа, как и требование Белграда о создании Ассоциации сербских муниципалитетов, которое предусмотрено Брюссельским договором и уже 10 лет игнорируются Приштиной. Да вы что? Сформируйте сначала вы Сообщество сербских муниципалитетов, а потом уже требуйте, чтобы сербы вернулись. Когда вас загоняют в угол, вам нечего терять». Премьер Косово Альбин Курти в эти дни давал интервью западной прессе. Изданию Spiegel он заявил, что Косово — это самое демократическое государство в Европе, а «косовский спецназ направлен на север ради борьбы с сербскими контрабандистами».
Там, со слов местных жителей, до сих пор удерживают бывшего косовского полицейского, серба Деяна Пантича. Его не могут вывезти в Приштину из-за сооруженных баррикад. Это и стало отправной точкой последнего конфликта. Главным требованием сербов является сегодня освобождение Пантича, это может серьезно снизить напряженность. Об этом же вчера говорили и премьер Сербии, и общественные деятели. При этом, как уверяет та же премьер Ана Брнабич, в Косово по-прежнему происходят нарушения прав сербов. И в Европе этого предпочитают не замечать. Они приходят вооруженные до зубов в Зубин-Поток и в Косовска-Митровицу в один день.
Все материалы
- «Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
- Просто Новости
- Балканы перед взрывом. Шулерские законы НАТО не дают сербам защититься
- Небензя: конфликты на Балканах могут перейти в «горячую стадию» - Ведомости
Что такое Косово
- Подписка на новости Политнавигатора
- Другие статьи
- Политическая шизофрения
- Балканский конфликт, его причины и последствия
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
31 июля обострился конфликт между частично признанной республикой Косово и Сербией. ский рубеж – 2022Вероятность нового военного конфликта на Балканах достаточно ки по НАТО сегодня не смогут повторить безрассудные. Смотрите онлайн фильм Балканский рубеж на Кинопоиске. Министр обороны Сербии Милош Вучевич сообщил, что напряженность в Косово достигла максимума и может вылиться в вооруженный конфликт.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Небензя указал на необходимость не допустить разгорания конфликта на Балканах. Балканы сегодня — Балканист усомнился в возможности присоединения Боснии и Герцеговины к ЕС. Конфликт явно разжигается с учетом того, что Россия вряд ли сможет сейчас реально помочь Сербии военными силами — у нее свои заботы, отметил Светов. В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов.
Три года кошмара: боснийская война (18+)
В данном контексте нам особенно ценна принципиальная позиция против присоединения к санкциям, ваша твердая и последовательная линия по украинскому кризису». Додик: «У нас отличные отношения. И есть тенденция к тому, чтобы эти отношения становились еще крепче. Республика Сербская очень благодарна за то, как к ней относятся в России. Вы лично, президент Путин и российское государство.
При этом война в Европе как нельзя лучше будет способствовать ослаблению Евросоюза - одного из главных экономических соперников США. Во-вторых, война сильно ослабит Сербию, как исторического союзника России, и даст возможность привести к власти в Белграде силы, которые не будут ставить во главу угла своей внешней политики вопрос о дружественных отношениях с Москвой и неучастии Сербии в антирусских санкциях Запада. Сегодня президент Вучич пытается сидеть на нескольких стульях, лавируя между Москвой и Брюсселем и указывая всё же на Брюссель как на желаемый пункт своей финальной остановки. Эта его «двоякая позиция» не очень устраивает США и верхушку ЕС, от него требуют безоговорочного признания верховенства указов Евросоюза. Брюсселю нужен такой сербский лидер, с которым не будет «головной боли» с признанием независимости Косова. Кстати, Вучич ранее неоднократно призывал сограждан «посмотреть на ситуацию с Косово реалистично» и согласиться с признанием того факта, что Сербия уже потеряла контроль над этим краем.
Государственные СМИ Сербии многократно пытались внедрить этот тезис в сознание сербов, но до сих пор это не находит отклик у населения. Что касается членства в ЕС, то у сербских сторонников евроинтеграции нет убедительного большинства. Резкий рост прорусских настроений в Сербии случился с началом нашей СВО на Украине, и, соответственно, все дебаты в прессе о членстве Сербии в ЕС и, как следствие, о признании Косово стали выглядеть в глазах сербов неуместными. Вероятно, поэтому президент Вучич сегодня дал задний ход и больше не предлагает согражданам «признавать реальность с Косово». Именно это раздражает и Вашингтон, и Брюссель. И именно поэтому США толкают своих подопечных в Косово к обострению ситуации. В-третьих, в ходе вероятной новой балканской войны, в которую непременно втянутся сербы из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине БиГ , Запад сможет попытаться решить в целом и на корню «сербский вопрос» - избавить Балканы от сильного православного народа, который ни при какой власти и ни в какие времена не хочет изменять дружбе с единоверным русским народом. Воюют с Сербией, а целятся в Россию И в-четвёртых, война с участием Сербии, как полагают в Вашингтоне, непременно ослабит и Россию, которая может оказать военную поддержку единоверным сербам и тем самым втянуться в конфликт. Вашингтон может попытаться вынудить Россию распылить свои силы и ослабить её на украинском направлении. В конечном счёте вовлечение России в балканскую войну, по расчётам американских стратегов, может вызвать ослабление внутренней силы российского общества и внутреннюю дестабилизацию в России, что грозило бы русским убийственным государственным кризисом, что уже было в нашей истории XX века.
Именно поэтому, каждое, уже как будто бы привычное обострение ситуации на Севере Косова имеет прямую проекцию на внутреннее положение России. При этом надо понимать, что США и их союзники в Европе не оставят попыток разжечь войну с участием Сербии и обязательно это сделают, когда окончательно поймут, что их усилия и ресурсы на украинском направлении исчерпаны. Надо признать, что не только Белград, но и Москва находится сейчас в крайне невыгодном положении. Поэтому нам пора искать и «предлагать» нашим бывшим «партнёрам» ассиметричные решения, которые заставят их отступить или, по меньшей мере, остановиться.
В феврале прошлого года при посредничестве ЕС Сербия и Косово согласовали план по урегулированию из 11 пунктов. Часть из них касались международного статуса Косова и утверждали отказ Сербии от блокирования вступления Приштины в международные организации, включая ООН.
Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия.
В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек.
В случае с Сербией мы имеем более сложное явление. С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны. В противовес ей существует черногоро-сербская, или общесербская идентичность, уходящая своими корнями в единство этих двух народов. Соответственно, основная линия разделения общества — сербский вопрос, попытка самоидентификации. Влияние косовского вопроса на разделение черногорского общества проявляется в албанском факторе, с этой этнической группой власти страны заигрывают, используя ее как инструмент воздействия на просербские силы в государстве.
Что касается самопровозглашенного Косово, то там в силу изначального очень жесткого курса властей на выстраивание единой албанской идентичности под воздействием политического мифа о «великой Албании» общество разделено по национально-конфессиональному признаку. Основные линии разлома проходят по линиям сербской — православной и косоварской — мусульманской идентичностей. Все три государственных образования, рассмотренных нами, отличает недостаточное развитие общей гражданской идентичности. Как отмечает И. Семененко, «в разнородном обществе, представляющем разные культуры и идентичности, социокультурная модернизация нацелена на формирование общей гражданской идентичности» [19, 46]. Однако, приходится признавать, что в данных государствах данный процесс еще далек до завершения. Вдобавок к этому, среди маркеров идентичности есть помимо когнитивного знание о принадлежности к конкретной социальной или этнической общности такие маркеры, которые формируются как раз историческими мифологемами и ритуалами — ценностный — наличие положительного или отрицательного мнения относительно самого факта принадлежности с данной общности, а также эмоциональный — принятие или не принятие принадлежности к данной общности [26]. Эти маркеры имеют в менталитетах балканских народов достаточно сильное значение. Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д.
Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145]. Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями. Примечания См. Энциклопедическое издание. Янакова В. Политическая идентичность. Следует отметить, что нерешенный конфликт в Косово тянет за собой и замороженный конфликт в соседней Боснии и Герцеговине, синтетически созданном по итогам Дейтонских соглашений государстве.
Так, в принятой 22 февраля 2008 г. День святого Вита, 28 июня, в 1389 г. Гаагскому трибуналу был выдан президент СРЮ С. Судебный процесс шел в 2006 — 2015 гг. Подробнее о ходе процесса см. Лидер Демократической партии социалистов Черногории наследницы Коммунистической партии Черногории , премьер-министр 1991—1998 и президент 1998—2002 Черногории в составе СРЮ; в 2003—2006, 2008—2010, 2012—2016 гг. Президент Черногории с 20 мая 2018 года. Список литературы Авксентьев В. Борщев К.
Гигаури Д. Городецкая Н. Интеллектуальная оппозиция Сербии в 80-е гг. Давыдов В. Кандель П. Кобо Хуан. Кочетков В. Лощилин А. Милутинович М.
Журнал Министерства информации Республики Сербия. Мосензов Д. Памяти Драгоша Калаича. Прийма Иван. Сегеда А. Семененко И. Личность, общество, политика. Сенников Е. Сербское воображаемое.
Топоров А. Хомский Н. Государства — изгои. Право сильного в мировой политике. Новый военный гуманизм. Филимонова А. Jansen, Sarah Littisha. Ranjelovic Slavolyub. Автор-корреспондент Камкин Александр Константинович, e-mail: alexander.
The choice of these three cases is due to the complex interweaving of identity conflicts and different approaches to identity politics itself. The author conducts a comparative analysis of various types of identities in Serbia, Montenegro and the unrecognized province of Kosovo, as well as their historical context. The article analyzes the current state of societies in these countries and the main directions of identity conflicts. The author concludes that there is a high degree of mythologization of political and cultural identity in the societies under consideration. At the same time, differences in content and mutual antagonism of the "political mythology" of different poles of divided societies lead to separation and conflict of identities and, in turn, to a deeper division of society. The author concluded that in three different objects of research, political identities were formed in different ways and under the influence of various internal and external factors. The main idea of the article is that the phenomenon of divided societies in the Balkan states is largely due to the specifics of conflicts of national interests that transform into conflicts of identities. Tito, S. Milosevic, I.
Rugova, A. In Russ. Borschev K. Istoriya chernogorskogo diktatora [Thirty years of Milo. History of Montenegrin dictator].