Планировавший операцию "Буря в пустыне" генерал Колин Пауэлл всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента. Операция "Буря в Пустыне". Планировавший операцию "Буря в пустыне" генерал Колин Пауэлл всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента.
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
Потери По разным оценкам, жертвами операции стали от 30 до 150 тыс. В ходе операции серьезно пострадала инфраструктура страны, было разрушено большое число промышленных и нефтедобывающих предприятий. По заявлениям руководства многонациональных сил, их потери составили около 340 человек, из них 293 — американские военнослужащие в том числе 145 человек — небоевые потери. Потери авиации стран коалиции составили 52 самолета и 23 вертолета. Невыученные уроки Казалось бы, это была идеальная операция с идеальными целями — освобождение оккупированной агрессором страны при минимальных потерях. Однако ее последствия оказались не столь удачными.
У многих военных специалистов вопросы начались еще в ходе финальной фазы операции. Согласно воспоминаниям саудовского командующего генерала Халеда бен Султана бен Абдель Азиза Аль Сауда, он был изрядно озадачен, когда на вторые сутки наземного наступления его американский коллега генерал Норман Шварцкопф командующий американскими и европейскими подразделениями вдруг заявил, что "может скоро получить приказ от президента Джорджа Буша-старшего о прекращении военных действий". По воспоминаниям Посувалюка, в январе 1992 года по случаю годовщины начала войны в Багдаде была организована масштабная пропагандистская кампания по поводу "победы" в войне, легендарного героизма армии и народа, беспримерного полководческого таланта Хусейна. Сам иракский лидер заявлял, что "Ирак не просил прекращения огня", это, дескать, силы коалиции сами попросили об этом. Разочарована была и та часть иракского общества, которая была настроена против Хусейна.
Они надеялись, что разгром иракской армии приведет к падению режима. Помимо этого, сохранение нестабильности в Ираке позволяло оставить в районе Персидского залива крупный военный контингент.
Стоит заметить, что во время ирано-иракской войны Кувейт оказывал Багдаду разнообразную помощь и охотно давал деньги в долг. И он полагал, что можно не считаться ни с мнением советских друзей, ни принимать в расчёт возможную реакцию арабского мира». Евгений Милютин историк, востоковед Однако множеству стран как на Ближнем Востоке, так и на Западе подобный шаг иракского руководства решительно не понравился. К тому же единственная страна, способная встать на сторону и повлиять на ход событий, — Советский Союз — переживала перестройку и налаживала отношения с Вашингтоном, становясь в фарватер его политики. В США на тот момент президентом был Джордж Буш — старший, тесно связанный с нефтяным лобби и собиравшийся включить Кувейт в орбиту своей экономической политики. Поначалу было непонятно, намерен ли саддамовский Ирак двинуться дальше и ударить по Саудовской Аравии, тоже помогавшей ему в противостоянии с Ираном. Поэтому с согласия и по просьбе Эр-Рияда в страну были переброшены войска государств сформированной антииракской коалиции, после чего началась подготовка к воздушно-наземной операции. Бахвальство против тактики 29 ноября 1990 года Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая допускала проведение военной операции.
Советский Союз не высказал возражений, что, кстати, вызвало негодование в национал-патриотических кругах внутри страны и ещё больше ударило по авторитету президента Михаила Горбачёва. В самом Ираке к войне готовились по большей части пропагандистски. Незадолго до начала боевых действий Саддам Хусейн заявил в одном из своих выступлений: «Американцы придут сюда, чтобы продемонстрировать акробатические трюки, подобные тем, что показывают в фильмах о Рэмбо. Но здесь они столкнутся в реальной обстановке с народом, который будет сражаться с ними. Мы — народ, который имеет восьмилетний опыт ведения войны, опыт боевых действий».
Также, по данным Declassified UK, на прошлой неделе военное ведомство Британии заявило, что Лондонское королевское общество главное научное общество страны поддерживает решение отправить снаряды с обеднённым ураном на Украину. Отмечается, что "независимое исследование учёных" прогнозирует незначительные последствия применения вещества. Президент РФ Владимир Путин предупредил, что в этом случае России придётся отреагировать должным образом.
Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало. На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай».
Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году. Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс. На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер.
Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США.
Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война. Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей.
В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга. Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан. Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных.
Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением. Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду. По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы». Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции. Но он ошибочно надеялся, что США не решатся на интервенцию Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа 3 апреля, всего через две недели после начала вторжения, коалиционные силы установили контроль над международным аэропортом — идеальным плацдармом для дальнейшего наступления на Багдад. На защиту столицы встали иностранные наемники-исламисты и фанатичные сторонники режима из элитных подразделений. У них не было ни обмундирования, ни современного оружия, ни артиллерийских орудий. Большинство иракских артиллеристов даже не умели рассчитывать траекторию снаряда 5 апреля мотопехотная бригада под командованием полковника Дэвида Перкинса организовала «громовой набег» — стремительный и неожиданный прорыв позиций противника с целью прощупать их оборону. Колонна танков и бронетранспортеров зашла с юга Багдада, защитники столицы были дезорганизованы и потеряли несколько сотен человек, тогда как потери американцев были минимальными. Спустя два дня Перкинс предпринял еще один «набег», на этот раз его целью стало сердце Багдада.
План сработал: с минимальными жертвами американские военные сумели установить контроль над президентским дворцом и основными транспортными развязками столицы. Багдад пал, а вслед за ним и Тикрит — родной город Саддама Хусейна. Война выглядела как безоговорочный успех Соединенных Штатов. Всего за три недели войскам удалось захватить Багдад и изгнать Хусейна, который скрылся в неизвестном направлении.
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
США также оказались в информационной зависимости оправдывать цели войны после того, как после завершения операции ОМП в Ираке так и не было найдено. США также оказались в информационной зависимости оправдывать цели войны после того, как после завершения операции ОМП в Ираке так и не было найдено. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне». В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. порядка 1000 КРМБ и КРВБ, несколько тысяч самонаводящихся бомб. Операцию, получившую кодовое наименование «Буря в пустыне», предусматривалось провести в два этапа.
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику. Вертолёты UH-1 «Ирокез» после операции «Буря в пустыне» у берегов Манамы. Операция «Буря в пустыне». Операция «Буря в пустыне»[править]. Логичным итогом операции «Щит Пустыни» послужило то, что на границе Саудовской Аравии и Кувейта накопилась гигантская масса юнитов.
Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
По сути, операция «Буря в пустыне» создала предпосылки для Иракской войны 2003 года, итогом которой стала полная оккупация Ирака войсками США и НАТО и казнь Саддама Хуссейна. ВВС США F-117 Nighthawk, один из ключевых самолетов, использовавшихся в операции "Буря в пустыне". По сути, операция «Буря в пустыне» создала предпосылки для Иракской войны 2003 года, итогом которой стала полная оккупация Ирака войсками США и НАТО и казнь Саддама Хуссейна. Судя по сообщениям иностранной печати, общим замыслом операции "Буря в пустыне" предусматривалось ведение многонациональными силами военных действий в несколько этапов. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени.
Предыстория
- Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
- Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным | Пикабу
- Поделиться
- Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами | Октагон.Медиа
- Операцией «Буря в пустыне» США удалось создать для себя «однополярный мир»
- Причины войны в Персидском заливе
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Операция «Буря в пустыне» — Война в Персидском заливе Кувейт — Щит пустыни — Буря в пустыне Операция «Буря в пустыне» (англ. Operation Desert Storm, 17 января — 28 февраля 1991) — часть войны в Персидском заливе 1990—1991 годов. Главная» Новости» Политика» Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака. Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. солдат армии США участвовали в наземной операции в Ираке. Ирака на юг для занятия богатых нефтью государств Персидского залива США уже с 9 августа начали массированную переброску войск в рамках операции "Щит пустыни". Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака.
Буря в пустыне Табас
В частности, были использованы система спутниковой навигации и беспилотники. Впервые в боевых условиях был осуществлен перехват зенитными ракетными комплексами "Пэтриот" MIM-104 Patriot баллистических ракет, запускаемых Ираком. США массово применяли крылатые ракеты корабельного базирования "Томагавк" BGM-109 Tomahawk, выпущено 297 ракет, из них 282 успешно поразили цели. Впервые было осуществлено масштабное применение ударных самолетов-"невидимок" F-117. Потери По разным оценкам, жертвами операции стали от 30 до 150 тыс. В ходе операции серьезно пострадала инфраструктура страны, было разрушено большое число промышленных и нефтедобывающих предприятий. По заявлениям руководства многонациональных сил, их потери составили около 340 человек, из них 293 — американские военнослужащие в том числе 145 человек — небоевые потери. Потери авиации стран коалиции составили 52 самолета и 23 вертолета. Невыученные уроки Казалось бы, это была идеальная операция с идеальными целями — освобождение оккупированной агрессором страны при минимальных потерях. Однако ее последствия оказались не столь удачными.
У многих военных специалистов вопросы начались еще в ходе финальной фазы операции. Согласно воспоминаниям саудовского командующего генерала Халеда бен Султана бен Абдель Азиза Аль Сауда, он был изрядно озадачен, когда на вторые сутки наземного наступления его американский коллега генерал Норман Шварцкопф командующий американскими и европейскими подразделениями вдруг заявил, что "может скоро получить приказ от президента Джорджа Буша-старшего о прекращении военных действий". По воспоминаниям Посувалюка, в январе 1992 года по случаю годовщины начала войны в Багдаде была организована масштабная пропагандистская кампания по поводу "победы" в войне, легендарного героизма армии и народа, беспримерного полководческого таланта Хусейна.
Ещё до начала боевых действий под завесу дезинформации попали не только иракские солдаты, оккупировавшие Кувейт, но и ведущие мировые газеты и журналы. Поделиться: С самого начала 2 августа 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт. В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. У большинства иракских военных не было религиозного фанатизма Командующий, генерал Норман Шварцкопф, в этом же месяце начал готовить грандиозную кампанию по психологическому воздействию на противника. В результате исследования устойчивости иракских военных выяснилось, что в большинстве из них нет религиозного фанатизма и стремления к самопожертвованию, якобы присущих мусульманам. А вот воздействие продолжительных бомбардировок для их морального духа и психики будет губительно.
Тем не менее иракская армия была на тот момент очень грозной силой, недооценивать которую было нельзя. Саддам Хусейн, 3-й президент Ирака Завеса тайны Во всем мире была проведена масштабная компания по дезинформации, направленная на то, чтобы заручиться поддержкой мирового сообщества и окончательно запутать Саддама Хусейна. С осени 1990 года в мировых СМИ его обвиняли в стремлении создать ядерное оружие, а сбор войск коалиции на границе Кувейта, по заверениям журналистов, нужен был лишь для обороны Саудовской Аравии от кровавого диктатора. Перед началом войны Хусейна пытались ввести в заблуждение За месяц до начала наступления обширный поток информации прекратился.
Его осуществляли самолеты США и Великобритании. Позже был применен способ распространения листовок агитационными артиллерийскими снарядами. Главными темами листовок были: — бесполезность сопротивления; — склонение к сдаче в плен; к дезертирству; к оставлению оружия при отступлении; — возложение всей вины за войну на С. О высокой эффективности использовавшихся листовок говорят данные исследования, проведенного специалистами резервного 13-го батальона психологических операций армии США по работе с военнопленными. При этом органы психологической войны МНС многонациональных сил достаточно оперативно реагировали на изменения в боевой обстановке, оценивали эффективность своей пропаганды и вносили коррективы в содержание подготовленных документов. Так, после нескольких недоразумений, имевших место при сдаче в плен иракских военнослужащих, тексты листовок с призывами сдаваться в плен были дополнены конкретными рекомендациями по порядку перехода линии фронта и использованию сдающимися условных сигналов. В-третьих, в ходе боевых действий широко использовалось устная пропаганда. Группы были выделены из состава регулярных б-го и 9-го батальонов психологических операций армии США, а также из пяти резервных рот. Мобильные звуковещательные станции, установленные на автомобилях высокой проходимости, располагались вдоль переднего края, и дикторы зачитывали по-арабски текстовые сообщения, ненадолго прерывая трансляцию восточной музыки. Передачи для звуковещательных станций готовились с учетом реального уровня морально-психологического состояния личного состава иракских войск и велись на диалектах арабского языка, доступных пониманию большинства иракцев. Эффективность устной пропаганды оказалась очень высокой. Так, с помощью смонтированной на вертолете звуковещательной установки мощностью 2700 Ватт удалось склонить к сдаче в плен батальон иракской армии, оборонявший остров Файлак в заливе Кувейт. В другой ситуации, после проведения передачи о «неизбежности прихода смерти с небес» целый иракский батальон сдался в плен экипажу одного вертолета 1-й кавалерийской дивизии. В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. Через Иорданию и другие соседние с Ираком страны переправлялись и распространялись видеокассеты пропагандистского содержания. В-пятых, огромную роль сыграло дезинформирование в ходе боевых действий. Оно активно применялось в течение всего периода боевых операций, «дозировалось» вместе с объективной информацией для оказания максимального психологического воздействия на противника. Например, ложные сообщения о колоссальных успехах, достигнутых уже в первые часы войны против Ирака, переданные всеми мировыми СМИ дали именно тот эффект, на который были рассчитаны. Они деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди населения стран антииракской коалиции, сняли стрессовое напряжение у задействованных в операции военнослужащих. В-шестых, особая роль отводилась пропаганде плена. Для преодоления иракскими военнослужащими «боязни плена», органы психологических операций МНС постоянно внедряли в их сознание мысль о том, что плен — это единственная возможность выжить. Кроме того, пропагандистские материалы всячески рекламировали прекрасные. Пленным гарантировалось хорошее питание, медицинское обслуживание, возможность переписки с родными, право на отправление религиозных обрядов и даже свободный выбор дальнейшего местожительства. В-седьмых, активно осуществлялась работа с пленными. В специально обустроенных на территории Саудовской Аравии огромных палаточных городках офицеры службы психологических операций МНС осуществляли «политическую фильтрацию» многотысячного контингента иракских пленных. Они отбирали среди них наиболее подходящих для привлечения к пропагандистской работе.
Хусейн надеялся, что Израиль, как всегда, ответит военной силой, что спровоцирует ещё один арабо-израильский конфликт. Но Израиль не поддался на провокацию, ведь Америка уже пообещала его защитить. Во время «Бури в пустыне» состоялось первое применение ракет MIM-104C Patriot, которые находились в разработке ещё с 60-х годов. Первая ракета Patriot перехватила ракету «Скад», запущенную над Дахраном, Саудовская Аравия в первый день конфликта. Два дня спустя президент Джордж Х. Буш направил в Израиль две зенитно-ракетные батареи Patriot, что стало первым случаем, когда экипажи армии США были отправлены для помощи этой страны и сохранения целостности коалиции. Ракетная система «Патриот» перехватила множество «Скадов», запущенных в сторону Израиля, что внесло большой вклад в успех операции. Сегодня они по-прежнему остаются ключевой оборонной платформой для вооруженных сил США. Эпилог Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения. После поражения во Вьетнамской войне у многих были опасения, что Ирак станет для Америки новым «Вьетнамом».
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
| Психологические операции Армии США. Буря в пустыне. Психологическая война против Ирака. | Снимок в открытие статьи: во время операции «Буря в пустыне» (1991) самолеты над горящими нефтяными месторождениями Кувейта/ Фото: Globallookpress. |
| Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне | "Буря в пустыне" завершилась полным разгромом Ирака. |
| Операция "Буря в пустыне" Ввод войск США в Ирак | Политолог рассказал «360», смогут ли США повторить успех иракской операции «Буря в пустыне», если Трамп все же решится на атаку. |
| Война в Персидском заливе (1990-91 гг.) | солдат армии США участвовали в наземной операции в Ираке. |