В городах США прошли акции за честные выборы в России. Политика Выборы президента — 2024 В России закончились выборы президента.
Возможны ли честные выборы в России...
Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений. Они призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти». Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас. Николай Платошкин не согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы. это оксюморон сочетание несочетаемого.
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
Огромный прорыв — дистанционное электронное голосование. Оно становится устойчивой электоральной нормой, в которой участвуют уже миллионы человек. И многодневное голосование — долгожданная мера — гражданский долг не вступает в противоречие со всей остальной жизнью.
В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы. Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят.
У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских. Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов.
Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события.
Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи.
Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно.
Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку?
Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций.
Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране.
Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте!
Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история.
К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста.
В декабре 96 года прошли первые выборы в городскую думу и районные представительные органы области. Одновременно саратовцы должны были голосовать за Устав города Саратова и других МР области. Никто из горожан текста Устава, который должен был быть распространён загодя через газету "Саратовская мэрия", не видел…. Ничего честного в системе, включая её избирательную основу, уже не было. Пришли ставленники нового времени, появились во всех структурах так называемые "политехтнологи", гораздые на многое, но не читавшие ни Конституцию, ни Устав города. Сергей Перепечёнов Добавляйте «Репортер 64» в источники в Яндекс.
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России» 22 Февраля 2012 Отношение к митингам протеста раскололо общество на почти равные части: треть — «за», треть — «против», треть — «все равно». Протестные акции, прокатившиеся в крупнейших городах страны, получили широкую огласку.
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Выборы в российских регионах прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций, такого мнения придерживаются 69% россиян, свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В России изменятся условия оплаты сверхурочной работы, соответствующий документ подписал президент страны Владимир Путин. В центре Москвы прошёл митинг "За честные выборы". В России 83% граждан считают честными выборы президента, состоявшиеся 15–17 марта. Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости
В России 83% граждан считают выборы президента честными
Когда время, согласованное организаторами, вышло и стало понятно, что часть собравшихся настроена на бессрочную акцию протеста, омоновцы взяли площадь в плотное кольцо. С помощью мегафонов они требовали разойтись, потому что санкционированное мероприятие закончилось и дальше протестовать уже незаконно. Оппозиционеры эти призывы проигнорировали, и полиция приступила к активным действиям. ОМОН обошелся без применения специальных средств, необходимости в этом, очевидно, не возникло.
Задержали около 250 человек, в том числе оппозиционных лидеров Яшина, Удальцова и Навального. Хуже всего пришлось участникам митинга, которые залезли на фонтан в центре площади. Помощница депутата Госдумы Пономарёва Алена Попова утверждает, что ей при задержании ей сломали руку.
Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку.
Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история.
К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная.
То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть. Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей.
И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд. Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск. В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо.
На самом деле это не зависит от национального состава региона. Например, в Брянской области такое безумие творится, что страшно смотреть. А могут ли на результаты влиять квазигосударственные промышленные структуры? Я так понимаю, что одна из причин того, что в Свердловской области на выборах такая красота и аккуратная политическая культура, в том, что там несколько промышленно-финансовых структур, которые между собой не очень координируются. Хорошая история с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами. То есть даже такая конкуренция способствует политической честности. Но это, конечно, скорее гипотеза.
Что вы можете сказать про Петербург? Особенно это было видно на президентских выборах и выборах губернатора, когда выбирали Георгия Полтавченко. Такое ощущение, что у вас самодеятельность происходит на уровне территориальных избирательных комиссий ТИК , причём не то чтобы по всему городу прошла команда всем срочно фальсифицировать, а просто есть особо отмороженные комиссии, которые могут нарисовать какое-то одно число: или явку, или результат нужного кандидата, либо и то и другое вместе. Если смотреть на это в целом, то подобное рисование сливается в пятно, которое, может быть, и сойдёт и за честное, но на уровне ТИК видно, что всё рисованное. Так что Петербург — это отдельная печаль. Ленинградская область как-то всегда остаётся за пределами поля зрения, хотя местами там бывало и довольно прилично. Нельзя сказать, что она передовой фальсификатор: там примерно процентов на 15 нарисовано, это не выдающийся результат.
Как и в Московской области: даже в самые отмороженные годы она, бывало, считала и почестнее Москвы, но сейчас там половина области захвачена беспредельными рисовальщиками, которые дают странные числа, результаты «в линеечку».
Подробности — в материале «ФедералПресс». Специалисты ВЦИОМ решили узнать, насколько достоверными представляются россиянам итоги прошедших в марте президентских выборов, как они оценивают меры, направленные на повышение прозрачности голосования, и знают ли респонденты о нарушениях в ходе него.
Подробности — в материале « ФедералПресс ». Россияне позитивно оценивают меры, направленные на повышение прозрачности выборов.
Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. Так, в африканской республике пока не используют форму электронного голосования, нет видеонаблюдения на участках. А в Республике Беларусь избирательная система схожа с нашей - только выборы идут шесть дней, а не три. Оксана Таранда, международный наблюдатель, Республика Беларусь: «Впервые посетили ваш город, замечательный город Нижний Тагил.
Раньше мы никогда и не представляли, что здесь окажемся. Я не скрою, что мы очень впечатлены посещением вашего города, тем, что у вас такие замечательные центры, такие учреждения образования, такие замечательные культурные учреждения. И в них размещены участки для голосования.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
Когда проходят выборы, как правило, вся страна обсуждает Краснодарский край. На праймеризе «Единой России» это был сочинский кейс, - когда на выборах даже внутри одной партии встал вопрос о неверном подсчете голосов. Евгений Капустин имеет практический опыт участия в выборной компании. Он баллотировался в депутаты городской Думы Новороссийска в 2020 году.
Например, если стоит задача выбрать главу правительства, то в жеребьевке участвуют только экономисты. Если надо выбрать прокурора, то только юристы И т д. А традиционные выборы не эффективны, т к в ходе их много манипуляций, подделок и лжи. И у власти опять оказываются популисты, пройдохи да жулики. Но политический плюрализм должен сохраниться, чтобы любая партия могла инициировать внеочередной Оценочный референдум.
Партии нужны и в целом, для выработки и продвижения определённой концепции общественного строя. Вот их народ пусть и выбирает, но только для формирования Госдумы страны, и Госдум регионов. Причём, зарплату депутатов всех уровней логично- отменить!
Анастасия Удальцова в своем выступлении предложила ввести крупные штрафы для СМИ, которые нарушают требования закона «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами», а за регулярное нарушение этого закона привлекать к уголовной ответственности. Кроме того, сторонники Левого Фронта предложили признать использование мошеннической системы ДЭГ антигосударственным вредительством, а фальсификации на выборах приравнять к измене Родине, ужесточив уголовное наказание за такие деяния. По итогам встречи представители левых сил призвали граждан активно записываться в наблюдатели и готовиться к защите своих голосов, а также голосовать за кандидатов от КПРФ на выборах 11 сентября, при этом не пользоваться ДЭГ, а лично приходить на избирательные участки.
Здесь проявляется специфика российской правовой системы вообще, это проявляется и в сфере образования и в сфере здравоохранения: есть законы, которые выполнить просто нельзя. У того же, кто использует эти законы появляется так называемое избирательное право, кому-то разрешить, а кому-то не разрешить. Я полагаю, что ситуация с подписями у Михаила Прохорова немногим отличалась от ситуации с подписями за Григория Явлинского, но у Явлинского и Путина есть пересекающийся электорат, это провинциальная бюджетная интеллигенция - преподаватели ВУЗов, учителя, квалифицированные врачи, которые имеют в силу своего интеллектуального уровня либеральное мировоззрение.
В числе законов, которые внес Медведев в рамках политической реформы есть закон о снижении количества подписей с двух миллионов до 300 тысяч для участия в президентских выборах, то есть власть признает, что норма эта невыполнима, но на этих выборах она применялась. Избирательная кампания. Избирком, конечно, говорит, что часть этого времени Путин занимал разумеется, не как кандидат, а как премьер.
Что эти замечательные фильмы-агитки о Путине, которые показывали Первый канал, канал Россия я не говорю сейчас о фильме ВВС, который был относительно нейтрален по мнению ЦИК, оказывается, аналитика. Она совершенно случайно перед выборами была востребована именно в таком количестве. Владимир Слатинов: На втором месте расположился Прохоров, что опять же говорит о его лояльности власти, потом Зюганов, чуть меньше Жириновский и на последнем месте Миронов.
Алина Фурсенко: Что совпадает с результатами выборов в Москве? Владимир Слатинов: Сюда же мы добавляем проблемы с билбордами, с листовками. Есть такое понятие в политологии «политическая машина», это совокупность структур, которые по идее должны действовать самостоятельно, друг от друга независимо, но они в рамках авторитарного режима объединены под единую цель.
То есть администрация, избирком, правоохранительные органы, прокуратура, которые объединены целью: обеспечить победу нужного кандидата. Второй тезис — никакого равенства между кандидатами на самом деле не было, в этом отношении тезис Владимира Владимировича о честной борьбе пусть остается на его совести. И, наконец, третье — в нашей стране избирком — это часть вертикали власти и политической машины.
Власть в этом году после Болотной и Сахарова пошла на определенные уступки, чтобы придать легитимность своему будущему триумфу - она пошла на установку веб-камер, наблюдатели на этих выборах по сравнению с думскими практически не удалялись, были единичные случае. Но особенно в крупных городах появился другой феномен — организованное голосование. Я думаю, что мы обогатили мировую практику избирательных кампаний — например, голосование трудовыми коллективами.
Собственники стали такими щедрыми, что решили пойти навстречу нашим гражданам и арендовали десятки автобусов, некоторые из которых были с номерами других регионов. Алина Фурсенко: А что касается каруселей, были ли они, по вашему мнению? Владимир Слатинов: Конечно, есть конкретные примеров.
Например, Ксения Собчак просто поймала за руку, даже Тина Канделаки в этот раз что-то выявила. Для Чурова, конечно, это не аргумент. Алина Фурсенко: А что с ситуацией с открепительными удостоверениями?
Уже в субботу открепительные на многих участках было невозможно получить — к этому времени их уже разобрали. Владимир Слатинов: Их было выдано рекордное количество. В Воронеже, Москве и Подмосковье это были рекордные цифры, в разы превышающие то, что было на предыдущих выборах.
Если обобщить все сказанное, эти выборы нечестные и несправедливые. В легитимности 2 аспекта — формально-юридический и социально-психологический. Важно ощущение справедливости этого.
Прохоров в этом смысле изящно выразился, сказал, что выборы были нечестными, несвободными, но легитимными. Но легитимными для этой системы. В какой-то степени это были не выборы, а плебисцит о доверии власти Путину, потому что он не имел реальных соперников.
Все, кто участвовал в выборах были все равно, что борцы первой лиги, которые встречаются с представителем высшей. Хотя эти люди и авторитетны. Оппозиция не объединилась и не выдвинула одного кандидата, а могла бы, от эсеров и КПРФ выдвинуть, например, Оксану Дмитриеву или кого-то из коммунистов.
Но они этого не сделали, поэтому в какой-то степени получился товарищеский матч.
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
Королевская прокуратура Великобритании выдвинула обвинение в заговоре с целью убийства Сергея Скрипаля, в покушении на убийство Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль и Ника Бейли, в причинении тяжких телесных повреждений Юлии Скрипаль и Нику Бейли и в использовании химического оружия против гражданина России Сергея Федотова. Как отметили авторы телеграм-канала «Мейстер» , календарное планирование — традиционный конёк западной дипломатии, потому совпадение воспринимается как неслучайное. В ответ на победоносные для российской власти выборы Запад наращивает информационное давление на нее, полагают авторы канала.
Мы сумели победить во всех наукоградах. Это означает, что наша команда, наша программа и наши решения соответствуют чаяниям народа, и поддержаны им».
Мы обратились в суды с полутора тысячами заявлений о нарушениях и вновь призываем не прощать ни одного их факта. Мы прямо заявляем - все, кто воровал голоса, это узурпаторы власти, являющиеся государственными преступниками. И они будут наказаны! Зюганов, - что те его помощники, которые на местах давали команды выдавливать 60 и более процентов голосов - это не просто преступники, это законченные мерзавцы, которые разворовали полстраны и не дают народу возможность исправить ситуацию бюллетенем на честных и достойных выборах.
И они в любом случае за это ответят». Но, тем не менее, они и эти голоса приплюсовали себе и говорят, что кого-то победили. Но никого они не победили! Они предают страну и уродуют ее, разлагая морально-политически».
Мы считаем, что должен быть отставлен не только Председатель Центризбиркома Чуров, но и весь состав комиссии, которая не пресекла нарушений. Мы считаем, что все избирательные комиссии в России должны быть сформированы с равным представительством всех политических партий», - подчеркнул лидер КПРФ. В случае моей победы на президентских выборах а такая победа вполне возможна , мы проведем досрочные выборы депутатов Государственной Думы в декабре следующего года при полном и равном представительстве всех партий. Мы сформируем правительство Народного доверия из достойных людей.
Оно будет регулярно отчитываться перед вами и Государственной Думой. Это будет правительство профессионалов. Оно сможет вытащить страну из той ямы, куда ее сегодня затолкали», - дал обещание Г. Да здравствует Советская власть!
Да здравствует наш великий Союз!
Timur Saifullin Ученик 168 Khrnko, там закон об иноагентах нормальный и если хочешь прямо сейчас иди следи за выборами но вы не найдёте фальсификации Николай ПетренкоГуру 4853 1 месяц назад Голосуй за социализм! АлексейИскусственный Интеллект 117080 1 месяц назад На честных Путин возможно тоже победит. А вот ЕР - не факт.
ВИскусственный Интеллект 105556 1 месяц назад Когда выборы палаты лордов в Англии??? Это большой миф о том, что голосование в РФ фальсифицируется.
Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России» 22 Февраля 2012 Отношение к митингам протеста раскололо общество на почти равные части: треть — «за», треть — «против», треть — «все равно». Протестные акции, прокатившиеся в крупнейших городах страны, получили широкую огласку. Отношение к митингам раскололо российское общество практически на равные части.
Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов
| "Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными | Честных выборов в России не стало. |
| Честные выборы 2024 – Telegram | Международные наблюдатели охарактеризовали президентские выборы в Российской Федерации как открытые, конкурентные и честные. |
| Ответы : В России есть честные выборы призедента? | Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. |
| Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов | «ЦИК РФ обеспечила проведение выборов на высоком организационном уровне при соблюдении конституционных прав всех участников избирательного процесса. |
| Путин: выборы в России прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе - Ведомости | Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными. |
"Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию
Десятки тысяч человек вышли на проспект Сахарова в Москве в субботу, требуя честных выборов, что стало одной из самых массовых акций протеста в России за последние годы. «Если бы были честные выборы, мы давно бы победили, — продолжил Г.А. Зюганов. – Но даже в этих условиях в Москве мы показали равновеликий результат с «Единой Россией», примерно по 30%. Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе. А чтобы быть сильными, для начала надо честно и достойно провести предстоящие президентские выборы.
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию? 10 декабря во многих городах России состоялись акции протеста под лозунгом «Верните честные выборы». This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through. России обещают честные выборы 20 лет назад. Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. «Если бы были честные выборы, мы давно бы победили, — продолжил Г.А. Зюганов. – Но даже в этих условиях в Москве мы показали равновеликий результат с «Единой Россией», примерно по 30%.
Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным
Это данные МВД. В согласованной акции приняли участие представители политических партий из центральной России, депутаты и незарегистрированные кандидаты в московский парламент. Они жаловались на предвзятость избирательных комиссий разного уровня, которые под любым предлогом не дают пройти на выборы представителям оппозиции. Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан.
Мы 17 лет живем вне стен парламента, научились так жить, поэтому мы никуда не исчезли, мы будем продолжать нашу работу", - отметил зампред "Яблока". Но мы будем продолжать нашу деятельность, и надеемся на перемены в стране", - заключил Большаков. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила в понедельник, что количество нарушений по сравнению с предыдущими выборами значительно сократилось. В РФ накануне завершилось голосование на выборах, которое проходило с 17 по 19 сентября. Выборы в Госдуму VIII созыва проходят в РФ по смешанной системе - 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам.
Повторюсь, что мы получим данные в рамках государственной автоматизированной системы, которая сейчас работает на новой платформе, — заявлял ранее член ЦИК Игорь Борисов. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
На выдвижение кандидатов-партийцев и подачу документов в ЦИК предусматривалось 25 дней до 18:00 1 января , на выдвижение кандидатов-самовыдвиженцев — 20 дней до 18:00 27 декабря. После личной подачи кандидатами документов в ЦИК комиссия в течение 5 дней принимала решение о регистрации выдвижения [67] [68]. Далее кандидаты, кроме выдвинутых парламентскими партиями, должны были собрать определённое число подписей граждан в свою поддержку и представить их в ЦИК не позднее 45 дней до выборов до 18:00 31 января ; после проверки не позднее чем через 10 дней после подачи документов либо претендента регистрируют в статусе кандидата, допущенного до выборов, либо ему выдают мотивированный отказ в регистрации [69]. Предвыборная агитация в СМИ была разрешена с 17 февраля по 14 марта включительно. Кандидаты могли распространять агитационные материалы, листовки и баннеры, оплаченные за счёт средств избирательного фонда, перед этим они должны были представить их избиркому [70]. Инаугурация избранного главы государства состоится в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца 7 мая 2024 года. Согласно законодательству РФ, после процедуры инаугурации правительство уйдет в отставку, и в двухнедельный срок новый президент должен внести кандидатуру нового премьер-министра на рассмотрение в Государственную думу [71] [72]. К моменту предоставления документов выдвигаемый кандидат обязан закрыть иностранные счета и вклады, прекратить хранение денег и ценностей в иностранных зарубежных банках, прекратить использование иностранных финансовых инструментов [74] [75]. ЦИК РФ регистрирует группу избирателей или отказывает в её регистрации не позднее 5 дней после подачи документов [76]. На протяжении 25 дней после публикации решения о назначении выборов с 7 декабря по 1 января происходит выдвижение кандидатов на съездах политических партий, представление в ЦИК решения съезда о выдвижении кандидата и иных документов [77]. К моменту предоставления документов выдвигаемый кандидат обязан закрыть иностранные счета и вклады, прекратить хранение денег и ценностей в иностранных зарубежных банках, прекратить использование иностранных финансовых инструментов [78] [79]. ЦИК РФ регистрирует кандидатов, выдвинутых партией, или отказывает в регистрации в срок не позднее 5 дней после подачи документов [80]. Кандидаты проводят сбор 300 тысяч для самовыдвиженцев или 100 тысяч для кандидатов от непарламентских партий подписей избирателей [81] и подготавливают иные документы. Подписные листы и иные документы подаются в ЦИК не ранее 80 дней и не позднее 45 дней до даты выборов с 27 декабря по 31 января [82]. В срок не более 10 дней после получения всех документов кандидата происходит его регистрация или отказ в регистрации [84]. Процедура выдвижения кандидатов Согласно федеральному закону «О выборах Президента Российской Федерации» [85] , президентом может быть избран гражданин России не моложе 35 лет, постоянно проживающий в России не менее 25 лет. Существуют также некоторые другие ограничения для избрания например, ограничение срока правления , недееспособность , наличие непогашенных судимостей по тяжким и особо тяжким преступлениям [86] , действие наказания по некоторым административным статьям [86] , нахождение в местах лишения свободы , наличие иностранного гражданства и прочие , которые перечислены в статье 3 вышеупомянутого федерального закона [85]. Существуют два способа принять участие в выборах [85] : в порядке самовыдвижения и в качестве кандидата от зарегистрированной партии. Такому кандидату для регистрации сначала необходимо создать и зарегистрировать в ЦИК группу избирателей в количестве не менее 500 граждан Российской Федерации, обладающих активным избирательным правом. Как кандидат от зарегистрированной политической партии Партия представлена в Государственной думе Регистрация кандидата, выдвинутого политической партией, представленной в Государственной думе Федерального Собрания Российской Федерации согласно результатам ближайших выборов , может осуществляться на основании решения политической партии о выдвижении кандидата без сбора подписей избирателей при условии, что указанное официальное опубликование состоялось раньше представления в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации документов, необходимых для регистрации кандидата. На основании указанного решения без сбора подписей избирателей осуществляется также регистрация кандидата, выдвинутого политической партией, списки кандидатов которой были допущены к распределению депутатских мандатов спискам кандидатов которых переданы депутатские мандаты в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, предусмотренным п. Партия не представлена в Государственной думе Кандидатам от тех партий, которые не представлены в Государственной думе текущего созыва , чтобы быть допущенным к выборам, требуется собрать в поддержку выдвинутого ею кандидата не менее 100 тысяч подписей избирателей, причём на один субъект Российской Федерации должно приходиться не более 2500 подписей избирателей.