Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян. Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. Нечаев подчеркнул, что сейчас страна утонула в доносах — за последний год было рассмотрено более пяти тысяч протоколов о дискредитации армии. Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Помимо этого, пользователи приложения от прокуратуры смогут читать там последние новости возможно, из жизни и деятельности ведомства , а также «смотреть истории», содержащие картинку, текст и ссылку для перехода. Отдельно стоит отметить, что в техзадании содержится требование к приложению — уметь определять геопозицию пользователя, чтобы отображать ему список ближайших отделений прокуратуры и исполнительной власти. Авторизация будет происходить по код-паролю либо отпечатку пальца. На разработку ПО Артемьевой Анастасии было выделено 10,5 млн рублей.
На момент публикации материала Генпрокуратура никак не прокомментировала эту информацию.
Под удар успели попасть не только оппозиционеры, но и герои СВО, — заявил Нечаев. По его словам, такие доносчики вынуждают силовиков заниматься изучением постов в соцсетях вместо поиска настоящих преступников. Также он добавил, что статьи, которые принимались для защиты армии и государства, «стали способом сведения счётов».
По словам Гургена Хачатуряна, основная проблема в том, что люди хотят любой ценой доказать свою правоту. RU Гурген Хачатурян. В непростые кризисные времена, когда люди часто не соглашаются друг с другом, особенно важно настраивать коммуникацию внутри семьи. Чтобы сделать комфортную безопасную среду в доме, важно соблюдать некоторые правила.
Организаторы мероприятия, не сумев сами выявить зачинщика «беспорядков», отправились с сообщением об этом не в полицию, а сразу в ФСБ. Не ждать, когда «органы» займутся расследованием, а побудить их к этому. Таков девиз отечественных бдительных граждан и в 1930-е годы, и ныне. Главное, что доносчик таким легким, как ему кажется, путем приобщается к государственной силе. Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? У меня пока нет такой информации по нашим дням. Если брать советские годы, то, как правило, нет. Человек полагает, что в отношении него донос оказался ложным, сам же он поступал правильно, ибо давал правдивую информацию, действовал во благо государства, предотвращал преступление. Впрочем, если на тебя открыто доносят на каком-то общем собрании трудового коллектива, что в прошлом, что нынче, — у жертвы есть возможность совершить ответный донос. Часто это способ уйти от крупных проблем.
Современные доносы отличаются от советских? Мотивы универсальные, просто сейчас стало удобнее — появилось больше технических средств доносительства. И еще сегодня доносчики любой бытовой повод стараются превратить в политическую акцию. Взять то же поедание «санкционных» гусей — помните, как житель Владивостока обнаружил в мусоре обертку от импортного польского мяса, запрещенного к продаже, и сообщил об этом в органы? Где грань между активностью законопослушного гражданина и стукачеством? Тема скользкая. По содержанию и законопослушный гражданин, и стукач в случае доноса делают одно дело: сообщают в правоохранительные органы тайную информацию о лице или группе лиц. Я думаю, что гражданин, не являющийся доносчиком, должен не иметь личных мотивов; не получать за данное деяние материального вознаграждения, особенно за счет жертвы; не скрывать свое имя; ожидать официального ответа на изложенные в данном документе требования; сообщать правдивые сведения а не подавать их таким образом, чтобы к жертве обязательно применялись санкции со стороны государственных структур. Здесь важен основной посыл. Главная цель активного гражданина — помочь, спасти, предотвратить.
Главная цель стукача — навредить жертве. Беседовала Наталья Гранина Какие бывают доносы? Цель — отправить вышестоящим инстанциям информацию, которая позволит убрать с должности неприемлемое лицо.
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения.
Песков: доносительство это плохо
В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы. Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф. Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. Новости о доносах в России стали новой нормой. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал отвратительной практику доносов, распространившуюся в России в последнее время. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи.
Читайте также
- Курсы валюты:
- Как написать донос и куда его подать?
- "Эпидемии доносов"
- Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год. — DRIVE2
Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. «Эпидемия доносов приняла такой размах, что ее официально комментирует Кремль. Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Между тем одной из чувствительных для общества тем сегодня становится проблема мигрантов — в наших городах уже появляются районы, где их становится больше, чем коренных жителей России, русских людей. Растет преступность среди мигрантов. Как считаете, нужно ли сегодня ужесточать миграционное законодательство? Надо бороться с мигрантами-нелегалами, надо снимать груз с нашей социальной системы, когда мигранты привозят в страну свои семьи, надо усиливать ответственность работодателей за тех иностранцев, которых они приняли на работу. Надо обеспечивать правовой статус мигранта, включая его право на медицинскую помощь не за счет бюджета РФ, а за деньги, которые он у нас зарабатывает. Еще один момент — у нас повелось, что труд мигрантов оплачивается дешевле. Так быть не должно. Нам надо стимулировать работодателей, чтобы они предлагали работу в первую очередь гражданам России, а потом уже иностранцам. А самый главный постулат нашей миграционной политики, на мой взгляд, должен быть таким: люди, которые приезжают на работу в Россию, не должны являться носителями чуждой нам культуры.
Преступления, о которых сообщает МВД России, совершаются в основном теми, кто плохо или вообще не говорит по-русски, кто понимает, что может покинуть территорию РФ в любой момент и ему за это ничего не будет. Вот эти правовые бреши надо закрывать. Что изменится в жизни инвалидов в 2024 году - А есть ли в России сегодня противодействие работе по ужесточению законов о мигрантах? Есть диаспоры, которые, к слову, у нас имеют непонятно какой правовой статус, но активно отмазывают своих соотечественников от различных юридических неприятностей. Есть компании, которые считают труд мигрантов единственной возможностью для своего развития. Так в России быть не должно. И в силовых ведомствах эту позицию поддерживают. И, если бы не препоны чиновников в западных странах, давно бы это сделали.
Как оцениваете перспектива массового переезда жителей из стран Запада в Россию? И если бы вместо того, чтобы везти в страну орды неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, у нас давали бы дорогу молодым и перспективным специалистам, которые готовы приехать к нам из Америки, Западной Европы, Австралии, то миграционная ситуация в стране было бы другой. При этом считаю, что эти вопросы надо решать на основании закона — мы не можем каждому давать гражданство единичными решениями. Ради того, чтобы вынуть из нее своих детей, люди готовы нести издержки, связанные с переездом в другую страну.
То есть «информатор» сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желает ввести в заблуждение уполномоченные органы и причинить вред соответствующему лицу. Мотивами такого деяния могут быть корысть, месть, ревность и прочие.
Однако практика свидетельствует, что эти обстоятельства чаще всего не оцениваются, а главным предметом спора и камнем преткновения остается вопрос о ложности сообщения. Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд. Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину. Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями.
Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение. В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя.
Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках. Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой.
Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов? И кого он будет охранять?
Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу". И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана. С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека.
Если да, то это должно наказываться со всей строгостью.... Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность.
Сегодня любой человек может присвоить себе статус "общественного активиста" - хоть вы, хоть я, хоть Варвара Плющ Нонна Мордюкова из "Бриллиантовой руки" с ее сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят". И под видом общественной пользы развалить репутацию человека: из доброго семьянина сделать морального разложенца. Общественный активист - не важно в какой области - религиозной, творческой, - обязан быть полезен и выступать от чистого сердца. Но часто такой человек абсолютно бесполезен, потому что своими силами и умениями не в состоянии решить проблему, которую он считает общественно важной. Поэтому и пишет наверх.
Общественный активист сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят" может развалить репутацию добропорядочного человека Если задуматься над тем, что собой представляют "серийные доносчики" с психологической точки зрения, что ими двигает, кроме легкого способа свести счеты, то мы обнаружим, что на разных этапах советской власти эта упомянутая в законе "культура доноса" выглядела по-разному. Меня принимали в пионеры в 70-е годы. В особо торжественной обстановке в Музее Советской армии. Это наполняло волнением и гордостью. И целую неделю после приема мы ходили и наводили порядок в школе: кто-то бегает, кто-то дерется, кто-то бросил огрызок мимо урны.
Но один мальчик, из хорошей семьи, психологически не выдержав этой внутренней пионерский ответственности за происходящее, стал ходить в учительскую. Психологически я это объясняю так: человек начинает заниматься "доносами" в новой для себя ситуации. Как первоклассники постоянно одергивают и поучают родителей, апеллируя к высшей инстанции и власти - учительнице. Это им хочется внести некую стабильность на переходном этапе. Но сейчас на переходе находится весь мир.
Это психологически очень непростое время. И реакции людей выливаются в разные формы. Где-то политкорректность приводит к абсолютно дискриминационным мерам, например, в миграционной политике - сначала мы запускаем мигрантов без разбору, а потом начинаются чуть ли не войны.
В католич.
Во-первых, он обозначает Д. По сравнению с Кодексом канонического права CIC , изданным в 1917 г. Нормы о ложном Д. Определением Свящ.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Логотип и пользовательский интерфейс приложения стилизованы под сервис «Госуслуги». Приложение предоставляет гражданам возможность отправлять текстовое описание нарушения. Администраторы могут рассматривать доносы и принимать соответствующие меры. Это приложение облегчает жизнь граждан и помогает в создании безопасной и чистой общественной среды. Оно позволяет людям действовать и изменять свое окружение без страха последствий», — так описывают приложение на Google Play.
Принятие решения: На основе результатов расследования компетентный орган принимает решение о дальнейших действиях. Это решение может включать возбуждение уголовного дела, административные меры, проверку или отказ от дальнейшего расследования. Уведомление доносителя: Доносителя уведомляют о результатах расследования и принятых мерах. В случае возбуждения уголовного дела доноситель может быть признан потерпевшим или свидетелем в рамках дела.
Конфиденциальность: Важно отметить, что информация, предоставленная в доносе, может быть конфиденциальной. Законы о защите данных и личной жизни гарантируют, что личные данные доносителя будут сохранены в тайне, если это необходимо. Процедура приема и расследования доносов может различаться в зависимости от типа нарушения и компетентного органа. Гражданам, подавшим донос, важно соблюдать закон и давать точную и достоверную информацию, чтобы помочь в борьбе с преступностью и нарушениями закона. Примеры доносов из истории и современности России В истории и современности России существует множество примеров доносов на различные нарушения. Некоторые из них стали известными и обсуждались широко в СМИ. Вот несколько примеров: Дело Магнитского: Сергей Магнитский был российским адвокатом, который подал донос на масштабную коррупцию в российской налоговой службе. Он был арестован в 2008 году и умер в следственном изоляторе в 2009 году.
Его случай получил широкий резонанс и стал символом борьбы против коррупции в России. Российские граждане были обвинены в отравлении, и это дело вызвало международный скандал. Доносы на нарушения прав человека: В России существует множество организаций и активистов, которые получают доносы о нарушениях прав человека. Они подают доносы в органы, такие как Комитет по правам человека ООН, чтобы привлечь внимание к соблюдению прав человека в России. Доносы о коррупции: Граждане и журналисты регулярно подают доносы на случаи коррупции в государственных и частных организациях. Эти доносы могут привести к расследованию и уголовным делам. Доносы о экологических нарушениях: В рамках экологической деятельности граждане и активисты могут доносить на компании и организации, которые нарушают экологические нормы и стандарты.
Иначе, как считают в профсоюзе, ни о каком воспитании не может быть и речи. В большинстве случаев у педагогов нет целей, которые по умолчанию заложены в это понятие, — кого-то посадить, доставить глобальные неприятности. Будет ли доносом сообщение, что такой-то ученик рассказывает одноклассникам о том, что намеревается устроить шутинг или планирует еще какие-то опасные действия? Но представьте учителя, у которого 30 детей в классе, оклад на стандартную ставку — 12 тысяч рублей, поэтому он вынужден работать за двоих, чтобы заработать хоть какие-то деньги. Предметная нагрузка постоянно увеличивается. Но если что-то происходит с ребенком, сразу возникают вопросы к классному руководителю: куда вы смотрели и так далее». Получается, продолжает она, что на школу и на конкретного классного руководителя возлагают какие-то совершенно нереалистичные, не соответствующие их возможностям обязанности. И после трагических инцидентов учителя часто оказываются на улице. И очень часто никто в предыстории разбираться не хочет», — говорит она. Как считают в профсоюзе, педагоги сегодня оказались в тупике. С одной стороны, государство обязывает их проводить определенную политику и довольно сильно по этому поводу давит, а с другой — ресурсов для этого не дают. Это те же самые учителя, прошедшие параллельно переподготовку. И они добирают ставку психолога как дополнительную, в основном занимаются профориентацией подростков» Культура доноса По мнению социального психолога Алексея Рощина , феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а может, и 500 лет». Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — люди часто выбирают последнее, так как не желают вступать в прямой открытый конфликт. Я с человеком вась-вась, жму ему руку, мы обнимаемся, травим анекдоты. А потом я пишу донос и, возможно, он тоже. Его забирают, сажают в тюрьму. Но при этом мы по-прежнему можем жать друг другу руки, потому что он не узнает, что это был именно я. То есть я удовлетворил свою жажду справедливости и мести, а с другой стороны — в конфликт не вступил. Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента — донос был отличным способом. Написал — и все решилось само собой. То есть как бы я формально чист, так как всю работу за меня делают специально обученные люди. Этой чертой характера очень пользуется государство, когда оно на это настроено. Отсюда и вал доносов». Стукачей откровенно не любят до сих пор, уверен Рощин, и с детского сада всем известно, что ябедничать и доносить нехорошо. По его словам, с одной стороны, доносы служат властям индикатором настроений в обществе. Потому что в условиях, когда независимые гражданские институты — пресса, соцопросы — практически не функционируют, других возможностей узнать, что на самом деле происходит, нет. С другой стороны, стимулируя доносы, есть риск в них погрязнуть. Потому что органы власти бывали просто парализованы потоком анонимок. Их приходило столько, что не оставалось времени на другую работу, кроме как реагировать на сигналы. Этот вал накрывал ЦК партии, КГБ и прочие контролирующие инстанции» Психолог полагает, что мотивы сегодняшней волны доносительства кроются не в корысти, не в желании извлечь какую-то выгоду, а в накопившейся внутренней агрессии, которую видно и по тому, с каким интересом граждане обсуждают новости о СВО — какие снаряды куда летят, сколько они поражают людей, какая у них мощность. Но при этом многие понимают, что ничего не получается. Жизнь не приносит удовлетворения, да еще домашние пилят, что ты какой-то не такой.
В условиях господства инквизиционного уголовного процесса, а также в гос-вах с тоталитарным политическим режимом Д. При этом, как правило, всем гражданам вменялось в обязанность под угрозой наказания доносить об известных им правонарушениях. В наст. В уголовно-процессуальном праве термин «Д. Тем не менее в российском уголовном праве встречается понятие заведомо ложного Д.