США, принявшие закон о конфискации российских активов, создали механизм незаконного присвоения ценностей, который полностью противоречит. "По его словам, попытка завладеть российскими активами приведёт к «многолетним» спорам и ответным конфискациям."-ну это своего рода возможность оттянуть конфискацию, с годами может ситуация поменяется и не придется конфисковать и судиться. Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины, передает со ссылкой на АиФ.
1. Что случилось?
- МИД РФ заявил о понижении статуса дипотношений с США при конфискации активов
- 1. Что случилось?
- Что еще почитать
- «Они должны заплатить»: Медведев предложил изъять имущество американских инвесторов
- Читайте также
Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
| Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе – Москва 24, 25.04.2024 | Ответ России на конфискацию Штатами замороженных активов может быть только асимметричным. Об этом, ссылаясь на заявление зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева, пишет РИА Новости в субботу, 27 апреля. |
| Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов / ИА REX | Зампред Совета безопасности РФ высказался о возможной конфискации активов РФ. |
| Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда | Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. |
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
Конфискация в 2023 году станет основным инструментом, мы увидим необходимые законодательные изменения, которые повлекут за собой изъятие активов российских подсанкционных лиц. Россия ответит на конфискацию ее активов в Европе «симметрично», сообщил в четверг глава Минфина РФ Антон Силуанов. Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. В российском Министерстве иностранных дел (МИД) РФ высказались на тему о возможной конфискации российских активов за границей. Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права.
Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
| Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов // Новости НТВ | Изъятие российских активов обсуждают и в США, глава Минфина Джанет Йеллен выражала уверенность, что Россия «должна заплатить за тот ущерб, который она причинила Украине». |
| Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России | 360° | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным. |
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
По ее словам, этот план «довольно близок косвенной конфискации» активов, и он делает компанию подверженной судебным искам. Схожие опасения также выражали представители Франции, Германии, а также Европейского центрального банка ЕЦБ : по их мнению, арест активов несет множество юридических рисков, а также может повредить стабильности евро и инвестклимата. Российские власти, в свою очередь, назвали план по конфискации своих активов «пиратством 21 века» и заявили, что Москва примет жесткие ответные меры. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы. По данным издания, Банк России намерен сотрудничать с международной юридической компанией для представления интересов страны в случае судебного разбирательства.
Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества». Медведев полагает, что это станет непростым решением, так как мера коснется и тех американцев, что выступали как инвесторы в российскую экономику и чьи права частной собственности и неприкосновенности РФ гарантировала. Зампред Совбеза считает, что правило необходимо расширить, так как конфискация российских активов — по сути, это прекращение права собственности.
Половина ВВП страны даже по нынешнему галлюциногенному курсу Центробанка, который — Центробанк, а не курс — также поучаствовал в переправке золотовалютных резервов ЗВР в стан возможного врага. С ЗВР всё более-менее ясно — это наши общие деньги, более двух тысяч долларов с каждого, которые совершенно точно потеряны навсегда. Запад уже декларировал намерение направить их на восстановление Украины, а в случае, если восстанавливать будет нечего или негде, просто заберёт себе в качестве моральной компенсации и оплаты украинского госдолга. А что за новые 330 миллиардов? Во-первых, в массе своей это, в отличие от ЗВР, не деньги, а именно активы. Ошибочно думать, что фигуранты списков Forbes держат на своих счетах миллиарды — нет, их имущество всегда во что-то вложено, будь то акции предприятий, недвижимость, транспорт, коллекции предметов искусства и так далее. Американцы подтверждают: речь идёт в числе прочего о яхтах и прочих судах, а также недвижимости. Так наказывается наивность людей, которые хотели и получать огромные деньги в России, и обустраивать своё будущее за её пределами. Характерно, что такие «обеспечительные меры» вызывают одинаковое одобрение среди широких масс населения и на Западе, и в самой России. Редкий для нынешних времён консенсус!
Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест».
Он сказал об этом "России 24". Российские чиновники комментируют эту тему достаточно дипломатично, но это не должно порождать иллюзий, заявил он. Я не знаю, может быть, у нас в правительстве иногда слишком об этом скромно говорят, а я человек, не обремененный какой-то властью реальной, поэтому могу сказать: я уверен, ответ будет с нашей стороны абсолютно адекватный", - сказал Костин.
Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
Поскольку, как известно, люди-то голосуют не телевизором, а холодильником. А холодильник европейский из-за неправильной, глупой политики европейской становится пустой. Лоран Озон, политический аналитик Франция : Есть еще часть населения, которая все еще позволяет себя обманывать. Все еще идет на поводу у нынешней власти в ЕС.
По этой причине в законодательстве страны необходимо предусмотреть не одно ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было взыскать имущество иностранцев в пользу РФ. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Помимо этого, Россия будет прорабатывать ответные меры, которые едва ли будут зеркальными, добавил Песков. О том, что Банк России готовится к подаче иска для возврата российских замороженных активов, на пресс-конференции 15 декабря говорила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. В конце декабря российские власти предупредили Запад, что у них есть список американских, европейских и других активов, которые будут изъяты в качестве ответного шага на конфискацию замороженных активов РФ. Прогноз остается туманным Несмотря на перемену настроения в администрации Байдена, в Соединенных Штатах, как и в Европе, сохраняются серьезные опасения, что конфискация российских активов может подтолкнуть не входящие в G7 крупные государства в первую очередь, Китай и страны Персидского залива к бегству из доллара и европейских валют.
Кроме того, они могут начать сбрасывать государственные облигации США и стран ЕС, что серьезно ударит по фондовому рынку. Конфискация государственных активов «сделает набор экономических санкций Запада менее эффективным в будущем», пишет обозреватель Bloomberg Opinion Лайонел Лоран. Учитывая эти риски, предсказать, решится ли Запад на конфискацию российских активов, пока сложно. Тем более, что основная часть денег хранится в Европе, куда как менее решительно настроенной, чем США. Вероятно, больше ясности появится в феврале, когда эта тема будет обсуждаться на встрече лидеров стран G7. Михаил Макаров Читайте также.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — отметил Медведев. Поэтому, продолжил он, ответ может быть только асимметричный. По мнению Медведева, «не факт, что он будет менее болезненным». Речь идёт об «обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России» - деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств. При этом практически банкроты имеют наглость пытаться диктовать условия другим государствам.
Ну теперь у олигархов два пути: - идти на войну и отвоевывать свои активы - стать предателем, чтобы активы вернули обратно Старо, как мир, даже не знаю, что выберут олигархи Севастопольский губернатор, который выводил своё бабло на Кипр, заявил, что стал губернатором совершенно случайно и вовсе не хотел этого. Уехал за границу, его вывели из под санкций.
Пускай рискнут Экономист Николай Кульбака полагает, что за одну только недвижимость, которая принадлежит бывшим европейским партнерам, но находится в России, можно выручить больше, чем 200 млрд евро, если ее конфисковать. ЕС не является юридическим лицом, и забрать ничего не может. Замороженные активы находятся в конкретных странах, и ни одно государство не может их забрать, потому что это противоречило бы его собственным национальным законам. Для конфискации российских активов, как минимум, придется поменять базовое законодательство тех стран, где это захотят сделать. Изменение конституционных законов — вопрос не быстрый, а его ни в одном из государств ЕС никто даже не начинал обсуждать. Никто не хочет ломать свою правовую систему. Думаю, в Еврокомиссии это понимают, поэтому риторика носит популистских характер, а не прикладной. С таким взглядом согласен и доктор экономических наук Никита Кричевский. Надо выступить европейским чиновникам — они и выступают.
Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
Другие механизмы Однако одним законом об ЭЗО — который, как мы видим, скорее помогает владельцам российского бизнеса определиться со структурой владения и управления, — механизмы контрсанкций не исчерпываются. Есть еще закон «О международных компаниях и международных фондах», по которому происходит редомициляция иностранных компаний в Россию. Кроме того, напоминает Леонид Кропотов, в последнее время все больше распространяется практика передачи во временное управление Росимущества акций и иных активов на основании Указа Президента РФ от 25 апреля 2023 г. Сейчас временное управление затрагивает, в частности, автомобильного дилера «Рольф», продовольственную компанию Danone, пивоваренную компанию «Балтика» и энергетическую компанию «Юнипро». Еще один яркий пример — ситуация с аэропортом Пулково. Произошло вот что: стопроцентная доля, принадлежащая кипрской организации, была устранена из управления аэропортом. Если можно так сказать, были восстановлены права российских бенефициаров — они стали владеть аэропортом Пулково фактически напрямую. Но механизм фактически тот же, — рассуждает Ирина Егорова.
Я предполагаю, что подписавшие данные корпоративные соглашения и после будут крайне ограничены в своих правах». Как поясняет Сергей Гландин, в России есть своего рода трио законов, которые в совокупности представляют механизм ответных мер. А согласно указу 302, в случае изъятия или ограничения прав на имущество России за рубежом будет введено внешнее управление активами недружественных стран в РФ. Расходы на временное управление иностранными активами будут финансироваться из доходов от их использования. В декабре 2023 года, как уже упоминалось, во внешнее управление были переданы доли владения кипрской компании Delance Limited в автодилере Рольф. Вход — рубль, выход — два В заключение стоит рассказать о несколько забавной ситуации. Действительно, некоторые недружественные нерезиденты по своей или не по своей воле, уходя, усложняют жизнь оставшейся в России компании, но некоторые действительно хотят честно развестись со своими российскими партнерами, менеджерами и сотрудниками.
Однако с этим тоже могут быть проблемы. Как рассказывает юрист «КСК Групп» Джавид Эйюбов, выйти из состава участников не так просто в связи с необходимостью получения разрешения правительственной комиссии. Получить такое разрешение достаточно сложно в связи с длительными сроками рассмотрения. В таком случае правительственная комиссия ускорит рассмотрение заявления и при этом с большой долей вероятности выдаст разрешение. В случае с клиентом профильным органом исполнительной власти был Минпромторг.
Абрамович, прокатил азовцев на частном самолёте, подарил по айфону и разные путевки в санатории профилактории. Фридман всячески спонсировал ВСУ.
Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному.
По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.
В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США.
Вопрос о том, на какие средства восстанавливать украинскую инфраструктуру, когда вооруженный конфликт завершится, по-прежнему остается открытым. Но это не так-то просто», — отмечает NYT. Но ее заявление вызвало беспокойство среди официальных лиц блока и дипломатов, вовлеченных в многомесячные обсуждения этой идеи. Пока решение отложено до осени. Эксперты констатируют, что «прямой захват российских государственных активов сопряжен со значительными юридическими и финансовыми рисками». В теории активы государства могут быть арестованы в результате голосования в Совете Безопасности ООН, по решению Международного суда или в рамках «послевоенной сделки». Во-вторых, никакая сделка не возможна, пока продолжаются боевые действия.
Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. Ответ РФ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на агрессивные действия США по конфискации активов. Президент США Джо Байден в среду подписал законопроект, предусматривающий наделение президента США полномочиями по конфискации российских активов в США на нужды восстановления Украины. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности.
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. Что принципиально изменится, если замороженные суверенные активы России решением властей США будут переданы другому государству? Интерфакс: Ответ России на возможные решения по конфискации заблокированных за рубежом государственных активов будет зеркальным и максимально быстрым, считает глава ВТБ Андрей Костин. Россия может дать ассиметричный, но от того не менее болезненный ответ на принятый в США закон о конфискации российских активов. Ответ на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно. И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины. Но таким образом он получил возможность надеть петлю на шею Байдену поближе к выборам президента США, которые пройдут в 2024 году», — пояснил Дискин. По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения».
По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги.
В США приняли законопроект о конфискации активов России Поправки допускают передачу российских активов Киеву в качестве компенсации и для восстановления Украины. В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». Поправки предусматривают возможность передачи замороженных российских активов Киеву в качестве компенсации и для восстановления Украины. В ближайшее время их внесут в Сенат США.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Фридман всячески спонсировал ВСУ. Олежа Тинькофф до сих пор пытается всячески хуесосит Родину, из под санкций ещё не выведен, видимо из-за того, что старый черт уже ни на что не влияет.