Государственное казенное учреждение Тверской области "Дирекция по строительству детской областной клинической больницы".
Навигация по записям
- Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса»
- Главные новости
- Суд оправдал мужчину за тройное убийство
- Торжество справедливости: Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне
Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших
| Тверской областной суд | | Тверской областной суд оправдал Александра Зобенкова, год назад убивший троих налетчиков на свой участок. |
| Тверской суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу | Адрес: Тверская область, Тверь, улица Горького, 37. |
| Дворцовые тайны: как выглядит изнутри созданный за 500 миллионов рублей Тверской областной суд | 12 сентября в Тверском областном суде с последним словом выступит 45-летний Сергей Егоров, обвиняемый в убийстве 9 человек. |
Тверской областной суд не удовлетворил жалобу Александра Чижова, обвиняемого в зверском убийстве
В убийстве трёх человек – оправдать: Тверской областной суд выпустил на свободу Александра Зобенкова, который полтора года назад, когда его семья поссорилась с пожилой соседкой, зарезал её сына, приехавшего разбираться, и двоих его приятелей (все были пьяны). Тверской областной суд вынес приговор в отношении двух братьев, обвиняемых в незаконном производстве и хранении наркотиков в крупном размере, сообщает пресс-служба Тверского областного суда. Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации Тверской областной суд сегодня начинает предварительное слушание по уголовному делу о подрыве поезда "Невский экспресс".
Торжество справедливости: Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне
| Тверской суд вынес приговор россиянину за военную контрабанду | Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ. |
| Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших | Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил решение дисциплинарной комиссии. |
| Новости политических партий | The post Тверской областной суд отмечает 100-летний юбилей first appeared on |
Тверской областной суд подтвердил приговор Андрею Бубееву
Именно Тихомиров, по данным следствия, спланировал подрыв «Невского экспресса». Напомним, что в результате подрыва поезда погибли 27 человек, еще более 150 пассажиров получили ранения. Между тем, этот пассажирский поезд был взорван дважды. По первому делу о подрыве были осуждены двое жителей Ингушетии - Саламбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев.
Как выяснилось, Михаил Аваев подвергался незаконному уголовному преследованию уже более четырёх лет.
Количество гражданских дел, оконченных в 2021, 2022 и 2023 годах.
В 2023 году таких дел было 3 552 в 2022 году — 2 847. Статистика споров с органами местного самоуправления. Но оснований для такого осторожного оптимизма, я полагаю, не очень много, - прокомментировал Михаил Золин. Во-первых, есть такое понятие как латентная преступность. Плюс — наши возможности, о которых многие из сидящих здесь знают не понаслышке, по предотвращению, профилактике, раскрываемости… 3 850 лиц было осуждено по уголовным статьям в 2023 году. Из них: 1 497 человек — за преступления в сфере экономики большинство из них совершили преступления против собственности ; 1 083 человек — за преступления против общественной безопасности и порядка из них большинство совершили преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, остальные — против здоровья населения и общественной нравственности и против государственной власти.
Председатель облсуда также отметил, что, учитывая статистику дел, возвращённых судом прокурорам, актуальной остаётся проблема качества предварительного расследования и эффективности прокурорского надзора. Статистика наказаний по уголовным делам.
В отношении бывшего главы Кувшиновского района отменили приговор суда 12. Напомним, бывший глава района обвинялся в превышении полномочий, а также злоупотреблении полномочиями и злостном неисполнении решения суда.
Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших
Благодарность Губернатора Пензенской области за многолетний добросовестный труд, образцовое исполнение служебных обязанностей, внесение значительного вклада в развитие и совершенствование судебной системы Пензенской области объявлена: — Дворниковой Валентине Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Дивеевой Светлане Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Киселевой Елене Владимировне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда; — Курмаевой Татьяне Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Никулиной Наталье Николаевне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Паниной Надежде Викторовне — старшему специалисту 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда. Заслуженные награды вручил Василий Ложкин, министр общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области. Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ. К юбилею суда Благодарность ЗакСобра Пензенской области за многолетний добросовестный труд, значительный вклад в развитие судебной системы и достижение высоких показателей в профессиональной деятельности объявлена: — Пучковой Ирине Евгеньевне — помощнику председателя Пензенского облсуда; — Морозовой Елене Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Долбилкиной Наталье Михайловне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Козловой Елене Александровне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда. Как вам новость?
Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей. На первоначальных этапах производства по уголовному делу тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от дознания, предварительного следствия. Тем не менее в дальнейшем одни только эти обстоятельства не могут признаваться достаточными для продления срока действия данной меры пресечения. При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего содержания под стражей в отношении обвиняемого Урбановича B. В целом постановление суда от ДД. ГГГГ по своему содержанию, формулировкам и последовательности текста аналогично предыдущим постановлениям того же судьи о продлении срока содержания под стражей, что по мнению Европейского суда по правам человека свидетельствуют о том, что суд не разбирался в конкретной ситуации и не исследовал обстоятельства дела на должном уровне. Ссылка на отбытие в туристическую поездку Стрелецкого О. Доводы стороны защиты, что факт выезда за пределы РФ на следующий день после обращения следователя в суд за санкцией на обыск 21 сентября 2021 года является лишь случайным стечением обстоятельств, что подтверждается возвращением Урбановича B. Указанные события носят характер случайного совпадения. По возвращению из туристической поездки в безотлагательном порядке заграничный паспорт Урбановича B. Урбанович B. Защита неоднократно заявляла о необъективности выводов суда об обоснованности причастности Урбановича B. Супруга обвиняемого в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, единственный кормилец семьи в период нахождения подзащитного под стражей, в настоящее время лишился единственного источника дохода, что существенно скажется негативным образом как на жизни семьи, так и на жизни малолетнего несовершеннолетнего ребенка. Отец Урбанович Ю. В случае удовлетворения судом ходатайства стороны защиты об избрании иной, более мягкой меры пресечения в отношении Урбановича B. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, полагает, что содержание под стражей Урбановича B. Сторона зашиты ходатайствует перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест, запрет определенных действий. Адвокат Гриф Ю. Судом в очередной раз в постановлении не дана оценка незаконности задержания Никитина Р. Однако, защита констатирует, что все вышеуказанные материалы дела подтверждают только события преступлений, но не причастность Никитина Р. Показания свидетеля Гаджиева В. Представленных материалов недостаточно для вывода о причастности Никитина Р. Показания свидетеля Ларенкова С. Алиби подзащитного до настоящего времени не опровергнуто, однако следствие и суд оставляют без внимания и оценки эти обстоятельства. При этом на момент избрания меры пресечения данные сведения об алиби отсутствовали, и на данный момент обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения существенным образом, изменились. Кроме этого, непричастность Никитина Р. Наличие обоснованного подозрения в совершении преступления, тяжесть предъявленного обвинения, наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования являются необходимым при первоначальном заключении под стражу, однако по истечении времени перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания лица под стражей. Суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде. Довод суда о тяжести преступления может иметь место при надлежащем подтверждении причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления, однако таковая не установлена и достоверными доказательствами не подтверждена. Убийство Цевана Э. Заграничный паспорт у Никитина Р. Следствие не представило никаких доказательств того, что он может скрыться и каким-либо образом повлиять на расследование по уголовному делу. Те обстоятельства, на которые постоянно ссылается следствие, и на что указал в своем решении суд, а именно то, что «фигурант Никитин» в сентябре 2021 года отправился на отдых в Турцию со своей семьей, и вернулся оттуда через месяц, также не свидетельствует о каких-либо его противоправных действиях. Суд не привел ни анализ, ни мотивы по которым пришел к таким выводам. Голословно повторил неподтвержденные утверждения следствия. По уголовному делу допущена волокита, вопреки утверждению суда, что «с учетом значительного объема проведенных следственных действий, после последнего продления срока содержания под стражей по делу надлежащим образом организовано расследование уголовного дела». Однако в материалах представленных следствием имеется постановление о производстве предварительного следствия следственной группой, в состав которой входит большое количество опытных следователей. Таким образом, мнение суда о значительном объеме выполненных следственных действий является надуманным, ничем не подтвержденным. Между тем, находясь под стражей семья Никитина Р. Сам Никитин Р. Орган следствия не представил в суд доказательств, что при имеющихся у Никитина Р. Ухудшение здоровья Никитина Р. В распоряжении суда имеются документы о наличии объективной возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. На основании изложенного, просила постановление судьи Московского районного суда г. Твери в отношении Никитина Р.
Борис Самуилович сверкал очарованием, улыбался коллегам и без устали подходил к ним, чтобы лично поздороваться и спросить наверное как дела. Жизнерадостному судье улыбались в ответ и подолгу с ним беседовали. Наконец, после того, как прибыли представители исполнительной и законодательной власти, руководство правоохранительных органов, известные в регионе генералы-силовики, итоговое совещание стартовало. Председатель Тверского областного суда Михаил Золин зачитал коллегам приветственный адрес от губернатора Тверской области Игоря Рудени. Губернатор благодарил служителей Фемиды за работу, указывая, что судьями в Тверской области были достигнуты весомые результаты. Отметил, что огромное внимание уделялось защите социальных и трудовых прав граждан. Игорь Руденя сделал акцент на том, что в настоящее время одним из приоритетных направлений работы является осуществление мер поддержки участников специальной военной операции и членов их семей. Заместитель председателя Законодательного Собрания Тверской области Александр Клиновский в своем выступлении отметил рост авторитета судебной системы. Затем на трибуну поднялся главный федеральный инспектор по Тверской области Игорь Жуков. Генерал-майор милиции несколько остудил судей. А затем рассказал об удручающем. В том числе о том, что каждый пятый кандидат от Тверской области в Квалификационную коллегию судей отсеивается по разным причинам. И вообще с этой точки зрения Верхневолжье чуть ли не в пятерке аутсайдеров среди других регионов России. Впрочем, критиковал Жуков мягко, без нажима. Было видно, что судей он уважает, дружит с ними и в чем-то даже, наверное, жалеет. Как никак — работы у них действительно непочатый край. А дальше настало время статистики, а потом и потрясших некоторых присутствующих примеров из правовой практики в Верхневолжья. Все цифры мы приводить не будем, вот лишь некоторые.
Адвокат Гриф Ю. Судом в очередной раз в постановлении не дана оценка незаконности задержания Никитина Р. Однако, защита констатирует, что все вышеуказанные материалы дела подтверждают только события преступлений, но не причастность Никитина Р. Показания свидетеля Гаджиева В. Представленных материалов недостаточно для вывода о причастности Никитина Р. Показания свидетеля Ларенкова С. Алиби подзащитного до настоящего времени не опровергнуто, однако следствие и суд оставляют без внимания и оценки эти обстоятельства. При этом на момент избрания меры пресечения данные сведения об алиби отсутствовали, и на данный момент обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения существенным образом, изменились. Кроме этого, непричастность Никитина Р. Наличие обоснованного подозрения в совершении преступления, тяжесть предъявленного обвинения, наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования являются необходимым при первоначальном заключении под стражу, однако по истечении времени перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания лица под стражей. Суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде. Довод суда о тяжести преступления может иметь место при надлежащем подтверждении причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления, однако таковая не установлена и достоверными доказательствами не подтверждена. Убийство Цевана Э. Заграничный паспорт у Никитина Р. Следствие не представило никаких доказательств того, что он может скрыться и каким-либо образом повлиять на расследование по уголовному делу. Те обстоятельства, на которые постоянно ссылается следствие, и на что указал в своем решении суд, а именно то, что «фигурант Никитин» в сентябре 2021 года отправился на отдых в Турцию со своей семьей, и вернулся оттуда через месяц, также не свидетельствует о каких-либо его противоправных действиях. Суд не привел ни анализ, ни мотивы по которым пришел к таким выводам. Голословно повторил неподтвержденные утверждения следствия. По уголовному делу допущена волокита, вопреки утверждению суда, что «с учетом значительного объема проведенных следственных действий, после последнего продления срока содержания под стражей по делу надлежащим образом организовано расследование уголовного дела». Однако в материалах представленных следствием имеется постановление о производстве предварительного следствия следственной группой, в состав которой входит большое количество опытных следователей. Таким образом, мнение суда о значительном объеме выполненных следственных действий является надуманным, ничем не подтвержденным. Между тем, находясь под стражей семья Никитина Р. Сам Никитин Р. Орган следствия не представил в суд доказательств, что при имеющихся у Никитина Р. Ухудшение здоровья Никитина Р. В распоряжении суда имеются документы о наличии объективной возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. На основании изложенного, просила постановление судьи Московского районного суда г. Твери в отношении Никитина Р. Удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство об избрании в отношении Никитина Р. Адвокат Асадов Э. При рассмотрении ходатайства следователя суд формально подошел к проверке обоснованности подозрения Коликова А. Приводя выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Коликову А. Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемому Коликову А. Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих совершение Коликовым А. Судом в нарушении требований ст. Решение в этой части является немотивированным. Обращает внимание, что Коликов А. В случае изменения ранее избранной в отношении Коликова А. Считает, изложенные в жалобе обстоятельства, указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также на существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Просит отменить постановление суда. В судебном заседании обвиняемые Коликов А. Прокурор Егоров С. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов Асадова Э. В соответствии с ч. Согласно ч.
Тверской областной суд отметил 100-летний юбилей
Но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них причинам: наркотическое средство обнаружили и изъяли сотрудники правоохранительных органов. Ранее ТОП Тверь сообщал о том, что парня, пытавшегося продать в Твери гашиш, отправили надолго на строгий режим.
По данным обвинения, фигуранты вступили в бандгруппу, входящую в террористическую организацию «Братья мусульмане», и участвовали в деятельности группировки Александра Тихомирова «Саид Бурятский». Они незаконно хранили огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества. Именно Тихомиров, по данным следствия, спланировал подрыв «Невского экспресса». Напомним, что в результате подрыва поезда погибли 27 человек, еще более 150 пассажиров получили ранения.
Такое впечатление складывается. Решение тверского областного суда в очередной раз возвращает жителей региона к вопросу о законности и обоснованности изготовленного в Польше мемориального комплекса «Медное». Катынско-медновское дело, по мнению многих экспертов, требует глубокого исследования. Ведь с каждым годом звучит все больше опровержений версии о советской вине, преждевременно признанной при Горбачеве официальной. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
Получаемые от этого доходы он испол ьз овал для приобретения по заниженным ценам муниципальных земельных участков. Вину Шестун категорически отвергает.
В Тверской области оправдали убийцу троих человек
В России, по данным за 2020 год, доля оправдательных приговоров составила менее полупроцента. Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны. По его словам, необходимо только качественное правоприменение. Как вам это?
Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России: — Удивительное отношение у нас к необходимой обороне: если судят как за убийство — все недовольны, если оправдывают — начинают говорить о ценности и уникальности каждой человеческой жизни. Правоприменительная и судебная практика долгие годы складывалась так: есть видеозаписи или свидетельские показания — у оборонявшегося есть шанс не сесть в тюрьму. Нет — слово человека против трупа. И не всегда это слово перевешивало.
Да, дела по необходимой обороне очень сложные, уникальные и резонансные. Проблема в том, что обстоятельствами и нюансами по таким делам можно жонглировать как душе угодно, особенно если это делает искушенный юрист, журналист или политик. У судьи же одна задача: понять, соответствовала ли сила, примененная обороняющимся, характеру и опасности посягательства. Если да, то — на волю, если нет — превышение пределов необходимой обороны и срок.
Тверское дело необычно по однозначности вынесенного судом решения.
За все это время представители общества «Мемориал», признанного в России иностранным агентом, не предприняли никаких попыток оспорить решение. Но, как только постановление было выполнено и мемориальные доски сняты - незамедлительно пошли в суды. Причем, делали это шумно, пытаясь привлечь к себе как можно больше внимания.
Почему нельзя сейчас взять и обратиться в компетентные органы администрации Твери о размещении этих досок мемориальных. В чем проблема? А проблема в том, что нужно не практическое удовлетворение их иска, не правовые последствия нужны.
Остальным шести подсудимым назначены сроки лишения свободы в 7 и 8 лет. Отметим, что в ходе прений сторон гособвинение требовало пожизненного заключения для четверых обвиняемых, остальным - по 15 лет заключения. По данным обвинения, фигуранты вступили в бандгруппу, входящую в террористическую организацию «Братья мусульмане», и участвовали в деятельности группировки Александра Тихомирова «Саид Бурятский». Они незаконно хранили огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества.
Как бы оно обернулось, если бы я не защитился таким образом, кого бы они убили следующим? Но на тот момент я остался один со своей семьёй против четырёх здоровых агрессивных мужчин. Их ничего не останавливало, они избивали меня с ребёнком на руках», — вспоминает Александр. Ранее RT рассказывал историю Александра Зобенкова.
Под вечер у них произошёл конфликт с соседкой — собака Михаила, ягдтерьер, облаяла коз, принадлежащих их соседке Светлане Федяевой. Женщина пожаловалась своему сыну Василию Петрову, и тот, взяв на подмогу трёх мужчин, приехал на разборки к Зобенкову в Михайловское. Мужчины ворвались на участок Александра и Марины, ударили самого Зобенкова с маленьким ребёнком на руках, стали избивать палками других находящихся на участке. От ударов в голову Михаил потерял сознание, и его продолжили избивать лежачего.
Как объяснял Зобенков, он думал, что его друг мёртв и его самого тоже убьют, поэтому и схватил кухонный нож. Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения.
Тверской областной суд заключил под стражу виновника смертельного ДТП под Лихославлем
Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Жмуцкого. В Тверском областном суде 26 апреля продолжится судебное следствие по делу жителя села Михайловское Калининского района Тверской области Александра Зобенкова, обвиняемого в тройном убийстве (п. Тверской областной суд. В России — 6 августа 2020 года 15:56.
Новости политических партий
19 августа Тверской областной суд снял с выборов кандидата от КПРФ по Бежецкому округу Владимира Баюнова. В Зубцовский суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении жителя Ржева. Последние новости Твери и Тверской области по тегу «тверской областной суд» на сайте Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ.
Новости политических партий
Media и мировые новости от RU24. Рассмотрение дела началось 12 апреля. Согласно информации пресс-службы суда, преступление было совершено год назад, вечером 2 мая 2020 года, на участке дома в селе Михайловское Калининского района. Между Александром Зобенковым и тремя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого подсудимый нанес мужчинам смертельные колото-резанные ранения.
Ближе к вечеру у них произошел конфликт с соседкой Светланой Федяевой. Ее коз облаяла такса Михаила. Соседка позвонила среднему сыну Василию, проживавшему в Подмосковье, пожаловалась на обиду. Василий не стал откладывать разбирательство и приехал, прихватив двух рабочих со своей стройки и друга. Поскольку он был нетрезв, машину вела его беременная подруга. Очевидцы рассказали, что приехавшие мужчины были вооружены палками и битами, однако в суде речь шла только о черенке от лопаты. По словам Александра Зобенкова, именно крепкие незнакомцы с палками, набросившиеся на всех без разбора, в том числе на него с маленькой дочкой на руках, и вынудили его защищать себя и свою семью. От ударов в голову друг Зобенкова Михаил потерял сознание, и его продолжили избивать лежачего. Как объяснял Зобенков, он думал, что его друг мертв и его самого тоже убьют, поэтому и схватил кухонный нож.
При этом убивать он не планировал, думал, что те испугаются и ретируются. Но этого не произошло. Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения. После произошедшего Александр сам вызвал "скорую" и полицию, написал явку с повинной. Дело в отношении нападавших так и не возбудили.
Тверской областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Андрея Бубеева на приговор суда первой инстанции.
Инженер-механик Бубеев обвинялся в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности часть 2 статьи 280 УК и публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности России часть 2 статьи 280.
Каждый день добавляются новые детали интерьера, завозится мебель, появляется декор и так далее. В общем, обычное дело, когда новоселье только-только справлено. На первом этаже находится зал ожидания, приемная суда, конференц-зал на 360 человек, кабинеты для адвокатов, прокуроров, переговорная, инженерная служба, комната для педагога-психолога, отдел обеспечения судопроизводства по уголовным, гражданским и административным судам. На втором, третьем и четвертом этажах — залы судебных заседаний, кабинеты судей.
Плюс четвертый этаж, частично, занимает управление судебного департамента. Конференц-зал на 360 человек На пятом этаже — кабинет и совмещенная с ним комната отдыха председателя Тверского областного суда, кабинеты его заместителей, кабинеты судей, зал совещаний и еще ряд помещений. Зал судебных заседаний Огромный плюс — везде установлены системы кондиционирования, чего очень не хватало прежнему зданию облсуда на улице Горького. Аномально жарким летом 2021 года в прежнем здании от зноя и духоты откровенно мучались и посетители, и судьи. Во Дворце же — комфорт.
В здании семь современных лифтов, которые пришли на смену эскалаторам времен универмага «Тверь». Один из лифтов — для доставки арестантов в залы судебных заседаний. Дворец буквально напичкан камерами видеонаблюдения — их здесь 600! Вообще здесь очень много различной электроники.