Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству.
Охтинский мыс начнут застраивать
| В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса | Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. |
| Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек | На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. |
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
Концепция нового городского пространства в Красногвардейском районе подразумевает создание двух 28-метровых зданий и большого ландшафтного парка. Идея принадлежит архитектурному бюро из Японии Nikken Sekkei, которое обошло сильнейшие компании со всего мира и одержало победу в конкурсе "Газпром нефти" по развитию территории. Если внимательно присмотреться, то можно заметить, что в облике зданий считываются обтекаемые формы корабля, — рассказывает Metro исполнительный директор Nikken Sekkei Фади Джабри. Пётр I активно занимался развитием флота. Если вспомнить историю этой локации, то здесь долгое время были верфи.
Охтинский мыс всегда ассоциировался с судостроением. Следы истории На территории 4,7 га обустроят зоны для прогулок, общественные и деловые пространства. В ландшафтном парке с фонтаном и выходом к набережной горожане смогут не только любоваться живописным видом на Смольный собор, но и окунуться в историю Охтинского мыса. В начале 2000-х археологи обнаружили здесь следы разных эпох — неолита, Средневековья.
Познакомиться с историей мыса петербуржцам предложат с помощью информационных табло и цифровых технологий, гости мыса также увидят места реальных археологических раскопок своими глазами — эти участки поместят под стекло.
Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции. Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами. Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках. Подобный контрольный пункт упомянут и в «Повести о житии Александра Невского», когда «стража земли Ижорской» сообщила князю о появлении неприятеля. Следующая эпоха, отзвуки которой хранит Охтинский мыс, — время крестовых походов, крепость Ландскрона, связанная с именем Торгильса Кнутссона, основателя Выборга и полководца из могущественной шведской фамилии. Он скончался в 1306 году, в Швеции несложно наткнуться на его памятник. Ландскрона, когда ее раскопали, оказалась гораздо более масштабной, чем представлялось по письменным источникам. Помимо регулярных рвов на мысу были обнаружены остатки башни, в основании которой находился колодец.
И, вероятно, именно эта башня упоминается в «Хронике Эрика» одном из древнейших шведских литературных памятников — прим. Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений. Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории.
Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России.
До этого защитники мыса не просто приходили каждую субботу к памятнику Ниеншанцу, но и часто приносили креативные плакаты для проведения фото-флешмобов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное погружение шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. В воскресенье, 21 мая, на следующий день после конференции, активистами была организована «прогулка с историями по Охте».
Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты. Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос. Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя.
Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им.
Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг.
Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес.
Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения.
Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля.
Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры.
И хочется, чтобы визуализированный образ прибалтийской культуры был представлен в Петербурге. Это углубляет историю и расширяет исторический план. Петербуржец будет доволен. Но эти прекрасные желания и планы наталкиваются на реальность…». Наталия Озерова. Ученые сообщают общественности о неизвестных ранее фактах, стараются установить причины и определить последствия событий, дают обществу импульс для дальнейшей борьбы за сохранение общегородской культурной и исторической памяти, без которой сообщества под названием «петербуржцы» не может быть по определению. Об этом говорил применительно к сообществу ученых зам.
Это то, что сейчас востребовано, потому что общественность отделена от властей. Но есть экспертное сообщество. Это замечательные и порядочные люди, и никто у них эту ученость и экспертность не отнимет. Их голос должен быть услышан!.. Итоги сегодняшнего обсуждения должны как-то прорезонировать, но это уже задача СМИ и общественности. Я думаю, что вот такие совместные переживания в рамках конференции для историков и исследователей очень важны. Это их морально поддержит, и я думаю, это сыграет свою позитивную роль». Сергей Васильев. Фото Григория Конникова Муниципальный депутат МО «Большая Охта» Манефа Королева схожим образом оценила такой формат общественной деятельности, подчеркнув его важность для всех горожан: «Я думаю, что такие научные конференции необходимы для того, чтобы и жители, и власти, и бизнес поняли: материальное не является самым важным и главным в жизни. Такие конференции-встречи позволяют вспомнить, что было до нас, и позволяют дать шанс нашему городу — его жителям и их потомкам — на сохранение той истории, которая действительно здесь проходила.
С этой точки зрения, важность сегодняшнего мероприятия — абсолютна». Также Манефа Королева исключительно по-петербургски надеется, что ученые смогут максимально эффективно донести общегородские требования до «Газпрома» и властей: «Надеюсь, что видеозапись докладов и обсуждений будет распространена по соцсетеям. И власть имущие увидят выступления ученых и станут лучше понимать то, чего мы хотим». Манефа Королева. Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А. Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу. Президент В. В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться.
Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай. Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств. Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события. Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать. И Охтинский мыс — такое знаковое место… Места силы точно существуют, что и притягивает людей из власти. Это история не денежная, это репутационная история. Они хотят застолбить это место, остаться в истории — они останутся, только со знаком минус… Но я надеюсь, что большая часть артефактов будет сохранена. Разум попытается взять свое и на планете в целом, и в Петербурге в частности.
Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе
Однако даже серьезных разговоров на эту тему с тех пор не возникало. В данном случае получилось так, что основная масса петербуржцев совершенно успокоилась после того, как проект Охта-Центра свернули. А между тем «Газпром» никогда не отказывался от застройки Охтинского мыса. Сразу же после того, как оттуда «перенесли» небоскреб, было сделано заявление о том, что эта территория будет застроена малоэтажными зданиями, жилыми или общественными, что не менее губительно для выявленных на ней археологических объектов. Еще в процессе подготовки к строительству Охта-Центра там предполагалось создать музей, но речь шла о небольшом помещении, где были бы выставлены отдельные находки.
Это должно было бы отвлечь внимание общественности от проблемы сохранения остальных памятников. В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы. Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня.
Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья. Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря.
Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу?
Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы.
Археологам удалось обнаружить следы штурма и разрушения: воткнувшиеся в склон рва и в деревянные стены крепости наконечники копий, стрелы от баллист и арбалетов, а также сброшенные в ров обгоревшие части стен. На четыре метра в высоту сохранилась деревянная башня-донжон. Деревянная башня-донжон Ландскроны. Законсервирована на месте.
Носилки во рву Ландскроны. Она существовала здесь в течение двух тысячелетий, а пришли сюда люди более 5 000 лет назад. Археологи обнаружили более 40 древних сооружений: жилища и хозяйственные помещения. Найдены деревянные хозяйственные настилы, берестяные короба, остатки рыболовецких вершей, янтарные украшения, глиняная посуда, каменные наконечники стрел, топоры и пр.
Раскопки 2006—2009 гг Неолитический нож. Фотография Вадима Махорова. Раскопки 2010 г. Поселение Невское Устье Появилось еще до шведского завоевания.
Крестик в могиле.
Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу. Поделиться в соцсетях.
Где-то там может прятаться древний город Ниен. А ведь уникальный район заслужил гораздо большего. Жители мечтают об историческом парке на этом участке, прямо напротив Смольного собора, расположенного на другой стороне Невы. Это показал опрос, который мы провели среди жителей, после чего собрали 3 тысячи подписей в поддержку идеи, - рассказала spb. Правда, одних только подписей, чтобы сдвинуть стройку, мало.
Многое будет зависеть от того, что и в каком состоянии найдут археологи на месте сквера. Остатки булыжной мостовой. После чего одна из дочерних компаний газового гиганта приняла на себя обязательства сохранить все объекты культурного наследия в этой локации. Все найденные там объекты будут интегрированы в ландшафтный парк, который появится на том месте, где в начале двухтысячных хотели возвести небоскреб.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти». Картина дня.
Участком владеет «Газпром нефть». Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и Ниеншанц ее возвели поверх старых укреплений в XVI веке.
В 2006-2010 годах археологи нашли остатки рвов, а также слои эпохи неолита и раннего Средневековья. Тогда территорию готовили к строительству «Охта-центра». Из-за открытия, небоскреб перенесли в Лахту. С тех пор активисты борются с застройкой этой территории и пытались в судебном порядке придать объектам охранный статус, но суд отказал.
За время борьбы градозащитники успели дойти до президента Владимира Путина.
Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города».
И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен.
И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений.
Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг.
Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях. Благодаря этому он впитал в себя следы тех, кто здесь был, чтобы в итоге мы смогли увидеть на небольшом по площади пространстве такой спектр древних культур». Татьяна Гусенцова. Сорокин объединил доклады — о культуре Ниена XVII века, осаде Ниенщанца в 1703 году и об истории и перспективах музеефикации — в одно большое сообщение, особо подчеркнув, что лишь отказ «Газпрома» от планируемого строительства может позволить сохранить и восстановить детали и подробности ниенской жизни, без чего воссоздание полноценной истории Невского края и Петербурга в частности попросту невозможны.
О том, что с Охтинским мысом делать нельзя, а что — делать нужно, «Городу 812» рассказал Петр Сорокин, заместитель директора НИИ Наследия, глава Санкт-Петербургской археологической экспедиции и руководитель раскопок на Охтинском мысу. Однако даже серьезных разговоров на эту тему с тех пор не возникало.
В данном случае получилось так, что основная масса петербуржцев совершенно успокоилась после того, как проект Охта-Центра свернули. А между тем «Газпром» никогда не отказывался от застройки Охтинского мыса. Сразу же после того, как оттуда «перенесли» небоскреб, было сделано заявление о том, что эта территория будет застроена малоэтажными зданиями, жилыми или общественными, что не менее губительно для выявленных на ней археологических объектов. Еще в процессе подготовки к строительству Охта-Центра там предполагалось создать музей, но речь шла о небольшом помещении, где были бы выставлены отдельные находки. Это должно было бы отвлечь внимание общественности от проблемы сохранения остальных памятников. В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы.
Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня. Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья. Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного.
Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались.
Охтинский мыс: что здесь построят?
| Мыс доброй надежды | Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. |
| Суд в Петербурге отказался останавливать застройку Охтинского мыса | Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. |
| Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать | Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. |
| Газпром получил разрешение на застройку Охтинского мыса | Петербургский наблюдатель | Дзен | В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной. |
| Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать | Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? |
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
| Спасем Охтинский мыс! 2024 | ВКонтакте | сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. |
| Охтинский мыс: о том, что мы рискуем потерять навсегда — простым языком и фотографиями | Пикабу | На Охтинском мысу находилась крупнейшая на Северо-западе России неолитическая стоянка. |
| Горсуд отказал истцам, подавшим жалобу на строительство на Охтинском мысе | Все новости. Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки. |
| Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать | Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. |
| Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе // Новости НТВ | Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? |
Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. публикует последние новости об Охтинском мысе. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. Панорама — информационное агентство Охтинский Мыс, Санкт‑Петербург.
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
Поделиться По проекту на месте, где ранее располагались заброшенные корпуса Петрозавода, должен появиться невысокий 28 метров современный комплекс, окруженный парковой зоной. Половина площади проекта станет общественным пространством. Здание будет окружать общедоступный исторический парк с выходом к набережной Невы, где петербуржцы смогут отдыхать на свежем воздухе и изучать хронологию освоения Охтинского мыса со времен неолита и до наших дней. Внутри комплекса для жителей и гостей Северной столицы откроют кафе, рестораны, обзорную площадку на крыше, городской огородик, зимний сад и музей археологии, который разрабатывает сейчас Музей истории Санкт-Петербурга. В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти».
Предложенный инвестором проект развития Охтинского мыса категорически не устраивает градозащитное сообщество, которое видит эту территорию исключительно как историко-археологический музей-заповедник.
Были представлены практически все известные ученым методы консервации найденных остатков фортификаций и поселений XIV-XVIII веков: от «повторного погружения в грунт» для защиты от разрушающего воздействия природных явлений и человеческой деятельности, до конструирования над руинами сооружений для их «музеефикации в интерьере» а также многочисленные проекты музея-заповедника. Однако на сегодняшний день ни один из вариантов, предлагаемых петербургскими археологами и историками, всерьез не рассматривается органами власти и владельцем участка. Совещание в офисе Уполномоченного стало продолжением возобновленной 22 марта этого года председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерием Фадеевым дискуссии петербургских археологов и историков, большинство из которых хотят сохранить весь комплекс обнаруженных при раскопках на Охтинском мысе археологических объектов, с представителями Министерства культуры РФ, городского правительства и владельца участка — ПАО «Газпром нефть», не оставляющего планов бизнес-застройки этой территории. Найти компромиссное решение в интересах памятников с участием экспертного сообщества и градозащитников Минкультуры главе СПЧ поручил Президент. Ранее вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский заявил, что рабочая группа Минкультуры и Правительство Петербурга пришли к выводу о необходимости создания в рамках проекта городского пространства Газпрома исторического парка, и что компания переработала концепцию строительства с учетом этого. Однако по данным входящего в рабочую группу Минкультуры руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия» Петра Сорокина в 2006-2009 годах осуществлял первый этап раскопок на Охтинском мысе и обнаружил там остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона, Невское Устье и неолитического поселения и заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, историка Александра Кононова, переработанный проект на встрече, которая была организована главой СПЧ, им никто не показал, он нигде не опубликован. Эксперты полагают, что, судя по заключению рабочей группы Минкультуры, в парк в лучшем случае может войти лишь четверть найденных остатков фортификаций и поселений.
Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников. И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов. Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли.
У людей должен быть выбор", - считает директор Центра прикладных исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге Олег Паченков. Пока этот запрос не удовлетворен, и город пресытится новыми общественными пространствами не скоро - даже с учетом активного включения горадминистрации в процесс преобразования городской среды. В рамках нынешнего дефицита трудно промахнуться", - подчеркивает руководитель галереи "Цифергауз" Ольга Андреева. Городской сад внутри комплекса "Хрустальный корабль". Фото: Пресс-служба Nikken Sekkei В Петербурге уже анонсировано открытие в ближайшие годы новых общественных пространств разных форматов. Это и благоустроенные за счет городского бюджета территории, и бизнес-инициативы разного масштаба. Наиболее крупные - "Почтовый квартал", лофт-квартал "Скороход", проект "Остров Фортов", "Хрустальный корабль" на Охтинском мысе. В Петербурге анонсировано открытие новых общественных пространств разных форматов Последний проект - яркий пример готовности бизнеса к взаимодействию с городом, к созданию и поддержанию многофункционального общедоступного пространства.
Археологические раскопки обнаружили здесь остатки поселений, начиная с эпохи неолита. Более поздние находки — начиная с 10-го века нашей эры говорят о том, что в этом месте было поселение Ижоры — коренного населения этих мест. Фото: Яндекс. Шведский правитель Тергильс Кнутсон, основавший Выборг, построил на Охтинском мысе крепость Ландскорна, которую в 1301 году пришлось брать Андрею Городецкому — сыну Александра Невского. До тех пор, пока эти территории не отошли Швеции, они заселялись русским и ижорским населением. Позднее в этом же месте была образована шведская крепость Ниеншанц и город Ниен при ней. Их уже приходилось захватывать Петру Первому. Уже после основания Санкт-Петербурга, в этом месте работали верфи. В ходе раскопок из земли были подняты более 20 000 артефактов. Обнаружены остатки трех крепостей и построек разных эпох. И все это на небольшом участке земли в несколько гектар, которому не повезло оказаться в центре Петербурга. Фото: сайт Охтинскиймыс. Изначально именно здесь планировали построить небоскреб. Но усилиями городских активистов и жителей, многоэтажное здание переехало с Охты на Лахту — район на северо-западной окраине города. Сейчас 462-метровое здание уже построено, но еще не сдано. Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе. Но, несмотря на переезд небоскреба, от планов по застройке Охтинского мыса не отказались. Теперь «Газпром» предложил поострить здесь относительно невысокий общественно-деловой центр — два здания в виде стеклянных кораблей. Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки.