Комплекс Patriot принят на вооружение сухопутных войск США в 1982 году. Согласно характеристикам производителя, самая новая система Patriot может поражать баллистические ракеты на высоте 20 км. Основой являются ракеты MIM-109.
Требование Киева
- Добро пожаловать!
- ЗРК Patriot: громкий провал / Россия и мир
- патриот пво характеристики
- Боевая машина 9А34 ЗРК «Стрела-10»
ЗРК Patriot для Украины, или Последняя «красная линия»
| 10 российских средств ПВО: ЗРК и ЗРС | Как бы хорош не был комплекс ПВО наиболее надежным залогом его выживания является возможность быстрой смены позиции. |
| ЗРК Patriot – последние новости – | Зенитная ракетная система ПВО/ПРО сухопутных войск С-300В («Антей-300В») пришла на смену устаревшему ЗРК 2К11 «Круг». |
| Минобороны Испании подтвердило отправку Киеву ракет Patriot и танков Leopard | Саудовские силы ПВО не смогли отразить "Патриотами" ракетный удар хуситов по нефтяным объектам осенью 2019 года. |
| "Что придумали русские?": Почему американские комплексы ПВО "Патриот" не заметили российский Су-57 | «Возможно, одна из самых надежных и передовых интегрированных систем ПВО в мире», — заявил Баум. |
Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот")
Американский зенитно ракетный комплекс ПВО ЗРК Patriot PAC-3, ТТХ, ракеты MIM-104, обнаружение цели, дальность, высота, стоимость, скорость. Хотя "Патриот" подается как спасительное подспорье для Украины, поскольку ее собственная система ПВО не справляется, а риск, что крупные города обезлюдеют, растет на фоне непрекращающихся ударов России по ключевой инфраструктуре, ожидается. Американский комплекс ПВО ЗРК Патриот на Украине, ТТХ, обнаружение цели, ракеты, самолеты Су, недостатки и стоимость, базирование и факты.
Зенитно-ракетный комплекс Patriot (MIM-104A)
| Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400? | Patriot является достойной системой ПВО, как бы в России ее не высмеивали, при этом такие ЗРК можно использовать и для ударов, отметил в эфире НСН аналитик Владимир Прохватилов. |
| История создания ЗРК Patriot и насколько он эффективен на сегодняшний день | Тактико-технические характеристики ЗРК "Patriot". |
| ВЗГЛЯД / В России оценили риски получения Украиной американской ЗРК Patriot :: Новости дня | Американский зенитно ракетный комплекс ПВО ЗРК Patriot PAC-3, ТТХ, ракеты MIM-104, обнаружение цели, дальность, высота, стоимость, скорость. |
| MIM-104 Patriot - Wikipedia | ПВО Патриот и с-400 сравнение. |
| Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот") | Система ПВО "Patriot" не является всесильной: можно ожидать потерь в сайте The Drive опубликована статья, в которой обсуждаются возможные потери средств противовоздушной обороны (ПВО) "Patriot" в Украине. |
Испания передаст Украине снаряды для системы ПВО Patriot.
Что из себя представляет Patriot, насколько эффективен этот комплекс и действительно ли он поможет Украине защитить себя от российских обстрелов — в материале RTVI. Что такое ЗРК Patriot Patriot — это мобильный зенитный ракетный комплекс ЗРК и система противоракетной обороны, которая позволяет сбивать ракеты до того, как они поразят цель. Батареи Patriot также способны наносить удары по воздушным целям, например, по самолетам. Название комплекса Patriot расшифровывается как Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target «Радар слежения с фазированной решеткой для перехвата цели». Patriot состоит из ракеты, пусковой установки, радиолокационной установки, станции управления, блока электрогенератора и мачты высокочастотной антенны. При этом радиолокационные системы Patriot позволяют эффективнее определять, кто «друг», а кто «враг».
Сама ЗРК перемещается на грузовиках. В документах НАТО говорится , что Patriot способна оборонять от ударов баллистических ракет район радиусом от 15 до 20 километров. Ее стали развертывать в 1980-е, после чего система претерпела значительное количество усовершенствований. Например, раньше Patriot использовал ракеты-перехватчики PAC-1 и PAC-2, в которых применяют осколочно-фугасный механизм поражения, отмечает американский Центр стратегических и международных исследований. В более новых ракетах PAC-3 используется технология hit-to-kill, которая не предполагает использования взрывчатого вещества, — то есть вражеский снаряд сбивается посредством столкновения перехватчика с ракетой противника, после чего кинетическая энергия уничтожает цель.
Это может быть связано с тем, что Германия имеет наибольшее количество таких систем в Европе, в то время как у других стран этих систем значительно меньше, что усложняет процесс переговоров. В дополнение к сложностям в обеспечении оборонительного вооружения, Израиль официально отказался передать Украине систему ПВО «Железный купол», который ранее рассматривался как потенциальный элемент обороны. Премьер-министр Израиля ранее допускал такую возможность, однако сейчас из-за опасений, что система может попасть в руки Ирана, Тель-Авив отказывается даже обсуждать этот вопрос. Он критикует медлительность и недостаточность мер, предпринимаемых западными партнёрами, указывая на то, что обещания помочь в восстановлении страны не могут быть эффективны без активных действий по предотвращению дальнейших разрушений. Он подчеркивает, что текущая военная помощь от США и других западных стран недостаточна для достижения победы, и призывает к увеличению производства вооружений на Западе. Подводя итог, можно сказать, что перспективы укрепления военного потенциала Украины через приобретение дополнительных систем ПВО остаются под вопросом.
В результате на американской базе под Дхараном погибло 28 военнослужащих. Боевое применение выявило и другие недостатки американского ЗРК: чувствительность электрогенераторов к засорению песком, а аппаратуры РЛС - к нестабильности электропитания. Имели место несанкционированные пуски. Главным же минусом "Пэтриота" оказалась малая дальность и высота перехвата цели - менее 20 и 7 километров от прикрываемого объекта соответственно. Иначе говоря, "зонтик", который ЗРК "Patriot" раскидывает над своей зоной ответственности, получился куцым. Все, что летит Купол, которым накрывает подопечные объекты С-400, намного просторнее - 400 километров по радиусу и высоте. Внешне ЗРК напоминает своего предшественника С-300 - сделано это специально, чтобы противник не мог понять, какая именно система ему противостоит. Зато возможности С-400 перекрывают показатели любого другого комплекса противовоздушной обороны в мире. Недаром его назвали "Триумф". Он обнаруживает все существующие в природе виды летающих объектов - от самолетов-невидимок до гиперзвуковых ракет, - на дальности 600 километров. РЛС классифицирует цели, отделяет свои от чужих, определяет степень опасности каждой из последних и передает их координаты на пункт боевого управления. Тем временем радар подсветки с радиусом действия 400 километров берет потенциальные мишени на сопровождение. Уникальная особенность "Триумфа" в том, что к нему подключаются дополнительные модули для повышения эффективной работы как в целом, так и по определенным типам целей. На днях в оснащенные С-400 подмосковные полки воздушно-космической обороны поступили пять всевысотных обнаружителей, способных одновременно опознавать до 100 целей различных классов. Для перехвата самолетов и ракет, выполненных по стелс-технологиям, отсеивания ложных целей предназначены специальные РЛС "Гамма", "Орион", "Противник". Существуют модули для формирования закрытых каналов связи между ЗРК на расстоянии до 90 километров, радиоэлектронной защиты комплексов и постановки помех, радары целеуказания и масса других полезных устройств. Когда цель опознана и захвачена, остается запустить один из пяти типов ракет, которыми оснащается С-400. Ракеты предназначены для поражения различных целей на разных высотах, что позволяет "Триумфу" создавать эшелонированную противовоздушную оборону.
Он должен заранее сообщить на радиолокационную станцию Patriot координаты ракеты и траекторию ее полета. Таким образом, это будет еще одним фактом прямого участия США в конфликте. Против ударов современных российских крылатых и высокоточных тактических ракет, которые к тому же могут применять ложные цели, Patriot, в общем-то, беспомощен. К тому же поставить значительное количество батарей, которое смогло бы заместить выбывшие из строя советские комплексы С-300 и сформировать достаточную плотность противовоздушной обороны, США не смогут. А ведь до начала боевых действий Киев располагал самым большим арсеналом систем ПВО в Европе, унаследовав от Советского Союза, в частности, значительное количество комплексов С-300. Сегодня от былого богатства остались крохи. Ни Patriot, ни прочие поставляемые старые системы ситуацию принципиально не изменят. Ни в Ираке в 1991 году, ни в Саудовской Аравии, где несколько лет назад йеменские повстанцы успешно обстреляли нефтепромыслы, Patriot не справился с задачей. Попав же на Украину, Patriot окажется в совсем некомфортных условиях и станет целью для широкого спектра российского оружия, от которого американскому комплексу еще не приходилось защищаться. Например, российские истребители Су-35 могут нанести удар противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П. Они оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра радиоволн. А обновленная ракета имеет увеличенную до примерно 300 километров дальность действия. Самолет может даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые будут размещены вокруг батареи для ее защиты. Высокая скорость и маневренность российской ракеты существенно повышают шанс преодолеть даже эшелонированную и интегрированную оборону.
Что известно о зенитном ракетном комплексе Patriot
В середине марта Минобороны сообщило, что российские военные за неделю уничтожили три американских комплекса Patriot, принадлежащих Украине. Постоянный адрес новости: eadaily.
Система пользуется большим спросом среди стран Ближнего Востока, которые опасаются конфликта с Ираном.
По данным Raytheon, с 2015 года система перехватила более 150 боевых баллистических ракет. Patriot и российский удар В конце 2022 года, в преддверии визита президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон Белый дом объявил о новом пакете военной помощи Киеву на 1,85 миллиарда долларов, включающем поставки системы ПВО Patriot. Издание утверждает, что только этот залп из 32 ракет обошелся примерно в 96 миллионов долларов.
Автор The Drive Тайлер Роговэй заявил , что возможность повреждения или уничтожения ЗРК Patriot не должна удивлять: радары этой системы выпускают мощные электромагнитные данные, по которым ее не слишком сложно найти. Кроме того, система «довольно статична», чтобы переместить ее, требуется время.
Может находиться в режиме полного радиолокационного молчания до получения целеуказания от самолёта с системой AWACS, что значительно осложняет действия пилотируемой авиации противника.
Тактико-технические характеристики Patriot неплохие, но и никак не выдающиеся в сравнении с тем же С-400. Максимальная дальность перехвата цели - не свыше 100-160 км в зависимости от цели при максимальной высоте до 24 км. Минимальная дальность перехвата - 3 км. Минимальная высота перехвата - 60 метров. РЛС способна в заданном секторе практически одновременно обнаружить и вести от 90 до 125 целей и управлять полетом всех наводимых на них ракет.
Максимальная дальность опознавания целей составляет 35-50 км при высоте полета цели 50-100 метров и до 180 км при высоте полета в диапазоне 1000-10 000 метров. Если оценивать ЗРК Patriot с точки зрения чисто технических характеристик, то, стоит повторить, ничего выдающегося в нем нет. Кроме огромной цены, превышающей миллиард долларов. Правда, у него есть одна особенность, значительно осложняющая действия пилотируемой авиации в зоне дежурства этого комплекса. В такой ситуации Patriot может находиться в режиме полного радиолокационного молчания до самого последнего момента - до получения целеуказания от АВАКСа, находящегося в воздухе. Пуск и дальнейшее наведение ракет будут вестись так, что даже истребитель не успеет осуществить противоракетный маневр и, скорее всего, будет уничтожен. Если говорить о вероятности появления ЗРК Patriot на Украине, то надо учитывать, что самолеты дальнего радиолокационного обнаружения НАТО будут находиться в той зоне, где мы их сбить не сможем. А вот они наши боевые самолеты будут в состоянии отслеживать и передавать целеуказания на них американским ЗРК уже на территориях, подконтрольных Киеву. Увы, наша авиация окажется под постоянным вражеским прицелом.
Пять преимуществ С-400 над Patriot
Отмечу сразу: такое обвинение некорректно, потому что никаких «700 км эшелонированной ПВО», о которых говорят оппоненты, там не было. На пути украинских «Стрижей», переделанных в ударные беспилотники, от линии боевого соприкосновения и до этих авиабаз вообще не было ни одного дивизиона, а радиолокационное поле на малых высотах было фрагментарным. Но мы пойдём другим путём: расскажем об устройстве этого комплекса и некоторых моментах, связанных с его поставкой Украину. В начале 1960-х годов основу ПВО североамериканского континента, а также европейского ТВД составляли американские ЗРК «Найк-Геркулес», которые при дальней границе зоны поражения 130 км не обеспечивали достаточной точности перехвата. После 70 км полёта резко нарастали ошибки наведения, из-за чего ракета отклонялась и мощности обычной БЧ не хватало для поражения цели. Поэтому «Найк-Геркулес», предназначенный для уничтожения не только аэродинамических, но и тактических баллистических целей, могли оснащать ядерной боевой частью, радиус поражения которой превышал возможный промах. Но перехватить межконтинентальную баллистическую ракету, летящую с более высокой скоростью, «Геркулесу» было трудно, поскольку в ЗРК применялась радиокомандная система наведения ракеты. Для формирования кинематической траектории ЗУР такой системе необходимо было «знать» дальность до цели и до ракеты, поэтому на ракету устанавливался радиоответчик. Причём 70 км - это принципиальный порядок цифр, поскольку уже на этой дальности в сантиметровом диапазоне трудно обеспечить точное измерение угловых координат. Отсюда и резкое увеличение промахов - физика, и ничего личного. Особенно точное измерение координат цели необходимо на заключительном этапе перехвата, и если эту задачу «поручить» радиолокационной головке самонаведения ракеты, необходимая точность будет получена.
После чего остаётся выработать команды управления и выдать их автопилоту. Как известно, головка самонаведения локализуют цель по подсветке с земли - полуактивное самонаведение, или по собственной подсветке - активное. К началу разработки в США нового ЗРК уже существовали ракеты «воздух-воздух» с самонаведением, но в основном они наводились по примитивному методу - методу погони, а команды на рули ракеты вырабатывались достаточно простой бортовой аппаратурой. Для улучшения расчётов требовалась определённая вычислительная мощность. Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского.
Это совсем не так, скорее, даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство. Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативную готовность» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что, кто у кого скопировал - это надо ещё разобраться. Впрочем, это не единственная нелепость, которую можно услышать от людей, не имеющих отношения к ПВО: известно же, что нет ничего проще, чем судить, лечить, тренировать сборную по футболу и давать «экспертные заключения» по организации противовоздушной обороны. Причём вариант ПРО, по его утверждению, имеет в составе «дивизиона» аж 9 батарей с 36 пусковыми установками и стоит 9 млрд долларов. Жданов утверждает, что только такой комплекс и может использовать «противоракеты». При этом упорно называет батарею дивизионом, а дивизион, видимо, путает с батальоном РАС3 - это примерно наш зенитно-ракетный полк. И такое количество батарей по теории действительно способно прикрыть крупный город. С какой степенью надёжности - это вопрос к саудитам...
И называют сектор - 120 градусов, после чего делают вывод, что для обеспечения стрельбы на 360 градусов нужно ставить три батареи. Придётся расстроить.
Последние новости науки и техники. Будь на пике технического прогресса.
Мы сравнили системы и результат оказался не в пользу американцев. Оба комплекса призваны решать две основные задачи. Во-первых, защищать от нападения с воздуха важные объекты: радары ПВО, ракетные батареи, штабы, промышленные районы. Во-вторых, перехватывать и уничтожать боеголовки баллистических ракет.
И "Patriot", и С-400 предназначены для работы в условиях активного радиоэлектронного противодействия - их радиолокационные станции способны интенсивно менять рабочую частоту, отстраиваясь от помех. Американский и российский ЗРК оснащены радарами с фазированной активной решеткой ФАР - она позволяет неподвижной антенне формировать необходимое количество подвижных радиолучей. Кроме того, в состав комплекса входят пункт управления и пусковые установки зенитных ракет. ЗРК мобильны и способны работать как автономно, так и получая информацию извне: с пунктов управления ПВО и ПРО, спутников и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения.
При этом любой комплекс С-400 может не только стрелять по чужим командам, но и сам управлять сетью ЗРК различных типов: С-400, С-300, Панцирь-1С, Тор-М1, - объединив под своим началом десятки пусковых установок с сотнями ракет. Патриот, да не тот "Patriot" работает следующим образом. Радар обнаружения с углом обзора 90 градусов устанавливается в направлении вероятного появления воздушных объектов. Многофункциональная РЛС осуществляет поиск, обнаружение и опознавание целей, вычисляет их координаты.
По мере приближения опасных целей к рубежу перехвата определяются точки их перехвата, на индикаторе появляются данные о порядке обстрела. При подходе цели к намеченному рубежу пусковая установка поворачивается в сторону цели и происходит пуск ракеты. После пуска ракета-перехватчик MIM-104 берется на сопровождение радаром наведения. В те моменты, когда луч РЛС направлен на ракету, на нее передаются команды управления.
Zimmerman , who claimed that photographs of the fuselage of downed Scud missiles in Saudi Arabia demonstrated that the Scud missiles were fired into Saudi Arabia and were riddled with fragments from the lethality enhancer of Patriot Missiles. The radar system had successfully detected the Scud and predicted where to look for it next. However, the timestamps of the two radar pulses being compared were converted to floating point differently: one correctly, the other introducing an error proportionate to the operation time so far 100 hours caused by the truncation in a 24-bit fixed-point register. As a result, the difference between the pulses was wrong, so the system looked in the wrong part of the sky and found no target. With no target, the initial detection was assumed to be a spurious track and the missile was removed from the system. Two weeks earlier, on February 11, 1991, the Israelis had identified the problem and informed the U. The manufacturer supplied updated software to the Army on February 26.
There had previously been failures in the MIM-104 system at the Joint Defense Facility Nurrungar in Australia, which was charged with processing signals from satellite-based early launch detection systems. He declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted! The large number of missiles fired suggests low confidence in individual missiles and that a higher rate of successful interceptions was achieved through brute force. Only one has to hit for a successful interception, but this does not mean that the other missiles would not also have hit. The Iraqi redesign of the Scuds also played a role. Iraq had redesigned its Scuds by removing weight from the warhead to increase speed and range, but the changes weakened the missile and made it unstable during flight, creating a tendency for the Scud to break up during its descent from near space. This presented a larger number of targets as it was unclear which piece contained the warhead.
According to the Zraket testimony, there was a lack of high quality photographic equipment necessary to record the interceptions of targets. Therefore, Patriot crews recorded each launch on standard-definition videotape, which was insufficient for detailed analysis. Damage assessment teams videotaped the Scud debris that was found on the ground. Crater analysis was then used to determine if the warhead was destroyed before the debris crashed or not. The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Meanwhile, the U.
Army, which had many reasons to support a high success rate for Patriot, examined the performance of Patriot in Saudi Arabia. Both testimonies state that part of the problems stem from its original design as an anti-aircraft system. Patriot was designed with proximity fused warheads, which are designed to explode immediately prior to hitting a target spraying shrapnel out in a fan in front of the missile, either destroying or disabling the target. In response to the testimonies and other evidence, the staff of the House Government Operations Subcommittee on Legislation and National Security reported, "The Patriot missile system was not the spectacular success in the Persian Gulf War that the American public was led to believe. There is little evidence to prove that the Patriot hit more than a few Scud missiles launched by Iraq during the Gulf War, and there are some doubts about even these engagements. The public and the United States Congress were misled by definitive statements of success issued by administration and Raytheon representatives during and after the war. That response was canceled only with the ceasefire with Iraq.
US-led invasion of Iraq 2003 [ edit ] Patriot was deployed to Iraq a second time in 2003, this time to provide air and missile defense for the forces conducting Operation Iraqi Freedom OIF. The systems were stationed in Kuwait and Iraq, and successfully destroyed a number of hostile surface-to-surface missiles using the new PAC-3 and guidance enhanced missiles. Navy Lieutenant Nathan D.
Все права защищены. Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е.
Что такое ЗРК Patriot, который США поставят Украине. Поможет ли он Украине защититься от обстрелов?
Patriot — самая дорогая система ПВО, которая есть у Украины. Германия уже пообещала передать Украине одну установку Patriot. Греция заявила, что у нее есть эта система, но она не может ее поставить.
В 1965 году компании Raytheon удалось получить многострадальный контракт, и в мае 1967 года она становится генеральным подрядчиком по разработке SAM-D и её безальтернативным поставщиком. Уже в ноябре 1969 года начались огневые испытания опытных образцов первых ракет SAM-D.
Техническая разработка началась в 1973 году, но в январе 1974 года тактико-технические требования к проекту претерпели изменения. Так был добавлен принцип «сопровождения через ракету» Track-Via-Missile , согласно которому, отражённый от цели сигнал, посланный наземной РЛС принимался пассивной головкой, летящей ЗУР Зенитной управляемой ракетой , а не самой РЛС, и через помехоустойчивый канал связи передавался в наземный пункт управления. Там сигнал обрабатывал мощный компьютер, который сразу задавал команды наведения для ракеты корректирующие её курс, в случае отклонения от цели , которые передавались на борт управляемой ракеты. Это позволяло упростить конструкцию ракеты и удешевить её бортовое оборудование.
Также это позволяло использовать мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов производительные компьютеры, которые физически не могли поместиться в корпус ракеты. Другим плюсом стало то, что ракета всегда находилась ближе к цели, чем наземная РЛС, что ощутимо увеличивало точность наведения и позволяло лучше отсеивать ложные цели. Новое требование привело к значительному увеличению сроков разработке ЗРК Зенитного ракетного комплекса. Например, его полномасштабная разработка тогда он ещё назывался SAM-D началась лишь в январе 1976 года.
Именно тогда прошли успешные испытания системы полуактивного наведения через ракету. Видимо, чтобы запутать агентов иностранных разведок, либо так было удобнее начинать новую программу финансирования. Напомню, что у США самый большой в мире оборонный бюджет, который почти ежегодно растёт уже много лет подряд. Patriot и его модернизация Ракеты и наземное оборудование нового комплекса Patriot проходили испытания до конца 1970-х годов, а стоимость проекта превысила 2,3 миллиарда долларов.
Эти расходы считались очень большими, ввиду сложности проекта, но в будущем окупались, благодаря снижению расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание, если сравнивать Patriot с его предшественниками MIM-14 Nike-Hercules и усовершенствованным MIM-23 HAWK. Уже в 1981 году проходят успешные войсковые испытания, а в 1984 году комплекс Patriot, поступает на вооружение американской армии. Это была самая первая модернизация комплекса, и её испытывали на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 года. Испытания прошли успешно.
В них принимала участие баллистическая ракета «Лэнс», летящая на высоте 8 км и дальности 13 км. При этом скорость полёта ракеты в момент перехвата составляла 2 М Или 2 скорости звука. После перехвата и подрыва боевой части 3УP, получили повреждения рулевые поверхности атакующей ракеты, после чего она сошла с первоначального курса, рухнув на землю в 5 км от заданной цели. Если бы у ракеты на борту был ядерный заряд, то погрешность в 5 км не стала бы критичной.
По документам их вероятность поражения самолёта составляла 0,8-0,9, а тактической ракеты 0,3-0,4 одной ракетой при полном отсутствии помех. Как показала практика, для сбития российского Кинжала не хватило и 30 ракет... Число одновременных целей 8, а интервал между пусками ракет 3 секунды. На финишном отрезке полёта ракета наводится на сигнал РЛС РПН Радиолокационная станция подсвета и наведения ракет , отражённый от цели используется радиокоррекция и пассивное наведение.
А это оставляет минимум времени на перехват, позволяя успешно перехватывать лишь морально устаревшие ракеты это и есть основная причина начала переговоров между США и Россией о ядерном вооружении. После смены позиции готовность к новому пуску составляет 30 минут. Что делает комплекс Patriot абсолютно бесполезным при условии доминирования противника в воздушном пространстве в случае Украины , но не критично для США, с их сильной авиацией. Поставлен на вооружение в 1990 году.
По неподтвержденной информации, было поражено несколько пусковых установок пока встречаются данные о поражении только двух пусковых , радар наведения и подсвета цели. Однако перед тем, как изучать эффективность этого комплекса, нужно знать еще одну деталь. ЗРК NASAMSИсточник: Wikimedia В изолированном присутствии этих комплексов на отдельных участках нет ничего необычного, но их одновременная работа сразу в одном месте и одновременный сбой во время применения гиперзвукового оружия позволяют предположить, что их характеристики как минимум серьезно отличаются от заявленных. При этом и сам уничтоженный Patriot — не оружие вчерашнего дня, а ультрасовременное оружие, создать которое непросто. Patriot PAC-1: Исходная модель системы, разработанная в начале 1970-х годов. Обладает базовыми возможностями для обнаружения и перехвата воздушных целей и дальностью пуска в 70 километров. Patriot PAC-2: Усовершенствованная модель, оснащенная улучшенными ракетами и системами управления, новыми радаром и предназначенная для борьбы с баллистическими ракетами и аэродинамическими целями на удалении до 100 километров.
Эти ракеты создавались с прицелом не только на противовоздушную, но и противоракетную оборону для маневрирующих целей, то есть изначально создавались для перехвата таких ракет, как «Искандер» и «Кинжал». Что странного в уничтожении ЗРК Patriot?
Управляющий компьютер сопоставляет данные, полученные от наземной РЛС и от самой ракеты и вырабатывает поправки к траектории, направляя ракету в цель. Такой режим может использоваться для эффективного поражения самолетов ДРЛО, постановщиков радиопомех и наземных радаров, действующих в радиусе действия системы. Patriot MIM-104B - с дополнительной функцией пассивного наведения на постановщики помех или наземные радары.
"Что придумали русские?": Почему американские комплексы ПВО "Патриот" не заметили российский Су-57
Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ? Одна система противовоздушной обороны (ПВО) Patriot стоит $450–550 млн, а одна ракета к ней — около $4 млн. Представляет из себя универсальное средство противовоздушной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах.
Что такое ЗРК «Патриот», и чем он опасен для России?
Тактико-технические характеристики ЗРК "Patriot". Основная разница между противоракетной и противовоздушной обороной заключается в воздушных целях, против которых применяются ЗРК. Германский журналист отметил неуязвимость и высокую скорость российской ракеты X-32, украинская ПВО, в числе которой находится и хваленый ЗРК Patriot, оказалась бессильна перед ней. американский наземный мобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) средней дальности. С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. Патриот также может быть интегрирован с другими системами ПВО для создания еще более эффективной системы обороны.
Не так страшен черт, как его малюют. Американский зенитный комплекс Patriot РАС3
Несмотря на инциденты в Ираке, этот ЗРК активно использовался там и успешно противодействовал угрозам баллистических ракет. Том Лалиберти, президент компании Raytheon по системам наземной и противовоздушной обороны, сообщил в недавнем интервью Defense News, что США владеют 85-90 из них, а остальные распределены между другими странами-заказчиками. Страны Восточной Европы бросились покупать системы Patriot для усиления собственной обороны. Румыния, Польша и Швеция стали новыми клиентами в период между аннексией Крыма Россией и полномасштабным вторжением страны в Украину в 2022 году». Но в то же время, армия США начала строить планы по замене Patriot, стремясь получить более гибкую систему управления и радар, способный обеспечить полный охват. Существующая конфигурация радара Patriot создает для системы «слепые зоны».
Армия планирует построить новую батарею Patriot взамен той, что была отправлена на Украину. В конечном итоге все эти модернизированные элементы станут новой системой, известной как Интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона. Первой деталью, которая будет заменена, станет система управления и контроля Patriot. IBCS, серийное производство которой было одобрено в прошлом году, позволит системе соединяться с множеством других датчиков и стрелков на поле боя. Далее радар системы Patriot планируется заменить на разработанный компанией Raytheon датчик противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня LTAMDS.
Первый комплект прототипов радаров проходит испытания в армии; ожидается, что они обеспечат охват на 360 градусов. Согласно бюджетным документам на 2024-й финансовый год, только на модификации Patriot армия планировала потратить 1,7 миллиарда долл. А согласно документам на 2025-й финансовый год, армия запрашивает дополнительные 2,29 миллиарда долл.
Сопровождение ракеты осуществлялось по сигналу бортового радиоответчика. Использовался командный метод наведения ракеты на цель.
Ракета стартовала с пускового стола старт вертикальный , что существенно упрощало стартовое оборудование. В качестве двигательной установки была использована связка из четырёх жидкостных ракетных двигателей конструкции А. После отделения от стартового стола ракета по команде от системы управления склонялась в сторону воздушной цели с помощью газовых рулей и далее после их сброса управлялась аэродинамическими рулями по радиокомандам, получаемым от наземной станции наведения. На ракете использовалась осколочно-фугасная боевая часть масса 320 кг с готовыми осколками в виде стальных цилиндров, что обеспечивало поражение аэродинамических воздушных целей, находящихся на удалении до 50 м.
Из американских официальных источников известно, что внутренние затраты компании Raytheon в 2022 финансовом году на производство одной батареи Patriot составляли около 1,09 миллиарда долларов США. В то же время еще в 2018 финансовом году одна батарея Patriot продавалась на экспорт по цене около 2,37—2,5 миллиардов долларов США при стоимости одной ракеты в 6 млн. Генерал-лейтенант Карблер обратил внимание еще на одну очень важную деталь, связанную с прохождением службы на комплексах Patriot. Это кадровый голод. По словам Карблера батареи ЗРК Patriot имеют в американских вооруженных силах репутацию самых «выездных» и нередко остаются за пределами страны гораздо дольше, чем другие подразделения.
Несмотря на то, что их ротация должна происходить через 6 - 9 месяцев, зенитные ракетные батареи, как правило, задерживаются на несколько месяцев. Частые и длительные командировки в «горячие точки» отпугивают американских военных от службы на комплексах Patriot. В связи с этим Карблер вынужден был признать: «Я не могу сегодня просто щелкнуть пальцами и сделать сержантом, но могу предложить молодому специалисту стимул для перезачисления на службу в ПВО». В реальности решить кадровую проблему не позволяют даже специальные надбавки к денежным выплатам. В связи с проблемой «кадрового голода» вызывает удивление публикация в CNN в марте 2023 г. По данным Международного института стратегических исследований, опубликованным в бюллетене The Military Balance за 2024 г. Учитывая, что батальон, как правило, содержит 5 линейных батарей, а одна линейная батарея обычно имеет на вооружении 5 пусковых установок, то на вооружении батальона может находиться порядка 25 пусковых установок. Уже все наши партнеры об этом прекрасно знают и даже знают точки, где должны стоять соответствующие системы». Это заявление Зеленский сделал, несмотря на то, что согласно данным зарубежных СМИ Украине уже переданы в дар три комплектные батареи и еще четыре пусковые установки.
Две батареи и две пусковые установки были переданы в дар Германией, одна батарея - Соединенными Штатами, а еще две пусковые установки были подарены Нидерландами. В январе 2024 г. Всего на сегодняшний день ВСУ по западным источникам располагают 6 батареями. Одна из них, вероятнее всего, уничтожена российской армией и будет заменена американской, седьмую батарею обещают поставить немцы. Согласно западным СМИ в настоящее время в украинской армии может находиться до 5 батарей.
Многофункциональная РЛС Patriot осуществляет и обзор пространства, и сопровождение целей, и наведение ракет. От 2 до 6 дивизионов до 8 у С-400 вместе с командным пунктом и, по меньшей мере, одной штатной обзорной РЛС боевого режима образуют полк. Таким образом, полный состав системы С-300П реализован лишь на уровне зенитного ракетного полка. В отличии от Patriot, батарея которого способна к полностью автономным действиям, дивизион С-300П куда менее эффективен в отрыве от средств полка — время обзора пространства его РПН за счёт узкого луча очень значительно и для эффективной работы требуется целеуказание для быстрого поиска цели в заданном секторе от командного пункта полка или приданной РЛС обнаружения. У Patriot же дальность обнаружения цели с большой отражающей поверхностью составляет не более 180 км.
Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» Нередко в различных СМИ, печатных изданиях и интернет-ресурсах одним из главных элементов критики Patriot является поворотная пусковая установка, а также якобы неэффективность комплекса при отсутствии внешних средств целеуказания — самолётов дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО и даже спутников. Несмотря на то, что применяемый в российских ЗРК семейства С-300 вертикальный старт ракет более эффективен, необходимость разворота пусковой установки Patriot в сторону цели едва ли можно назвать критическим недостатком. Взаимодействие же с внешними средствами целеуказания и самолётами ДРЛО является лишь опциональным, а отнюдь не обязательным. Patriot и С-300 разошлись в развитии Самое главное, несмотря на все сравнения С-300 и Patriot, современные модификации этих систем едва ли уместно прямолинейно сравнивать между собой. Ещё с конца 1980-х годов направления эволюции для этих ЗРК существенно разошлись. Для С-300П наиболее актуальными задачами оставались и остаются борьба с самолётами, а также с низколетящими целями, главным образом с крылатыми ракетами. Уже в начале 1990-х годов в России был создан комплекс С-300ПМ с новой ракетой 48Н6, с вдвое увеличенной дальностью поражения — до 150 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» В то же время, американцы ещё при создании модификации Patriot РАС-2 переориентировались на решение задач тактической противоракетной обороны уничтожение тактических баллистических ракет. Военные доктрины США и стран НАТО предполагают решение задач ПВО путём быстрого завоевания превосходства в воздухе над районом боевых действий, опираясь на своё значительное превосходство в авиации по меньшей мере численное над любым из потенциальных противников.