Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». Все санкции против России с 2022 года: какие ограничения действуют против РФ и что это значит для страны, какие страны отказались от санкций. Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.
Курс на дно
- Поворот в деле санкций против России
- Почему западные страны стремятся разрушить Россию
- Почему Армения против России?
- Какие страны ввели санкции против РФ
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
| Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России | Санкции против российских металлов могут привести к увеличению поставок никеля из Китая 15:30 Промышленность. |
| Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить | Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? |
Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны?
Введенные Западом санкции против России не оказывают на экономику страны сильного негативного влияния, пишет аналитик Габор Штайнгарт для издания Focus. эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. Чиновники в Европе пока отказываются конфисковывать российские активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России.
За что «мировое правительство» ополчилось против России
| Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада | Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа (пусть и в сокращённом виде!), была Крымская война 1853-1856 годов. |
| Американские эксперты признали провал санкций против России - Ведомости | Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России? |
| Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист | Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские». |
Почему Европа ненавидит Россию?
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. Одна из причин, почему не сработали санкции против российских нефтепродуктов состоит в том, что их спокойно покупают потребители в странах, которые не присоединились к потолкам цен, говорит Суверов из «Арикапитала». Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность.
Почему весь мир против России
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала. Страшно, что рядом с тобой такой монстр? Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией?
Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение. Отдельно стоит обратить внимание вот на что.
Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих.
С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят. И с нашей помощью можно отвести глаза от угрозы исламизма.
Но точно несмертельно. Лишение возможности поставлять товары в Россию вообще — что с пошлиной, что без — смертельным тоже не будет.
Европейцам уже хватило того, что втягивание в американские геополитические игры разрушило их энергетическую безопасность и грозит сильнейшей деиндустриализацией. Полный отказ от торговли с Россией — это выстрел уже даже не по ногам. А по куда более важным частям тела. На заводе конструкторского бюро вычислительной техники.
Убедить его в необходимости полного запрета на экспорт в Россию вряд ли получится. Антироссийские санкции не работают В понедельник замглавы Еврокомиссии Жозеп Боррель заявил, что главы МИД стран — участниц Евросоюза пока не готовы согласовать новый пакет ограничительных мер против России. А на прошлой неделе источники Financial Times рассказали о сложностях с поиском отраслей российской экономики, против которых ещё можно ввести санкции. По их словам, ограничения не приняты только против тех отраслей, которые имеют критическое значение для одного или нескольких членов Евросоюза.
Топ-10 стран: Кто выстраивается в очередь за российской нефтью "Евросоюз исчерпал свои возможности санкций, которые могли бы причинить России боль", — прокомментировал ситуацию глава российского Министерства финансов Антон Силуанов. Интересно, что в Европе это тоже признают, причём даже оголтелые русофобы. Ещё в конце прошлого года литовский еврокомиссар Вингиниюс Синкявичюс заявил, что не видит "областей, где эти санкции должны быть дополнены чем-то новым". С ним согласился глава Евросовета Шарль Мишель, заявивший, что санкции исчерпаны и что каждый следующий пакет направлен на предотвращение попыток их обхода.
Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах. Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись. Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении.
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло.
Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика.
Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана.
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
Почему кажется, что меры против России тоже не действуют. Эмбарго ЕС на импорт 90% российской нефти так и не вступило в силу, так что её добыча в России восстанавливается до «дофевральского» уровня, а выручка от экспорта растёт. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. О том, почему Россию давно не пугает сценарий ни «вечных санкций», ни их отмены, «МК» рассказали эксперты. Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность.
Стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС
Как говорится, «лучше бы раздали пенсионерам». Ту Европу, которая не в ЕС, а именно Британию, тоже лихорадит. Ну и последствия такого роста расходов тоже, в общем-то, очевидны. Граждане Британии массово заявляют о том, что стали экономить на еде и электричестве. Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году. Во время глобального экономического кризиса.
Если что, в 2019 году средняя зарплата британцев составляла 2 210 фунтов стерлингов в месяц. Дополнительно же возмущение жителей Туманного Альбиона вызывает то, что премьер этой страны Борис Джонсон, несмотря на рост цен на энергоносители, не отменяет «зеленый налоговый сбор». Это такая надбавка, которую жители Королевства платят по факту получения счетов за электричество. Надбавка эта, по мысли британского правительства, пойдет на развитие «зелёной энергетики» когда-нибудь в будущем. Проблема только в том, что цены в Британии растут уже сейчас.
Еще одни острова, которые «страдают от российских санкций» — это Япония. Правда, в общем-то, господа самураи в буквальном смысле выстрелили в ногу сами себе. Дело в том, что официальный Токио наложил эмбарго на импорт из нашей страны древесины 19 апреля этого года. И кто бы мог подумать, уже через пару дней в Японии заговорили о дефиците древесины , поскольку своего леса на островах не то чтобы много. А тот, что есть, тоже вырубать строго не рекомендуется.
По большому счету, Россия Японии еще не начала отвечать. Ограничившись блокированием переговоров по Курилам. Но, в общем-то, они в последние годы и так носили «ритуальный характер». Куда «интереснее» будет, если наша страна блокирует первые строчки экспорта, характерные для торгового оборота с Японией.
Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх.
Во-вторых, сроки. Санкции финансовые были введены моментально, а вот торговые растянулись на месяцы: европейское эмбарго на российский уголь вступило в силу только сейчас, в августе, а нефтяное и вовсе отложено до зимы, к тому же оно не полное, поскольку не распространяется на трубопроводные поставки. Подводить итоги рано, эффект ограничений будет увеличиваться со временем, говорят западные чиновники. Сокрушительное воздействие санкций со временем будет нарастать и усиливаться". И тут встает третий вопрос - масштаба санкций. Правильно ли поступил Запад, не перегнул ли палку, или наоборот, недокрутил гайки? Европа заблокировала и заморозила активы попавших под санкции россиян на 30 млрд евро REUTERS Ответ на этот вопрос дать невозможно, поскольку прецедентов подобного санкционного давления на крупную ядерную сырьевую державу история не знает. Запад решительно зашел на неизведанную территорию и теперь внимательно оценивает последствия, прежде чем предпринять следующие шаги или скорректировать уже сделанные. В запасе у него остается значительный арсенал экономического давления. Некоторые политики и экономисты призывают его немедленно задействовать. Другие просят не торопиться. Два главных орудия в резерве - вторичные санкции и полное торговое эмбарго. До сих пор Запад не вводил вторичные экстерриториальные санкции против России, то есть не требовал от третьих стран соблюдать их под угрозой наказания, как в случае с Ираном, например. Полное торговое эмбарго также в запасе. Запад продолжает покупать в России металлы, продовольствие и главное - энергоносители. США, Британия и некоторые союзники полностью отказались от нефти, газа, угля и нефтепродуктов из России, но они покупали немного, не более нескольких процентов. В итоге Россия зарабатывает на экспорте нефти и газа до 1 млрд евро в день. С начала войны, по некоторым оценкам, только ЕС заплатил России более 80 млрд евро за нефть и газ. Экономисты не могут договориться, эффективны ли финансовые санкции против России без торгового эмбарго. Как это было в случае с американскими санкциями против Турции в 2018 году: они привели к масштабному кризису и спаду экономики. С Россией так не получится, потому что у нее профицит, и она сама является экспортером капитала", - отмечает эксперт ведущей мировой ассоциации финансовой отрасли Institute of International Finance IIF Робин Брукс. А мы его не вводим. Никакого неуязвимого Путина нет, нет никакой "крепости России". Мы просто не хотим бить по больному месту", - негодует он. Но Запад не единственный покупатель российского экспорта, и задача может оказаться не по плечу, предупреждает Джерард Дипиппо из Центра стратегических и международных исследований CSIS. REUTERS А некоторые и вовсе советуют забыть о затратном эмбарго на экспорт и дождаться результатов финансовых санкций, подрывающих российский импорт. Среди них - специалист по России и автор книги о советской экономике перед Второй мировой войной, профессор экономики Уорикского университета Марк Харрисон. Речь о запрете на торговое финансирование и импорт в Россию вкупе с самоограничениями со стороны западных компаний, покидающих российский рынок", - пишет Харрисон и объясняет, почему доходы от экспорта не особо помогают России финансировать войну. Войны ведутся за счет реально доступных ресурсов. И для этой цели экспорт не годится.
Санкции против ценных бумаг РФ будут означать, что она будет запускать свои системы ценных бумаг, альтернативные лондонским. Так что мы не ожидаем на этом этапе серьезных санкций. Санкции такие, что они против тех, кто уже под санкциями либо против лиц, которые не сильно повлияют на ситуацию», - считает парламентарий. Именно из зада, а не из ада. Даже при нынешнем саботаже большей части экономического блока правительства, включая Центробанк, полностью преодолеть последствия западных ограничений мы сможем года через три. Если столь явного саботажа не будет, то года через полтора-два», - отметил Вассерман. Во вторник Минфин США опубликовал подтверждение введения санкций против российских Внешэкономбанка, Промсвязьбанка и еще 42 их дочерних организаций.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене: На Украине любят повторять, что весь мир ополчился против России. «Хищнические амбиции»: посол объяснил меры США против энергетики РФ США пригрозили России новыми санкциями Захарова заявила, что странам НАТО опасно тренироваться у рубежей России. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России? Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
Политолог назвал причину введения английских санкций против РФ. Почему всё страны сейчас против России? Санкции против российских металлов могут привести к увеличению поставок никеля из Китая 15:30 Промышленность. “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла.
Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить
Отсюда даже у тех, кто на дух не переносит Россию, нет единства относительно того, как оценивать ее «неправильное» поведение и к чему стремиться в отношениях с ней. Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы. Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности. Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности. Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут.
И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене.
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана.
Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом.
Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении.
С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.
Когда была приостановлена работа в России приложений Apple Pay и Google Pay, многие надеялись, что московское метро остановится. Да, конечно, есть масса причин скептически относиться к цифрам ВВП, которые для Кремля являются всего лишь пропагандистским инструментом, призванным убедить европейские страны и их союзников, что санкции вредят им самим больше, чем России. И тем не менее очевидно, что нынешний санкционный режим не сумел разорить российскую экономику так, как рассчитывали западные лидеры.
Понятно, что одними только экономическими санкциям невозможно свергнуть режим Путина. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Однако тот случай был явным исключением из правил. На фоне усилившегося недостатка инвестиций большинство европейских политико... Хотя они оказались не такими удушающими, как надеялись некоторые, западные санкции, связанные с военными технологиями и компонентами, ограничивают возможности России пополнять запасы ракет высокой точности. Определенные виды компьютерных чипов, которые используются и в гражданской, и в военной технике, конечно, попадают в Россию, однако, нет сомнений, что трудности с приобретением специализированных чипов нанесли ей серьезный урон. Впрочем, этого недостаточно.
В большинстве случаев это приводило к тому, что олигархи активно выводили деньги за границу, зачастую не только не создавая новые производства, но и не вкладывая даже необходимые средства в обновление и ремонт действующих предприятий. При этом гражданам платились мизерные зарплаты особенно если говорить про МРОТ , мизерные пенсии и пособия. Все это приводило к тому, что значительная часть населения страны оставалась бедной и нищей. А разрыв в доходах между богатыми и бедными достигал значений самых отсталых африканских и латиноамериканских стран. Очевидно, что такая модель не может привлечь наших соседей. В этих странах и так устали от собственных олигархов и нищеты. Неслучайно на Украине протест 2013-2014 гг. О том, что пересмотр существующей социально-экономической модели давно перезрел, свидетельствует хотя бы выступление президента Казахстана Токаева на Петербургском международном экономическом форуме 2022 г. Токаев заявил, что Казахстан будет возвращать в государственную собственность активы, которые были незаконно приватизированы, и возвращать в страну финансовые ресурсы, незаконно выведенные за рубеж. Все это в рамках борьбы с несправедливостью и социальной депрессией. Важно отметить, что предыдущий президент Казахстана Назарбаев проводил именно неолиберальную политику с опорой на олигархов и транснациональные компании. Все это привело к высокому уровню расслоения между богатыми и бедными, высокому уровню нищеты, ощущению социальной несправедливости. Именно это стало одной из причин того, что люди поднялись на протесты в Казахстане в январе 2022 г. Таким образом, уже даже в Казахстане поняли, что для дальнейшего развития страны необходимо менять социально-экономическую модель. Непонятно, в какой степени будут реализованы задуманные меры, но здесь важно понимание казахстанскими властями, что действовать по-старому уже нельзя. В-третьих, интеграции мешает отсутствие привлекательной идеологии в России. Официально идеологии в России нет. Но на практике в нашей стране реализуется неолиберальная идеология: свобода обогащения для избранных при минимуме ответственности перед страной. Очевидно, что такая идеология не является привлекательной для граждан, потому что она не направлена на простых людей. В ней нет минимальной справедливости, которую ищут граждане в идеологии государства. Как уже говорилось, такая идеология воплощается в мизерных зарплатах и пенсиях для простых людей и чрезмерной роскоши для олигархов. В странах с такой идеологией проявляются нищета и бедность значительной части населения.