Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас. Бибилов отметил, что все документы, необходимые для проведения референдума в Южной Осетии, уже поданы. Председатель парламента Южной Осетии, Алан Алборов, в интервью агентству "РИА Новости" заявил о текущих переговорах по вопросу присоединения региона к Российской Федерации. Южная Осетия полностью поддерживает референдумы по вхождению в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев допустил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии.
250 лет вхождения Осетии в состав России или «Осетия Южная, никому не нужная»?
Делегацию российских инвесторов возглавляет президент группы компаний "Стройпрогресс" Альберт Джуссоев. Россия и Южная Осетия обсуждают возможность проведения референдума по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России, заявил председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов. Проведение референдума о вхождении Южной Осетии в состав Российской Федерации было объявлено без предварительной проработки с российскими властями. Вопрос о возможном вхождении Южной Осетии в состав России обсуждается в тесной координации с Москвой, заявил РИА Новости председатель парламента республики Алан РИА Новости, 17.03.2024. Юридически присоединение Южной Осетии может состояться по крымскому сценарию, но с оговорками. 30 марта власти Южной Осетии объявили о намерении присоединиться к России. В прошлом году президент Южной Осетии Алан Гаглоев в своем традиционном послании к народу выразил надежду на скорейшее вхождение республики в состав РФ. Годом ранее он также назначил референдум по присоединению к России.
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
Что мешает сейчас принять Южную Осетию в состав России? Когда его избирали, он этот вопрос обозначил в качестве приоритетного, но ничего не было сделано. После второго тура Бибилов вновь поставил вопрос о необходимости проведения такого референдума покидая пост, подписал указ о проведении референдума по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России - «МК». Мы будем следить за тем, как будет проходить этот процесс», - обтекаемо ответил г-н Руденко.
Мы сначала посмотрим на то, как проголосуют югоосетинский граждане, и соответственно будем ожидать реакции от Российской Федерации», - начал объяснять Руденко видимо, под «Российской Федерацией» он имел в виду руководство страны, президента которой представлял в Думе. Но «здесь нужно принимать во внимание всю совокупность факторов, в том числе и нынешнюю геополитическую ситуацию, и вопрос о своевременности и целесообразности принятия решения именно сегодня», - подчеркнул он.
Неопровержимое подтверждение тому — события 15-летней давности, когда в августе 2008 года Грузия в очередной раз развязала против Южной Осетии вооруженную агрессию. Перед лицом смертельной опасности наш народ черпал стойкость в своей твердой уверенности, что Россия не оставит в беде, придет на помощь, — подчеркнул Алан Гаглоев.
В завершение своего выступления Президент Южной Осетии поблагодарил за большой личный вклад в научное сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия доктора исторических наук Руслана Бзарова и вручил ему государственную награду. О важности конференции высказался и гость республики — председатель правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев. Он отметил, что тема 250-летия присоединения Осетии к России входит в число приоритетных для Российского исторического общества, а масштаб конференции и число зарубежных гостей говорят о значимости события. Он особо отметил работу отделения Российского исторического общества в Северной Осетии и предложил провести в 2024 году во Владикавказе выставку «Обыкновенный нацизм», посвященную событиям на территориях новых регионов России и ходу специальной военной операции.
Сергей Меняйло поддержал эту идею. Инициатива проведения Международной научно-практической конференции «Присоединение Алании-Осетии к России» принадлежит Северо-Осетинскому государственному университету имени Коста Хетагурова. Хетагурова, Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им.
Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании.
Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй.
Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите?
А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались.
Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же?
Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае.
Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла.
Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина.
Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить.
Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом.
За одним-единственным исключением. Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже.
Он пояснял, что если вопрос на референдуме ставится как об «объединении», то речь идет о создании некоего третьего государства, а это, «конечно же, невозможно». Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России: «Поэтому, конечно, нужно юридически подумать над формулировками. Я уже говорил по этой теме и еще раз повторяю, никаких шагов в данном случае с российской стороны и в этой связи не предпринималось и не планируется». Картина дня.
Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России
Избранный президент республики Алан Гаглоев подчеркнул, что Южная Осетия была и сегодня готова ко вхождению в РФ. «Присоединение Осетии к России, столетие образования республики входит в число приоритетных тем Российского исторического общества, и я уверен, что в будущем году в Республике на самом высоком уровне отметят и этот юбилей, и 240-летие основания. Заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована в том случае, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии.
250 лет вхождения Осетии в состав России или «Осетия Южная, никому не нужная»?
Она и не будет разработана, потому что на фига она «Государству Алания»? У этого «Государства» другие цели. В конце текста напишу, какие. От себя к данным Вячеслава добавлю, что сотни выпускников школ выезжают на учёбу в Россию, и у нашего ЮОГУ обозначились проблемы с набором студентов. Ну и надо знать, что до двух тысяч мужчин, способных носить оружие, сражаются сейчас на Украине, по всему 965-километровому фронту.
А всего взрослого самодеятельного населения у нас около 23 000 человек, из них мужчин — меньше половины. Теперь ответьте сами: выжившие на войне, то есть заработавшие серьёзные по здешним меркам деньги — они в «Государство Аланию» обратно вернутся, или будут устраивать свою жизнь в России? Завершая этот раздел ОПУСа, добавлю, что привлекались для окучивания югоосетинских мозгов в августе 2023 года и другие авторы по нашей проблематике. Вот, например, проявился доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г.
Плеханова, Александр Перенджиев. По поводу осетинского воссоединения он с подкупающей задушевностью пишет : «Здесь не всё так просто. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Аргументы «во-вторых» и «в-третьих» неприкрыто смехотворны.
Его спрашивают про референдум о воссоединении — почему его-то не проводят? Он упорствует: «Мешает именно дискуссия внутри самой южноосетинской политической элиты». Своё оппонирование мнению Перенджиева, с вашего, коллеги, разрешения, я начну с выражения сомнения в экспертной компетентности Перенджиева в югоосетинской проблематике: здесь не всё так просто. В самой Южной Осетии нет полного единства по поводу его неангажированности по данному вопросу; идут дискуссии.
А директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков заявил: «Вхождение Крыма и Севастополя в состав России вряд ли приблизили реализацию такого же сценария для Южной Осетии». А что же его, этот сценарий, в таком случае в принципе может приблизить? Дальше на вопрос, когда же может произойти объединение Осетии, он вбивает свой именной гвоздь в осетинские головы: «Вряд ли это произойдет в ближайшее время». То есть читай — «никогда».
В начале 2024 года подоспела очередная дата — 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведён референдум с двумя вопросами: 1 Согласны ли Вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой? На оба вопроса подавляющее большинство принявших участие в голосовании ответили «да», определив тем самым ирредентизм югоосетинского национального движения: независимость от Грузии и вхождение в Россию для воссоединения с Северной Осетией. И опять был проведён телемост под названием «Волеизъявление народа без сроков давности» между «Россией сегодня» и «Спутником — Южная Осетия», и — да, вы правильно догадались! И опять второй вопрос референдума остался фигурой умолчания.
Коллеги, тут у меня прорезался дар предвидения, и я торжественно и даже пафосно-патетически предсказываю, что на 29 мая 2024 года, когда будет отмечаться годовщина принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия в 1992 году, эти двое непременно и фатумно вновь будут на пару отрабатывать эту установку на «независимость» «Государства Алания»! Баннер в Цхинвале, посвящённый очередной годовщине принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия И, изволите ли видеть по баннеру, речь будет вестись в контексте мифологии «Великой Алании», которая регенерирует из возрождённой спустя 600 лет частички. Гобозов, правда, указывает на 700 лет. Ну что ж тут поделать, мучаются люди длительным, упорным «аланизмом»… А осетины тем временем под эти бравурные речи тихо и покорно вы-ми-ра-ют.
Начинается она с признания в фантомных болях. Дело в том, что в Цхинвале у многих, и у меня в том числе, фантомные боли по бывшей президентской власти. Персонифицируя — по Анатолию Ильичу Бибилову у нас фантомные боли. Нет его уже на посту президента, а вот поди ж ты — болеть продолжает.
Житейская его биография ничем не примечательна, вырос у нас, как все сельские мальчишки, отучился потом в престижном Рязанском училище ВДВ, где был чемпионом по рукопашному бою, во как. Потом служил в войсках, потом вернулся в Южную Осетию в составе миротворческих сил, потом жил в Киеве, оттуда вернулся обратно в миротворческие силы, где дорос до замкомбата. Для нашего круга лиц, пронёсших Республику южных осетин на своих горбах с момента её провозглашения 20 сентября 1990 года до августа 2008 года, Бибилов стал своим после отражения геноцидной агрессии режима Саакашвили: он достойно себя проявил и был принят, да. После войны в признанной Россией Республике он был назначен министром МЧС, где также показал себя и как управленец-администратор.
К концу президентства Джабелича Э. Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь. Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато. Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента.
Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой.
Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально.
Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него.
Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании.
Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К.
Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем.
Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали.
На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения.
Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так».
Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов.
Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли.
От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника?
Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации.
Гаглоев отметил, что всецело поддерживает инициативу граждан Южной Осетии о дальнейшей интеграции с Россией и считает недопустимым одностороннее решение референдума по вопросам, затрагивающим законные права и интересы РФ.
В 2023 году президент Южной Осетии Алан Гаглоев в послании к народу и парламенту выразил надежду на скорое вхождение республики в состав России. При этом в мае 2022-го представитель Кремля Дмитрий Песков, говоря о референдуме в стране, заявил, что Москва не планирует предпринимать каких-либо шагов по присоединению республики.
А отношение это неоднозначно. Но с другой стороны, надо признать, что несмотря на свою декларированную независимость, Абхазия и Южная Осетия без государства — спонсора в будущем обойтись не смогут», — считает политолог Илья Гращенков. Абхазия — это не Крым. И становиться им не собирается По своему национальному составу Абхазию можно считать многонациональной страной. Абхазов там проживает более 124 тысяч, грузин 46,7 тысяч, армян — от 42 до 67 тысяч. Русских — всего около 22 тысяч. В Южной Осетии костяк национального состава составляют осетины, грузины, русские, армяне. Понятно, что ни этнические абхазы, ни осетины не хотят растворяться в других национальностях и потерять свою национальную идентичность. Заявлений официальных лиц не было, но его вовсю обсуждают. Если кратко, абхазы не готовы рассматривать вхождение в состав России. На это есть и политические, и национальные причины. Да, абхазы боятся потерять свой суверенитет. Абхазы опасаются, что если республика войдет в состав России, то будут такие же правила, как и в РФ, а это устраивает не всех. Действительно, интерес граждан России к Абхазии в последнее время большой. Прежде всего — как к месту живописных курортов. Широкие и пустынные пляжи, красивая природа привлекают туристов.
Глава Южной Осетии проведет с Россией консультации о референдуме
Юридически присоединение Южной Осетии может состояться по крымскому сценарию, но с оговорками 30 марта власти Южной Осетии объявили о намерении присоединиться к России. ЮО снова подняла вопрос присоединения к РФ, Абхазия предпочитает оставаться «независимой». ЮО снова подняла вопрос присоединения к РФ, Абхазия предпочитает оставаться «независимой».