Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру. «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС»)[13][14] — зарегистрированная[15] российская либерально-демократическая[16] политическая партия, одна из старейших в РСФСР и России с более, чем 20-летней историей[17]. Рабочая партия России Черноземье. "Российский Комитет Рабочих", Осень 2014, Часть 1. ОГРН 1097799015313 - ИНН 7721185128 - 101000, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д. 93, корп. 2 - Руководитель юридического лица Пчелкин Владимир Викторович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные.
Революционная рабочая партия
Мое мнение такого, что как мне кажется, это первый за все мое врем... Особенно поразило, как легко можно избавиться от секущихся кончиков при помощи бритвы. Обязательно попробую пару техник плетения кос и завивки на пластиковую трубочку из видео на своих д...
По сути - менеджмент перекладывает ответственность за свои управленческие ошибки и просчеты на нас, работников. Но разве мы, работники, виноваты в том, что управляемый вами корабль приплыл не в ту гавань? Нет - не виноваты. Не виноваты, а 1 115 человек лишаются места работы. А что профсоюз? О том, что 22 апреля в профкоме прошла такая встреча между предцехкомами и представителями работодателя, я узнал только из газеты "Металлург", которую забрал из почтового ящика в субботу 27 апреля.
По-хорошему надо было бы объявить цеховое собрание в обед в конференц-зале и трудовым коллективом обсудить встречу. Но никакого цехового собрания проведено не было. Сокращаемые из цеха работники демотивированы: "Ну а что от нас зависит? Ну а что ж поделать? Сказали уходить - ухожу... А профком должен дать работодателю письменный ответ с изложением своего мотивированного мнения. Работодатель, получив такой ответ, должен учесть мотивированное мнение профсоюза и может издать приказ, даже если профком ответил "мы не согласны". У профкома в таком случае остается два пути - либо обжаловать в суд решение работодателя, либо переходить к коллективным трудовым спорам в соответствии с главой 61 ТК РФ.
Также вспомним статью 8 ТК РФ, в которой сообщается, что "коллективным договором, соглашениями может быть предусмотрено принятие локальных нормативных актов по согласованию с представительным органом работников". Это в корне меняет картину.
A - Андрей Турчак: Рабочая группа по СВО представила Президенту новые решения по дополнительным мерам поддержки бойцов и их семей Поделиться Фото: "Единая Россия" Они касаются, в том числе, расчётов страховки при оформлении кредитов бойцам и снижения финансовой нагрузки на жителей всех регионов, пострадавших от атак ВСУ. Очередной доклад рабочей группы по СВО направлен Президенту. В нём, в частности, предлагается рекомендовать банкам и страховым компаниям не учитывать статус бойцов спецоперации в расчётах страховки при оформлении кредитов, сообщил глава группы, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак. При отказе же от него ставка по кредиту повышается», - пояснил он.
Предлагается освободить участников СВО от уплаты исполнительского сбора при операциях по долгам. Таким образом, сумма выплат искусственно увеличивается. Среди инициатив - возможность опекунам военнослужащих претендовать на страховые выплаты в случае гибели бойцов.
Этого человека можно охарактеризовать, как влиятельнейшую закулисную фигуру своего времени. Андропова, советником у Л. Брежнева, помогал приходу к власти М. Горбачева, про которого уже в этом веке высказался так - "Горбачёв был самым выдающимся руководителем страны за всю нашу историю, и мне очень жаль, что никто этого сейчас не понимает" Ну, точно - только он один это понял, а другие - слепые и глухие, никак понять не могут. Один этот комментарий сразу скажет об этом человеке больше, чем все его работы вместе взятые. Это был Георгий Аркадьевич Арбатов.
Есть информация, что его настоящая фамилия Альтов. В последние годы жизни он был этаким непререкаемым авторитетом для либералов. Немного о нем. Участник Великой Отечественной. В 1941 году по ускоренной программе окончил 1-е Московское артиллерийское училище, эвакуированное в г. Миасс Челябинская область , лейтенант. Воевал на Калининском, Степном, Воронежском, 1-м и 2-м Украинских Фронтах, дослужился до должности помощника начальника штаба минометного полка. В декабре 1943 года заболел туберкулезом, отправлен в тыл, впоследствии демобилизован как инвалид II группы. После окончания работал старшим научным редактором в издательстве "Иностранная литература", обозревателем международного журнала "Проблемы мира и социализма" в Чехословакии, в Праге 1960-1963 годы.
Арбатова , возглавлял институт по 1995 год. С начала 1960-х годов в качестве помощников, консультантов и т. Был создан своего рода некий мозговой центр, что планировал постепенную смену курса СССР в сторону Запада. Слова Арбатова - "Я был приглашён консультантом в отдел Ю. Андропова в мае 1964 года. Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени... Он был вхож не только в высшие кремлевские кабинеты, но и, свободно говоривший по-английски, был хорошо знаком со всеми президентами США, начиная от Линдона Джонсона и до Джоджа Буша-старшего.
История партии РКРП-РПК
ПАРНАС и РПР объединятся в «Республиканскую партию народной свободы». Главные новости об организации РПР-Парнас на Российская партия коммунистов – марксистская политическая организация, созданная 14 декабря 1991 года. Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР). Республиканская партия России примет участие в акции «зеленых» / 21:06 22.03.22 22 марта в Горно-Алтайске состоятся решающие общественные слушания по техническому обоснованию строительства магистрального газопровода. За последние два года ни одно из политических движений на новосибирской общественной сцене не привлекло к себе столько внимания, сколько выпало на долю Рабочей партии России (РПР).
Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР)
See more Спецоперация против стихии в производстве. See more Почему Россия — светоч буржуазной демократии? Профессор А. See more Где собирать митинг Профессор А. Золотов See more Занятие по диалектике.
Это и неудивительно, ведь после распада СССР, наша страна была превращена олигархически—компрадорской властью в сырьевой придаток западных стран. Зависимость проявлялась не только в экономической сфере, выкачивании природных ресурсов, но и во внедрении соответствующей идеологии, в контроле политической и культурной сфер. Стал бурно расширяться шоу—бизнес, суть которого отражена в названии, в первую очередь, это бизнес. Здесь важна прибыль. По оценкам исследователей этого явления, шоу—бизнес, «являясь порождением рыночного либерального общества, воспроизводит и декларирует либеральные ценности и установки: индивидуализм, успех, свободное потребление».
Частное мнение того или иного деятеля, его мировоззренческие, идеологические приоритеты, это, безусловно, личное дело человека. Но проблема в том, что со времен пресловутой перестройки информационное пространство, роль которого в воздействии на общественное сознание, формирование ценностей огромна, в значительной степени контролируется «западниками», приверженцами либерализма. Многие писатели, артисты, певцы, журналисты не сходящие с экранов и новостных лент были «раскручены» еще в ельцинский период. В 1990—е годы они активно участвовали в поддержке Ельцина, некоторые из них приветствовали расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года. Для многих из них, живущих на несколько стран, Россия не Родина, а «эта страна», место заработков. Очевидно, что кроме этой «пены», плясунов и топтунов, есть и более серьезные представители этой вражеской колонны. До сих пор вполне вольготно в нашей стране чувствуют себя и функционируют «Горбачев—Фонд» и «Ельцин Центр», недвусмысленно и откровенно обозначившие свою позицию в проводимой Россией СВО. До сих пор числится индустриальным директором авиационного кластера Государственной корпорации «Ростех» Сердюков, который нанес колоссальный ущерб нашей армии. Последствия его «реформ» до сих пор сказываются.
В 2013 году в ГД были перечислены наиболее опасные для нашей армии преступления Сердюкова на посту главы военного ведомства. По итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооруженных Сил РФ, по сути дела, в измене и предательстве. КПРФ инициировала проведение парламентского расследования деятельности Сердюкова на посту министра обороны. Но парламентское расследование в Госдуме в отношении Сердюкова так и не было проведено, перед судом экс—министр обороны тоже не предстал. До сих пор олигархи грабят страну и выводят средства, необходимые для развития нашей экономики и социальной сферы, за рубеж. В 2022 году они составили 243 млрд. За три квартала 2023 года — «всего» 48 млрд.
И действительно, что же делать-то? А для начала неплохо было бы разобраться с тем, что мы понимаем, а что просто знаем. Знание это, конечно, хорошо, но нужно еще понимать то, что знаешь.
Все агитаторы от буржуазии спекулируют исключительно...
Гарбузов подчеркнул, что доминирование США в мире - "объективный постоянно действующий фактор, начавший процесс своего формирования с начала XX века и существующий к глубокой печали современных отечественных псевдопатриотов до сих пор". По его словам США - "нация всех наций и сверхдержава современности". А Россия... Всегда была агрессивной страной, что приносило ей и соседям неисчислимые беды. Попытки выйти из под влияния американоцентричного мира со стороны России - просто смешны.
В России сегодня явный дефицит "цивилизованного и ответственного международного поведения". А теперь попробуем провести параллель с подобными институтами в США, что занимались и занимаются изучением Советского Союза, а теперь России. Можно представить, чтобы там кто-нибудь написал нечто подобное - "имперские комплексы США... Россия - сверхдержава современности... Как-то не очень в такое верится, это мягко говоря. Да и чего удивляться?
Этого человека можно охарактеризовать, как влиятельнейшую закулисную фигуру своего времени. Андропова, советником у Л. Брежнева, помогал приходу к власти М. Горбачева, про которого уже в этом веке высказался так - "Горбачёв был самым выдающимся руководителем страны за всю нашу историю, и мне очень жаль, что никто этого сейчас не понимает" Ну, точно - только он один это понял, а другие - слепые и глухие, никак понять не могут. Один этот комментарий сразу скажет об этом человеке больше, чем все его работы вместе взятые. Это был Георгий Аркадьевич Арбатов.
Есть информация, что его настоящая фамилия Альтов. В последние годы жизни он был этаким непререкаемым авторитетом для либералов. Немного о нем. Участник Великой Отечественной. В 1941 году по ускоренной программе окончил 1-е Московское артиллерийское училище, эвакуированное в г.
Рабочая партия России (марксизм-ленинизм)
В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата. Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении…. После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов.
Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно.
Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов.
Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала.
Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году».
И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса.
Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М.
Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью.
Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры.
И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии.
Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии.
В состав этой группы входили в том числе Горбачёв М. Группа работала в контакте с иностранными разведками… В эту антипартийную группу вошли Тюлькин, Ферберов, Батов.
Весьма вероятно сотрудничество Ферберова с Моссад или Хабад Любавич » [19]. Никаких доказательств при этом предъявлено не было ни до съезда, ни непосредственно на съезде. Также руководству партии «Платформой» были предъявлены обвинения в отказе поддерживать ковид-диссидентов и различных движений « граждан СССР » [19]. На самом Съезде партии члены «Платформы» выступили с докладом. Участие Виктора Тюлькина и Степана Маленцова , их позиция и место проведения, вызвали бурное обсуждение в рядах партии [24] [25].
Позиция возмутила часть партийцев.
Дзержинского Пермь. При этом объединение совместно с организациями из ряда городов России обозначило собственную позицию относительно Съезда и целей рабочего движения. В число задач объединения входит организация защиты прав трудящихся. Так, ОПОРа помогло в различное время семьям в получении материальной помощи, ряду семей — в предоставлении жилья. С помощью только пермской секции были восстановлены на работе 7 незаконно уволенных. В 1993 г.
Ихлов приговорен к штрафу. Мальцев был восстановлен на работе по суду, рабочие внесли его в проходные предприятия на руках. Секции ОПОРа стали непосредственными участниками, организаторами и помощниками в забастовочном движении конца 80-х и 90-х гг. В 1990 г. Ленина тогда — около 50 тыс. В том же году секции ОПОРа оказали помощь, в том числе материальную, бастовавшим рабочим литейного цеха пермского опытно-механического завода. В 1992 г.
После чего зарплату рабочим увеличили вдвое без ущерба для предприятия. Угроза забастовки на верещагинских путейно-ремонтном заводе и трикотажной фабрике заставили администраторов увеличить зарплату и поставить очистные сооружения. Ленина в 1992 г. В результате забастовки зарплата повышена всем рабочим завода. В том же году секция провела пикеты у наиболее крупных заводом Перми с требованием прекратить массовые увольнения, выплатить задолженность по зарплате, наладить стабильную работу предприятия и призвала к забастовке. В целом сохранены 6,2 тыс. Трагически закончилась политическая деятельность для 6 членов ОПОРа.
Сергей Носов, от инфаркта скончались рабочие Борис Агеев Пермь , скорее всего, это былиорганизованные смерти. Юрий Банников Пермь, репрессированный с подачи 2 секретаря обкома, ныне директора Нытвенского металлургического завода Кадырова, зверски избитый с применением аметала, аминазина и прижиганием сигарет в одном из вытрезвителей Свердловского р-на после визита в обком КПСС , Александр Некрасов, лидер клуба избирателей Верещагино. Из-за политической деятельности были уволены с работы члены стачкома белорецкого металлургического во главе с Р. Мусатов Свердловск , А. Харченко Магнитогорск , В. Анкудинов позднее доведен милицией чуть не до самоубийства. В 2004 г.
Осауленко Самара. В пермской секции был лишен последнего этапа защиты диссертации и дважды незаконно уволен из политехнического и лишен права приема на работу Б. Два представителя пермской секции С. Мазеин и Б. Безвременно ушли из жизни члены исполкома В. Мальцев 73 г. Раскопин 44 г.
Красильников 53 г. За этот период объединение «Рабочий» — подняло тему крышевания наркобизнеса силовыми структурами и властями, — тремя листовками убрало с избирательных округов трех кандидатов: буржуа Репина, местного олигарха Окунева и местного политического мошенника Касимова, — организовало в стране кампанию против программы ТСЖ — УК, с листовками и пикетами у заводских проходных, во многих домах отказались образовывать ТСЖ и приглашать УК, — в Перми и Екатеринбурге организовало юридическую защиту жильцов против мошенников в сфере ЖКХ, — организовало успешную кампанию против мошенников, организовавших ТСЖ в одном из высотных домов Перми, был выигран ряд судебных процессов, в т. Ихловым по поводу якобы его клеветы на мошенников, — организовало несколько кампаний по разоблачению избирательных кампаний парламентскими партиями: ЕР и ЛДПР, — внесло свою лепту в смещении коррупционера Юревича с поста губернатора Челябинской области, — разоблачило организаторов протестов против добычи никеля в районе Хопра, — организовало провал выборов кандидата от ЕР в депутаты ЗС Пермского края гендиректора «Мотовилихинских заводов» Н. Бухвалова, — участвовало в постановках нескольких спектаклей Революционного театра Челябинск , — внесло лепту в смещение со своих постов верхушки Госнаркоконтроля, крышевавшей наркомафию, и также главы ГУВД Горлова, — приняло участие в ряде конференций, организованных Домом Плеханова СПб , — организовало международную кампанию против действий псевдореволюцонеров и войск НАТО в Ливии, — приняло активное участие в помощи антифашистскому национально-освободительному восстанию в Донецкой и Луганской областях. Также были изданы 14 книг, свыше 100 научных и публицистически статей, свыше 1500 газетных статей и хроник. Выпущено 43 номера газеты «Рабочий вестник». В виду серьезного противодействия заводских администраций, городских властей и троцкистской «Революционной» «рабочей» «партии» РРП объединение не сумело провести митинг по поводу расселений из ветхого жилья, собралось лишь 50 человек, включая десяток депутатов, которые пытались помешать проведению митинга.
Если к митингу по ветхому жилью, который проводило «Правое дело», были приставлены 15 полицейских, к митингу РРП — 1 полицейский, то к митингу объединении «Рабочий» — 45 полицейских. Сайт объединения «Татищев» был дважды взломан, затем уничтожен. Вместо него был создан сайт объединения shtirner. За злостные искажения марксизма-ленинизма исключен из объединения Р. Янахметов Белорецк. Сидоров, не стало А. Баженовой, М.
Хабибуллина, А. Карелина, В. Ханжина, Э. Петровой, П. Павловского, Е.
О новой партии узнали только в начале 1999 года, но уже к началу года 2000-го в Новосибирске насчитывалось уже около 35 тысяч ее сторонников.
Такой динамике мог позавидовать даже Ленин в 1917 году. В 1999 году РПР предприняла ряд акций против турецкой бизнес-экспансии в Новосибирске. Дешевый турецкий ширпотреб создал серьезные проблемы местным производителям легкой промышленности, наблюдался явный вывоз капитала в Турцию. И только вмешательство РПР позволило снять напряженность отношений. Кончилось тем, что турецкие коммерсанты принялись, как своим, оказывать серьезную материальную помощь местным детским учреждениям.
Революционная рабочая партия (Россия)
Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится.
Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы?
Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение? Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях. Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод.
Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась? Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В.
Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым. Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии. Другой вопрос, что её и не было, так как бюрократия выполняла свои функции в интересах рабочего класса и способствовала продвижению общества к социализму и коммунизму. Но проблема неравенства зарплат была уже тогда. Значит, по логике Попова, уже при Сталине не было диктатура пролетариата? Во-вторых, разница в доходах и различные места в системе общественного разделения труда управленец — исполнитель не означают капиталистического присвоения прибавочной стоимости.
Для этого нам нужно чтобы в личный состав Всенародных Советов Области из каждого города Области направлялись люди уже для создания основного Всенародного Совета Области.
Таким образом будет создан, основной Всенародный Совет Области, непосредственно в котором будут находится люди из каждого города Области! Руководителя основного Всенародного Совета Области люди должны выбрать сами самостоятельно из своего личного состава. Таким же образом будут созданы Всенародные Советы по всем Областям России и уже из которых мы будем создавать одну основную партию России, которая действительно будет от народа и подконтрольно управляться народом. Чтобы Всенародные Советы смогли объединится для создания основной партии России, для этих целей у меня на сайте по названию «Чисто рабочая партия без олигархов» имеется специальная страничка для регистрации партий и Всенародных Советов. Регистрация на сайте нам нужна для того, чтобы мы могли общаться друг с другом и договариваться о совместных дальнейших действиях уже по созданию основной партии России. После переговоров руководителей Областных Всенародных Советов между собой, нужно будет договариваться о том, чтобы направили людей с каждой Области из основного Всенародного Совета Области для создания уже основной партии России. И вот таким образом мы создадим партию, которая действительно будет от народа, и одна в России. Руководителя основной партии России должны выбрать сами самостоятельно из своего личного коллектива.
После создании основной партии России уже по всем городам Всенародные Советы будут называться одновременно и отделением партии от основной партии России. В последствии у нас появится не только один лидер для всего народа России, также по всей России будет свой лидер в каждом городе. Руководитель партий города будет назначаться народом своего города и заменить его на другого в любое время смогут только непосредственно люди своего города и тоже самое в каждом городе по всей России, а уже руководителя или члена основной партии России смогут отзывать в любое время и заменить на другого своего, только руководители той партии, от какого города он там находится. В результате по такой схеме создания партии получится то, что все уже назначения будут происходить от низа и до самого верха, а не так как коммунистическая партия КПРФ создана сверху и все назначения и указания к исполнению происходят сверху и до самого низу и поэтому Зюганова не могут отстранить, так как вокруг его находятся приближённые его такие люди, как он сам, которые могли бы его отстранить, но они его не отстраняют и не будут отстранять. Поэтому прошу Вас послушать ролик целиком и внимательно, также зайдите на сайт по названию «Чисто Рабочая Партия Без Олигархов» - который специально создан для создания партии от народа и для объединения всех тех партий и Всенародных Советов, которые полностью согласны с предложенной мной программой и её направлением, и вот только такие все будут принимать участие в создание партии, а все те партии, которые подставные от власти, объединятся и тем более принимать участие в создании одной основной партии России не будут, так как у них совсем другое направление и цели и таким партиям уже доверия нет! Также хотелось бы, чтобы каждый понял правильно то, что для создания Всенародных Советов и основной партии России нужны деньги для тех целей, чтобы приобрести офисы по городам и для общественной агитационной работы и поэтому нам придётся платить взносы по возможности кто сколько сможет и платить непосредственно в свой Всенародный Совет своего же города. А как только будет создана основная партия России, я Вас уверяю в том, что сразу начнут происходить перемены улучшения уровня жизни всего народа и будет достигнута справедливость во всех направлениях уровня жизни для всего народа. Поймите то, что воры, мошенники и предатели Родины были во все времена и будут, и они все должны сидеть в тюрьме, а не занимать руководящие должности в своих корыстных целях, для обогащения за счёт всего народа.
Поймите, чтоб стали по всем городам создаваться Всенародные Советы, из которых будет уже создана партия от народа, об этой идее должен знать весь народ России и поэтому прошу Вас делитесь и доносите до народа, а не оставайтесь равнодушными с надеждой на то, что кто-то сделает для нас, поймите правильно то, что для нас никто ничего не сделает, пока мы сами не сделаем. Подумайте сами: от какой жизни нас увели и куда привели и кто что сделал во благо всего народа за эти тридцать лет. Мной создан сайт четыре года назад, и я его не могу донести до всего народа, для того, чтобы нашлись те люди, которые будут принимать участие в создании Всенародных Советов непосредственно в своих городах России и чтобы мы из Советов уже смогли создать одну основную партию России. Естественно, такая пария олигархам не нужна и раскручивать, проплачивать они её не будут, а наоборот всячески мой сайт блокируют и все мои новости по созданию партии от народа и тем самым они не дают возможности донести сайт до всего народа. Также напринимали тех законов и создали ту обстановку зависимости, что очень многие боятся не только поделится, а даже боятся поставить лайк, чтоб не потерять работу. Ввиду этого в создании партии должны первоначально принимать участие те люди, которые независимы от работы, в том числе и пенсионеры, а потом появится возможность присоединится к нам тех людей, которые зависимы от работы. На продвижение и на подержание сайта нужны большие деньги и совсем этим хочу сказать то, что за четыре года лишь один человек мне перевёл и ему за это большое спасибо, а у меня пенсия небольшая и мне ещё из пенсии приходится проплачивать, минуя всех других расходов каждый месяц, чтобы на сайте не вылетали рекламы и раз в год домен сайта, чтобы сайт не смогли закрыть. Поймите правильно, если этот сайт прекратит своё существование, то можно забыть тогда о создании партии от народа и объединении всех.
Поэтому прошу Вас всех тех, кто поддерживает идею по созданию партии, не оставайтесь в стороне и не надейтесь на то, что кто-то для нас что-то сделает, такого не будет, пока сами не сделаем. Достигнуть справедливости мы сможем только объединившись все вместе, а в ином случае мы так и дальше будем выживать, а кучка будет жировать и наслаждаться за счёт простого народа.
Последний родится вместе с капитализмом, растет вместе, крепнет и по мере своего роста все больше и больше наталкивается на борьбу с буржуазией. Русский фабричный рабочий, крепостной и свободный, всегда вел скрытую и явную борьбу со своими эксплуататорами. По мере развития капитализма размеры этой борьбы росли, они захватывали все большие и большие слои рабочего населения. Пробуждение классового самосознания русского пролетариата и рост стихийного рабочего движения совпали с окончательным развитием международной социал-демократии, как носительницы классовой борьбы и классового идеала сознательных рабочих всего мира. Все новейшие русские рабочие организации всегда в своей деятельности, сознательно или бессознательно, действовали в духе социал-демократических идей.
Силу и значение рабочего движения и опирающейся на него социал-демократии всего ярче обнаружил целый ряд стачек за последнее время в России и Польше, в особенности знаменитые стачки петербургских ткачей и прядильщиков в 1896 и 1897 годах. Стачки эти вынудили правительство издать закон 2 июня 1897 года о продолжительности рабочего времени. Этот закон — как бы ни были велики его недостатки — останется навсегда достопамятным доказательством того могущественного давления, которое оказывают на законодательную и иную деятельность правительства соединенные усилия рабочих. Напрасно только правительство мнит, что уступками оно может успокоить рабочих. Везде рабочий класс становится тем требовательнее, чем больше ему дают. Тоже будет и с русским пролетариатом. Ему давали до сих пор лишь тогда, когда он требовал, и впредь будут давать лишь то, чего он потребует.
А чего только не нужно русскому рабочему классу? Он совершенно лишен того, чем свободно и спокойно пользуются его заграничные товарищи: участия в управлении государством, свободы устного и печатного слова, свободы союзов и собраний,— словом, всех тех орудий и средств, которыми западноевропейский и американский пролетариат улучшает свое положение и вместе с тем борется за свое конечное освобождение, против частной собственности и капитализма — за социализм. Политическая свобода нужна русскому пролетариату, как чистый воздух нужен для здорового дыхания. Она — основное условие его свободного развития и успешной борьбы за частичные улучшения и конечное освобождение. Но нужную ему политическую свободу русский пролетариат может завоевать себе только сам.
За три квартала 2023 года — «всего» 48 млрд. Если вернуться к шоу сфере, то оказывается, что до начала СВО российский телевизионный рынок критически зависел от украинских проектов.
Это при том, что на самой Украине показ всей российской телепродукции, снятой после 2014 года, был запрещен. В это время там создавались сериалы типа «Гвардия» про участников Евромайдана, пропитанный ненавистью к ополченцам Донбасса и России. Но что говорить про Украину, если под патриотические призывы запрета переписывания истории в России создаются, активно продвигаются, созданные по голливудским лекалам фильмы, оскверняющие подвиг советских солдат, воевавших в Великой Отечественной Войне. Достаточно вспомнить про «Сталинград» и «Битву за Севастополь». Очевидно, что «пятая колонна», каждая на своем месте, работает на разобщение граждан, на развал страны. Зюганов, «исключительно важна внутренняя солидарность. Это солидарность рабочего и крестьянина, учителя и врача, инженера и ученого.
Тех, кто своим умом и талантом создает главные ценности на Земле. Но такая солидарность может базироваться только на иной финансово—экономической политике». КПРФ имеет конкретную программу социально—экономического развития страны в интересах подавляющего большинства россиян. Одним из направлений является работа над проектами Трудового и Налогового кодексов. Трудовой кодекс будет направлен на интересы людей труда, развитие профсоюзного движения, обеспечение молодежи первым рабочим местом и целый ряд реальных соцгарантий. Налоговый кодекс предполагает прогрессивную шкалу налогообложения, введение налогов на сверхбогатство и роскошь, дополнительные налоги на сверхприбыли банков. Это не первый такой законопроект, коммунисты уже не раз предлагали ввести прогрессивный подоходный налог, но действующее правительство давало отрицательное заключение.
Но наш закон о необходимости регулирования цен на товары первой необходимости, продовольствие и медикаменты по—прежнему отвергается. Такая же участь постигла и закон о поддержке ветеранов и детей войны. Поэтому нам требуется солидарность и сплоченность в поддержке наших программ и законопроектов. И мы должны вместе их обеспечить! Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Dlya pobedy rossii neobhodima rabochaya partiya rossii aleksandr vladimirovich zolotov 16 10 2022
Она была образована Левым фронтом, Российской коммунистической рабочей партией и несколькими профсоюзами 4 декабря 2012 года. Новости рабочего движения. ТУТ НОВОСТИ: КПРФ новости онлайн, события, информация, фото, видео. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Революционная рабочая партия (РРП) — коммунистическая организация, действующая преимущественно на территории бывшего СССР.
Dlya pobedy rossii neobhodima rabochaya partiya rossii aleksandr vladimirovich zolotov 16 10 2022
Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике. Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы. Новости рабочего движения.