С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. Полный репортаж: Катастрофа в Японии. Утечка радиации на атомной станции "Фукусима Дайчи" значительно замедлилась почти через год после того, как землетрясение и цунами 11 марта привели к расплавлению трех ее реакторов. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм. В японской префектуре Ибараки (остров Хонсю) зафиксировали радиационное загрязнение на объекте по разработке преобразования плутония.
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
В 2021 г. 3й энергоблок стал первым перезапущенным реактором Японии после аварии на АЭС Фукусима-1. Сразу после трагических событий в Японии на одном из рынков Новосибирска рядом с контрольными весами появились дозиметры. Даже на Тайване усилили проверки уровня радиации у выловленной в океане рыбы, а также ввели дополнительный контроль пищевой продукции из Японии. С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. По состоянию на июнь в Японии насчитывалось около тысячи таких резервуаров, в которых хранилось более миллиона кубометров очищенной воды. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Япония возобновила сброс слаборадиоактивной воды с «Фукусимы» " в ленте новостей на сайте
«Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
Люди были в паническом состоянии, при том не только в Японии. Относительно самой компании, владеющей АЭС Фукусима 1, так она понесла колоссальные убытки, а сама страна проиграла гонку среди ряда других стран в области инженерии. Развитие ситуации В 1960-х гг. Страна стала повышать экономическое развитие, а следствие — строительство атомных электростанций. Как оказалось в 80-х гг. Строительство АЭС Фукусима 1 относится к 1967 году.
Первый генератор, спроектированный и построенный американской стороной, начали эксплуатировать еще весной далекого 1971 года. В течение следующих 8 лет было присоединено еще пять энергоблоков. Вообще при постройке АЭС учитывались все катаклизмы, в том числе и как бы такое землетрясение, которое произошло в 2011 году. Но 11 марта 2011 года были не только колебания недр земли, через полчаса после первого толчка обрушилось цунами. Именно цунами, которое последовало почти сразу после сильнейшего землетрясения и стало главной причиной катастрофы такого огромного масштаба, таких гигантских разрушений и покалеченных жизней.
Цунами уносило все на своем пути: будь то города, дома, поезда, аэропорты — все.
Перезапуск реактора прошёл не без проблем — в июне 2021 года он заработал, а в октябре его пришлось останавливать из-за выявленных нарушений антитеррористической безопасности. В этом месяце он должен был снова возобновить работу. В 2004 году на третьем энергоблоке станции уже был инцидент — прорыв трубы парогенератора. Из-за раскалённого пара на месте погибли четверо сотрудников, 18 были госпитализированы, один пациент скончался в больнице позже. Руководство АЭС обвинили в халатности, а ряд учёных выразили сомнения в том, что при этом инциденте не произошло выброса радиации, как утверждало правительство.
Реактор возобновил работу в 2007 году и работал, пока японские власти после аварии на «Фукусиме-1» взяли курс на снижение доли ядерной энергетики.
Posted 23 мая 2023,, 06:22 Published 23 мая 2023,, 06:22 Modified 24 мая 2023,, 06:13 Updated 24 мая 2023,, 06:13 «Радиация угрожает Приморью? Япония планирует сбросить в Тихий океан сточные воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1». Есть опасения, что пострадать от этих действий японских властей могут соседние страны. Это озвучили жители Республики Корея в ходе акции протеста, которая прошла в Сеуле. Сюжет Экология В соседней Республике Корея прошла массовая акция протеста против сброса Японией радиоактивных сточных вод с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан, в которой приняли участие десятки тысяч человек.
И эта проблема касается на только самой Японии. И это не попытки запугать публику. В водах возле атомной станции уже сейчас присутствуют явные признаки радиоактивного заражения, потому что часть грязных стоков попадает в океан через подземные водоносные горизонты. Как написала в июле британская газета The Guardian, содержание радиоактивного цезия-137 в черном морском окуне, которого поймали вблизи АЭС «Фукусима-1», превысило норму в 180 раз. Между тем, безопасным уровнем содержания этого вещества считается показатель 100 беккерелей на один килограмм. Такой зараженный окунь может нанести человеческому организму серьезный вред, если он попадет в рыбацкие сети. А после массового сброса «глубоко очищенных отходов» радиоактивность морепродуктов, добытых промысловиками у берегов Японии и прилегающих стран, может дополнительно возрасти. Эта угроза вызывает у японцев вполне понятное беспокойство. Против сброса воды выступают японские рыбаки, хотя на их позицию пытался повлиять премьер-министр Японии Фумио Кисида. А недавние социологические опросы показывают, что большинство жителей Страны восходящего солнца относятся к опасной затее власти с нескрываемым недоверием. Такой точки зрения придерживаются более 80 процентов участников опроса, результаты которого обнародовало ведущее японское информационное агентство Киодо. При этом более 87 процентов респондентов считают, что слив воды приведет к крупному или к некоторому ущербу для Японии от неверных слухов. Речь идет, в частности, об отказах закупать морепродукты, боязни купаться в море, удару по экспортным поставкам.
Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит
Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. Стали известны результаты первых проверок морской воды на уровень радиации после того, как Япония впервые сбросила в океан очищенные стоки с АЭС "Фукусима", сообщает В четверг, 24 августа, Япония планирует сбросить в Тихий океан более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1», серьезно пострадавшей в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами в марте 2011 года.
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
В 2011 году 11 марта в Японии произошла самая страшная радиационная авария на АЭС Фукусима 1, в результате землетрясения и последовавшего цунами. В Японии на атомной электростанции «Михама» случилась утечка 7 тонн радиоактивной жидкости. Утечка семи тонн воды с радиоактивными элементами произошла на третьем реакторе атомной электростанции (АЭС) «Михама» в Японии в префектуре Фукуи.
Уровень радиоактивного цезия в рыбе близ "Фукусимы" превысил в 180 раз допустимую норму
До Хабаровска — чуть побольше. Всех беспокоит тритий, радиоактивный изотоп водорода. В плане того, что тритий вызывает генные мутации. Генные мутации — это рак", — отметил профессор, бывший начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов. Карта течений в Тихом океане говорит о том, что радиоактивную воду подхватят теплые воды Куросио, которые затем вольются в Северное тихоокеанское течение. Оно, кстати, проходит по тем местам, где набирает вес лосось. А вот дальше часть воды с тритием пойдет вдоль всей Калифорнии, а часть потянет к берегам Аляски. В теории, Камчатку тоже достанет, но уже в сильно разбавленном виде.
Японцы собираются растягивать удовольствие — сливать воду будут в течение трех десятилетий. Масштаб катастрофы только предстоит осознать.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Власти Японии создали дорожную карту по выводу электростанции из эксплуатации. Все работы должны завершиться через 29 лет. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах Почему убрать все топливо так сложно? Удалить все жидкое топливо из реакторов непросто. Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы.
Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов. Как современные технологии помогают в очистке? Они частично смешались с бетонным основанием: это серьезно затруднило очистку. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации. В этих районах он до сих пор смертельно высокий для людей.
В феврале 2022 года подводный робот с дистанционным управлением вошел в основную защитную оболочку блока 1, после неудачной попытки в 2017 году. С помощью него эксперты сделали снимки, на которых, как они полагают, запечатлены горы расплавленного топлива, которое находится на бетонном основании.
Москва и Пекин вместе направили список технических проблем, которые неизбежно возникнут, когда японцы будут сбрасывать воду. По прямой — всего ничего до Китая, Северной и Южной Кореи.
До Владивостока — 1000 километров по прямой. До Хабаровска — чуть побольше. Всех беспокоит тритий, радиоактивный изотоп водорода. В плане того, что тритий вызывает генные мутации.
Генные мутации — это рак", — отметил профессор, бывший начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов. Карта течений в Тихом океане говорит о том, что радиоактивную воду подхватят теплые воды Куросио, которые затем вольются в Северное тихоокеанское течение. Оно, кстати, проходит по тем местам, где набирает вес лосось. А вот дальше часть воды с тритием пойдет вдоль всей Калифорнии, а часть потянет к берегам Аляски.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
Итоги проверки обнародовало южнокорейское Министерство по делам океана и рыбного промысла. На уровень радиации проверяли 15 проб воды из трех разных локаций в территориальных водах республики Корея. Пока что известны результаты анализа пяти проб, остальные данные министерство пообещало опубликовать позже. В общей сложности корейские власти собираются проанализировать пробы воды в 108 локациях и провести детальные тесты на уровень радиации в 92 местах.
Утечка была зафиксирована на закрытом объекте по разработке преобразования плутония, никто не пострадал. В японской префектуре Ибараки остров Хонсю зафиксировали радиационное загрязнение на объекте по разработке преобразования плутония. Уровень радиации составил 833 беккереля, сообщает агентство Киодо.
Заявления японской стороны, что уровень загрязнения будет в 40 раз ниже безопасного, принятого у них в стране, нас, меня как автора этой статьи, абсолютно не убеждает. Для человека эта доза может быть безопасна, а для какого-то обитающего в море чувствительного организма смертельна и будет способствовать генетическим нарушениям. Необходимо минимизировать ущерб океану не на словах, а на деле. Считаю, что нужно наладить международный мониторинг с участием специализированных океанологических институтов, чтобы понимать, в каком возможном направлении эта вода будет разнесена. Ну, а как реагирует на эти действия японского правительства мировое сообщество? Да никак, есть отдельные возражения у Южной Кореи и Китая. А вдруг тоже придётся сбрасывать РАО в океан? Ну, почему не возражает МАГАТЭ, тут всё понятно, ведь эта организация существует на деньги стран, которые входят в эту организацию и которые десятилетиями сбрасывают радиоактивные отходы РАО в Мировой океан. МАГАТЭ давно себя дискредитировала своими подходами к проблемам обеспечения безопасности использования атомной энергии. Атомным ведомствам можно разрешено систематически нарушать международное законодательство. Организация абсолютно политизирована и выполняет указания США, которые являются её основным донором. От русской помощи с активом в виде огромного опыта ликвидации Чернобыльской аварии японцы отказались. Циничным заявлением отметился пресс-секретарь Госдепа Нед Прайс, назвавший решение Японии о сливе «лишней» воды, включая радиоактивную, с АЭС прямо в океан «взвешенным». Американцы правы: японцы приняли самое взвешенное между очень плохим и совсем плохим решение. Однако это не должно стать поводом к проявлению беспечности со стороны наших экологических служб и органов управления страной. Но почему молчат российские государственные организации: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России ; Министерство иностранных дел МИД РФ ; Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Минприроды России ; Ростехнадзор; Росприроднадзор; Роспотребнадзор и многие другие? А российские общественные организации этих вообще не видно и не слышно на горизонте где? Единственная, кто не молчит, так это Российская академия наук. Но как! Как можно делать такие заявления? Без проведения самостоятельных натурных исследований, без проведения расчётов радиационного риска о последствиях предполагаемого сброса ЖРАО с АЭС «Фукусима-1» для человека и для морской фауны и флоры, не имея результатов десятилетнего радиационного мониторинга акваторий Японского, Охотского морей и акватории Тихого океана, находящейся в российской экономической зоне влияния, без всестороннего научного обсуждения, опираясь только на данные оператора АЭС фирмы TEPCO… Дорогое «удовольствие»? В 2014 году правительство Японии выбрало российские предприятия в качестве партнёров для реализации проекта по очистке радиоактивной воды на АЭС «Фукусима-1». Агентство по природным ресурсам и энергетике Японии инвестировало более пяти миллионов долларов в демонстрационную установку с ректификационной колонной высотой 43 метра. В колонне происходят реакции изотопного обмена и разделение молекул воды по плотности: более тяжёлые молекулы с тритием остаются в нижней части колонны, а более лёгкие молекулы с водородом поднимаются вверх. Проведённые исследования дали обнадёживающие результаты. Однако дальше испытаний, закончившихся в 2016 году, дело не пошло: японские эксперты сочли, что технологию реализовать можно, но очень дорого: только строительство очистного предприятия обошлось бы более чем в 300 млн долларов, и это, не считая эксплуатационных затрат.
Хромосомы были не просто повреждены, а полностью разрушены! Так, например, в крови исчезли лейкоциты mysteriesrunsolved. Но семья до последнего надеялась на чудесное выздоровление. Медики принимают решение всеми силами бороться за жизнь Хисаши Оти. Они перевезли его в больницу Токийского университета, где Хисаши прошел первое в мире переливание периферических стволовых клеток. Но и эта пересадка не увенчалась успехом. Органы начали отказывать друг за другом. В течении 12-ти часов ему выполнили 10 переливаний крови, часть из которой вышла через его кровоточащую кожу и глаза. У Хисаши не было сил бороться, он умолял только об одном — избавить его от мучений. Я не подопытный кролик.
«Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
| Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами | После самого мощного за последние 5 лет землетрясения в Японии перед миром опять замаячил призрак Фукусимы: на мощнейшей АЭС Касивадзаки-Карива из охдадительных бассейнов двух реакторов вылилась активная вода. |
| Землетрясение в Японии повредило атомную электростанцию. Есть ли угроза загрязнения? | С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. |
Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан
АЭС землетрясение Происшествия радиация Япония. Повышения радиационного фона не зафиксировано. Повышения радиационного фона не зафиксировано. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. В Японии последствия землетрясений ощущаются сильно. океан Япония радиация Фукусима.
Радиация в Японии и ввоз авто
В Японии по этому поводу поднялась волна протестов. Может быть, дозы радиации будут неопасны для употребления рыбы в пищу, но неизвестно, как в будущем они отразятся на репродуктивных способностях популяции лососёвых. В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. Радиация распространялась: из-за этого началась эвакуация почти 160 тыс. жителей Японии.
Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран
Перезапуск реактора прошёл не без проблем — в июне 2021 года он заработал, а в октябре его пришлось останавливать из-за выявленных нарушений антитеррористической безопасности. В этом месяце он должен был снова возобновить работу. В 2004 году на третьем энергоблоке станции уже был инцидент — прорыв трубы парогенератора. Из-за раскалённого пара на месте погибли четверо сотрудников, 18 были госпитализированы, один пациент скончался в больнице позже. Руководство АЭС обвинили в халатности, а ряд учёных выразили сомнения в том, что при этом инциденте не произошло выброса радиации, как утверждало правительство. Реактор возобновил работу в 2007 году и работал, пока японские власти после аварии на «Фукусиме-1» взяли курс на снижение доли ядерной энергетики.
Компания Tokyo Electric Power Company Holdings, управляющая в том числе одной из самых мощных в мире АЭС Касивадзаки-Карива, сообщила, что на станции произошла протечка радиоактивной воды.
Из охладительных бассейнов реактора No2 и реактора No7 вылилось в общей сложности около 15 литров активной воды. Объем утечки небольшой, но у всех в памяти остается трагедия на АЭС Фукусима, когда из-за самого мощного в истории Японии землетрясения произошла ядерная катастрофа высшего — 7-го — уровня в соответствии с Международной шкалой ядерных событий.
Известно, что бывают протечки в водоохлаждаемых реакторах, но все это происходит внутри станции», — сообщил Мясоедов. Он отметил, что Япония очень серьезно относится к экологии.
И если компания-оператор подтверждает, что вне станции вода не поступила, значит, это абсолютно безопасно», — подытожил академик РАН.
Многие жители покинули свои дома уже через несколько часов после того, как узнали о приказе. С другой стороны, из-за быстро расширявшихся границ закрытой зоны многим приходилось несколько раз менять место пребывания. Полностью эвакуация из 20-километровой зоны заняла три дня [123]. Временное укрытие в домах не является сколь-либо долговременной мерой защиты, однако указание об укрытии проживающих в пределах 30-километровой зоны оставалось в силе до 25 марта, и жителям не было разъяснено, как следует вести себя в такой ситуации. Это привело к серьёзному нарушению условий проживания населения.
Так, в городе Иваки закрылись все магазины, и только к 21 марта правительство организовало доставку в город продуктов и медикаментов [124]. На момент аварии около 2220 пациентов проходили лечение в учреждениях здравоохранения в пределах 20-километровой зоны от АЭС. Из-за того, что тяжёлая авария на атомной станции считалась маловероятной, только в одной больнице был подготовлен план реагирования на случай радиационной аварии. Медицинский персонал оказался не готов к эвакуации большого количества пациентов, некоторые из которых требовали постоянного ухода и не могли передвигаться самостоятельно. Так, 14 марта при эвакуации психиатрической клиники Футабы потребовалось перевезти людей на расстояние около 230 километров. Три человека погибло в пути, и ещё 11 умерли на следующий день от недостатка медицинской помощи.
Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125]. В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли. Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127]. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130].
По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133]. Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134]. Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии.
Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146].
При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного.
В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151].
Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157].
Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162].
Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167].
Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173].
В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177].
Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183].
Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189].
Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191].
Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции.