На последнем видео Скотт Риттер 31.03.2024 представил сводку событий на передовой в зоне СВО за прошедший день.
"Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России
С таким заявлением выступил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Скотт Риттер считает, что миру все равно на противостояние Байдена и Трампа. бывший офицер разведки США. С таким прогнозом в интервью YouТube-каналу Dialogue Works выступил бывший разведчик армии США Скотт Риттер. Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление о ситуации на украине.
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
Военный эксперт и офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в новом выпуске шоу "Дайте сказать" рассказал о своих эмоциях от Парада Победы на Красной площади в Москве. Скотт Риттер выступает в эфире канала «Соловьев Лайф» 25 апреля 2024 года. Экс-разведчик ВС США Риттер заявил, что Россия может вынудить Киев к капитуляции. Последние новости. Смотрите новости Скотта Риттера о войне на Украине на нашем неофициальном сайте.
Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку
Ее причиной стал недопуск инспекторов в штаб-квартиру партии «Баас» , а целью было лишение руководства Ирака контроля над ситуацией в государстве и ослабление режима Саддама Хусейна. Покинув ООН, Скотт Риттер стал популярным антивоенным деятелем, начал часто появляться на телевидении. В 2003 году он публично критиковал вторжение США в Ирак и подчеркивал, что у Багдада не было такого количества оружия массового поражения, о котором заявлял Вашингтон. В 2005 году бывший морпех также раскритиковал американскую операцию «Пустынный лис».
В 2019 году Риттер назвал фабрикацией заявления Организации по запрещению химического оружия ОЗХО о химических атаках в Сирии и предположил, что в это может быть втянута сирийская оппозиция.
В канун празднования нового, 1986 года его советский напарник пригласил его в гости. Мы сели за один стол: я, который два года учился убивать русских, и он, который производил ракеты, способные уничтожить Америку.
Но я вдруг понял, что передо мной такой же человек, как я. Мы смеёмся, плачем, рассказываем дурные анекдоты и наслаждаемся жизнью. Хотим, чтобы наши дети жили лучше, чем мы.
Разве можно такого человека ненавидеть? Риттер признаётся, что пробиться сквозь стену русофобии в Америке сейчас непросто. Но надо начинать это делать, потому что наладить отношения между народами за одну ночь будет невозможно.
Это огромный путь, который должны пройти миллионы людей.
Он, прадва, сдался в конце января, а окончательная сдача произошла позже. Потому что русские разбили немцев на два очага и второй очаг еще какое-то время сопротивлялся. Предстояло еще много боев, но это был поворотный момент. Именно здесь немцы потеряли свой импульс. И именно здесь советские войска пришли в себя.
Я думаю, что большинству американцев стоит приехать и посмотреть на все это. Потому что вы не сможете понять сегодняшнюю Россию и русских до тех пор пока не поймете суть той войны. Ведь почему этот День Победы 9 мая так много значит для них? Это — миллионы людей, которые отдали жизни в этой войне. Все это проникло в суть русских. Это — большая страна, где очень много патриотичных людей.
И сами они совершенно не стремятся ввязываться в драку. Но если вы хотите надавить на них, если нападаете на них, то Россия-матушка зовет их! Посмотрите на эту статую повнимательнее. Ведь она просто в ярости! Здесь ведущий решил показать некоторые кадры с нашего Парада 9 мая, и прежде всего видео, где российские военнослужащие кричат «Ура! Все это не показное, а идет именно из сердца… Твердо уверен, что все эти мужчины и женщины, когда издают такой гортанный звук — это вовсе не притворство.
Они не думают — давай сегодня устроим шоу для страны. Нет, они настроены очень серьезно. Но самая сложная вещь, которую должны понять американцы, что эти люди тем самым не настроены на драку. Они хотят жить в мире. Просто не стоит давить на них. Не нападайте!
Нам нужно пересмотреть свое отношение с этими людьми… Я вот здесь в Волгограде встречался со студентами Университета. И они мне рассказывали о своем американском клубе. Да, после всего того, что мы сделали, у них все равно есть наш американский клуб. Они мне рассказали, что им нравится американская культура, американская литература, им нравится говорить об Америке, и просто у них чувствуется позитивная атмосфера, когда они говорят о простых американцах. И теперь я противоставляю этому абсолютно негативное отношение в американских университетах. Там говорят, что их отношение омрачено Владимиром Путиным, всей этой злой Империей и всей этой ерундой.
Так вот, мы должны изменить наш менталитет, и наше отношение к России и русскому народу. Поверьте, им — русским, очень не нравится Байден, Конгресс, им не нравится то, что делает американское правительство, но это не означает, что они плохо относятся к американскому народу.
И это крайне опасно, ведь это мешает трезвой оценке, не дает мыслить здраво. Считается, что у Израиля высококвалифицированные военные. Я знаю многих лично и могу подтвердить, что их, как и нас, учат, что военные преступления недопустимы. Однако мы раз за разом видим, как Израиль их совершает. А все потому, что у них сдают нервы. Они патрулируют территории на Западном Берегу.
Десятилетние пацаны швыряют в них камнями. Они их ловят и выкручивают им руки и ноги. А когда те подбегают слишком близко, снайпер укладывает их выстрелом в живот и хохочет. Подъезжает карета скорой помощи, они и по водителю с медиками бьют. Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду?
Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице? Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль. Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право".
Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают. Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае. Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием. А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы".
И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность. Эндрю Наполитано: Есть кадры после удара по университету в Газе. Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа. Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают?
Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет. Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет.
Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны.
И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю.
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
| Скотт Риттер – последние новости на сегодня – | Скотт Риттер: "Посмотрите на панику на саммите НАТО! |
| Скотт Риттер сказал, как дальше жить русским — Новости | Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. |
Риттер – последние новости
Скотт Риттер считает, что миру все равно на противостояние Байдена и Трампа. Скотт Риттер напомнил, что за последние несколько месяцев военный потенциал ВСУ значительно иссяк. С таким прогнозом в интервью YouТube-каналу Dialogue Works выступил бывший разведчик армии США Скотт Риттер. Как считает Скотт Риттер, американское руководство допустило большую глупость, раскрыв данные разведки.
Scott Ritter по-русски
Скотт Риттер: «Когда мы обсуждаем вещи связанные с конфликтом России и Украины, мы много вещей освещаем посвящённых геополитике, как это переходит в европейский, евразийский контекст, в трансатлантический контекст, мы рассматриваем влияние на Китай и Азию в целом. Но, есть другая часть мира, где тоже чувствуется эффекты российско-украинского конфликта, и сегодня нам нужно обратиться к этой теме.
Можно было бы обвинить вас в оголтелом расизме, однако как сделать подобный финт, если и американцы, и русские — одна раса? Мне кажется, что ваше сообщение не оказало, к сожалению, того воздействия на аудиторию, на которое вы, вероятно, рассчитывали, и произошло это отчасти по следующим причинам: - разговор о ядерном разоружении с русскими людьми вести абсолютно бесполезно: в последний раз, когда вопрос был поднят, в самом конце 1980-х гг. Ракетно-ядерный щит России выступает сегодня единственным гарантом того, что вы не обрушите на нас всю мощь своего оружия, и очередной Авель не будет зарезан своим братом Каином. Россия — тот самый новый Авель, который противится вашему всепоглощающему инстинкту братоубийства. Любезный Скотт, мне кажется, что подлинная история взаимоотношений англосаксов и русских — самый большой секрет Белой расы, скрываемый столь тщательно, что все изыскания на эту тему выглядят конспирологией. Когда и по какой причине произошёл разрыв, мы не можем указать даже приблизительно: исторические источники тщательно маскируют его. Ни одна даже самая тайная книга не может намекнуть на геноцид белых людей белыми же людьми.
Думается, что они тщательно подправлены или уничтожены. Если критическое мышление вам не изменяет, вы можете заметить, что русские люди в чертах лица практически ничем не отличаются от англосаксов, обладают чрезвычайно сходным цветом кожи, напоминающим слоновую кость, похожим строением тела, в отличие от людей с условно чёрным на самом деле коричневым , жёлтым и красным оттенком кожи. Мы — братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. Что ж мы за братья? Я понятия не имею о том, что побуждает вас постоянно думать о братоубийстве, но вы постоянно о нём думаете. Точнее говоря, вы думаете об убийстве некой общности восточных славян и близким им народов, сплотившихся некогда в государство «РОССИЯ». Наша официальная история гласит о том, что меж нами не было больших войн. Как вы знаете, в последние два века мы столкнулись лишь единожды, в Крымскую войну, когда вы выступали заодно с французами.
Во Вторую Мировую мы даже были союзниками. Но факт остаётся фактом — в ядерную эру вы сразу же обдумали план тотального стирания России с лица земли, не сообразуясь ни с чем якобы, кроме политических разногласий. Тогда вам не нравился социализм. После некоторых встречных усилий мы разоружились хотя бы частично, но вам опять не нравится наш «имперский тоталитаризм», хотя наше жизненное пространство сужаете довольно подлыми, спекулирующими на нацистской символике заговорами против нас, именно вы. Вам нужно уничтожить нас, и только после уничтожения вы сможете спать спокойно. Скотт, вы ослепли, осатанели от жажды крови. Очнитесь, прошу вас, потому что добром это не кончится.
Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
И мне бы хотелось обозначить некоторые сущностные для меня, и, может быть, не только для меня, тезисы. Как разведчик, вы наверняка заметили, что обращались к залу, не хотевшему и не умевшему принять вашей правды. Возможно, я смогу истолковать причины такого неприятия просто как русский человек, проживший в России всю свою жизнь. Ваша добрая воля навестить Россию вызвала довольно уважения и встречного порыва к пониманию, но за тридцать лет после «телемостов» СССР-США Познер-Донахью у нас несколько поменялась так называемая «ментальность»: нас уже обманули. Да-да, как в одном из фильмов говорит герой-американец, «мы же не победили русских, мы их просто обманули». По итогам встречи все без исключения собравшиеся убедились, что вы, как и многие американцы, являетесь патриотом своей страны, выросшим в абсолютизме русофобских формулировок. Так, вы убеждены, что морская пехота США не только никогда и никому не проигрывает, но и предназначена для уничтожения русских, в каковом убеждении вас и растили всю юность. Вы также убеждены в том, что американская экономика настолько сильна, что дефолт её попросту невозможен, однако с русскими людьми нужно работать хотя бы потому, что они тоже люди, и в Воткинске, где вы жили два года, вас даже приглашали домой к одному из инженеров, и вы лично убедились в том, что мы именно люди, а не животные. Слышать подобные заявления довольно занятно. Можно было бы обвинить вас в оголтелом расизме, однако как сделать подобный финт, если и американцы, и русские — одна раса? Мне кажется, что ваше сообщение не оказало, к сожалению, того воздействия на аудиторию, на которое вы, вероятно, рассчитывали, и произошло это отчасти по следующим причинам: - разговор о ядерном разоружении с русскими людьми вести абсолютно бесполезно: в последний раз, когда вопрос был поднят, в самом конце 1980-х гг. Ракетно-ядерный щит России выступает сегодня единственным гарантом того, что вы не обрушите на нас всю мощь своего оружия, и очередной Авель не будет зарезан своим братом Каином. Россия — тот самый новый Авель, который противится вашему всепоглощающему инстинкту братоубийства. Любезный Скотт, мне кажется, что подлинная история взаимоотношений англосаксов и русских — самый большой секрет Белой расы, скрываемый столь тщательно, что все изыскания на эту тему выглядят конспирологией. Когда и по какой причине произошёл разрыв, мы не можем указать даже приблизительно: исторические источники тщательно маскируют его. Ни одна даже самая тайная книга не может намекнуть на геноцид белых людей белыми же людьми. Думается, что они тщательно подправлены или уничтожены. Если критическое мышление вам не изменяет, вы можете заметить, что русские люди в чертах лица практически ничем не отличаются от англосаксов, обладают чрезвычайно сходным цветом кожи, напоминающим слоновую кость, похожим строением тела, в отличие от людей с условно чёрным на самом деле коричневым , жёлтым и красным оттенком кожи. Мы — братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. Что ж мы за братья? Я понятия не имею о том, что побуждает вас постоянно думать о братоубийстве, но вы постоянно о нём думаете. Точнее говоря, вы думаете об убийстве некой общности восточных славян и близким им народов, сплотившихся некогда в государство «РОССИЯ».
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что российская авиация сбрасывает на позиции противника в зоне СВО управляемые авиабомбы, что приводит гибели личного состава ВФУ. В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры. Свое выступление Скотт Риттер начал с краткой истории о том, как он стал экспертом по вопросам разоружения. Бывший офицер американской разведки, эксперт по вооружения Скотт Риттер дал прогноз в интервью американскому журналисту Эндрю Наполитано, согласно которому Росия. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Последние новости Волгодонска.
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
Наш друг и коллега Джеральд Селенте Gerald Celente назвал это место концентрационным лагерем под открытым небом. Скотт Риттер: Это вполне уместная оценка. Многие называют сектор Газа тюрьмой под открытым небом. Проблема с этим определением заключается в том, что из него следует, что более двух миллионов живущих там палестинцев — заключенные, что они совершили какое-то преступление.
Но никаких преступлений они не совершали. Единственное преступление, в котором они виновны, — что они просто родились, родились в лагере для беженцев, родились внутри концлагеря. Газа действительно представляет собой концлагерь под открытым небом, и Израиль его контролирует.
Израиль построил стену вокруг него, Израиль диктует качество жизни внутри него, темпы жизни, все аспекты происходящего внутри Газы. Израиль отказал им в праве иметь собственный аэропорт, отказал им в праве иметь собственные порты. Поэтому, да, это действительно концлагерь под открытым небом.
Но обратите внимание на важный момент, касающийся этого слова: именно израильтяне, еврейский народ навязывают бедным палестинцам реальность концлагеря. Израильтяне знают, о чем речь, ведь они сами пострадали от концлагерей, они знают, что такое концлагеря. Почему они продолжают это делать, я просто не понимаю.
Эндрю Наполитано: Что вы думаете о работе Биньямина Нетаньяху в должности премьер-министра? Скотт Риттер: Я не выносил Биньямина Нетаньяху с первого дня. Мое негативное отношение к этому человеку сложилось еще в 1982 году, когда один капитан Корпуса морской пехоты преградил путь израильскому танку и сказал Нетаньяху, что тот не сможет пересечь линию морских пехотинцев, не переехав через его труп.
Он вытащил пистолет и сказал, что вышибет подполковнику мозги. Израильтяне отступили. Мы тогда связались с посольством, чтобы осудить действия израильтян.
И какой была реакция Биньямина Нетаньяху? Он начал распускать слухи, будто капитан был пьян, будто он него пахло алкоголем. Биньямин Нетаньяху — это позор, он трус, и он с тех пор всегда так себя вел.
Он был премьер-министром с 1996 по 1999 год, и я находился в Израиле в течение двух лет его премьерства. Он знает всю правду о ситуации с иракским оружием массового уничтожения — я работал с главой израильской разведки, и они были со мной согласны. Тем не менее в 2002 году он выступил на заседании Конгресса США как частное лицо, но уже имея за плечами опыт работы на должности премьер-министра, — и заявил: "Нет никаких сомнений, что у Ирака есть ядерная программа".
Он солгал! Американцы отправились в Ирак и погибли там. На руках Биньямина Нетаньяху кровь тысяч американцев и сотен тысяч иракцев.
Он военный преступник, занявший пост премьер-министра Израиля. Он несет ответственность за все эти преступления. Именно он это сделал.
Поэтому давайте не будем забывать, кто является истинным преступником во всей этой ситуации, — и это Биньямин Нетаньяху. Эндрю Наполитано: Израильтяне сместят его с должности? Скотт Риттер: Нет, потому что он с первого дня находится под защитой.
Послушайте, я не могу сказать, что я лично знал Ицхака Рабина, но я находился в Израиле, когда он был премьером, я работал с его правительством. Он был человеком, который стремился к миру. Я был в Израиле в тот момент, когда его убили.
Я видел, как Израиль хоронил человека, которого любила вся страна. И его убили из-за Биньямина Нетаньяху, из-за его ненависти. Это человек укрепил позиции религиозных правых в Израиле, выписал смертный приговор Ицхаку Рабину, чтобы какой-то ультраправый фанатик застрелил его во время мирного митинга.
Когда Ицхака Рабина похоронили, это стало концом надежд на мир для Израиля. С того момента Биньямин Нетаньяху постоянно разыгрывает карту страха, он запугал израильское население, играя на его невежестве и страхе и вынуждая людей держаться за него как за лидера. Эндрю Наполитано: Чем, с вашей точки зрения, все это закончится?
Если только это не перерастет в войну на двух или трех фронтах. ХАМАС — это мелкая сошка по сравнению с военной мощью израильского правительства, разве не так? Скотт Риттер: Послушайте, в 2006 году Израиль мобилизовал 30 тысяч военнослужащих, чтобы те выступили против трех тысяч боевиков "Хезболлы" на юге Ливана.
Спустя 34 дня их разбили, им пришлось признать, что их разбили. Боевики "Хезболлы" выступили, сразились и разгромили их. Сейчас в распоряжении ХАМАС тысячи хорошо подготовленных боевиков, они скрываются под землей, и все, что им нужно сделать, чтобы победить, — просто выжить.
В конце концов Израиль утратит поддержку международного сообщества, потому что он безжалостно уничтожает невинных палестинцев. В какой-то момент международное сообщество устанет смотреть на мертвых палестинцев и скажет "довольно". Он победит не потому, что он сумеет нанести военное поражение Израилю.
Он победит просто потому, что сумеет выжить. Эндрю Наполитано: Мы плохо расслышали несколько последних ваших фраз из-за помех. Не могли бы вы повторить?
Все, что ему нужно для этого сделать, — просто выжить, как это сделала "Хезболла" в 2006 году. Если вы думаете, что Израиль войдет в сектор Газа и будет вести там городские бои умопомрачительных масштабов, значит вы просто ничего не знаете о Сталинградской битве, вы ничего не знаете о битве под Монте-Кассино 1944 года, вы ничего не знаете о боях за Мариуполь и Бахмут. Израиль не сумеет этого сделать, у него нет сил, чтобы это сделать.
И в конце концов международное сообщество устанет от новостей о мертвых палестинских детях, а израильский народ устанет от мертвых израильских солдат.
Его точные и объективные данные помогли зрителям понять текущую ситуацию и оценить возможные перспективы. Новое видео стало ценным источником информации для всех, кто следит за развитием конфликта на СВО и интересуется политической обстановкой в регионе. Смотреть последний выпуск Скотт Риттер 31.
А Зеленский становится всё больше бременем для Запада, нежели выгодой. Я думаю, что перед нами сейчас будет разворачиваться последний акт театрального представления Зеленского. И у него будет трагический финал», — подчеркнул Риттер. Он назвал ситуацию на линии боевого столкновения «дедлок» — взаимное блокирование, когда ничего не происходит, и ситуация заморожена. Россия перешла в оборонительную позицию, позиционную войну, чтобы выиграть время. И мобилизовала 300 тысяч человек, и еще сотни тысяч добровольцами вступили в армию, прошли обучение, были экипированы, заняли оборонительные позиции.
И отразили удары, идущие с украинской стороны, восстановиться которой помогло НАТО. Современная цель украинской армии — начать наступательную операцию против России. Российская позиция была оборонительной, ждали выступления с украинской стороны, но сейчас Россия отразила наступление, распылила силы украинской армии.
План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер 25 марта 32K прочитали 86 Вот и американские эксперты всё более отчётливо видят план Путина, который связан с тем, чтобы разорить Америку в гонке вооружений в том случае, если она не пожелает остановить свою антироссийскую политику и начать договариваться. Дело в том, что Путин, как и всегда, строит планы таким образом, чтобы Россия добивалась своих целей при любых раскладах. Вот и теперь, независимо от того, что решит Америка, Россия будет добиваться своих целей: либо договорится с США по-хорошему, либо разорит Вашингтон в гонке вооружений.
Разорение Америки грозит не только из-за устаревших ядерных сил, но и из-за безумных оборонных расходов, утверждает бывший разведчик и экс-инспектор по вооружениям Скотт Риттер. Эксперт высказывает озабоченность по поводу наблюдаемого возрождения стратегических ядерных сил в России, утверждая, что материальная база и техническое оснащение российских сил превосходят американские аналоги.
Риттер – последние новости
последние выступления. Свое выступление Скотт Риттер начал с краткой истории о том, как он стал экспертом по вопросам разоружения. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Scott Ritter по-русски
| Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер | Шоу Скотта Риттера 24.11.2023 смотреть последний выпуск и другие передачи о политик. |
| Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована | Скотт Риттер — бывший Инспектор ООН по вооружениям в Ираке (1991–1998). |
Читайте также
- Риттер: Ракеты ATACMS теряют цель и падают из-за российских РЭБ
- Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
- Все новости
- Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности
Обсуждение этого было вызвано участившимися нападениями на корабли различного назначения в Красном море.
Видят ли его как набирающим силу и представляющим опасность для Вашингтона, по аналогии, может быть, с тем, о чем вы говорили — про Советский Союз. И как США сегодня думают существовать дальше в этом мире? Или это неизбежные войны? Риттер: - Я думаю, что все люди, которые занимаются сегодня геополитикой, они понимают значение Китая. Это страна, у которой имеется огромное население и экономика такова, которая сейчас обслуживает не только Китай сам по себе, но и весь мир. Кроме того, даже в последние несколько лет они вложили порядка где-то 7 или 10 триллионов, для того, чтобы получить дальнейшее экономическое развитие.
Поэтому Китай мы обязаны принимать серьезно. А политика, которую преследует Америка, заключается в том, чтобы разделять Китай и Россию, чтобы они были отдельно. Дело в том, что то высокомерие, которое мы проявляем иногда в политическом отношении, оно на самом деле призвано снижать потенциал, которым Россия обладает. И это в отношении Китая. И точно так же мы ведем себя по отношению к Китаю. Потому что, скажем, Тайвань является таким же элементом, на который нельзя не обратить внимание. Потому что Тайвань в данном случае является той самой частью Китая, за которую может быть серьезный конфликт.
С другой стороны, в то время, когда наши цели заключаются в том, чтобы разделить Китай и Россию, чтобы они развивались в разные стороны, на самом деле, получилось наоборот сближение этих двух стран. То есть, получился обратный эффект. Одновременно следует сказать, что, если мы будем говорить о слиянии вот этих двух факторов, во-первых, это те энергетические и прочие ресурсы, которыми располагает Россия, и та технологическая база, которой обладает Китай, если все это сложить вместе, объединить, то это получится очень огромная сила. Мне кажется, что в таком случае совершается самая крупная политическая ошибка за последнее столетие. Измайлов: - Такая же история была чуть раньше, когда в США прямо говорили, что нельзя допустить соединения русских природных ресурсов и технологии и промышленности Европы. Соединить Европу, Германию-локомотив, куда мы тянули газопроводы, с нами. И тогда говорилось, что вплоть до ядерного удара, но этого быть не должно никогда.
Русские не должны соединиться с Европой. Риттер: - Да, вот сразу на память приходит «Северный поток-2». Европейская экономика сегодня находится полностью, то есть, над ней доминирует Россия, и посмотрите, ведь она сейчас не развивается, а, наоборот, сжимается. Все сводится к тому, что вот эта «большая семерка», считается, что именно эти страны должны играть ведущую роль в экономике всего мира. В то же время, если сравнить, соотношение сделать какое-то между этой большой семеркой европейских стран и странами БРИКС, в которые входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, в тот момент, когда стремятся присоединиться к БРИКС сейчас еще Аргентина и Саудовская Аравия, и целый ряд еще прочих стран, как мы знаем, то в этот момент можно сказать, что было бы большим преувеличением говорить о всемогуществе этой большой семерки. И в данном случае мы можем говорить действительно о том, что Америка стоит отдельно, в принципе доминирования, и с другой стороны имеется мультиполярность, многополярность, представителями которой являются сейчас Россия и Китай. Мне кажется, что американской гегемонии в данном случае придет конец в тот момент, когда потенциал России и Китая сольется и будет действовать вместе.
В таком случае они могут успешно противостоять этим тенденциям. Измайлов: - А вот это интересно, как может выглядеть конец Соединенных Штатов. Кстати, с учетом того, что юань набирает силу, а доллар, как в самом МВФ говорят, начинает проседать — страны выходят из доллара. Соединенные Штаты могут существовать, перейдя на второе или на третье место в экономике или они развалятся? И увидим ли мы это при нашей жизни? Риттер: - Самое страшное, что может произойти — это если Америка развалится. Потому что ничего более страшного представить себе невозможно.
Потому что это уже вопрос экзистенциональной угрозы для Америки, а в Америке имеется ядерное оружие, как вы знаете. Я думаю, что и психологически американцам было бы страшно трудно представить себя на втором-третьем месте в мире. Максимум, на что мы можем пойти, это признать, что мы равные. Это более правильно. Равные — это гораздо лучше, чем представлять себе или строить иллюзии, что мы на первом месте находимся. Измайлов: - Америка — лидер по технологиям по-прежнему? И насколько видится здесь, кажется, что Америка довольно серьезно вкладывается сейчас, может быть, не в промышленность, но в науку?
Там по-прежнему ученые, в том числе, из России? Там по-прежнему новейшие разработки? Там по-прежнему серьезные глубинные исследования современной науки? Риттер: - На самом деле я не стал бы опровергать то, что вы сказали — Америка действительно на сегодняшний день является лидером в технологическом отношении, в том числе, и в научных разработках. Но не следует забывать и то, о чем вы упомянули. Что ведь все это произошло благодаря тому, что большое количество «мозгов» прибыло в Америку и которые стали работать на благо Америки. А теперь что касается технологического развития.
Действительно, Америка ведет себя иногда таким образом, что, если какие-то страны действуют не так, как Америка этого ожидает, то на нее накладывают санкции. То есть, отказывает в каких-то технологиях. Это может быть по отношению к России, по отношению к Индии, по отношению к Китаю, по отношению к какой-то другой стране. И что остается этим странам делать? Они начинают сами формировать и развивать свои собственные технические и технологические возможности, научные возможности, и они добиваются значительных успехов, и некоторые из них даже превосходят тот уровень, которого достигла Америка в этом технологическом отношении. Поэтому мне кажется, что нельзя проявлять невежество по отношению к тому, какой потенциал имеют те страны и душить их санкциями. Измайлов: - Как вам кажется, чем закончится специальная военная операция России на Украине?
Как в части противостояния коллективного запада нашей стране. Риттер: - Прежде всего, мне не совсем понятно, какие цели поставило перед собой правительство России. Если взять слово «победа», что будет являться победой для России? На самом деле представляется, что если Украине будет позволено и дальше в том же самом состоянии находиться, в котором находится сегодня, то это будет для России что-то типа раковой опухоли, которая будет давить на нее. А Америка именно этого и добивается. И вопрос заключается в том, что может ли Россия позволить этой раковой опухоли и дальше существовать? У России имеется потенциал для того, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на ту огромную помощь, которая Украине сегодня оказывается.
Самый главный вопрос — имеется ли в России политическая воля для того, чтобы этого добиться? Это вопрос не ко мне, это вопрос к российскому правительству. Измайлов: - Возвращаясь к вопросу о том, что противостояние идет с коллективным западом, во главе с Вашингтоном, следующими будет та же самая Грузия, потом Молдавия, и США будут сначала воевать до последнего украинца с нами, потом до последнего кого? Точка есть в этом списке? Риттер: - Чем дольше эта война будет продолжаться, тем хуже для России. Потому что емкость индустриальных возможностей запада огромна. И если в этом году России не удастся нанести поражение Украине, в таком случае, это будет воспринято западом как слабость со стороны России.
В таком случае это будет для них стимулом для того, чтобы и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине для того, чтобы нанести поражение России. Поэтому, мне кажется, окно возможности для России ограничено этим летом. С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой. Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год. Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет?
Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние? А они прямо говорят о том, чтобы расчленить Россию. Риттер: - Действительно, это так и есть, как вы сказали. С другой стороны, на сегодняшний день американцы хотят послать или доставить на Украину 31 танк «Абрамс». Но дело заключается в том, что, если Россия не победит в этой войне этим летом, то на будущий год это будет не 31, а это будет 311 танков. А если они решат поставить истребители Ф-16? Тогда правила игры изменятся.
То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость какую-то, то это будет стимулом для того, чтобы добивать Россию как бы и направлять еще больше ресурсов на Украину. Потому что на самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с Украиной самой. Потому что главной стратегической целью и задачей США является поражение России и расчленение России. Потому что есть рассуждения о том, что хоть и до последнего украинца, но Украина собрала максимум из того, что она может направить на фронт. И как бы ни разворачивались события, не встанут ли США перед ситуацией, когда на этих танках Абрамсах и Ф-16 просто некому будет наступать? Потому что у России есть ядерное оружие. Это уже вопрос совсем другого рода.
Нам проще организовать, скажем, так, чтобы украинцы убивали российских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А предположить, что американские солдаты будут сражаться бок о бок с украинскими солдатами, это будет говорить о том, что мы стоим на пути к мировой ядерной катастрофе. Измайлов: - Что для Соединенных Штатов недопустимо. Говоря о США, вы говорили, что есть вещи, на которые США не могут пойти, потому что у них есть ядерное оружие, и США не могут перейти на второе, третье место в экономике. Но и Россия не может проиграть Украине, то есть Соединенным Штатам в этой истории, потому что у России есть ядерное оружие. Риттер: - На самом деле признаем, что если Россия потеряет Украину, это будет представлять собой экзистенциональную угрозу для России. А если Америка проиграет, то ничего страшного.
А тут яркие доказательства, опровергающие один из главных паттернов американских медиа: о том, что действия на Украине — неспровоцированные. Когда вы тренируете, снабжаете и тому подобное — это не просто намерение, это готовность. Таким образом, российская специальная военная операция была превентивным актом коллективной самообороны", — сказал Риттер. Как так?
И это то, чего Россия хочет избежать. А вот для киевского режима прямое вмешательство в НАТО, вероятно, единственный способ удержать власть. И нам даже не нужно присутствовать там физически. Мы не платим цену", — отметил Риттер.
Но после провала разрекламированного контрнаступа, замечает эксперт, Украина начала сыпаться — и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении.
Это место, где происходят перемены. Иностранный специалист заметил, что большинство американских граждан пропустят эти мероприятия, так как беспокоятся "о какой-то дурацкой предвыборной гонке между Дональдом Трампом и Джо Байденом". По мнению аналитика, в США так сильно сосредоточены на этой драме, что упускает факт того, что геополитическим игрокам уже все равно на этот процесс.