Концерт для фортепиано с оркестром № 1 ми минор op. 11 был написан польским композитором Фридериком Шопеном в 1830 году после Второго.
Шопен - Концерт № 1
По словам Антона Рубинштейна, «Шопен — это бард, рапсод, дух, душа фортепиано». Именно этот инструмент способен выразить ту романтическую трепетность и утонченность, в которых сразу узнается стиль великого польского мастера. Незадолго до своего отъезда из Польши, в 1830 году, двадцатилетний композитор создает два фортепианных концерта. Первый концерт ми минор написанный хронологически позже Второго, но изданный первым — одно из самых совершенных его творений.
По-юношески непосредственный и взволнованный, он полон невероятных по красоте мелодий, которые, как вьющиеся живые растения, свободно произрастают над торжественной и упругой поступью полонеза. Уже почти 200 лет концерт не сходит с концертных афиш и остается популярным как у слушателей, так и у пианистов.
Фредерик Шопен.
Выбор предоставляется самим участникам — и действительно, выбирать нелегко: оба произведения дают пианисту возможность продемонстрировать виртуозную технику, оба очаровывают красотой мелодий… Они и рождались почти одновременно, и даже нумерация их — дело случая: ми-минорный Концерт был завершен несколько позднее фа-минорного, но издан он был раньше, поэтому Концерт ми минор стал Первым. Оба фортепианных концерта были завершены в 1830 г. Их созданию предшествовали важные события в жизни композитора.
В 1828 г. Не меньшее влияние оказал на него Никколо Паганини, выступивший в Варшаве в 1829 г. В те же годы Фредерик Шопен сам выезжал за границу — он побывал в Берлине, Вене, где не только с успехом представил публике собственные произведения, но и познакомился с культурной жизнью этих городов, получил множество новых музыкальных впечатлений, способствовавших творческому взлету.
Два фортепианных концерта занимают особое место среди сочинений, созданных на рубеже 1820-1830-х гг. Как Шопен трактовал его? В первую очередь он был пианистом-виртуозом — и оставался таковым в своих фортепианных концертах.
Мы не найдем в них сильного проявляения симфонизации инструментального концерта.
Без сомнения, этот концерт был создан не без влияния шумановского концерта, но в то же время, отличился ярко выраженным норвежским национальным колоритом. Премьера состоялась в 1869 году в Копенгагене. Весьма показательно, что этот концерт получил высокую оценку Ф.
Сначала в Дрездене, где Рахманинов жил эти годы, а затем в Ивановке — семейном имении, в котором композитор готовился к гастрольной поездке в США. Первое исполнение состоялось в ноябре 1909 года с Нью-Йоркским симфоническим оркестром под управлением Вальтера Дамроша. Успех был грандиозный. Но, пожалуй, наибольший резонанс вызвало третье исполнение, в котором за дирижерским пультом стоял сам Густав Малер.
Российская же премьера состоялась лишь в апреле 1910 года, в Москве под управлением дирижера Евгения Плотникова. Правда, планировалась она в Петербурге, в одном из абонементных концертов Александра Зилоти в феврале 1909 года. Но не пришедшие вовремя из Америки оркестровые партии сорвали эти планы, и вместо нового Третьего концерта Рахманинов был вынужден играть Второй. Свой Третий фортепианный концерт Рахманинов посвятил одному из выдающихся пианистов своего времени — ученику Антона Рубинштейна, ставшему кумиром целого поколения, польскому виртуозу Иосифу Гофману.
Среди многочисленных записей концерта можно выделить записи Владимира Горовица, игравшего этот концерт, по словам Рахманинова, «лучше его самого».
Где, как не в светском салоне, следует искать истоки неподражаемой утонченности шопеновского стиля? Характерные для его музыки блеск и «роскошная» красота виртуозности, при полном отсутствии кричащих актерских эффектов, также зародились не просто в камерной обстановке, а в избранной аристократической среде. Показать больше.
Фридерик Шопен
Все заговорили о «новом вундеркинде», «рождении пианистического чуда». С самых первых выступлений совсем еще юного музыканта возникало редкое ощущение соединенности почти взаимоисключающих качеств — свежести, обаяния молодости и вполне зрелого, осознанного владения сложным, отнюдь не детским содержанием исполняемых произведений. Это сочетание не утратилось, напротив — сохранилось с годами, став особым «стилевым признаком» исполнительского облика Евгения Кисина.
Сопровождение и «фундамент» главной партии поручено преимущественно струнной группе оркестра. Характер и образность партии не меняется в сравнении с её проведением в оркестровой экспозиции. Масштабная тема связующей партии строится на арпеджированных пассажах солиста.
Ярко и динамично развиваясь, она останавливается на доминанте тональность E-dur [ уточнить ], создавая ощущение «вопроса». Тема побочной партии у солиста по сравнению с оркестровой экспозицией масштабно увеличена. По сравнению с её проведением в экспозиции оркестра, она более обострена, из-за ритмических вкраплений, пиццикато в оркестре, октавном удвоении мелодии. Эта тема плавно перетекает в тему заключительной партии, основываясь в последних тактах на её интонациях, средствах выразительности и приемах письма. Плавность перехода также подтверждает общая тональность партий.
Тема заключительной партии имеет большой масштаб. Так же можно говорить о сходстве со связующей партией в плане приемов письма арпеджированные пассажи. Партия построена на секвенционном развитии первое предложение и неточных повторениях. Разработка строится на теме главной партии в сочетании с блестящими фигурациями солирующего инструмента, взятыми из заключительной партии. Наполнена энергетикой и волевой мощью.
В оркестре звучат интонации волевого вступления. Масштабы разработки несколько уступают размаху экспозиции. Материал побочной партии никоим образом в разработке не затронут, исходя из её родства и неконтрастности с главной. В этом месте формы отсутствует традиционная каденция солиста её в первой части нет вообще. Разработка наполнена блестящими пассажами, что создает эффект импровизационности.
Партия оркестра прозрачна, главенствующую роль играет солист. Доминантовый предыкт приводит к появлению репризы. Разработка не привела к новой стадии развития партий. Мощь разработки сохраняется и в репризе.
Композитор настолько доверял братьям Анатолию и Модесту, что честно писал им обо всех творческих проблемах. Но ни в одном из писем к ним Чайковский не пишет о затруднениях с основными музыкальными темами Концерта или их разработкой. Декабрь стал временем самой интенсивной работы, и вот 21-го числа Концерт был закончен. Оставалось только сесть за оркестровую партитуру. Но перед этим Чайковский решил показать новое произведение Николаю Григорьевичу Рубинштейну.
Оба — друзья Чайковского. Рубинштейну и Губерту он очень доверяет, поэтому отправляется на встречу с ними с воодушевлением. Суд громовержца Сыграв Концерт до конца, Чайковский замер в ожидании реакции. Увы, он услышал то, что был совершенно не готов услышать от близких людей.
Но когда речь идет об Академическом симфоническом оркестре Московской филармонии под управлением Юрия Симонова, можно снова вспомнить про «первую любовь». Мечетина сама признается в искренней привязанности к этому коллективу. Так что здесь все сошлось! И, наверное, именно поэтому-то студийная запись обоих концертов Шопена, осуществленная в 2021 году в Концертном зале имени С. Рахманинова в Филармонии-2 и выпущенная «Фирмой Мелодия», является поистине гимном любви! При этом… «Страшный композитор! Потому что требует предельного, пикового пианизма: тончайшие уши, пальцы, душа. Филигранное туше — «жемчужная игра», как это называли мастера прошлого. Пластика фразы, руки, дыхания. Конечно, все эти качества необходимы при исполнении любой большой музыки, но Шопен требует их в квадрате, в кубе», — считает Екатерина Мечетина и тут же, с первых же нот, погружает нас в стихию чувств и невероятной красоты.
Нотный архив Бориса Тараканова
Композитор (автор материала): Шопен, Фредерик Франсуа. Софья Толстова. Фредерик Шопен (1810–1849) Концерт для фортепиано с оркестром № 1 ми минор, соч. Концерт для фортепиано с оркестром No. 1 ми минор, соч. Шопен — Концерт для фортепиано с оркестром №1 38:42. НОЧКА ЛУГОВАЯ Концерт в прямом эфире!
Фортепианный концерт №1 Фридерика Шопена
Таким Евгений Кисин получил тогда признание мировой музыкальной общественности и своих коллег. Читать весь текст.
Это что-то вроде задумчивости в лунном свете прекрасным весенним вечером ». Вторая часть была описана как «бессовестная фигня». Рондо - Виваче Написанная с большим откладыванием, колебаниями и трудностями, третья часть включает краковские ритмы, синкопированный, двойной популярный танец в современном Кракове.
Это стало одним из последних произведений, написанных Шопеном перед политическими потрясениями в Польше, которые помешали ему вернуться. Когда, закончив рондо в августе 1830 года, он сыграл его в частном порядке - сначала в струнном квартете, а затем в небольшом оркестровом ансамбле, - он гордо сказал: «Рондо - впечатляет. Аллегро - сильный ».
Таким Евгений Кисин получил тогда признание мировой музыкальной общественности и своих коллег. Читать весь текст.
Разработка строится на теме главной партии в сочетании с блестящими фигурациями солирующего инструмента, взятыми из заключительной партии. Наполнена энергетикой и волевой мощью.
В оркестре звучат интонации волевого вступления. Масштабы разработки несколько уступают размаху экспозиции. Материал побочной партии никоим образом в разработке не затронут, исходя из её родства и неконтрастности с главной. В этом месте формы отсутствует традиционная каденция солиста её в первой части нет вообще. Разработка наполнена блестящими пассажами, что создает эффект импровизационности. Партия оркестра прозрачна, главенствующую роль играет солист. Доминантовый предыкт приводит к появлению репризы. Разработка не привела к новой стадии развития партий.
Мощь разработки сохраняется и в репризе. Оркестровая реприза ограничивается проведением лишь вступления. Главная партия в репризе изложена в основной тональности e-moll. Побочная проводится в мажорной сфере G-dur , чтобы не нарушить образного содержания. Отсюда, образы главной и побочной партий не изменены. В краткой оркестровой коде ещё раз напоминает о себе тема вступления. Создается эффект «арки» завершенности. Интересна трактовка ремарки Larghetto самим композитором: «Larghetto — это не мощное, а скорее романтическое.
Это какая-то греза в лунную ночь»[ источник не указан 1599 дней ]. В основу части положены две неконтрастные песенные темы. Они очень близки друг к другу по безмятежно спокойному настроению.
Концерт для фортепиано с оркестром № 1 (Шопен) - Piano Concerto No. 1 (Chopin)
Первое исполнение состоялось в ноябре 1909 года с Нью-Йоркским симфоническим оркестром под управлением Вальтера Дамроша. Успех был грандиозный. Но, пожалуй, наибольший резонанс вызвало третье исполнение, в котором за дирижерским пультом стоял сам Густав Малер. Российская же премьера состоялась лишь в апреле 1910 года, в Москве под управлением дирижера Евгения Плотникова. Правда, планировалась она в Петербурге, в одном из абонементных концертов Александра Зилоти в феврале 1909 года. Но не пришедшие вовремя из Америки оркестровые партии сорвали эти планы, и вместо нового Третьего концерта Рахманинов был вынужден играть Второй. Свой Третий фортепианный концерт Рахманинов посвятил одному из выдающихся пианистов своего времени — ученику Антона Рубинштейна, ставшему кумиром целого поколения, польскому виртуозу Иосифу Гофману. Среди многочисленных записей концерта можно выделить записи Владимира Горовица, игравшего этот концерт, по словам Рахманинова, «лучше его самого». Наталия Лисанова — студентка Петербургской консерватории класс П.
Занимается также в классах композиции, клавесина и органа. Лауреат международных конкурсов. Стипендиат и участница концертных программ Фонда В.
В программу цикла вошли все 1-й и 2-й концерты Брамса, Листа и Шопена; 1-й концерт Чайковского, 2-й концерт Сен-Санса, концерты Шумана, Грига и Скрябина, а также четыре концерта 1-й, 2-й, 3-й и «Рапсодия на тему Паганини» Рахманинова. Все пять концертов цикла пройдут в Капелле Санкт-Петербурга с участием Симфонического оркестра Капеллы под управлением народного артиста России Александра Чернушенко в течение октября — декабря текущего года. В 1831 году партитура концерта была утрачена, а затем написана заново. Этим и объясняется позднее издание и фактическая неточность в обозначении номера концерта. Сочинение писалось в пору первого любовного увлечения Шопена, предметом которого стала дочь бурграфа Варшавского замка Констанция Гладковская. Но посвящен концерт был все же не ей, а Дельфине Потоцкой, с семейством которой Шопен познакомился в Дрездене.
Концерт для фортепиано с оркестром ля минор Грига 1843—1907 — одно из самых знаменитых и часто исполняемых сочинений композитора — был создан в 1868 году во время пребывания Грига в Дании. Без сомнения, этот концерт был создан не без влияния шумановского концерта, но в то же время, отличился ярко выраженным норвежским национальным колоритом. Премьера состоялась в 1869 году в Копенгагене. Весьма показательно, что этот концерт получил высокую оценку Ф. Сначала в Дрездене, где Рахманинов жил эти годы, а затем в Ивановке — семейном имении, в котором композитор готовился к гастрольной поездке в США. Первое исполнение состоялось в ноябре 1909 года с Нью-Йоркским симфоническим оркестром под управлением Вальтера Дамроша.
И главная и побочная партии лиричны, в обеих мечтательные раздумья, плавная кантилена. Обе партии в каденционной зоне насыщаются характерными чертами патетики, приводящими к кульминации. Некоторые исследователи находят в побочной партии черты славянской песни[ уточнить ]. Музыковед Стефания Лобачевская указывает на конкретное сходство с романсом Гурилёва «На заре туманной юности»[ уточнить ]. Также она предполагает, что это сходство объясняется тем, что оба композитора не раз слышали и интересовались украинскими и белорусскими песнями. Экспозиция солиста начинается с сокращенной темы вступления. Несколько блестящих, виртуозно-орнаментальных пассажей подготавливают появление темы главной партии. Эта тема у солиста несколько усложнена синкопированным и пунктирным ритмом, что создает эффект грациозности. Сопровождение и «фундамент» главной партии поручено преимущественно струнной группе оркестра. Характер и образность партии не меняется в сравнении с её проведением в оркестровой экспозиции. Масштабная тема связующей партии строится на арпеджированных пассажах солиста. Ярко и динамично развиваясь, она останавливается на доминанте тональность E-dur [ уточнить ], создавая ощущение «вопроса». Тема побочной партии у солиста по сравнению с оркестровой экспозицией масштабно увеличена. По сравнению с её проведением в экспозиции оркестра, она более обострена, из-за ритмических вкраплений, пиццикато в оркестре, октавном удвоении мелодии. Эта тема плавно перетекает в тему заключительной партии, основываясь в последних тактах на её интонациях, средствах выразительности и приемах письма. Плавность перехода также подтверждает общая тональность партий. Тема заключительной партии имеет большой масштаб. Так же можно говорить о сходстве со связующей партией в плане приемов письма арпеджированные пассажи. Партия построена на секвенционном развитии первое предложение и неточных повторениях. Разработка строится на теме главной партии в сочетании с блестящими фигурациями солирующего инструмента, взятыми из заключительной партии. Наполнена энергетикой и волевой мощью.
Материал побочной партии никоим образом в разработке не затронут, исходя из её родства и неконтрастности с главной. В этом месте формы отсутствует традиционная каденция солиста её в первой части нет вообще. Разработка наполнена блестящими пассажами, что создает эффект импровизационности. Партия оркестра прозрачна, главенствующую роль играет солист. Доминантовый предыкт приводит к появлению репризы. Разработка не привела к новой стадии развития партий. Мощь разработки сохраняется и в репризе. Оркестровая реприза ограничивается проведением лишь вступления. Главная партия в репризе изложена в основной тональности e-moll. Побочная проводится в мажорной сфере G-dur , чтобы не нарушить образного содержания. Отсюда, образы главной и побочной партий не изменены. В краткой оркестровой коде ещё раз напоминает о себе тема вступления. Создается эффект «арки» завершенности. Интересна трактовка ремарки Larghetto самим композитором: «Larghetto — это не мощное, а скорее романтическое. Это какая-то греза в лунную ночь»[ источник не указан 2642 дня ]. В основу части положены две неконтрастные песенные темы. Они очень близки друг к другу по безмятежно спокойному настроению. После небольшого вступления звучит первая тема. Она орнаментальна, обладает звукописью, написана в гомофонно-гармонической фактуре, в жанре ноктюрна. Уже в первом периоде тема постепенно насыщается сложными техническими приемами: излагается в октавном удвоении, затем арпеджированными аккордами, с применением форшлагов и группетто. Вторая тема написана в тональности H-dur. По сравнению с первой темой она более певучая, насыщена малосекундовыми интонациями, орнаментальными триольными пассажами в верхнем регистре.
Первый, русский, фортепианный
Разработка несколько уступает по масштабу экспозиции, но насыщена мощной энергией. В ней развивается главная партия, обогащенная фигурациями заключительной, в оркестре возникают мотивы вступления. Обилие пассажей создает ощущение импровизационности, при этом композитор отказался от каденции. В репризе образность тем экспозиции остается прежней, но по мощности реприза не уступает разработке. Часть вторая — Romance. Largetto — исполнена спокойствия и меланхолии: «Впечатление ласкового взгляда туда, где думается о тысяче дорогих воспоминаний», — так охарактеризовал ее автор. Первая тема, излагаемая засурдиненными скрипками, напоминает ноктюрн — в орнаментированной мелодии можно «услышать» и соловьиное пение, и ночной шелест листьев. Вторая тема не контрастирует ей — она так же лирична, но кажется еще более напевной. Финал — Rondo. Vivace — ассоциируется с картиной народного праздника: все темы рондо отмечены чертами танцевальности. Рефрен напоминает краковяк, эпизоды интонационно родственны ему.
Это тональное отношение i-III между второй и третьей темами, наконец, проявляется в перепросмотре, где можно было бы ожидать фактической модуляции iI, производящей другой эффект. Первая часть концерта ми минор состоит из трех тем, которые вводит оркестр. Затем фортепиано играет первую тему такт 139 , а затем лирическую вторую тему такт 155 в сопровождении основного мотива первой темы в контрапункте баса. Развитие начинается в такте 385, фортепиано открывается второй темой; затем оркестр разрабатывает первую тему. Перепросмотр снова начинается в 486-м такте с того, что оркестр играет вступительную тему. Возвращается третья мажорная тема ми, за исключением этого раза соль мажор i-III , но в конце концов код возвращается к ми минор, и часть заканчивается фортепианной секцией, за которой следует внезапный аккорд ми минор форте на нотах.
В то же время она наиболее сложная для исполнения.
В ней мы видим Шопена-виртуоза, блестяще владеющего своим инструментом. Эта часть имеет форму рондо, но она не вполне рондо. Это разработка рондо, которая присутствует лишь частично — она не доходит до логического финала. В ней объединены и деятельные, почти героические порывы первой части, и мелодия из второй части, которая играется в октаву двумя руками.
Larghetto III. Vivace Музыка Шопена — квинтэссенция рафинированности в лучшем смысле слова, изящества, тонко отшлифованной красоты. Но можно ли отрицать, что это искусство, по внешним признакам принадлежащее аристократическому салону, подчиняет себе чувства многотысячных масс и увлекает их за собой с не меньшей силой, чем дано великому оратору или народному трибуну? Связи Шопена с салоном бесспорны и очевидны.
Концерт для фортепиано с оркестром
- Романтика Шопена
- Суд громовержца
- Шопен: первый концерт для фортепиано с оркестром ми минор
- Фридерик Шопен. Концерт для фортепиано с оркестром
- Первый, русский, фортепианный
- Праздничный концерт Ко Дню святого Валентина Шопен Концерт №1
Шопен: Концерты для фортепиано с оркестром No. 1 и No. 2 и мазурки (Live)
Постер альбома Шопен: Концерт для фортепиано с оркестром Nos. Постер альбома Шопен: Концерт для фортепиано с оркестром Nos. Ф. Шопен: Весь концерт (Концерт для фортепиано с оркестром No.1 ми минор, Op.11) на MusicaNeo. Концерт фортепьяно с оркестром Шопен 1 для фортепиано. → Концерт Шопена для фортепиано с оркестром №2. Исполняет Кристиан Цимерман Аудиопример на Ютубе Время прослушивания: 15 минут, 1 часть — 00–15.30.
Разделы сайта
Ф. Шопен: Весь концерт (Концерт для фортепиано с оркестром No.1 ми минор, Op.11) на MusicaNeo. Ф. Шопен Концерт № 1 для фортепиано с оркестром ми минор, соч. Концерт N2 для фортепиано с оркестром (фа минор) был написан Шопеном в 1830-ом году.