Советско-японская война 1945, военные действия СССР против Японии в целях ликвидации последнего очага Второй мировой войны, оказания помощи. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век.
Украина откажется от территориальных претензий
- Спецоперация на Украине
- Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
- Содержание
- Сколько войн с Турцией Россия выиграла — Русские мы (Roman Amoc) — NewsLand
- Украина откажется от территориальных претензий
- Британцы о нешуточных потерях РФ в Украине
5 победоносных войн, определивших судьбу России
А официальная пропаганда утверждает, что соседние государства были не захвачены, а добровольно присоединились, дружно радуясь освобождению от тирании каких-нибудь других агрессоров и благодаря русские войска. Верить в это или нет — каждый человек решает сам для себя. Но как подсчитали историки, начиная с середины XVI века и до наших дней, Россия участвовала более чем в 75 войнах и вооруженных конфликтах. В результате, среднее по европейским меркам Московское царство превратилось в самую большую империю мира, распространив свое влияние от Балтики до Тихого океана. Жители России потому и запомнили 1913 год, что он был мирным. Почти все остальное время страна воевала, не переставая, иногда ведя сразу несколько кампаний в разных частях света. Захват Казанского и Астраханского ханств, присоединение земель, которые занимали представители финно-угорских народов Поволжья, экспансия за Урал, завоевание Сибири, Дальнего Востока, Камчатки, Средней Азии… Можно думать, веря официальной пропаганде, что все эти земли были населены малочисленными группами добрых аборигенов, не знавших государственности. Якобы они все были рады начать платить налоги русской короне.
Конечно, кто-то может сказать, что это чукчи напали на русских, пришедших мирно поселиться у реки Анадырь. Разумеется, в этом никто никого не винит, таковы объективные исторические процессы. Как известно, империи возникают, разрастаются, достигают своего расцвета, а затем постепенно уступают свои позиции, бесследно исчезая с карты мира. А в России так уж повелось издревле, что военных всегда уважали больше, чем каких-нибудь мирных торговцев, например. Развязанные Россией войны По мнению зарубежных историков, из более чем 75 войн, пережитых Россией с середины XVI века, 53 вооруженных конфликта были развязаны руководством нашей страны.
Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений.
А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики.
Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное.
На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу.
И битва вовсе не против Украины. Путин и его элита проигрывают войну с Западом в рамках стратегического мышления. Мысль, которая когда-то уничтожила Наполеона, напавшего на Россию, Гитлера, напавшего на Великобританию, и Ганнибала, напавшего на Рим.
Величайший полководец древнего мира Ганнибал Карфагенский, кстати подготовивший также стратегический план армянской столицы Арташат, будучи учеником греческой системы образования и носителем греческой военной мысли, считал, что врага можно покорить, выиграв сражения и вынудив его сесть за стол переговоров. Карфагенянин считал, что, перейдя Испанию, ледяные швейцарские горы, долину реки По и достигнув юга Италии, он заставит римлян подчиниться ему, своими безоговорочными победами в битвах. Однако самым большим недостатком Ганнибала было отсутствие у него понимания войны как политического события и политической стратегии. Ганнибал не понимал римлян, сущности римского государства и характера римлян.
Федеральные власти предложили чеченскому руководству провести совместную операцию против исламистов в Дагестане. Также было предложено ликвидировать базы незаконных формирований. За август 1999 года чеченские бандформирования были выбиты с территории Дагестана, началось их преследование федеральными войсками уже на территории Чечни. На некоторое время установилось относительное затишье. Правительство Масхадова на словах осудило бандитов, но на деле никаких мер не принимало. Учитывая это, президент России Борис Ельцин подписал указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации». Этот указ был направлен на уничтожение бандформирований и баз террористов в республике.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Дух войны витает между Россией и Турцией практически на протяжении всей истории взаимоотношений двух стран. Угроза нового конфликта стала более чем реальной в феврале 2020 года после того, как Анкара из-за судьбы провинции Идлиб вступила в противостояние с. Президент России Владимир Путин рано утром 24 февраля объявил о начале военной операции в Донбассе. Молодежная сборная России (игроки не старше 20 лет) обыграла команду Белоруссии в финале турнира Лига Ставок Кубок будущего по хоккею 3×3, который проходил в Новосибирске.
Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- Битвы с войсками темника Мамая (1374-1380)
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Почему Россия уже проиграла войну?
- Слава российского оружия
- Страны мира которые победили Россию
- Война, которую Россия выиграла
Путин проиграл независимо от исхода войны
Эксперты один за одним говорят о победе России, сообщает ИА Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. Поскольку ресурсы помогающих Киеву стран и России несоизмеримы и война на истощение нам невыгодна.
Песков заявил, что Россия победит в СВО
Кроме того, в вину советского правительства ставят насильственное присоединение Прибалтики, случившееся перед Второй мировой, участие наших специалистов в военных действиях во Вьетнаме 1957-1975 гг. Но не все так однозначно Разумеется, в любом противостоянии всегда виноваты обе стороны. Некоторые войны были сознательно спровоцированы, например, Британской империей, активно боровшейся с Россией за влияние в Центральной Азии и на Кавказе. Многие из тех 53 вооруженных конфликтов, в развязывании которых иностранные эксперты винят Россию и СССР, были начаты нашей страной с целью вернуть территории, захваченные противниками в ходе предыдущих боевых действий. Например, Смоленская война 1632-1634 гг. Специфика международных конфликтов порой такова, что установить виновника войны не так-то просто. Иногда в выигрыше от вооруженных действий на другом континенте оказывается некая третья сторона, прямо не участвовавшая в противостоянии или номинально поддерживавшая одну из сторон. Ведь ни для кого не секрет, что многие американские фирмы сумели разбогатеть в результате Второй мировой. Они ловко воспользовались разорением европейских конкурентов.
К тому же, большое количество конфликтов не называются войнами, а именуются «миротворческими операциями», «восстановлением конституционного строя», «борьбой с незаконными вооруженными формированиями» и т. Как известно из психологии, лучшая защита — это нападение. И такой тактики с переменным успехом в своей международной политике придерживаются многие страны, не только Россия.
Позже в рядах сирийской оппозиции произошел раскол на умеренный и радикальный лагерь. Из-за раскола в рядах повстанцев позиции ССА ослабли, и ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть десятки исламистских группировок, в том числе запрещенная в России организация «Исламское государство». США начали интервенцию в Сирию в сентябре 2014 года с нанесения авиаударов по объектам на сирийской территории в рамках военной операции против «Исламского государства». И 30 сентября 2015 года по договоренности с президентом Башаром Асадом вооруженные силы России начали военную операцию в Сирии. Потери сторон в войне в Сирии Сирийская сторона данные Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека на март 2018 года 63 820 солдат армии Асада 63 360 террористов «Исламского государства» и бывшей «Аль-Каиды 62 039 членов других военизированных группировок 106 390 мирных жителей 350 000 мирных жителей по версии СМИ Россия 112 человек по данным председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева на сентябрь 2018 года 131 наемник по данным агентства «Рейтер» 200 российских добровольцев Bloomberg и The New York Times США От 5 до 27 погибших военнослужащих.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
В 1770 году 40-тысячная русская армия под предводительством Петра Румянцева нанесла поражение 150-тысячной османской армии в битве при Кагуле. Русскому военачальнику Александру Суворову с 5000 солдат удалось победить османскую армию, которая была в пять раз больше, в решающей битве при Козлуе в 1774 году. Османский флот также потерпел поражение в морском сражении под Чесменом в 1770 году. Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года позволил Российской империи окончательно закрепиться на побережье Черного моря: он дал России крымские города Керчь и Еникале и право иметь военную базу с выходом к Черному морю. Он также дал России покровительство над христианами в османских княжествах Молдовы и Валахии. Мирный договор гарантировал независимость Крымского ханства от Османской империи. Он был передан в сферу влияния России и окончательно аннексирован в 1783 году. Отечественная война с армией Наполеона 1812-1814 гг. Русская армия в Париже, 1814 г. После того, как Российская империя потерпела поражение от Наполеона в войне Шестой коалиции в 1807 году, она была вынуждена согласиться на континентальную блокаду Великобритании, что нанесло ущерб ее экономическому положению. Условия, перед которыми Россия должна была склониться, унизили русское правительство и помогли сделать войну неизбежной. В 1812 году в Россию вторглась Великая французская армия. Решающее сражение при Бородино позволило Наполеону войти в Москву, но не стать победителем.
Почему Россия уже проиграла войну?
Кроме того, президент РФ Владимир Путин 11 апреля указал на понимание Украиной того факта, что российскую армию на поле боя победить невозможно. При этом, подчеркнул он, украинские власти не согласились на переговоры. Российский лидер подчеркнул, что Россия «никогда не отказывалась от мирного разрешения споров». Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Почему после провала контрнаступления ВСУ теряют последнюю надежду. Он отмечает, что, помимо нехватки солдат, у ВСУ недостаточно талантливых командиров и планировщиков для успешного ведения боевых действий, провал контрнаступления также показал, что украинские солдаты не могут успешно работать с западной техникой. Россия может дойти до границы Польши или Словакии NBC News цитирует слова сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, уверенного, что нынешнего потенциала России не хватит для выхода к польской границе, но он также считает, что для того, чтобы положить конец войне, Киеву придётся отдать часть своей земли. Аналогичные опасения высказывает в местных СМИ экс-президент Александр Квасьневский, который также уверен, что без военной и финансовой помощи Запада "Украина падёт, а Путин придёт к границам Польши". Такое мнение изданию высказал советник по национальной безопасности Томаш Пояр. Причём он убеждён, что любые другие негативные для Европы сценарии "настоящим поражением" не станут, даже если всё закончится разделом Украины.
Всё что угодно, только не полный переход Украины под контроль России. Немецкий Welt пишет, что Украина планирует новое контрнаступление в следующем году. По информации издания, Вашингтон якобы получил от Украины список пожеланий по вооружению, в том числе ударные вертолёты Black Hawk и Apache, истребители F-16 и F-18, ракетные комплексы, танки Abrams, БПЛА и боеприпасы. Автор подчёркивает, что ВСУ удерживают плацдарм на левом берегу Днепра и продолжают его расширять, а оттуда до Крыма всего 60 километров, а значит, эта позиция может стать отправной точкой, так как, имея истребители, вертолёты и дроны, Украина могла бы поддержать наступление на участке, где к тому же мало укреплений ВС РФ.
И очень мало тех, кто занимает хотя бы нейтральную позицию. Вот это вопрос, который надлежит, конечно, проанализировать и понять, почему мы оказались до такой степени неубедительны в предшествовавших этой всей ситуации разговора с западом. Мардан: - А вы не думаете, что вот эта неубедительность российских нарративов, таких основных, которые Путин озвучивал и за Путиным все остальные озвучивали, то есть, постоянные апелляции к ялтинскому миру, к прошедшей закончившейся уже 80 лет назад второй мировой войне — они как бы вне мирового контекста, люди в другом мире находятся. Честно говоря, для меня тоже стала удивительна вот эта монолитность вот этого золотого миллиарда, который действительно верит в ценности какие-то, в невозможность войны, хотя все остальные 6 миллиардов населения земли как воевали, так и продолжают воевать.
Чадаев: - Постойте, золотой миллиард воюет больше, чем кто бы то ни было. Мардан: - Ну, он не на своей территории просто воюет, за пределами континента. Чадаев: - Ну да. Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо. Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя. Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз.
И это на самом деле все объясняет. То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны. Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты. Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака. Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город.
Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город. Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С. Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют.
Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню. В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно. Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали. Но вот то, что даже я там у себя в башке не вмещал, насколько мы утратили суверенитет в головах огромного количества молодых социально активных граждан, которые оказались психологически не готовы к тому, что весь мир против нас. Им, правда, дискомфортно — огромному количеству больших людей.
И еще одна вещь. ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции. Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против.
Это всё длилось, пока в стране не началось налаживаться хоть как-то своё производство сначала курятины, потом свинины, потом и говядины, и заодно удобрений, зерна, кормов. А потом случился кризис августа 1998 года, когда всё рухнуло. Мало кто понимает даже нынче, в чём причины не просто тогдашнего кризиса, но катастрофы. Кириенко же оказался в стране единственным, кто имел ум и мужество дёрнуть стоп-кран и опустить этот рубильник. Если кратко, суть дела была в следующем. В стране не было денег, спасибо известно кому, иных уж нет, а те далече. Цены на нефть были что-то около 10 долларов за баррель. Отрасль тоже, кстати, лежала в руинах. Государство в лице Минфина и Беллы Ильиничны Златкис персонализированно, чтоб хоть как-то справиться с бюджетными нуждами, выпускало ГКО - государственные краткосрочные облигации, доходность по которым доходила до 190 процентов годовых. А такая доходность была потому, что ставка рефинансирования ЦБ, то есть процентная ставка, по которой Центральный банк кредитовал всю банковскую систему, доходила до 150 процентов годовых, как это было с 27 мая по 4 июня 1998 года. А курс доллара при этом держал на уровне 6 рублей за доллар. И в страну активно зазывали иностранных инвесторов, и сюда понабежало множество простых финансовых спекулянтов. Кому не понравится доходность в 150-190 процентов годовых в твёрдой валюте? Берёшь в Лондоне под 6 процентов годовых и перепродаёшь безмозглым российским финансовым и денежным властям под 160 процентов годовых, и рисков никаких, это же гарантии государства. А государству, чтоб расплачиваться, приходилось сокращать все расходы и выдавливать коленками из предприятий и граждан налоги, чтоб расплачиваться с ушлыми иностранными инвесторами-однодневками. Потому что денег в стране не было, все расплачивались государством и контрагентами всякими эрзацами вроде векселей, сертификатов, прочих сомнительных инструментов. И всё, экономика страны подошла к краю и полетела вниз. И тут Кириенко взял и страну поймал. За что его благодарный Ельцин отправил в отставку, хотя формально молодой премьер-министр сам вроде как попросился на выход. Приписывать дальнейшие успехи страны Примакову и Маслюкову бессмысленно, это всё заслуга как Кириенко, который процесс развала финансовой системы и экономики купировал, так и нового главы Центробанка Геращенко, который единственный из всех глав ЦБ РФ после Матюхина понимал природу эмиссии, разницу между агрегатами М1, М2, М3 и М4, и понимал, как должны соотноситься ВВП и степень монетизации экономики. Всё это было за гранью понимания Бориса Николаевича Ельцина, он от умственного перенапряжения устал и сдал страну Путину: всё, старик, я что-то сильно притомился, вот тебе штурвал, а я с этого падающего самолёта, пожалуй, соскочу и пойду на заслуженный отдых. Ремонтировать или строить наново? Тот круг проблем, с которым столкнулся Путин - от постоянной угрозы голода до полного развала армии с 200-тысячным бездомным офицерским корпусом - не справился бы, наверное, никто, включая товарища Сталина. Сталин ведь не решил жилищную проблему в стране, не решил её и Хрущёв, несмотря на пятиэтажки, не решил и дорогой Леонид Ильич за 18 лет, несмотря на создание двух сотен домостроительных комбинатов. А Путин за 23 года решил жилищную проблему и офицеров, и вообще населения - сейчас любой мало-мальски вменяемый человек может обзавестись крышей над головой. Россия из импортёра зерна, каковым она была даже на пике советской власти в середине 1980-х годов, превратилась в страну, зерно производящую в изобилии, в избытке. А зерно - это производство мяса. Одно тянет за собой другое. До Путина страна не была соединена асфальтовыми дорогами, не хватало мостов. Сейчас можно от Питера доехать до Владивостока и не убить при этом автомобиль. Путин начал создавать свой Лазурный берег: линия побережья Крыма, береговая линия Азовского моря, береговая линия Чёрного моря от Керченского моста до границ Абхазии превосходит длину Французской и Итальянской Ривьер в несколько раз. Создание там инфраструктуры, превосходящей европейскую - это вопрос ещё нескольких лет. Тем, кто живёт в России непрерывно, день за днём, незаметны происходящие потихоньку перемены. Но даже за несколько лет они становятся разительными. Я, когда после многих лет жизни на Западе и изучения его как он есть, был поражён метаморфозами, случившимися с Россией за 2010-е годы. Жить в России людям намного проще, чем на Западе, при этом реальный уровень жизни уже опережает западный. А главное - в России гораздо веселее, особенно в Москве. Столица России на текущий момент - объективно самое классное место на планете, лучше и Нью-Йорка, и Лос-Анджелеса, и Парижа, и Лондона. Если сравнивать жизнь семьи, где работают оба родителя, и есть двое детей, то жизнь россиян намного лучше: лучше питание, лучше общая окружающая обстановка, лучше медицина, лучше образование, и, самое главное, нет неуверенности в завтрашнем дне и нет такой преступности. В России лучший в мире общественный транспорт, особенно в Москве. В России всё гораздо человечнее на базовом уровне; здесь можно выжить даже совсем без денег, на крохи, и быть при этом обслуженным в медицинском учреждении сразу, без двухмесячной записи, и врач приедет на дом, если что. Кто не жил на Западе, тому надо неделями рассказывать о прелестях России, и всё равно многие россияне будут думать, что там, за бугром, всё мёдом намазано и все дороги открыты. Юношество мечтает о Кремниевой долине, дескать, мы туда поедем с нашими идеями… Я в своих книгах и статьях описываю свои приключения в Кремниевой долине, тамошнюю публику, кампусы цифровых гигантов. Это такое унылое… место, что вообще-то следует приплачивать желающим переселиться туда и пытающимся что-то там сделать. Тихонько, бескровно, без воплей, завываний и истерик, Путин привёл Россию в божеский вид. Пришлось кое-кого приструнить, дать сбежать, а не понимающих намёков изолировать от общества на какое-то время, чтоб дошло. При этом экономическая система оказалась в значительной мере самодостаточной - от чего Россия зависит критически, чтоб не могла выжить, даже при полной блокаде? Нет таких вещей. Пусть российские чипы толще тайваньских, но они есть. Пусть в российских машинах маловато всяких примочек, но машины всё же есть. И самолёты свои, несмотря на сознательное уничтожение отрасли, тоже есть. Почти всё есть. С позиции силы с Россией разговаривать бессмысленно.
Сколько войн выиграла Россия.
Нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует», — заявил он. До этого Песков предсказал , что на Украине «совсем скоро» засомневаются в легитимности руководства Украины во главе с Зеленским. По словам пресс-секретаря президента РФ, действующие власти Украины не жалеют своих граждан. Сначала они «заразили» людей национализмом, а затем отправили на фронт, пояснил Песков.
Либо победа страны, либо смерть.
Россия уже победила Украину. И вот почему Если представить такой вариант, что Путин прикажет покинуть Украину по каким-то причинам, то по сути это — капитуляция со всеми вытекающими атрибутами: В Путине разочаруются патриоты и сторонники; Воодушевленные нацисты, подпитанные оружием НАТО, пойдут сначала на Донбасс, а потом на Крым. А далее уже на основную Россию. Таким образом, как было сказано, выбор у нас небольшой.
Война до победной. Но давайте пофантазируем, а что если вдруг Россия будет каким-то образом проигрывать? Ну и как ни странно, в этом случае этот вариант для Соединенных Штатов еще хуже. Джон Миршаймер: Еще раз хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол, и это для нас будет более серьезная ситуация, чем поражение Украины.
Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР. Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз.
Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает. Нам нужно понимать все возможные последствия подобной угрозы, и именно поэтому нам нужно быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол. После поражения России, во-первых, США не простит такой дерзости, на которую пошла сегодня наша страна.
Ну и во-вторых, чисто из прагматических целей, не даст шанса ослабленному противнику. Ее просто сотрут в порошок, и нашей страны не будет. Что говорил главнокомандующий о том случае, если не будет России? Путин: А зачем нам такой мир, если там не будет России?
Особый режим сил ядерного сдерживания в России — сигнал НАТО не вмешиваться Вспомните, когда Путин анонсировал спецоперацию на Украине, он обратился к тем, у кого может появиться соблазн вмешаться со стороны в происходящие события. Путин: Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Но, некоторые лидеры Запада, видимо, плохо услышали Путина.
И, как премьер-министр иностранных дел Великобритании заявила, что ситуация на Украине может перерасти в конфликт с НАТО. По сути, это прямая угроза, на что Путин приказал привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства.
Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией. Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине». Даже изменить ход военной операции не получится, сколько оружия ни отправляй на Украину. Джо Сиракуза, декан факультета глобального будущего в Университете Кёртина Австралия : «Нам бы, по-хорошему , нужно больше прилагать дипломатических усилий, чтобы остановить убийства.
Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное.
В США сообщили о крупнейшей победе России со времен Второй мировой войны
Российский журналист Аркадий Бабченко составил список войны, в которых принимали участие военные СССР и РФ после 1945 года. С какими военным угрозами РФ столкнулась в период президентства Путина, в каких вооруженных конфликтах участвовала страна и кто победил? Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине это признание в собственном невежестве. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах. Почему большинство населения России считает, что именно СССР победил во Второй мировой войне? Спустя два года после начала российской военной кампании в Сирии практически ни у кого не осталось сомнений, что Россия выиграла эту войну.
Песков заявил, что Россия победит в СВО
С 1651 по 1941 года иранцы поучаствовали в 7 войнах: 5 из них Россия выиграла, 2 завершились ничейным результатом. Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён. "Фактически Россия выигрывает эту войну против НАТО и на поле боя, и геополитически, и экономически. Список войн и вооружённых конфликтов России — перечень вооружённых конфликтов в истории России в хронологическом порядке, с IX по XXI век.
Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте
Дважды конфликты заканчивались без очевидного перевеса одной из сторон. Слава российского оружия В целом войны с Турцией занимают отдельную страницу в истории России. В них проверялась доблесть и отвага русских солдат, совершались настоящие подвиги. Не случайно, что из всех дней воинской славы, отмечаемых сегодня, четыре установлены в честь великих сражений в русско-турецких конфликтах. Битва произошла в рамках войны 1787-1791 годов. Ну а 24 декабря в России отмечают День взятия турецкой крепости Измаил войсками Александра Суворова в 1790 году. В честь этой битвы был даже написан гимн «Гром победы, раздавайся! Назад в прошлое Бесконечное противостояние России и Турции прекратилось лишь с развалом империй в начале XX века. Пришедший к власти Мустафа Кемаль Ататюрк кардинальным образом реформировал страну и всеми силами старался уйти от наследия Османской империи. Советская России на первых порах даже помогла становлению независимой Турции. Но союзничество это было ситуативным, да и не удивительно, что к 1930-м годам государства дистанцировались друг от друга.
Морское сражение при Чесменах Ивана Айвазовского, 1846 г. Национальная художественная галерея имени Айвазовского Русско-османская война считается одним из самых важных военных конфликтов между Россией и Османской империей в истории России. В 1770 году 40-тысячная русская армия под предводительством Петра Румянцева нанесла поражение 150-тысячной османской армии в битве при Кагуле. Русскому военачальнику Александру Суворову с 5000 солдат удалось победить османскую армию, которая была в пять раз больше, в решающей битве при Козлуе в 1774 году. Османский флот также потерпел поражение в морском сражении под Чесменом в 1770 году. Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года позволил Российской империи окончательно закрепиться на побережье Черного моря: он дал России крымские города Керчь и Еникале и право иметь военную базу с выходом к Черному морю. Он также дал России покровительство над христианами в османских княжествах Молдовы и Валахии.
Мирный договор гарантировал независимость Крымского ханства от Османской империи. Он был передан в сферу влияния России и окончательно аннексирован в 1783 году. Отечественная война с армией Наполеона 1812-1814 гг. Русская армия в Париже, 1814 г. После того, как Российская империя потерпела поражение от Наполеона в войне Шестой коалиции в 1807 году, она была вынуждена согласиться на континентальную блокаду Великобритании, что нанесло ущерб ее экономическому положению. Условия, перед которыми Россия должна была склониться, унизили русское правительство и помогли сделать войну неизбежной.
Мы победим», — подчеркнул пресс-секретарь в эфире программы «Москва. Путин» на телеканале « Россия 1 », вышедшей 28 апреля. Он подчеркнул, что эту динамику важно поддержать и не останавливаться в достижении задач спецоперации. Накануне, 27 апреля, главком Вооруженных сил Украины Александр Сырский рассказал о сложной для украинской армии ситуации на фронте.
Он сообщил, что украинская армия нуждается в боеприпасах, вооружении, военной технике.
Автор также опасается, что на этом фоне Китай может попытаться силой вернуть Тайвань, кроме того, в мире могут обостриться другие конфликты. Схожую точку зрения высказывает автор The Washington Post: военное поражение Украины станет стартом к началу "новой эпохи агрессий авторитарных государств, которые ослабленные демократии будут не в силах остановить". При этом особых шансов Киеву он не даёт, о чём говорится в самом заголовке материала: "Украине грозит не патовая ситуация, ей грозит разгром". По его мнению, переговоры на российских условиях равноценны полной капитуляции Украины и Запада. Информация эта якобы получена Рёпке от источника в немецкой разведке. А вот CNN и такого срока Украине не даёт. По словам некоего высокопоставленного военного чиновника США, при худшем сценарии поражение Киеву грозит уже летом будущего года. Где и на каких условиях это произойдёт — не уточняется, но, по мнению автора, победа России станет не просто ужасной новостью для Украины, она станет катастрофой для всей европейской безопасности и серьёзным ударом по США. На каких направлениях в зоне СВО идёт продвижение Армии России — о чём молчат в новостях Украина откажется от территориальных претензий Война на Украине не может продолжаться вечно — гласит заголовок в британской The Times.
Тупиковая ситуация на Украине уже начинает ощущаться.