Волжский районный суд Самарской области во вторник проведет предварительное заседание по делу о загрязнении нефтепровода "Дружба", сообщается на сайте суда.
Волжский районный суд Самарской области. "Об открытости и гласности судебного производства".
Странности дела Интересно, что купюры, которые собирались передавать судье в качестве взятки, не стали обрабатывать специальным раствором это заняло еще бы минут 30-40, Дмитрий Игоревич решил, что на это нет времени. С видеокамерами тоже решили «не заморачиваться». В итоге деньги на столе судьи действительно нашли, вот только позиции защиты в этом деле довольно сильны: Судье Дмитрию Ситникову то и дело приходилось вмешиваться в споры между сторонами по делу Фото: Александра БУДАЕВА - На мой взгляд, очевидно, что деньги Бурцеву подбросила Гениятова: изначально она хотела присвоить деньги Мукоедова, но неожиданно была задержана. Она испугалась ответственности за мошенничество и мести со стороны Мукоедова, поэтому и сказала, что несла деньги Бурцеву, - считает адвокат судьи Дмитрий Тараборин.
Нет и видео передачи денег. Купюры не помечены спецраствором, а на упаковке, в которой лежали деньги, нет отпечатков пальцев моего клиента. Потому что он к ним и не прикасался.
Все это дело строится на показаниях Гениятовой, которая «спасала» саму себя. К слову, спастись Гениятовой в итоге не удалось. За посредничество во взяточничестве ее приговорили к трем годам колонии общего режима.
Условно-досрочное освобождение Александра Мукоедова тоже «не задалось» - за дачу взятки ему вынесли новый приговор, так что на ближайшие семь с половиной лет ему обеспечено пребывание в колонии особого режима. Разумеется, если он опять не попробует выйти по УДО.
Волжский районный суд Самарской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Самарский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Волжский районный суд Самарской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.
Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Он сообщил Гениятовой, что дело у него, та связалась с Мукоедовым, который дал «добро» на передачу денег. По версии следствия, она решила передать Бурцеву половину суммы сейчас, половину — после вынесения решения об УДО. И вот тут начинается самое интересное. Добычу пришлось делить. Неожиданная встреча - В сентябре 2019 года к нам поступила информация о том, что судебный пристав Альфия Гениятова может быть замешана в коррупционных схемах, мы получили разрешение суда на прослушку ее телефонных переговоров и выяснили, что она обсуждает с неким Мукоедовым, как ему выйти по УДО и что для этого нужно 500 тысяч рублей. Все следы вели в Волжский районный суд, где единственным контактом Гениятовой был судья Михаил Бурцев, - рассказал сегодня в суде старший оперуполномоченный по особо важным делам 6-го отдела областного УЭБ и ПК Сергей И. Едва Гениятова зашла в здание суда, как к ней подошел опер Сергей, поинтересовался, зачем она приехала, а когда побледневшая пристав стала спешно придумывать отговорки, вежливо, но твердо вывел ее из суда от проследовал вместе с ней в близлежащий двор с традиционным «Гражданочка, пройдемте».
Там у невзрачной машины их уже ждали коллеги Сергея и понятые. Гениятова окончательно стушевалась, выдала деньги, телефон и заявила: не губите, миленькие, виновата, несла взятку судье, готова сотрудничать. И вот тут появились чекисты. Их появление стало абсолютной неожиданностью для всех. Подвели судью под статью - У меня была команда «сверху» проверить информацию о противоправной деятельности судьи Бурцева, - заявил в суде ФСБшний Дмитрий Игоревич.
Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности и пользования земельными участками после юридического оформления документов и регистрации садоводческого товарищества в Администрации Волжского района. Пригородного лесничества и отвести их в постоянное пользование под коллективное садоводство 15,3 га, под огородничество - 11, 4 га. Главным лесничим Самарского управления лесами федеральной службы лесного хозяйства России ДД. Постановлением администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД. Суд признает установленным, что испрашиваемый земельный участок используется истцом по назначению, им оплачиваются членские и целевые взносы в СНТ и владельцем испрашиваемого земельного участка с момента предоставления, задолженности по уплате членских взносов не имеет. В силу положений ст. Федеральный закон от 13. Согласно ч. В части 10 статьи 22 Федерального закона от 13. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В силу чч. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ. Испрашиваемый истцом земельный участок располагается в границах данного СНТ. Границы земельного участка определяются на местности ограждением, споров по границам со смежными землепользователями не установлено. Согласно схеме расположения и каталогу координат земельного участка, выполненным кадастровым инженером Исевич А. При этом расхождение в площади в первичной землеустроительной документации с фактической не противоречит требованиям п. Из заключения кадастрового инженера также следует, что в соответствии со сведениями ЕГРН установлено, что учитываемый земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет и не имеет кадастрового номера. В соответствии со сведениями ЕГРН смежные земельные участки стоят на государственном кадастровом учете, границы смежных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Смежные земельные участки расположены на землях сельскохозяйственного назначения и поставлены на государственный кадастровый учет с разрешенным использованием: для ведения гражданами садоводства и огородничества. В силу того, что земельный участок истца не был поставлен на государственный кадастровый учет в период постановки на учет охранной зоны, данный участок в фактических границах из зоны не исключили.
В Самаре пройдет предварительное слушание по делу о загрязнении нефти в "Дружбе"
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.
По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд Статья 131.
Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на обжалуемое решение мирового судьи; 4 доводы жалобы, представления; 6 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Ранее сообщалось, что посредник уже приговорен к трем годам лишения свободы, а взяткодатель - к семи годам заключения.
Они, в свою очередь, обратились в специальную коллегию судей Самарского областного суда, попросив санкцию на проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении подозреваемого. Разрешение было получено в среду. В тот же день Бурцев был задержан прямо в своем служебном кабинете при получении части денежных средств в размере 250 тыс.
Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Ранее сообщалось, что посредник уже приговорен к трем годам лишения свободы, а взяткодатель - к семи годам заключения.
В Самаре задержали судью Волжского райсуда
Волжский районный суд Самарской области доказательства, собранные сотрудниками полиции, признал достаточными для вынесения фигуранту обвинительного приговора. Очередное громкое дело: в столице 63-го региона в четверг, 10 октября, задержали судью Волжского районного суда Михаила Бурцева. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, РИА Новости, 17.06.2020. Работа в компании Волжский районный суд Самарской области. Информация о компании и все открытые вакансии. Прокуратурой Волжского района Самарской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу, рассмотренному Волжским районным судом Самарской области по обвинению Николая Е. Квалификационная коллегия судей Самарской области объявила конкурс на замещение вакансии председателя Волжского районного суда.
Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма
Так, ранее возглавлявшая Волжский районный суд Валентина Сабанова заняла пост председателя Самарского районного суда в областном центре. Адрес Волжского районного суда Самарской области: 443051, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Путейская, 29. ИД Коммерсант стали известны основания, по которым Волжский райсуд Самарской области возвратил в прокуратуру материалы громкого уголовного дела о.
Волжский районный суд
Сегодня стали известны детали приговора, который вынес Волжский районный суд Самары своему бывшему судье Михаилу Бурцеву. Сроки судебного разбирательства в Волжском районном суде области, могут занять не один месяц. “Ъ” стали известны основания, по которым Волжский районный суд Самарской области вернул в прокуратуру материалы резонансного уголовного дела о загрязнении хлорорганическими соединениями нефтепровода «Дружба». Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в получении взятки, председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным, 17 июня сообщается на сайте СК РФ. Гражданские и административные. Волжский районный суд Самарской области на протяжении 3-х лет осуществляет благотворительную деятельность в отношении воспитанников ГКУ СО ВСРЦН «Тополёк».
В Самаре задержали судью Волжского райсуда
Деньги 1-й транш — 250 т. Задержание проходило с санкции областного суда», — пишет Хинштейн. Михаил Бурцев — выходец из известной семьи «законников».
В 90-е поступил на юридический факультет Самарского государственного университета. В 2007 году его назначили судьей в Волжский районный суд. Он потомственный судья. Его мать, Ольга Бурцева, несколько лет работала судьей в Самарском областном суде. Отец, Пётр Бурцев, более 20 лет работал в транспортной прокуратуре, выйдя на пенсию, вошел в состав комиссии о помиловании при губернаторе Самарской области от Союза юристов и впоследствии ее возглавил. Она узнала, что в ближайшее время в Волжский районный суд поступит прошение об условно-досрочном освобождении от своего приятеля Александра Мукоедова.
В соответствии со сведениями ЕГРН смежные земельные участки стоят на государственном кадастровом учете, границы смежных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Смежные земельные участки расположены на землях сельскохозяйственного назначения и поставлены на государственный кадастровый учет с разрешенным использованием: для ведения гражданами садоводства и огородничества. В силу того, что земельный участок истца не был поставлен на государственный кадастровый учет в период постановки на учет охранной зоны, данный участок в фактических границах из зоны не исключили. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года часть 3. Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после 8 августа 2008 года. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после 8 августа 2008 года; 2 смежным земельным участком является лесной участок. В силу закрепленных Федеральным законом от 21. Согласно приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД. Из данного приказа и приложений к нему усматривается, что фактически Глава муниципального района Волжский Самарской области с лесничеством всех уровней Самарского региона установили факт невозможности использования СНТ «Энтузиаст» в качестве леса. Причиной тому послужило фактическое оформление данного дачного массива более 80 процентов на основании ранее выданных постановлений Администрации дачниками, а также по причине того, что лес там не существует, в массиве СНТ построены дома, дачи, гаражи иные объекты капитального строительства, проложены дороги, проведены коммуникации - свет, газ и вода.
Суд учитывает, что с момента вынесения данного приказа более 3 лет ни Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, ни Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области более не предпринято юридически значимых действий по дальнейшему переводу спорного СНТ «Энтузиаст» его земельного участка из одной категории в другую. Вопрос данного перевода остался неопределенным во времени и в этой части грубо нарушает права истца на оформление данного земельного участка в собственность. Иным внесудебным способом он данный земельный участок оформить не смог, о чем свидетельствуют материалы настоящего гражданского дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, истец является членом СНТ «Энтузиаст»и владельцем спорного земельного участка с момента предоставления, им оплачиваются членские взносы, задолженности по уплате членских взносов он не имеет, придя к выводу, что спорный земельный участок фактически к землям лесного фонда не относится, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самсонова А. Поскольку спорный земельный участок предоставлен в границах землеотвода под садоводство СНТ «Энтузиаст», являющегося правопреемником Садово-огороднического кооператива «Энтузиаст», образованного в 1994 году, был предоставлен гражданину для указанных целей до ДД. ГГГГ, границы иных участков, поставленных на кадастровый учет, не пересекает, суд признает за Самсоновым А. Поскольку право владения и пользования истца на земельный участок площадью 1168 кв. ГГГГ и до момента внесения в ЕГРН сведений о границах лесного участка, границы участка установлены таким образом, что площадь участка не превышает площадь согласно Правилам застройки и землепользования сельского поселения Воскресенка для подзоны Сх-4-1, земельный участок входит в состав территориальной организации СНТ «Энтузиаст», а также, учитывая, что действующее законодательство не исключает применение положений закона «о лесной амнистии» в судебном порядке, возражений относительно местоположения земельного участка истца от иных участвующих в деле лиц, в том числе владельцев смежных участков, не поступило, истец вправе провести межевание своего земельного участка, несмотря на расположение его на землях лесного фонда согласно материалам лесоустройства. В силу статьи 12 ГК РФ признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права.
Иск о признании права - требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.
Однако ни одного конкретного случая конфликта с местным УФСБ о н не привел. В удовлетворении иска было отказано, и истец подал прошение об отставке. Кировский райсуд Самары приговорил экс-судью к семи годам колонии строгого режима.
Оспорить приговор ему не удалось.
В отношении экс-судьи Самарской области возбудили уголовное дело
По предварительным данным, Бурцев просил 500 тыс. Соответствующая информация оказалась у оперативников ФСБ. Они, в свою очередь, обратились в специальную коллегию судей Самарского областного суда, попросив санкцию на проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении подозреваемого.
Суд в Самаре приговорил бывшего судью Волжского района к семи годам колонии за взятку Суд в Самаре приговорил бывшего судью Волжского района к семи годам колонии за взятку Ему обещали полмиллиона рублей 26 июня 2021 в 09:17 1988 Бывший судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Следствие установило, что в сентябре 2019 года к Бурцеву обратились с просьбой удовлетворить ходатайство об условно — досрочном освобождении человека, ныне отбывающего наказание. Судья сообщил, если материалы дела поступят к нему, он проведет данную процедуру за 500 тысяч рублей. Эти условия всех устроили. Спустя два дня на его рабочем столе оказался аванс в размере 250 тысяч рублей.
Более того, в особых случаях - это многодетные семьи, семьи участников специальной военной операции, там, где ущерб значительно превышает затраты на восстановление, - мы готовы принимать персональные решения, - отметил губернатор. Снизят расценки Еще одна острая для многих жителей региона тема - высокая стоимость обслуживания газового оборудования. Напомним, 1 сентября 2023 года вступили в силу изменения в федеральное законодательство, согласно которым обслуживать газовое оборудование в домах и квартирах ВДГО имеет право только та организация, которая транспортирует голубое топливо до места подключения. Это решение было принято с целью повысить ответственность компаний за содержание газовой инфраструктуры и снизить количество происшествий, связанных с неисправностью оборудования. После принятия поправок в законодательство газораспределительные организации - всего в Самарской области их шесть - установили свои расценки на техобслуживание. Выставленные счета вызвали вопросы у жителей и властей региона. В связи с этим была начата проверка экономической обоснованности расчетов всех компаний. Во время прямого эфира 24 апреля губернатор рассказал о перерасчете цен на услуги газораспределительных организаций Самарской области. Я это строго сказал всем руководителям газораспределительных организаций, они с этим согласились. И никаких пеней начисляться тоже не будет, - сообщил глава региона. Он напомнил, что еще в начале года обратился в региональное Управление Федеральной антимонопольной службы с просьбой проверить расценки, которые установили газораспределительные организации по методическим рекомендациям Минстроя. Антимонопольная организация признала повышение тарифов экономически не обоснованным. Крайний срок - 15 мая. Мы проложили путь для других регионов, и коллеги уже берут наш опыт на вооружение - опыт по снижению расценок на ВДГО и наведению порядка в этой сфере в связи с изменившимися условиями. Мы дальше дожмем ситуацию, - заявил губернатор. Ремонт дорог Не менее важной темой, которую регулярно поднимают жители региона, является ремонт дорог. Особенно остро этот вопрос встает с наступлением весенне-летнего сезона. Губернатор отметил, что в этом году из-за быстрого потепления ситуация с дорогами обострилась. Он заявил, что муниципалитетам нужно активизировать усилия в этом направлении, ускорять ямочный ремонт. К эфиру подключилась глава областной столицы Елена Лапушкина. Она рассказала, когда рабочие приступят к обновлению дорожного покрытия на мосту в Куйбышевском районе, состояние которого вызывает вопросы у самарцев. И по другим адресам есть гарантийные дороги, которые нам необходимо отдефектовать, - доложила Лапушкина. Азаров добавил, что из регионального бюджета в Самаре на ремонт дорог в этом году выделили 1,6 млрд рублей и еще около полумиллиарда добавят в ближайшее время. Глава региона подчеркнул важность поддержания состояния дорожного полотна в течение всего года. В целом в Самарской области в этом году планируется отремонтировать почти 400 ки-лометров проезжих частей. Это федеральные, региональные и муниципальные дороги. Из них 134 километра регионального значения и более 160 километров - муниципального. Эта цифра еще увеличится. Также в порядок приведут участки федеральных трасс - около 100 километров. Работы в рамках нацпроекта "Безопасные качественные дороги" пройдут и в крупных городах региона - Самаре, Тольятти и Сызрани. В этом году уверен, что справимся с поставленной задачей, - отметил Азаров. Всего за последние годы в регионе привели в порядок почти 4 тыс. Мост в будущее В ходе прямой линии была затронута тема строительства крупных инфраструктурных проектов на территории области. Один из самых масштабных - мост через Волгу. Конечно, в этом году мост обязательно запустим. Я говорю аккуратно - не более ранние сроки, а как предусмотрено планами.
Суд не только вынес обвинительный приговор, но и приговорил каждого из обвиняемых к 1 году и 9 месяцам и полутора годам колонии-поселения соответственно. Ранее сообщалось, что мэр Самары Лапушкина во время субботника раскритиковала улицу Ленинградскую.
В Самарской области судья пойман на взятке за УДО
Волжский районный суд Самарской области на протяжении 3-х лет осуществляет благотворительную деятельность в отношении воспитанников ГКУ СО ВСРЦН «Тополёк». Волжского районного суда самарской области онлайн. Решением Волжского районного суда Самарской области в пользу истиц, гражданок А. и К. взыскана компенсация морального вреда с администрации м.р. Волжский в размере миллиона рублей каждой. – Гениятова действительно связалась с судьей Волжского районного суда Михаилом Бурцевым и озвучила суть вопроса. Следственными органами СК России по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».
Судья Волжского райсуда попался на взятке
Хинштейн сообщил о допросе председателя 6-го кассационного суда Самарской области Ефанова. Сроки судебного разбирательства в Волжском районном суде области, могут занять не один месяц. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего. Смирновой Е.И. Волжский районный суд (Самарская область). “Ъ” стали известны основания, по которым Волжский районный суд Самарской области вернул в прокуратуру материалы резонансного уголовного дела о загрязнении хлорорганическими соединениями нефтепровода «Дружба». 17 января 2024 года Квалификационная коллегия судей Самарской области объявила об открытии вакантной должности председателя Волжского районного суда Самарской области, что следует из сообщения на официальном сайте коллегии.