Новости закон о треш стримерах

и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. Законопроекты, предлагающие ввести административную и уголовную ответственность за треш-стримы, внесли в Государственную думу. Госдума РФ приняла законопроект о противодействии распространению треш-стримов. Треш-стрим по версии DALL-E Депутаты государственной думы одобрили третий законопроект из пакета о запрете треш-стримов. В Госдуме готовят поправки в Уголовный кодекс о запрете треш-стримов, которые, в частности, предусматривают реальные сроки за участие в таком контенте несовершеннолетних.

Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?

Депутаты от всех фракций, а также сенаторы РФ внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, которые запрещают распространение "треш-стримов", а также вводят уголовную и административную ответственность за это. онлайн-трансляциями, авторы которых издеваются над людьми или животными в прямом эфире. и видеоматериалов с изображением жестокости, в том числе треш-стримы, сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.

Законопроект об ужесточении ответственности для треш-стримеров получил поддержку ГП и СК

Госдума РФ приняла законопроект о противодействии распространению треш-стримов. Треш-стрим по версии DALL-E Депутаты государственной думы одобрили третий законопроект из пакета о запрете треш-стримов. Верховный суд поддержал законопроект, по которому треш-стримеров в России смогут штрафовать и привлекать к уголовной ответственности. Комитет Госдумы РФ по молодежной политике подготовил законопроект, согласно которому при привлечении треш-стримеров к уголовной ответственности суд может лишать их доступа к интернету и мессенджерам сроком на один год. Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Законопроект о запрете треш-стримов будет рассмотрен Госдумой во вторник, 23 января.

Госдума одобрила законопроект о блокировке треш-стримов

Второй обязывает владельцев соцсетей и видеохостингов отслеживать контент и выявлять такие трансляции. Третий позволяет блокировать сохранённые треш-стримы, чтобы оградить детей от подобного контента. Также Госдума в первом чтении одобрила инициативу о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Главная цель всех этих инициатив — не только запретить треш-стрим как явление, но и сделать работу создателей таких роликов невозможной, лишив их аудитории. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь», — отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты.

В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум. Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои.

Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков.

При этом предполагается, что владельцы социальных сетей самостоятельно будут следить и блокировать подобные фотографии и видео. Сайты с треш-контентом попадут в реестр запрещенной в РФ информации. Таким образом, депутаты продолжают формировать пакет законопроектов по борьбе с треш-стримами. Недавно парламентарии в первом чтении одобрили инициативы о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений.

Кроме того, сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку. Все три законопроекта — ответ на многочисленные обращения граждан. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на еще не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на все, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь.

Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова. По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами. И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования.

Правила комментирования

  • Еще материалы
  • Госдума готовит законопроект об ответственности за треш-стримы
  • Госдуме предложили запретить треш-стримы
  • Регистрация

В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении

Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому. «Четыре закона по регулированию треш-стримов готовы. Госдума приняла закон о штрафах до 700 тысяч рублей за треш-стримы. Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое – признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством.

Госдума готовит проект закона о сроках за треш-стримы с подростками

Законодатели также предлагают 3 признать демонстрацию насильственных преступлений в соцсетях отягчающим обстоятельством. Речь идет о 10 преступлениях, чаще всего совершаемых треш-стримерами: убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести, умышленном причинение легкого вреда здоровью, побоях, истязании, угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищении человека, незаконном лишении свободы, использовании рабского труда. Поправки в законы обязывают социальные сети удалять контент со сценами жестокости и блокировать его.

В пакете отмечаются следующие положения: Административная ответственность со штрафом до 700 тысяч рублей и с конфискацией имущества; Факт ведения стрима станет отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по 10 статьям Уголовного кодекса РФ; Суд может наложить запрет на ведение подобного рода деятельности, в том числе пользование интернетом; Социальные сети будут обязаны мониторить подобный треш-контент и удалять его; Подобный контент должен будет блокироваться в интернете. По итогам будет блокироваться контент с видеоматериалами и изображениями, на которых показывается жестокость, противоправные действия и их последствия, а также призывы к подобным действиям.

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 4 апреля 2023, 15:22 Госдума готовит проект закона о сроках за треш-стримы с подростками В Госдуме готовят поправки в Уголовный кодекс о запрете треш-стримов, которые, в частности, предусматривают реальные сроки за участие в таком контенте несовершеннолетних. Об этом сообщает РИА "Новости".

Документ предусматривает штраф до двух миллионов рублей за публикацию в Сети фото- или видеоматериалов с изображением незаконных деяний, совершённых с особой жестокостью лицом, ранее подвергнутым административной ответственности, и с участием несовершеннолетних.

Алексей Куринный, депутат Государственной Думы: «Запись обычная на телефон, произведенная на месте боевых событий, которые происходят у нас регулярно. Формально и буквально она будет попадать под действие этой статьи. Действие совершено, оно противоправное, убийство, например, или ранение огнестрельное. Михаил Шеремет, депутат Государственной Думы: «Позволит, например, законопроект привлекать к ответственности за видео, где демонстрируют, например, опасное вождение? А вот видеоролики с места проведения спецоперации под закон вряд ли попадут, считают авторы закона. Были вопросы и без ответов. Например, как наказать стримеров, которые ведут свои трансляции из-за рубежа и не пользуются российскими соцсетями. Ирина Панькина, депутат Государственной Думы: «Давайте ко второму чтению посмотрим, насколько это вообще возможно с точки зрения определенного механизма и установления корректной ответственности». По поводу наказания разногласий у парламента не возникло.

В России хотят запретить треш-стримы

Бюрократия отнимает время, аморальные, деструктивные эфиры успевают просмотреть миллионы людей. Нам необходимо занять принципиальную позицию в вопросе ограничений для таких граждан, предусмотреть высокие штрафы, которые отобьют желание повторно выходить в эфир», — сказал Метелев. Как считает парламентарий, в случае, если повторный эфир все же произойдет — нарушителей нужно лишать свободы. Сегодня достаточно интернет-манипуляций и вредительства со стороны недружественных стран, по отношению к самим себе мы должны быть требовательны и организовать процесс внутреннего очищения интернета от этих потоков грязи», — сказал Метелев. Депутат также сообщил, что инициатива была поддержана представителями шести комитетов Госдумы, Минпросвещения, Роскомнадзора, Следственного Комитета, Генпрокуратуры, Общественной палаты России, МВД, блогерского и педагогического сообщества. Метелев добавил, что внутренние правила интернет-платформ по модерации такого контента нуждаются в совершенствовании, так как жестокие трансляции с насилием успевают набрать миллионы просмотров, прежде чем ограничиваются платформой.

Гораздо более проблемный вопрос — это идентификация самого треш-стрима. В законе четко и подробно должно быть прописано, за что привлекается потенциальный стример к ответственности, считает эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman Алексей Горелкин: Алексей Горелкин эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman «Подобная инициатива мне видится крайне полезной, потому что в целом само существование треш-стримов не очень хорошо показывает то, как люди устроены. Кто-то платит за то, что кому-то либо больно, либо плохо, как мне кажется, беспредельная история. У людей теряются определенные морально-нравственные ориентиры, и иногда все это очень плохо заканчивается, в том числе и смертью кого-то из участников этих стримов. Одно дело, когда я сам себе покрасил волосы и [поставил] ирокез — это один разговор.

Самое сложное, как я вижу в этом законодательстве, — это идентификация треш-стрима, как понять, что это был именно треш-стрим. Но то, что такая инициатива полезна, согласен. Сейчас она, конечно, довольно жесткая, там и наказания очень высокие в плане финансовых историй, поэтому я это воспринимаю чисто как законопроект, далее он будет меняться.

Теперь же председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков рассказал, что власти намерены предпринять, чтобы ограничить насилие и шокирующий контент на просторах Интернета. В частности, как сообщает ТАСС, одной из мер воздействия на трэш-стримы может стать обложение донатов налогами.

Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видеоуслуг?

Ведь некоторые треш-блогеры очень неплохо зарабатывают на своих стримах. Хвастались, что получают до 2,5 миллиона рублей в месяц, что доходы позволяют им снимать лофты в башнях Москва-Сити, покупать люксовые машины, ездить на дорогие курорты. И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать?

Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ. Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность.

Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины.

Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным?

В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении

Внесен пакет законопроектов о запрете "треш-стримов" - 11.12.2023 - Техэксперт Если законопроект примут, то треш-стримеры также могут быть оштрафованы.
Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении Законопроектом предлагается лишить авторов данных материалов, так называемых «треш-стримеров», аудитории и возможности продолжать деятельность с целью заработка», – говорят авторы документа.
Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента В Госдуму внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на документы, размещенные в думской электронной базе.

Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение

и видео с изображением жестокости, в том числе так называемых треш-стримов. Ранее Госдума одобрила в первом чтении два законопроекта, об уголовной (№ 506240-8) и административной ответственности (№ 506241-8) за треш-стримы, входящих в пакет с принятым сегодня. Также предлагается усилить уголовную ответственность за совершение 10 преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров: убийство, умышленное причинение тяжкого, легкого, средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или. Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении.

Курсы валюты:

  • В Госдуму внесли законопроекты об ужесточении ответственности за треш-стримы | ГАРАНТ.РУ
  • Госдума готовит проект закона о сроках за треш-стримы с подростками
  • В Госдуме приняли законопроект о запрете «треш-стримов»
  • Госдума готовит законопроект об ответственности за треш-стримы —
  • Наши проекты

Для треш-стримеров в УК появится статья и их будут штрафовать на миллион рублей

  • Что будет считаться треш-контентом
  • Читайте также:
  • Правила комментирования
  • Проекты об ответственности за треш-стримы внесли в Госдуму — РТ на русском

Законопроект об ужесточении ответственности для треш-стримеров получил поддержку ГП и СК

Ранее депутаты внесли на рассмотрение законопроект , запрещающий распространение фото и видео материалов с изображением жестокости. Инициатива обяжет социальные сети выявлять и удалять подобный контент. Также подобные трансляции будут запрещены к распространению среди детей.

Он считает, что самым разумным предложением было, сделать стримы отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных или административных дел. А вот сделать этот квалифицирующим признаком отягчающего обстоятельства можно, а все остальное — это абсолютно несостоятельная идея», — рассудил эксперт.

Исключения составят произведения науки, литературы и другой контент, используемый в медицинских или образовательных целях. Протокол об административном правонарушении, согласно проекту, будут составлять сотрудники Роскомнадзора и полиции. Депутаты при этом уверены, что это не увеличит нагрузку на них и не потребует дополнительных затрат, сказано в пояснительной записке.

Комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала инициативу законодателей с учетом доработки замечаний, рассказал «Ведомостям» источник в правительстве. Об этом также говорится в отзыве, с которым ознакомились «Ведомости», его подлинность подтвердил собеседник в Госдуме. В частности, депутатам рекомендовано проработать, какое именно ведомство будет составлять протоколы об административных правонарушениях, так как у полицейских нет полномочий по надзору за соблюдением требований при распространении информации в интернете, а у сотрудников Роскомнадзора — по выявлению людей, размещающих такую информацию.

Кроме этого, для производств по делам об административных правонарушениях могут потребоваться дополнительные бюджетные средства, сказано в отзыве комиссии. Верховный суд ВС также концептуально поддержал поправки в ст. Для устранения замечаний потребуется наделить дополнительными полномочиями сотрудников полиции и Роскомнадзора, т.

Оценить возможные расходы бюджета он затруднился. Поправки, в частности санкции в УК и КоАПе, предотвратят появление новых каналов у стримеров после блокировки старых, «так как в соответствующий момент вещателя пресекут правоохранительные органы», считает координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев.

Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий