Американский основной танк, сравнение танков "Абрамс" М1 и Т-90, ТТХ, дальность стрельбы, вес, масса, топливо, расход, стоимость на Украине. «Стоимость танков стала сюрпризом: это почти на 130% больше первоначальной оценки Румынии. Сухопутные силы США получили первые серийные модернизированные танки M1A2 SEP V3 Abrams.
Сколько стоит американский танк «Абрамс»
60 тонн, то теперь с увеличением габаритов бронирования из тяжелых матричных урано-керамических сплавов эта машина сегодня стала весить более 70 тонн. Танк «Абрамс» (Abrams) следующего поколения разрабатывается так, чтобы он был экономичней, тише, легче и с меньшим экипажем, помимо других особенностей, по сравнению с предшествующими моделями. Танк Абрамс Abrams модификации М1, М1А1, М1А2 Сравнение, вооружение, броня, характеристики, фото.
Politico: Киев получит усовершенствованные Abrams, но без секретного оборудования
- Интрига с “Абрамс” М1 и М1А
- От чего зависит стоимость танка «Абрамс»?
- Новый Абрамс — танковая революция. Но стал ли он лучшим в мире? И как выглядит на фоне Арматы?
- Сколько стоит американский танк «Абрамс»
- Читайте также:
Кувейт начал получать танки М1А2К «Абрамс»
Абрамс м1а2 Туск 2. Abrams m1a2 Tusk. Последней масштабной программой модернизации «Абрамса» стала программа Block II. Детищем этой программы, нацеленной главным образом на усовершенствование радиоэлектронной начинки танка, стала модификация М1А2, появившаяся в 1994 году. Киев рассчитывал получить современные модели «Абрамс» М1А2, но Вашингтон решил не рисковать и презентовал украинцам М1А1.
Bloomberg: США передадут Киеву 31 танк Abrams за $400 млн
Выпускались весом 57 и 62 тонны. Машину оборудовали 120-миллиметровой пушкой. Также для этой версии усилили броню и улучшили систему управления огнем. У этой модификации танка было с десяток итераций, и на каждой производитель добавлял к машине что-то новое, например урановую броню, усовершенствованные системы обнаружения целей, тепловизоры.
Abrams М1А2. Очередная модификация, которая появилась в 1994 году. Здесь вновь усилили бронирование, в том числе урановые части, и усовершенствовали техническую начинку.
Например, танк оснастили современным баллистическим вычислителем и независимым тепловизионным прибором наблюдения командира, который позволял просматривать цели ночью и в условиях плохой видимости во время тумана или песчаных бурь. Весить «Абрамс» M1A2 стал больше 63 тонн, и скорость у него меньше, чем у предшественников, — 67 км в час. В целом сейчас разработчики совершенствуют модификацию M1A2.
Еще одна новация в «Абрамсах» современного поколения — комплекс для выживания боевой машины в городских условиях TUSK.
В общем, перетяжеление — это глобальная проблема натовских машин последней пары десятков лет. Ответить современным средствам поражения чем-либо, кроме наращивания брони, долго не получалось. А ведь этой бронёй надо окружать боевое отделение — просторное надо заряжающему где-то развернуться и напичканное кучей электроники. За тоннами веса идёт проблема нагрузки на подвеску. Ей тяжело выполнять свои функции в машине, которая аки качок я не жирный, я на массе всё тяжелее и тяжелее. Надёжность и зависимость от ремонтных баз всё выше, из-за чего отпускать танки далеко от мастерских всё опаснее. Да и повышенный износ элементов требует нагружать логистику запчастями. Логистика не заканчивается на запчастях, есть ещё топливо, его Абрамсы жрут как не в себя, окончательно выбешивая генералов — это не оружие, это избалованная фифа, никаких углеводородов не напасёшься. Один танковый батальон требует такой свиты заправщиков, каких не каждый аэродром видывал, и всё это добро вынуждено следовать за танками на марше.
Хорошая бронезащита вредит всем остальным характеристикам современных танков Лобовая проекция и особенно башни нуждаются в уверенной защите от ПТРК Корнет и БОПС российского образца бронебойные подкалиберные оперённые снаряды , что уже в SEP v3 привело к несовершенному распределению нагрузки на многострадальную подвеску и даже сказывалось на стрельбе хотя у этого нет авторитетных подтверждений Наконец, пресловутый заряжающий, споры вокруг которого стоили стёртых в прах клавиатур не одной сотне диванных экспертов. С одной стороны, заряжающий, а конкретно солдат, который вручную заряжает пушку и требует много пространства в башне, не так уж и плох — много чем он лучше автоматических систем заряжания которые используются на всех российских танках сегодня, кроме Т-62, а также на Леклерках и корейских К2 Он может работать сноровистее автомата заряжания даже на ходу. Но всё же, пространство танка — это важный актив. Чем больше людей занимают пространства, тем больше нужно бронирования и габаритов. Какие проблемы решили в X Во-первых, да — на AbramsX нет заряжающего, там реализован автомат заряжающего. Как именно, мы пока толком не знаем — вполне вероятно, что это ленточная система типа французских Леклерков. Это пока не точно, но вполне логично, так как машина очень свежа и многое секретно: не факт, что мы скоро узнаем, как там всё. В отличие от наших «барабанных» систем, «лента» намного повышает шансы экипажа выжить. При поражении боекомплекта в российских танках срывает башню в буквальном смысле слова, обрекая экипаж на гарантированную смерть — куда там бренной плоти среди околосолнечных температур и рвущейся на куски стали. Но башня в новом американском танке… барабанная дробь… необитаема!
Ага, как на Армате Т-14 — если вы не салага и называете танки правильно. Фанаты танковых биатлонов как только ни изгалялись над российской новинкой — мол это не у танка башня необитаема, а у его конструкторов. Но решение и вправду единственно верное. Схема бронекапсулы Т-14 — на новом Абрамсе что-то подобное Электронные компоненты вполне позволяют сгруппировать экипаж в отдельный отсек, где и им, и органам управления проще обеспечить достаточную защиту, не превращая танк в дредноут на гусеницах.
Георгий Пархоменко Американская оборонная компания General Dynamics Land Systems получила контракт стоимостью в 27 миллионов долларов на создание танков Abrams для Украины.
В ведомстве ожидают, что танки будут построены к концу сентября 2023 года.
Усовершенствованию подверглась бортовая аппаратура. Блок массой 3860 кг может быть заменён менее чем за 1 ч.
Выбор газотурбинного двигателя американские специалисты объясняют рядом его преимуществ по сравнению с дизелем той же мощности. Меньшая масса, относительная простота конструкции, повышенная надёжность и ресурс. ГТД имеет пониженную задымлённость и шумность, лучше удовлетворяет требованиям многотопливности, гораздо легче запускается при низких температурах.
Основными недостатками являются повышенный расход топлива и воздуха в результате система воздухоочистки занимает втрое больший объём по сравнению с дизелем. AGT-1500 является трёхвальным двигателем с двухкаскадным осецентробежным компрессором , индивидуальной камерой сгорания тангенциального расположения, свободной силовой турбиной с регулируемым сопловым аппаратом и стационарным кольцевым пластинчатым теплообменником. Сопловые и рабочие лопатки первой ступени турбины высокого давления охлаждаются воздухом, отбираемым на выходе из компрессора и подаваемым через отверстия в хвостовиках лопаток.
С середины 1990-х годов началось массовое оснащение танков «Абрамс» вспомогательными силовыми установками ВСУ , обеспечивающими электропитание бортовых систем танка без включения основной силовой установки или расхода АКБ[уточнить] на протяжении 7,5-8 часов. ВСУ имеет мощность 2 кВт и размещается в бронированном ящике в корзине башни. Трансмиссия Автоматическая гидромеханическая трансмиссия Allison X-1100-3B обеспечивает 4 передачи переднего хода и 2 заднего.
Она состоит из гидротрансформатора с автоматической блокировкой, планетарной коробки передач и бесступенчатого гидростатического механизма поворота. Поскольку диапазон планетарной коробки передач при четырёх передачах переднего хода составляет 6,5, то при наличии ГТД, обладающего повышенным коэффициентом приспособляемости, нет принципиальной необходимости в участии гидротрансформатора в формировании тягового усилия на гусеницах при поступательном движении танка. Применение гидротрансформатора в данной трансмиссии может быть объяснено тем, что она создавалась для работы с поршневым двигателем той же мощности, а также для уменьшения работы буксования фрикционных элементов при переключении передач.
Ходовая часть Ходовая часть танка включает по семь опорных катков с внешней амортизацией и два поддерживающих ролика на каждую сторону, торсионную подвеску и гусеницы с резинометаллическим шарниром и резиновыми башмаками. Ширина гусениц — 635 мм, длина опорной поверхности — 4575 мм. Диски опорных катков изготовлены из алюминиевого сплава.
Диаметр катков — 635 мм. На первом, втором и седьмом опорных катках установлены лопастные гидравлические амортизаторы.
Американские танки Abrams на Украине: характеристики и фото боевых машин
В документе указано, что возможная продажа американских танков "укрепит возможности Румынии по ответу на нынешние и будущие угрозы". Общая сумма сделки составляет 2,53 миллиарда долларов. В Пентагоне отмечают, что продажа танков "не изменит баланса сил в регионе".
Это нерационально, считают американские военные эксперты. Из-за активного применения российской армией боевых дронов танк «Абрамс» необходимо оснастить надёжной защитой, считают зарубежные военные эксперты. Нет местности, где бы эта тяжёлая техника могла бы проехать без обнаружения российским беспилотником, заявил изданию высокопоставленный представитель министерства обороны США. На данный момент танки «Абрамс» отведены от линии фронта.
На этом фоне особую актуальность обретает анализ тактико-технических особенностей передаваемых ВСУ модификаций западных танков. По мнению Игоря Стрелкова, одни лишь поставляемые танки не обеспечат противнику уверенного перехвата оперативно-стратегической инициативы в зоне СВО, но способны заметно снизить наступательный и оборонительный потенциал Российской армии на различных направлениях. Данный вывод он аргументирует более высокими тактико-техническими параметрами, нежели у наших машин. Так ли это? Данные машины располагают усовершенствованным спецбронированием лобовых бронеплит башни на базе уранокерамики 3-го поколения UO100 и корундовой керамики AD87. Эквивалентная стойкость данных плит составляет 870—930 мм от бронебойных оперённых подкалиберных снарядов и до 1 500 мм — от кумулятивных.
На М1А2 установлен панорамный тепловизионный прибор командира, танки Т-90, как и их предшественники, также обладают таким панорамный прибором для поиска целей и наведения орудия, однако, без тепловизионного канала. Скорострельность — до 8 выстрелов в минуту. Также началось производство и поставки в войска нового снаряда М829А3, который представляет серьезную опасность для танка Т-90. Ведутся разработки по созданию управляемого снаряда TERM, однако, они еще далеки до завершения. Скорострельность — 6-8 выстрелов в минуту Основным противотанковым вооружением Т-90 также являются бронебойные подкалиберные снаряды 3БM-42 и 3БM-42М и комплекс управляемого вооружения Рефлекс-М с ракетами 9М119М и 9М119М1 которые обеспечивают поражение танков М1А1НА во все участки лобовой проекции на дистанции до 5000 м. Естественно, это возможно только в случае если это позволяет рельеф местности. Кроме этого ведется разработка персептивных комплексов, реализующих принцип «выстрелил и забыл» и поражение танка не в мощную Лобову броню, а в тонкие участки крыши башни и корпуса. В плане разработки и внедрения в войска новых бронебойных подкалиберных снарядов в последнее десятилетие наметилось отставании. Ответа появлению новых угроз дано не было, поэтому, поражение танка М1А2 на всех дистанциях с первого попадания не гарантируются. Промышленность задерживает поставку в войска уже разработанных боеприпасов, а финансирование работ над новыми образцами срывается. Бронирование Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 530-550 мм. Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 750-800 мм. М1А2 1994 Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 770 мм.
От чего зависит стоимость танка «Абрамс»?
- Politico: Киев получит усовершенствованные Abrams, но без секретного оборудования
- Танк “Абрамс” и Т-90: сравнение и ТТХ
- Стоимость абрамса в рублях - фотоподборка
- One moment, please...
Ведро с болтами или танк
- Танки, но не те. Что на самом деле происходит с поставками Abrams Украине - 01.08.2023 Украина.ру
- Тот, да не тот
- Спасти рядового «Абрамса». За 6 млрд долларов
- СОДЕРЖАНИЕ:
- Танк «Абрамс» уходит с поля боя — Associated Press
- Спасти рядового «Абрамса». За 6 млрд долларов
Bloomberg: США передадут Киеву 31 танк Abrams за $400 млн
Еще один минус — это высокая стоимость «Абрамса», превышающая шесть миллионов долларов. модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Данная версия «Абрамсов» получила наименование М1А2К.
Госдеп США одобрил продажу Польше вооружений на $6 млрд, включая танки M1A2 Abrams
На данный момент выпущено 10 288 танков M1 «Абрамс». Продам самый копийный Абрамс на рынке от Dragon 3536, Abrams M1A2 Sep, 1/35. Отметим, что танки Abrams до сих пор никак себя не проявили на фронте. Военнослужащим ВС РФ заплатят пять млн рублей за первый уничтоженный M1 Abrams или Leopard.
«Мы даже рады»: что известно о доставшихся Украине «Абрамсах»
Байден прямо указал, что целью продвижения украинских войск должен стать в том числе Крым. Но многое заставляет усомниться в том, что поставки западной техники окажут серьезное влияние на ход боевых действий в зоне СВО. До недавнего времени на складах КМП числилось более 450 танков этой модели, а также 80 ремонтно-эвакуационных машин M88A1. В июле 2020 года в армии США прошла реформа, после которой эти машины были списаны.
Модификация M1A1 FEP серьёзно уступает не только машинам, состоящим на вооружении американской армии, но и тем моделям, которые идут на экспорт в Саудовскую Аравию и другие страны, способные оплатить поставки. Но даже они показали себя в ходе реальных боевых действий с далеко не лучшей стороны. В ходе военных действий в Йемене силами повстанцев-хуситов уничтожено не менее 20 танков M1A2S Abrams.
Хуситы использовали для уничтожения танков устаревшие противотанковые комплексы ещё советского производства. Высокий уровень потерь бронетехники вынудил США потребовать от саудовцев отозвать танки с фронта, чтобы не бросать тень на продукцию американского ВПК. Наиболее вероятно, что ВСУ получат устаревшие модификации танков Abrams, которые сами по себе не изменят ситуации на фронте, считает и военный эксперт, офицер танковых войск запаса Александр Михайловский.
Внешность прототипа Х значительно отличается от оригинального М1. Такой вес затрудняет перемещения по дорогам и мостам, перевозку авиационным, железнодорожным и даже морским транспортом. Снижение расхода топлива также понравится военным, так как при сложностях в логистике такая особенность может выручить. Благодаря уменьшению экипажа и летальности с поддержкой искусственного интеллекта, живучести, мобильности, объединению пилотируемых и беспилотных самолетов MUM-T и автономным возможностям AbramsX может стать ключевым узлом в смертоносных боевых сетях — подчеркивается в пресс-релизе.
Как говорится в публикации, оценочная стоимость контракта составляет 1,07 миллиарда долларов. Выделение именно такой суммы предварительно одобрил румынский парламент. В официальном заявлении министерства обороны Румынии также идёт речь об 1,07 миллиарда долларов за 54 американских танка. Издание задается вопросом, откуда разница?
Почему Конгресс США одобрил сделку аж на 2,5 миллиарда? Оказывается, такая сумма является своего рода "страховкой", поскольку первоначальная цена процедурно увеличивается с каждым уведомлением, чтобы пакет был принят. Defense Romania заверяет, что так происходит со всеми покупками.
Бронезащита у танков в этих местах тоньше всего, даже с усилением динамическими вставками её недостаточно для защиты от «верхних» атак. В принципе, создать танковую ракету с режимом верхней атаки не так сложно, ходят слухи и об управляемых снарядах с такой возможностью.
Но это пока слухи, как и технические решения для этого. Такой прицел одинаково эффективен при любых погодных условиях и времени суток. Главный цифровой компонент — открытая электронная архитектура KATALYST, превращающая все танки подразделения в сеть, объединяя данные с беспилотниками подразделения. Осведомлённость о поле боя зависит не только от собственных средств, но и от данных БПЛА, которые рассеивают туман войны на десятки километров, давая командирам информацию о противнике до того, как тот будет способен атаковать. Схема сетецентрических возможностей танка Неожиданностей в боевой обстановке будет намного меньше, ведь информационная сеть едина.
Вероятно, она будет дополнена барражирующими снарядами тоже дронами , способными уничтожать угрозы ещё до вхождения танков в поле их досягаемости. Но это всё предсказуемо, а вот главной изюминкой стал модуль с 30 мм автопушкой XM914 на месте, где раньше стоял пулемёт 12. Задачи пушки — решать огневые задачи, неприоритетные для основного орудия. Это живая сила, лёгкая бронетехника и слабоукрытый противник. Модуль, по сути, это башня на башне — его сектор обстрела никак не зависит от положения башни и отрабатывает цели, не завися от неё.
Как происходит разведка неба, поиск и захват целей, мы пока не знаем. Это заковыристо, но куда практичнее разработки непонятной мути вроде БМПТ Терминатор , обзор которых мы делали, и, наверное, были даже излишне оптимистичны к ним — сколько миллиардов родных рублей потрачено на сомнительную технику, которая в бою не смогла себя нормально проявить… большой вопрос. А нужен ли, и что почём Производство предсерийных образцов, вероятно, уже началось — США планирует ставить в строй новые танки уже в 2023. Из этого мы можем рассчитать стоимость одного танка в 12 млн долларов, что для полноценного танка 4-го поколения не так уж много. Как видите, даже США сложно разработать и пустить в серию танк 4го поколения быстро — что уж говорить об РФ, у которой такие же проблемы с производством Т-14 Армата в настоящее время их, скорей всего, временно перестали производить.
Боевые действия на территории Украины поначалу вообще поставили танки в ранг «устаревшего оружия» но позднее аналитики реабилитировали их — танки нужны, только при этом нужно серьёзно пересмотреть их роль и техническое оснащение. Основной потенциальный и самый мощный противник США — это Китай, а в войне с ним роль танков будет не так высока особенно если не планируется вторжение на континентальный Китай. В этом свете трата целого миллиарда с пупочкой на «почти два батальона» новых танков выглядит сомнительно. Однако сами General Dynamics рассматривают AbramsX как переходную машину к танкам на более совершенных технических принципах, а главное — скорее всего, беспилотных. Под это пока создана теоретическая база, а практические разработки и испытания только ведутся и вероятно займут не один десяток лет.
Ну а пока, очевидно, AbramsX серьёзно претендует на пальму лучшего в мире танка через пару-тройку лет, когда появится их заметное количество в войсках.