Выяснилось, что сторонников базового безусловного дохода среди мужчин больше, чем среди женщин (59% и 52% соответственно). Депутаты Госдумы предложили ввести в России безусловный базовый доход в размере 10 тыс. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность».
Безусловный базовый доход: «за» и «против»
Поэтому все, кто здоров, может работать - должны работать. Я думаю, что мы не та страна, чтобы плодить иждивенцев. Наоборот, нужно вводить статью за тунеядство, чтобы люди занимались трудом. Я считаю, что надо поддерживать тех, кто хочет работать, и тех, кто хочет создавать семьи и рожать детей. Вот этих людей надо поддерживать. А тунеядцев надо гнать в шею и заставлять работать». Безусловный базовый доход разгонит инфляцию, объясняет заместитель председателя комитета по экономической политике, АПК, экологии и природопользованию Псковского областного Собрания Владимир Кузь. Раздавать деньги просто так ни в коем случае нельзя, грамотнее было бы повысить уровень минимальной оплаты труда. Деньги должны зарабатываться. Повышать МРОТ - это более справедливо и правильно.
То есть нужно повышать уровень дохода за счет работы, а не за счет безвозмездной передачи денежных средств. Да, лучше больше социально нуждающимся увеличить какие-то субсидии на коммунальные услуги. Может быть, детей в школу помогать собирать, но ни в коем случае не раздавать деньги». Даже если государство будет платить всем хотя бы по тысяче, это ничего не изменит, считает активист волонтерского движения «Добрые сердца» в Псковской области Андрей Николаев. А на большее в текущей реальности, по его мнению, можно не рассчитывать. Вы понимаете, если государство будет выплачивать какую-то сумму, нужны огромные деньги. К примеру, даже если они по тысяче будут каждый месяц выплачивать людям, эта тысяча не спасет никого. А больше государство просто не потянет.
Недра и полезные ископаемые должны работать на каждого жителя нашей могучей страны», — отметил член Совета Федерации. Однако он признал, что вероятность введения подобной меры поддержки граждан невысока в нынешних условиях. Не станет ли такая государственная щедрость причиной скачка цен и обесценивания национальной валюты? Допустим, в какой-нибудь Норвегии или нефтяной арабской стране это допустимо ввиду небольшого количества граждан и распухшего от доходов бюджета. Но нас-то больше 140 миллионов! А всякие турбосоциализмы приводят людей в опиумные курильни и неомарксистский феминистический ад», — отметил Милонов. Он добавил, что «халява — одна из черт нашего народа». Проводилось множество экспериментов в разных странах, где участники фокус-групп получали подобные выплаты. В Иране в 2010-х пособия получали около 90 процентов населения, эти выплаты заменили собой многочисленные субсидии, эксперимент не привел к росту безработицы и увеличению числа иждивенцев», — пояснила Бондаренко. По ее словам, выплата БОД в конечном итоге поспособствует росту демографии и притоку новых талантливых молодых людей в общество. Однако Бондаренко призывает не забывать и о рисках: в частности, в неблагополучных социальных слоях этот доход будет способствовать росту иждивенчества. По ее словам, те люди, которые не готовы к развитию, будут просто «сидеть и пить». По оценкам руководителя Агентства стратегических коммуникаций Вадима Самодурова, в России нет ни экономических, ни институциональных возможностей для введения базового безусловного дохода.
Но дальше разговоров профильных чиновников дело не сдвигается. В ходе опроса россияне просили в среднем сумму, не превышающую 30 тысяч рублей. Мечты о безусловном доходе будут ещё долго будоражить умы философов, борющихся с несправедливостью в мире. Но утопическая тема не найдёт поддержки у глав государств, правительств и финансовых властей. В мире очень мало стран, способных посадить своих граждан на шею государства.
Если люди получат деньги, они не будут их складывать в кубышку, а будут их тратить прежде всего на наши отечественные товары и продукты питания, делая вклад в развитие экономики», — добавил парламентарий. Он напомнил, что главной целью партия «Справедливая Россия — За правду» ставит борьбу с бедностью, потому что это «самое главное зло и самая главная, больная проблема». Заседание экспертного совета на тему «Левый поворот: социалистическая альтернатива для российской экономики» прошло с участием депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, ученых-экономистов, общественных деятелей.
Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату
Депутат полагает, что россиянам «надо давать не рыбу, а удочку и учить рыбачить». Нилов констатировал, что сегодня введение безусловного базового дохода «точно является утопией». По его словам, необходимо повышать МРОТ, увеличивать прожиточный минимум, бороться с безработицей, а также открывать специальные счета для вновь родившихся граждан, куда бы регулярно перечислялась определенная сумма в зависимости от доходов бюджета от продажи углеводородов и других народных богатств. Недра и полезные ископаемые должны работать на каждого жителя нашей могучей страны», — отметил член Совета Федерации. Однако он признал, что вероятность введения подобной меры поддержки граждан невысока в нынешних условиях. Не станет ли такая государственная щедрость причиной скачка цен и обесценивания национальной валюты? Допустим, в какой-нибудь Норвегии или нефтяной арабской стране это допустимо ввиду небольшого количества граждан и распухшего от доходов бюджета. Но нас-то больше 140 миллионов! А всякие турбосоциализмы приводят людей в опиумные курильни и неомарксистский феминистический ад», — отметил Милонов. Он добавил, что «халява — одна из черт нашего народа».
Проводилось множество экспериментов в разных странах, где участники фокус-групп получали подобные выплаты. В Иране в 2010-х пособия получали около 90 процентов населения, эти выплаты заменили собой многочисленные субсидии, эксперимент не привел к росту безработицы и увеличению числа иждивенцев», — пояснила Бондаренко. По ее словам, выплата БОД в конечном итоге поспособствует росту демографии и притоку новых талантливых молодых людей в общество.
Заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России ФНПР Александр Шершуков в комментарии газете «Солидарность» признал, что не ожидал других результатов подобного опроса. Люди рассматривают любые возможности получения дополнительного дохода. Но здесь нужно говорить не о том, что будут просто раздавать деньги из бюджета — необходимо создание новых рабочих мест с достойным уровнем оплаты труда, — сказал Шершуков.
Идея безусловного базового дохода часто стоит на социальной повестке дня в ряде государств.
В проекте также предусмотрено освобождение от подоходного налога для граждан, зарабатывающих минимально возможную сумму, и его повышение для тех, «кто получает много». Это будет влиять на инфляцию, на покупательную способность, на уровень безработицы и на уровень иждивенческих настроений. Поэтому предлагаю все-таки сосредоточиться на росте МРОТа и прожиточного минимума как двух базовых величин, которые влияют на всю социальную сферу», — сказал он. Обеспечение достойной заработной платы в России — это главное с точки зрения последствий для экономики, рынка труда и уровня ВВП, подчеркнул Нилов. Добиться этого можно путем ежегодной индексации зарплат для всех трудовых сфер. Кроме того, он рассказал о законопроекте, который подразумевает открытие спецсчетов для людей, родившихся после 2024 года.
На этих счетах будет накапливаться определенный процент с продажи углеводорода.
Примечательно, что и правительство страны, вынося этот вопрос на референдум, призывало граждан голосовать против. Экономисты объясняли такое решение прагматизмом швейцарцев — ведь чтобы обеспечить наиболее бедные слои населения, платить придётся даже не самым богатым, а тем, кто считается средним классом. Такой расклад ожидаемо швейцарцы не поддержали. Положительный эффект от экспериментов был, однако он проявился по большей части в социальной форме. В странах, где проводился эксперимент, фиксировалось улучшение показателей физиологического здоровья получателей поддержки.
В Кении проводились замеры уровня кортизола гормона стресса , и он оказался ниже у тех, кто получал деньги. В Испании участники эксперимента говорили об улучшении качества сна, повышении успеваемости детей в школах. Однако экономические успехи были менее впечатляющими. Выплаты не увеличили инвестиции в предприятия, статистически значимого влияния на уровень занятости также не обнаружилось. Однако эксперты признают, что в лучшем случае непрерывно подобные программы действовали не более, чем 2-3 года, а потому сделать значимые выводы о влиянии на макроэкономику крайне затруднительно. За и против Какие же другие аргументы в пользу безусловного базового дохода высказывают сторонники?
Борьба с бедностью. Установление выплат выше уровня, который определяется как черта бедности, уже способствует исчезновению малоимущих. Снижение неравенства. Малоимущие граждане получат возможность искать работу по душе, а не заниматься выживанием, что обеспечит более равные возможности для всех групп населения. Упрощение системы социальной поддержки.
Безусловный доход в России – почему ему будут рады и бедняки, и трудоголики, и маркетологи
С предложением о базовом доходе в России выступали некоторые партии в Госдуме, примерно такой рецепт борьбы с бедностью озвучили и во Всемирном банке. — Основная цель введения безусловного базового дохода — ликвидация социальной части бюджета. Исследователи предложили провести в Англии эксперимент с выплатой безусловного базового дохода. Главная Новости Тема дня Безусловный базовый доход: что это такое и нужна ли такая инициатива в России. В Англии в рамках эксперимента впервые будет опробовано введение безусловного базового дохода (ББД). Новости по теме: безусловный доход.
В России могут ввести фиксированный безусловный базовый доход
По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. Безусловный базовый доход (ББД) – это регулярные выплаты от государства гражданам без каких-либо условий на получение этих выплат. Чтобы получить базовый доход в 2023 году, домохозяйство должно иметь Isee менее 9 360 евро (при наличии несовершеннолетних учитывается Isee для пособий для несовершеннолетних). То же и с безусловным базовым доходом. Для стран-эмитетов денежных средств, можно безболезненно вливать воду в «общий чан», потому как последствия (инфляция) распределятся среди остальных, вносящих реальный продукт. Выяснилось, что сторонников базового безусловного дохода среди мужчин больше, чем среди женщин (59% и 52% соответственно). С предложением о базовом доходе в России выступали некоторые партии в Госдуме, примерно такой рецепт борьбы с бедностью озвучили и во Всемирном банке.
Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег?
Тридцать человек будут ежемесячно получать единовременную сумму без каких-либо условий в течение двух лет, за ними будут наблюдать, чтобы понять, как это повлияет на их жизнь, рассказывает ВВС. Для проведения эксперимента выбраны два места: Джарроу на северо-востоке Англии и Ист-Финчли на севере Лондона.
Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что он может обеспечить экономическую безопасность для каждого человека. Но критики говорят, что он будет чрезвычайно дорогостоящим и помощь должна быть адресной.
В свою очередь Марголин признался в беседе с «ВМ», что не является сторонником данной идеи, а потому не может ее поддержать. Потому что я уже представляю себе, как наши олигархи тоже будут получать этот безусловный базовый доход.
А он им зачем? По его словам, о пагубных последствиях данной идеи предупреждает и мировой опыт: многочисленные зарубежные эксперты в принципе не поддерживают введение таких выплат, поскольку последние «способствуют формированию иждивенческих настроений».
Но нет никаких признаков, что правительство готов всерьез рассматривать такой вариант. Чтобы платить заметную сумму каждому, нам нужно очень существенно поднимать объем производства товаров и услуг, потому что ББД - это триллионные затраты.
Они считают, что выплачивать ББД не способна ни одна страна мира. В пример такие специалисты приводят Иран, где уже проводился эксперимент по внедрению базового дохода.
Депутаты предлагают ввести безусловный базовый доход в размере 10 тысяч рублей
Всего можно будет получить в переводе на рубли около 4 млн. Помимо базового дохода, участники смогут зарабатывать на оплачиваемой работе. Bloomberg пишет, что всего участников будет около 500. С учетом этого и с учетом того, что это дети из детдомов, сумма явно недостаточная, считает житель Уэльса Райан: «Если купить базовые товары с учетом цены жизни, это может быть не так уж и много денег для одного человека. Особенно если человек выходит из-под опеки, ему нужно и обслуживать себя, и платить за жилье.
А еще ведь хочется тратить деньги на то, что хочется, например. Это недостаточная сумма, чтобы жить на нее, поддерживать себя, и, очевидно, в любом случае нужно искать работу, но по факту если денег хватит, то можно работу и не искать». Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. Например, в Германии с 1 июня 122 человека начали получать ежемесячно 1200 евро.
Рано говорить, помогают ли людям эдакие бесплатные деньги или расхолаживают их.
На первых порах предлагается перечислять эти средства семьям с детьми — по 10 тысяч на каждого ребенка. Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом. Согласно проекту закона, уже внесенному в ГД на рассмотрение, ежегодно на его реализацию потребуется выделять примерно 18 триллионов рублей. В свою очередь Марголин признался в беседе с «ВМ», что не является сторонником данной идеи, а потому не может ее поддержать.
Допустим, если человек работает или работал и ничего не делает полгода, может быть, его постигнет какая-то другая творческая система, может, он будет художником или какие-то новые таланты в себе откроет. То есть [нужно] дать человеку передохнуть, чтобы он нашел себя и после этого проекта стал больше зарабатывать сам, чтобы у него была какая-то внутренняя мотивация. Исследования в сфере безусловного базового дохода проводились в Финляндии. Там эксперимент помог безработным участникам чувствовать себя лучше, но не оказал существенного влияния на уровень занятости. В Швейцарии тоже несколько раз предлагали ввести гарантированный доход.
Но, видимо, местные жители как опытные сыроделы лучше других поняли, что бесплатный сыр — только в мышеловке. Поэтому на референдуме сами отказались от такой щедрости. Инициаторы предлагали выплачивать каждому жителю примерно 140 тысяч рублей в пересчете ежемесячно. В мае прошлого года глава российской Счетной палаты Алексей Кудрин заявил , что допускает выплаты безусловного базового дохода в будущем. Но России до таких экспериментов очень далеко, до них может дойти дело разве что через несколько лет, говорят экономисты.
Об этом говорят экономисты во многих странах мира. Она предполагает, что каждый гражданин будет получать определенную сумму денег ежемесячно. Эта сумма не зависит от пола, возраста, трудоустройства и других факторов. Ранее в комитете Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству предложили отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода.
Политики считают, что рассчитывать величину минимальной зарплаты становится все сложнее из-за изменения цен и потребностей населения. К тому же, отметили депутаты, многие россияне теряют работу из-за кризиса и развития технологий. Они предлагают выплачивать каждому россиянину по 10 тысяч рублей ежемесячно. Эту идею поддержали в комитете Совета Федерации по экономической политике.
Без условий
- Экс-полпред президента в УрФО Игорь Холманских предложил ввести в России безусловный базовый доход
- Содержание
- Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход
- Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
- Половина россиян захотела получать безусловный базовый доход - МК
Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
То же и с безусловным базовым доходом. Для стран-эмитетов денежных средств, можно безболезненно вливать воду в «общий чан», потому как последствия (инфляция) распределятся среди остальных, вносящих реальный продукт. SuperJob: половина россиян поддержали идею безусловного базового дохода. «Что касается введения безусловного базового дохода для всех людей, то мы хорошо понимаем, что это требует серьезной налоговой перестройки против корпораций в интересах обычных людей. "Идея безусловного базового дохода будоражит умы философов и экономистов достаточно давно. Ассоциация юристов принесла сегодня новость.
Деньги «просто так»: что такое безусловный базовый доход
Большая часть российских граждан высказалась в поддержку идеи введения безусловного базового дохода, о чем свидетельствуют результаты опроса SuperJob, имеющиеся в распоряжении РБК. Базовый безусловный доход как концепция является попыткой ответа на полномасштабный кризис, переживаемой современной социально-экономической системой. Сторонники безусловного базового дохода считают, что сегодня такая форма поддержки становится актуальной как никогда — повсеместное внедрение ИИ усугубляет ситуацию на рынке труда и может привести к значительным сокращениям рабочих мест. «По идее, если это безусловный базовый доход, то его нужно платить всем гражданам России. Критикуя идею безусловного базового дохода, некоторые говорят, что он снижает мотивацию трудиться. Выплата от государства в виде безусловного базового дохода может привести к росту инфляции и еще большему росту безработицы в стране, считает председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.