Праймериз (англ. primary elections — «предварительные выборы», «первичные выборы») — самая распространённая в США форма внутрипартийного отбора наиболее сильного кандидата для его последующего участия в президентских выборах. После Нью-Гэмпшира праймериз предстоят в основном на юге, где никакого раздела голосов делегатов местными законами не предусмотрено. Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз.
Что там у республиканцев?
- Первичные выборы - Primary election
- Кандидаты в президенты от Республиканской партии
- Содержание
- На пути к Нью-Гемпширу
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
Далее в США началась эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19, которая внесла изменения не только в ход предвыборных кампаний кандидатов, но и в сам процесс праймериз. В США первые праймериз были проведены в 1842 году. Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии. Праймериз в Латинской Америке. В большинстве случаев праймериз регламентируются партиями и их региональными отделениями. кокусы, а третья группа придерживается комбинации двух систем.
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
Разве Буттиджич две недели назад не знал, на что начальник его избирательного штаба потратил все деньги? Или месяц назад не знал, что ему не удастся переманить на свою сторону цветное население, — притом что с ним мощно заигрывает Берни Сандерс, а Джо Байден всегда и по всем вопросам бил всех остальных в этом отношении Байден — выдвиженец Обамы, а все черное население США за Обаму до сих пор стоит горой? Но даже оно не поставило бы крест на его дальнейшей политической карьере — в США политическая ситуация меняется каждый месяц, а иногда каждый день. Сегодня проиграл, завтра победил, плюс небольшой шанс одержать неожиданную победу у него все же был. Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой. За такой шанс хватаются и держатся из последних сил. Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались. Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии.
Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой. Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена. Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке. Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после. Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США.
Это Джо Байден и Берни Сандерс. После начала праймериз и тяжелых поражений в Айове и Нью-Гемпшире Джо набрал обороты в Неваде, утер всем нос в Южной Каролине, а сейчас готов въехать в покоренный Вашингтон на белом осле. По последним данным, на Супервторнике он набрал голоса 326 делегатов, а Сандерс — всего 253. В итоге в общем зачете у Сандерса 313, у Байдена — 379. Что это означает?
Ожидается, что уже сегодня она объявит о своих дальнейших планах. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа Фото: REUTERS Трамп назвал Супервторник «великолепной ночью»: так он лирически охарактеризовал часы, проведенные в ожидании итогов. Выступая перед сторонниками в своей флоридской резиденции, он не преминул дать мрачную оценку положения дел в Америке, которую назвал «страной третьего мира из-за ситуации на границах и из-за выборов». Первичные выборы продлятся в США до начала лета. А в середине июня Республиканская партия соберется на съезд, где утвердят единого кандидата. То же, но в середине августа, сделают и демократы. А собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября - после чего 17 декабря проголосует коллегия выборщиков.
Можно сказать, что значение праймериз в Гранитном штате включает следующее: как уже было сказано, это лучший шанс для Никки Хейли заявить о победе над Трампом если, конечно, триумф случится ; исход события может внести значимый вклад в будущие праймериз в родном штате Хейли — Южной Каролине. Уход Десантиса из гонки, как может показаться, повысил шансы Хейли на победу. Однако же CNN считает, что этот выход случился не совсем вовремя для Хейли, поскольку у нее был всего один полный день, чтобы доказать, что она является реальным соперником в битве один на один с Трампом. Но как может положительно повлиять выход Десантиса на шансы Хейли, если каждый конкурент в гонке высказывал поддержку Трампу? Пока единственным, кто еще лелеет мысль о том, что кампания Трампа под угрозой, становится губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну. Вот, например, как он восхищался надвигающимся столкновением двух республиканцев: «Недавно в гонке участвовало 13 кандидатов, а теперь осталось только двое. Они сказали, что это невозможно, но затем пришла Никки Хейли и уничтожила их всех. В течение многих лет мы ждали чего-то, что могло бы сплотить республиканцев». Но тогда хотелось бы задать вопрос Сунуну, почему он в последние дни стал преуменьшать ожидания от кампании Хейли, констатируя, что ей нужно начать побеждать в штатах только в Супервторник в этом году он намечен на 5 марта? Уход Десантиса, по мнению американских наблюдателей, не только положительно не повлиял на кампанию Хейли, но произошел крайне невовремя. После объявления Десантисом о выходе из гонки, разрыв между оставшимися соперниками стал уже 13 пунктов в пользу экс-президента.
Во-вторых, к «связанным» кандидатам добавляется 771 суперделегат. То есть минимум 2376 голосов. Уже можно предвкушать, что начнется в партии демократов. Демократический истеблишмент очень хочет сбросить Сандерса с парохода современности. И истеблишменту объективно есть что пообещать делегатам Демкоференции. Например: продвижение по карьерной лестнице в партии; места лоббистов или журналистов в Вашингтоне; поддержку на местных выборах. А кому-то, может быть, просто предложат хорошую сумму денег. Судя по тому, на какие расходы готов идти Блумберг, за кэшем дело не станет. Но не подкупом единым: для многих демократов действительно важна победа над Трампом — и как символ того, что идеалы прав человека еще живы в американском обществе, и как реальная необходимость противостоять возможной диктатуре. Все американские штаты делятся на три типа. Те, что всегда голосуют за демократов, каким бы ни был кандидат например, Калифорния. Те, что всегда голосуют за республиканцев например, Техас. Те, кто голосует то так, то эдак, в зависимости от кандидата и крутости его кампании, — колеблющиеся. Так вот, Сандерс уверенно выигрывает в Калифорнии и других «демократических» штатах хотя тоже не во всех. Но это не имеет значения, ведь эти штаты проголосуют и за Байдена. Зато Байден лидирует в республиканских штатах а вдруг один раз в истории окажется так, что Техас проголосует за демократа? Но самое главное — у Байдена большинство в штатах-перевертышах. Например, Огайо, Мичиган. Однако у этих выводов есть серьезное алаверды. Потому что в целом Сандерс выглядит куда более перспективным оппонентом действующему президенту США. Какими будут президентские выборы 2020-го в США? Дело в том, что Берни Сандерс не замешан ни в каких скандалах.
На следующих праймериз победитель получит все
После Трампа, разумеется. Он много интересных вещей наговорил. В частности, призвал заканчивать кризис на Украине. Он призвал договариваться с Россией, что вызвало яростную критику среди опытных политиков. Особенно республиканских.
Но то, что они его пытались за возраст критиковать, это сработало ему на руку.
Впрочем, другие кандидаты, даже говоря о выгодных для них контрастных сравнениях, предпочитали избегать упоминания Трампа. Только он и бывший губернатор Арканзаса Эйса Хатчинсон заявили, что не поддержат Трампа на всеобщих выборах в случае, если он будет признан виновным. Причем Хатчинсон выдвинул идею о том, что роль Трампа в массовых беспорядках 6 января у здания Капитолия в Вашингтоне могла лишить его права занимать пост президента в соответствии с 14-й поправкой Конституции США. Риск, на который пошел Трамп, не появившись на дебатах, заключался в том, что, отсутствуя, он не мог защитить себя. Увы, ему и не нужно было этого делать.
Кандидат Вивек Рамасвами В отсутствие Трампа губернатор Флориды Рон Десантис, занимавший второе место, казалось, был обречен стать мишенью для большинства критических атак. Вместо этого все почему-то обрушились на третьего по рейтингу кандидата Вивека Рамасвами. Чаще всего на Рамасвами нападали два товарища по "кандидатской обойме": Пенс и Кристи. Оба объявили господина Рамасвами непригодным к должности политическим дилетантом. Губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи сравнил беднягу Рамасвами с Бараком Обамой только потому, что Рамасвами назвал себя "тощим парнем со странной фамилией" Обама тоже не отличался дородностью, а к его африканской фамилии американцы не сразу привыкли. Но Вивек Рамасвами невозмутимо выслушивал эти претензии и почему-то не снимался с гонки.
И снова, и снова он выигрывал от того, что его ставили против двух самых непопулярных кандидатов, так что переругиваться ему приходилось с заведомыми аутсайдерами. Согласно служебной записке, просочившейся на днях, это была фраза, которую хотел использовать Десантис, но Рамасвами опередил его. Вивек Рамасвами также часто вмешивался в чужой спор, демонстрируя слабое соблюдение правил ведения дебатов, но оказывался при этом в центре внимания. Если у Рамасвами и были непростые моменты, то они наступали тогда, когда кандидаты — включая Никки Хейли — давили на него из-за его "голубиного" подхода к действиям России на Украине. Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь.
Предварительные выборы проводятся штатами в форме голосования с избирательными урнами и подсчетом бюллетеней.
Кокусы же оплачиваются из партийных бюджетов, а процедура проходит в общественных местах — библиотеках, школах, церквях. Обе процедуры могут идти как в закрытом, так и открытом форматах. Кокусы задумывались как символ народного голосования. Однопартийцы разбиваются на группы в зависимости от того, кого из участников президентской гонки они поддерживают. Следом начинается наиболее интересная часть — убеждение.
Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь. Но это был, пожалуй, единственный момент, когда аудитория была уж точно не на стороне Рамасвами. Решение Пенса в момент протестов у Капитолия 6 январяКандидаты мягко, но четко разошлись с Трампом во взглядах по важному вопросу: его продолжающимся заявлениям о том, что Пенс мог бы помочь ему 6 января 2020 года отменить "нечестные" результаты выборов. Однако поддержка Десантисом Пенса была наименее четкой.
У меня к нему нет претензий. Но стоит ли говорить об этом: неужели это то, на чем мы собираемся сосредоточить наше внимание? И он заслуживает не скупой похвалы; он заслуживает нашей благодарности как американцев за то, что поставил свою присягу и Конституцию Соединенных Штатов выше всего личного. Проигравшие: в первую очередь Рон ДесантисГубернатор Флориды позволил Рамасвами доминировать на сцене большую часть вечера, а это оказалось совсем не то, чего ожидали сторонники Десантиса. Если у него и были благоприятные моменты, то только когда он позиционировал себя как кандидата — борца с антиковидными ограничениями. Десантис также старался в мягкой форме показать выгодные отличия от Трампа, напомнив о своей убедительной победе, когда он пошел на переизбрание в штате Флорида в 2022 году. В итоге Десантис не запомнился, а ему на этих дебатах просто необходимо было напомнить о себе, чтобы остановить неуклонное отставание в гонке кандидатов. Десантис нуждался в этих дебатах больше, чем другие участники, но его выступления не запомнились ни в каком виде. Политическая гордость Республиканской партииНикки Хейли провела большую часть дебатов, рисуя мрачную картину политической ситуации, сложившейся вокруг Республиканской партии.
Большую часть дискуссии об абортах она провела, оплакивая якобы явную неспособность партии проводить в жизнь свою повестку дня. Хейли начала свою кампанию с аналогичных заявлений о многочисленных потерях Республиканской партии в гонке за голоса избирателей — семи из последних восьми президентских выборов, включая обе гонки Трампа. И хотя ее выступление в среду вечером, возможно, принесло ей не слишком много пользы — кто хочет, чтобы ему говорили, что он сделал неправильно или не смог сделать?
В штате Мэн отозвали решение об отстранении Трампа от праймериз
С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе.
В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов.
Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии.
И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика.
Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм.
Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны». Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил. Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин. К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования.
Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий. Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить.
После Нью-Гэмпшира мы начали получать четкое представление о том, кто боролся Джо Байден, Элизабет Уоррен , но даже несмотря на то, что Берни Сандерс и Пит Буттигиг претендовали на большинство делегатов на этом этапе, ни один из них не гарантированно станет кандидатом. Картина стала намного яснее... Step four: Super Tuesday Шаг четвертый: супервторник. A few other states voted in between New Hampshire and the end of February, but things really started to warm up by Super Tuesday, on 3 March. What is Super Tuesday? THE big date in the primary calendar, when 16 states, territories or groups voted for their preferred candidate in primaries or caucuses.
A third of all the delegates available in the entire primary season were up for grabs on Super Tuesday. By the end of the day it became much clearer that Joe Biden and Bernie Sanders were the front-runners for the Democratic nomination. Несколько других штатов проголосовали в период между Нью-Гэмпширом и концом февраля, но все действительно начало нагреваться к супервторнику 3 марта. Что такое супервторник? БОЛЬШАЯ дата в первичном календаре, когда 16 штатов, территорий или групп проголосовали за своего предпочтительного кандидата на праймериз или закрытых собраниях. Треть всех делегатов, присутствовавших на протяжении всего первичного сезона, были разыграны в Супер вторник. К концу дня стало намного яснее, что Джо Байден и Берни Сандерс были фаворитами в номинации от демократов. The two states with the most delegates voted on Super Tuesday - California with 415 Democratic delegates and Texas 228. California voted three months earlier than in 2016, making Super Tuesday even more super than normal. В супервторник проголосовали два штата с наибольшим количеством делегатов - Калифорния с 415 делегатами от демократов и Техас 228.
Калифорния проголосовала на три месяца раньше, чем в 2016 году, что сделало Супервторник даже более грандиозным, чем обычно. Step five: The rest of the race. Шаг пятый: остальная часть гонки. After hectic Super Tuesday, everyone gets to cool down for a week, before another busy day on Tuesday, 10 March, when six states vote, with 352 delegates available. After that, the primary season still has three months left to run and at the end, the role of those delegates will become clear. После суматошного супервторника у всех будет возможность остыть на неделю перед еще одним напряженным днем?? После этого у основного сезона осталось три месяца, и в конце роль этих делегатов станет ясна. Step six: The conventions Шаг шестой: условные обозначения.
Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество. Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы? Перспективы снова выбирать между Байденом и Трампом вызывают разве что раздражение у американской публики. С 2022 года социологические опросы показывают, что жители США не хотят видеть в бюллетени ни одного из них. У обоих соперников стабильно высокие антирейтинги.
Риск, на который пошел Трамп, не появившись на дебатах, заключался в том, что, отсутствуя, он не мог защитить себя. Увы, ему и не нужно было этого делать. Кандидат Вивек Рамасвами В отсутствие Трампа губернатор Флориды Рон Десантис, занимавший второе место, казалось, был обречен стать мишенью для большинства критических атак. Вместо этого все почему-то обрушились на третьего по рейтингу кандидата Вивека Рамасвами. Чаще всего на Рамасвами нападали два товарища по "кандидатской обойме": Пенс и Кристи. Оба объявили господина Рамасвами непригодным к должности политическим дилетантом. Губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи сравнил беднягу Рамасвами с Бараком Обамой только потому, что Рамасвами назвал себя "тощим парнем со странной фамилией" Обама тоже не отличался дородностью, а к его африканской фамилии американцы не сразу привыкли. Но Вивек Рамасвами невозмутимо выслушивал эти претензии и почему-то не снимался с гонки. И снова, и снова он выигрывал от того, что его ставили против двух самых непопулярных кандидатов, так что переругиваться ему приходилось с заведомыми аутсайдерами. Согласно служебной записке, просочившейся на днях, это была фраза, которую хотел использовать Десантис, но Рамасвами опередил его. Вивек Рамасвами также часто вмешивался в чужой спор, демонстрируя слабое соблюдение правил ведения дебатов, но оказывался при этом в центре внимания. Если у Рамасвами и были непростые моменты, то они наступали тогда, когда кандидаты — включая Никки Хейли — давили на него из-за его "голубиного" подхода к действиям России на Украине. Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь. Но это был, пожалуй, единственный момент, когда аудитория была уж точно не на стороне Рамасвами. Решение Пенса в момент протестов у Капитолия 6 январяКандидаты мягко, но четко разошлись с Трампом во взглядах по важному вопросу: его продолжающимся заявлениям о том, что Пенс мог бы помочь ему 6 января 2020 года отменить "нечестные" результаты выборов. Однако поддержка Десантисом Пенса была наименее четкой.
На следующих праймериз победитель получит все
Кандидат в американские президенты Дональд Трамп объявил о своей победе на праймериз в Нью-Гэмпшире. Далее в США началась эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19, которая внесла изменения не только в ход предвыборных кампаний кандидатов, но и в сам процесс праймериз. В США первые праймериз были проведены в 1842 году.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
В 2024 году праймериз республиканской партии США являются особенно важными, так как в это время будет проходить выборы нового президента США. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах. Порядок проведения Праймериз в США 2023 В первую очередь, праймериз проводятся на уровне отдельных штатов, в которых жители выбирают представителей своей партии. В мире США Выборы президента США 2024 Дональд Трамп Джо Байден Видео новости. МОСКВА, 4 мар — РИА Новости, Ренат Абдуллин. В США состоялось одно из важнейших событий американской президентской кампании, так называемый супервторник. Праймериз в этот день практически определяют финалистов ноябрьских выборов главы государства. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения.