Результаты выборов президента России–2024. Окончательные результаты президентских выборов в России Центризбирком пообещал сообщить 21 марта. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Кремль. А вот после окончания выборов цены на продукты, по мнению доцента НГУЭУ, вернутся на прежний уровень.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
| Что ждёт Россию после сентябрьских выборов | Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". Интерес подогревает и то, что после выборов состоится смена состава кабмина. |
| Девальвация или укрепление: что будет с рублем после президентских выборов в России | ОТР | РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. |
| В Госдуме рассказали, чего ждать России после выборов в США | В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было. Об этом заявил кандидат в президенты РФ, действующий глава государства Владимир Путин. |
Что ждет экономику России после выборов?
| Политолог: после выборов в 2024 году нас ждут очень интересные события | До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений. А вот в том, что после выборов "жить станет лучше, жить станет веселее", сомнения есть и очень большие. |
| После президентских выборов россиян ждут неприятные экономические сюрпризы - | Колумнисты | Что ждет Россию после выборов президента @ Unsplash. В докладе отмечается, что после президентских выборов в марте могут быть приняты новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой. |
| Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям» | Окончательные результаты президентских выборов в России Центризбирком пообещал сообщить 21 марта. |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года - | Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. |
| Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям» | Политолог Сергей Маркелов спрогнозировал изменения в России после выборов президента в 2024 году. |
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. В связи с этим контекст региональных выборов в 2024 году трудно предсказать. До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений. А вот в том, что после выборов "жить станет лучше, жить станет веселее", сомнения есть и очень большие. «Если после президентских выборов начать рубить с плеча, то хрупкая стабильность внутри российского общества под внешним воздействием посыплется — могут возникнуть внутриэлитные, внутрисоциальные конфликты. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Кремль. А вот после окончания выборов цены на продукты, по мнению доцента НГУЭУ, вернутся на прежний уровень.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
| Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024 | Какой будет Россия после выборов? |
| Россия и Путин после выборов: беспрецедентные вызовы | После президентских выборов Россию ждет кризис? Что нас ждёт после президентских выборов. 18 марта в России пройдут президентские выборы. Их результат предсказуем: Россия не та страна, где выборы как таковые несут в себе элемент неожиданности. |
| После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике | В материалах сенсационного доклада «Россия после Путина», не так давно опубликованного американским военным экспертом Ричардом Крикусом, говорится о том, что в ближайшие несколько лет не стоит ожидать отставки текущей власти. |
| Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики | Судя по прочитанному матерьяльцу автор на территории РФ до выборов не доживет, а после выборов будет с опаской выглядывать из-за кордона с затаенной надеждой по подтверждению собственной правоты, искренне расстраиваясь, что все его измышлизмы идут прахом. |
| Что мы ждем от Владимира Путина после выборов | Россия после выборов-2024: что ждет страну и ее граждан. |
Что будет после президентских выборов в России 2024
Для определения того, какая именно ситуация ожидает страну после выборов, важным является анализ предвыборной кампании, результатов голосования и политического контекста. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Россия после выборов-2024: что ждет страну и ее граждан. «Если после президентских выборов начать рубить с плеча, то хрупкая стабильность внутри российского общества под внешним воздействием посыплется — могут возникнуть внутриэлитные, внутрисоциальные конфликты.
«Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
RU Поделиться Российский Минфин объявил, что государство увеличит закупки иностранной валюты и золота, ожидая дополнительных доходов от нефти и газа. Только до 4 апреля на это будут тратить примерно 4,7 млрд рублей в сутки. До этого — с 7 февраля по 6 марта — Минфин продавал иностранную валюту со скоростью 2,4 млрд рублей в сутки. RU узнал у экспертов, какого курса валют нам ждать в ближайшее время. В авторитете теперь — не доллар В августе 2023 года Центробанк временно отказался от покупки иностранной валюты, чтобы избежать усиления давления на рубль, курс которого по отношению к доллару превысил 100. Теперь валютные интервенции принципиально отличаются от предыдущих: в роли базовой валюты в ней выступает уже не «недружественный» доллар, а китайский юань. Наверняка выросла. Валютная интервенция — действие Центрального банка страны на валютном рынке, направленное на поддержание или ослабление национальной валюты, в ходе которого единовременно или в ограниченный период времени производится покупка или продажа большого объема валюты. Минфин в первой половине 2023 года временно был вынужден продавать китайские юани, ведь западные санкции ударили по доходам от энергетического сектора.
Сценарий 1. Победа Путина в первом туре в целом воспринимается как легитимная, протестная активность затухает. Краткосрочное влияние на фондовый рынок — положительное. Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет. Со временем вероятно и повышение пенсионного возраста, хотя сейчас Путин отвергает эту идею. При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится. Экономическая модель едва ли существенно изменится, сырьевая ориентация сохранится, уязвимость к внешним рискам будет расти. По мере разочарования в экономической политике может повышаться социальное недовольство. Неизбежно возрастет политическая конкуренция, и система управления усложнится. Сценарий 2 — второй тур наиболее вероятные соперники — Путин и Зюганов. Исход станет менее предсказуемым, что может вызвать снижение рынка между двумя турами. На наш взгляд, вероятность этого сценария сейчас очень мала.
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024 Поделиться Freepik. Главные ожидания россиян, касающиеся послевыборных событий, централизуются вокруг завершения СВО на Украине и развития экономики страны.
Потому что нет давно никаких "выборов". Остальные ответы Арчибальд Оракул 88052 5 месяцев назад Минфин планировал занимать на внутреннем рынке примерно по 4 трлн рублей. На 2023 год план по заимствованиям составлял 3,5 трлн рублей, однако позднее ведомтсво сократило планы на триллион: банки не хотели покупать ОФЗ по более низким ставкам. Ряд аукционов Минфин отменил: в заявках банков не было подходящей доходности, которая бы устроила обе стороны.
В Госдуме рассказали, чего ждать России после выборов в США
С наибольшей вероятностью ожидаются изменения в трех из них: у глав Волгоградской области Андрея Бочарова, Ставропольского края Владимира Владимирова и Крыма Сергея Аксенова истекает второй срок полномочий. Госдума Слухи о том, что Госдуму вот-вот распустят и будет новая, не утихают. Нынешний, восьмой созыв избрали в 2021 году сроком на пять лет, и он уже прошел экватор. Тем не менее, есть три основания для роспуска Госдумы, и все они связаны с формированием правительства. По итогам президентской кампании свои выводы сделают партии Новый лидер ЛДПР Леонид Слуцкий впервые пошел на выборы главы государства в этом качестве и занял, по предварительным данным, разгромное четвертое место.
Политик будет управлять страной еще шесть лет — до 2030 года. Как может измениться за это время Россия и куда Путин ее поведет? Разбираемся с экспертами. Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин.
По его мнению, на выборах Путин заручился рекордной поддержкой граждан, и этот результат Москве менять незачем, особенно «используя очевидно спорные меры». Более того, кампания по набору контрактников продолжается, причем успешно. Напомню, что мобилизация осенью 2022 года была объявлена ввиду того, что тогда набор добровольцев не был так хорошо организован. Сейчас в одной только Москве работают несколько частей, где люди подписывают контракт, получают обмундирование и ждут своей отправки на фронт. По разным оценкам, там может ежедневно находиться по 3-4 тыс. Позиция РФ в этом смысле предельно понятна: российский президент настаивает, что спецоперация будет завершена только тогда, когда будут достигнуты ее первоначальные цели, а также отмечает, что переговорное пространство будет определяться уже текущим положением дел на фронте. Эксперт уверена, что окончательную точку в конфликте на Украине поставят итоги президентских выборов в США, которые пройдут осенью 2024 года. При этом нужно понимать, что его остановка и разрешение имеющихся противоречий между Москвой и Киевой — не одно и то же», — указала Волхонская.
Российские банки лопаются один за другим. В то же время Кремль продолжает кадровую чистку в рядах губернаторов, а многие регионы, кстати, по-прежнему находятся на грани банкротства. При этом ходят слухи, что весной ожидается крах еще некоторых крупных частных банков, так что после выборов президента Россия перейдет к еще более жесткому варианту госкапитализма, отдаленно похожему на советский, а заметно больше — на современный белорусский. Слухи о скорых отставках губернаторов продолжают усиливаться. Их подкрепляют противники действующих руководителей некоторых регионов, которые устали ждать, пока президент Путин уволит того или иного начальника. Поэтому один за другим идут информационные «вбросы». В некоторых субъектах Федерации к процессу подключаются даже силовики. После сентябрьских региональных выборов первым под медиа-удар попал губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. Его СМИ не только «уволили», но и «назначили» ему преемника. Позднее все так же последовательно опровергли его скорую отставку и пошли слухи, что противники нижегородского руководителя так поторопились, что теперь Кремль даст Шанцеву доработать на нынешнем посту как минимум до весны 2018 года. А уволят его уже после выборов президента, за предсказуемо невысокие результаты голосования во вверенном ему регионе.
Не будет как в Америке — если победит Трамп, то там будет пересмотр основных политических планов. У нас же будет развитие. Вчера президент запустил строительство скоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург. Все понимают, что дальше эта магистраль будет строиться. После выборов проект не свернут. Или, например, противостояние с Западом никуда не исчезнет. Оно будет сохраняться, но в каких формах — другой вопрос. И даже если бы выборы были в следующем году, то ничего бы не изменилось», — отметил политолог Алексей Макаркин. Вместе с тем некоторые эксперты подчеркивают — нынешняя система может принимать и внезапные решения.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Иная роль, нежели прежде, в этом деле отводится крупным частным корпоративным университетам: теперь от них скорее всего потребуется выпуск кадров для всей экономики, а не только для своих нужд. Ориентация на собственные силы в XXI веке выглядит экзотично. Это следствие реального вырезания России из прежних цепочек поставок. Своего рода — революция. Даже в 1930-е годы индустриализация в СССР проходила при массированном технологическом и техническом содействии развитых стран. После того, как товарищ Сталин сказал на совещании хозяйственников в начале 1931 года: «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», привлечение иностранного капитала к созданию советской промышленности превратилось в приоритет работы правительства. К 1940 году иностранцы, прежде всего американцы, содействовали созданию в СССР химической, авиационной, электротехнической, нефтяной, горнодобывающей, угольной, металлургической промышленности, крупнейших в Европе заводов для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей. Горьковский автозавод запустили при помощи Форда, Московский автосборочный завод им.
Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель.
Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось.
Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса.
Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса».
По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп.
Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет!
Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США.
Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности.
Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»?
Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии.
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase».
Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов?
Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон?
Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»?
Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит.
То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан.
Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг?
Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела.
В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса.
Вторая причина — изменение потребительского поведения граждан на фоне низких депозитных ставок в течение большей части 2011 года и недостатка надежных финансовых инструментов они стремились больше тратить, чем сберегать. Третья — банки всеми силами стимулировали рост кредитования населения, пытаясь заработать на наиболее доходных продуктах. Это и поддержало потребительский спрос при стагнации реальных доходов россиян. Одновременно в последние месяцы заметно растут протестные настроения — впервые с 1991—1993 годов отмечается столь массовая активность оппозиционных митингов.
Контрмитинг на Поклонной горе в поддержку Путина говорит о том, что власть не собирается сдавать позиции и действует по плану, причем также готова непосредственно апеллировать к улице, недовольству бюрократией, коррупцией, опасениям развала страны. Таким образом, хотя основным сценарием представляется победа Путина в первом туре, неопределенность реакции общества и дальнейших последствий сохраняется. Сценарий 1. Победа Путина в первом туре в целом воспринимается как легитимная, протестная активность затухает. Краткосрочное влияние на фондовый рынок — положительное. Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет.
Со временем вероятно и повышение пенсионного возраста, хотя сейчас Путин отвергает эту идею. При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится.
Пока власти вынуждены идти где-то на послабления, а где-то на ограничения ради стабильности экономики в предвыборный период: чтобы доллар не рос и продукты сильно не подорожали.
Какие могут быть изменения после выборов: — Новая волна мобилизации, чтобы создать решительный перевес на фронте. Как результат, увеличение инфляции и снижение доходностей облигаций, депозитов и денежных фондов. Но приведет ли это к росту котировок?
Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Итак. После инаугурации президента состоится техническая отставка кабмина Михаила Мишустина. Хотя структура правительства изменится уже весной, глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени. Сразу после голосования началась обработка результатов. Вас ждет космический подарок от ВКонтакте.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
После выборов президента России в 2024 году могут быть приняты новые решения по специальной военной операции (СВО) и экономике страны, следует из доклада холдинга «Минченко консалтинг». Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Какой будет Россия после выборов? Политика, Россия, Дмитрий Певцов, Владимир Путин, Госдума РФ.
Что будет с Россией в 2024? Экономика после выборов президента | Интервью | Михаил Делягин
Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто.
Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию.
Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего.
Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину. В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии. Э кономика: как выжить без нефти? Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований: - Цены на нефть не вырастут.
Из-за того что на продаже углеводородов мы зарабатывать больше не сможем, наконец-то - из-под палки - начнется индустриализация. В России практически нет современных станков, а без них мы не можем делать ни подшипники, ни спутники - ничего. Нужна революция в промышленности, поэтому начнет развиваться станкостроение - прежде всего на предприятиях ВПК. Вряд ли страна вернется к плановой экономике, поэтому централизованного развития не будет: те станкостроительные группы, которые прорвались сегодня на рынки - пермские заводы, ряд петербургских предприятий, - те и будут «на коне». Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН: - Ожидается дальнейший рост цен, поэтому часть населения начнет экономить на еде - в прямом смысле станет меньше есть. Большинство уже сейчас экономят на отдыхе, развлечениях, крупных покупках. Счетная палата РФ прогнозирует возможный дефицит в России продуктов питания - мяса, молока, сыров. За всю страну сказать сложно, но в Петербурге вряд ли будут пустые полки в магазинах. Но качество продуктов станет ухудшаться. Самая тяжелая ситуация - в регионах.
Не только потому что там хуже с экономикой, но еще и потому, что именно там сосредоточено основное количество людей, которые брали потребительские кредиты. У многих по 4-5 кредитов на семью. Раньше они брали новые кредиты, чтобы покрыть старые. Теперь у них не будет такой возможности. Эта проблема встанет довольно остро в 2016 году. Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»: - Советую надеяться на лучшее. Нефть еще поднимется до 60 долларов за баррель, потому что цену на нее снизили искусственно. Дмитрий Травин, профессор Европейского университета СПб: - Все больше убеждаюсь, что не только экономические, любые прогнозы - дело бессмысленное, потому что они власти могут придумывать что угодно. Того, что натворили за последнюю пару лет, в 2012 году не предсказывал никто. Также очевидно, что мы наконец достигнем дна, то есть экономика падать перестанет.
Но не будет и расти. Вряд ли в 2017 году будет хуже, чем в 2016-м, но зато в 2020-м и дальше ситуация останется прежней. Правда, стоит учесть, что в 2016 году резервный фонд еще не будет истрачен, а через 2-3 года можно дождаться худшего. Эта стагнация без экономического роста продлится довольно долго, если не случится каких-то катаклизмов, которые подбросят цену на нефть резко вверх. Все, кто сейчас предсказывает цену на нефть, - шарлатаны: она непредсказуема и зависит от десятков факторов, которые могут сложиться в какую угодно картину. Если власть не примет совсем уж глупых решений. Трудности выразятся в росте цен и в безработице. У нас сейчас сидят без работы 5-10 процентов активного населения, возможно, будет 15. В Ингушетии и Чечне вообще 40 процентов, но это особый случай. Зарплаты повышать, естественно, не будут, а наоборот снизят - за счет разных надбавок.
Профессоров у нас недавно лишили надбавок за научные публикации. В любом случае зарплаты усохнут из-за инфляции. Сейчас прогнозируют 12-14-процентную, но если по рецепту Глазьева включат печатный станок или если нефть упадет - инфляция достигнет 20 процентов. Здоровье: психика пострадает первой Роман Могилевский, социолог: - Нервное напряжение, связанное с социально-психологической и социально-политической ситуацией, начинает давать эффект. Исследования наших социологов показывают, что увеличивается количество психических заболеваний, девиаций, самоубийств, травматизма. Так было во все трудные времена, в том числе в предвоенные годы: напряжение в обществе увеличивает статистику психических отклонений. Одно время у нас снижалась уличная преступность, в 2016 году мы будем иметь ее рост. Люди выплескивают накопившееся напряжение с использованием грубой силы. Если в больших городах это пока не заметно, то в малых уже видно. Мы начали забывать «лихие 90-е», но сегодня вновь звучат сообщения о перестрелках и дерзких убийствах.
Если в обществе будет продолжаться нагнетание страха и насаждение атмосферы военных предчувствий, то мы с этим будет сталкиваться еще чаще. В целом состояние здоровья нации может начать ухудшаться за счет снижения качества медпомощи. В последние годы здоровье улучшалось - во многом потому, что люди стали ходить в частные клиники, которые конкурировали с государственными. Сегодня средства, которые семья планировала потратить на медицину, перемещаются в сферу текущего потребления. Люди откладывают лечение или переходят к бесплатным врачам. Что не положительно сказывается на их здоровье. В течение последних лет наблюдалось улучшение демографических показателей. Этот период заканчивается. Напряжение, неуверенность в будущем порождают у людей сомнения: а нужно ли рожать? Плюс обещают отменить материнский капитал.
Это приводит к тому, что статистика уже показывает снижение рождаемости, и тенденция продолжится. Внешняя политика: кто с кем воевать будет? Юрий Громыко, политолог: - Санкции с России не снимут. Отношение США к России будет еще более жестким и непримиримым. В частности - отношение Хиллари к Путину, которого она лично очень не любит. Очень вероятно разрастание конфликта между Турцией и Ираном. Он очень опасный и уже вовсю просматривается.
Первое — это выборы: в соцсетях звучит мнение, что после 18 марта власти «пустят рубль на самотек», и тот опять пробьет рубеж в 100 за доллар. Второе — это заседание Совета директоров Центробанка по ключевой ставке 22 марта. Третье — завершение в последних числах апреля срока действия президентского указа об обязательной продаже экспортерами валютной выручки. Однако есть одно фундаментальное макроэкономическое обстоятельство, на фоне которого эти три административных фактора явно меркнут. Плюс, в условиях бюджетного дефицита властям придется где-то изыскивать деньги для реализации масштабных программ, обозначенных Путиным в послании Федеральному собранию. Озвученные президентом грандиознейшие планы потребуют ого-го каких расходов. А Минфин привык любые бюджетные проблемы решать за счет ослабления национальной валюты.
Но параллельно растет валютный резерв ЦБР , который обменивает Минфину полученную из-за границы валюту на рубли. При финансировании бюджета за счет заимствований на внутреннем рынке количество денег в обращении не растет. До тех пор, пока ЦБР не начинает гнать кредитную эмиссию под залог госбумаг. Но этот процесс абсолютно контролируем со стороны ЦБР — как процентными ставками, так и количественными ограничениями. Таким образом, чисто монетарная эмиссия остается полностью под контролем ЦБР, и поводов для беспокойства у него просто нет: не стоит увлекаться внешними займами, и все. Нет проблемы с бюджетным дефицитом в России! Но вот тут под руку говорят о дефиците Пенсионного фонда, который якобы губит бюджет. Разберемся, в чем эта проблема. Дефицит ПФ — абсолютно рукотворная, а не демографическая проблема. И первая ее часть — это, конечно, осуществляемое нашим мудрым правительством повышение пенсий без источников его финансирования. Вторая часть — сама пенсионная реформа. Суть пенсионной реформы в том, что часть денег изымается из ПФ для формирования накопительной части пенсий и передается в распоряжение государственного Внешэкономбанка для инвестирования весь процесс чуть сложнее, но это совершенно несущественно. В прошлом году изъяли из ПФ 150 млрд рублей. В первом квартале этого — уже 270 млрд. Всего изъяли уже более 800 млрд рублей. И этот дефицит покрывается бюджетом. Вся идея реформы состоит в том, что эта накопительная часть в будущем, лет через 20—40, позволит частично финансировать пенсии после 2030 года, когда количество пенсионеров сравняется с количеством работающих. Но именно сейчас мы имеем просто чистые изъятия денег из Пенсионного фонда. И госчиновники постоянно возвращаются к теме повышения пенсионного возраста чтобы выплачивать поменьше пенсий. Негативное влияние пенсионной реформы на современную экономическую ситуацию понятно. Меньше инфляции. Россия открыто теряет пенсионные накопления! Чтобы решить эту проблему, правительство приняло еще одно мудрое решение — о программе софинансирования пенсий: оно добавляет по рублю на каждый рубль добровольных пенсионных накоплений. Что хранить те же деньги на депозите в банке выгоднее. Очевидно, более разумным решением правительства было бы повысить доходность пенсионных накоплений. Но кому это надо? Чиновникам и так хорошо. А что будет через 20 лет, их не интересует.
Я думаю, мы должны ориентироваться примерно на текущий уровень», — подчеркнул экономист. Большее падение возможно только при неожиданном обострении геополитической обстановки, но предпосылок к этому пока нет, сказал он News. К тому же стабильно хороший торговый баланс убережет нацвалюту от сильного обвала. Во второй половине года ожидается небольшое снижение курса нацвалюты. Ru» аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. По его словам, рублевые процентные ставки по вкладам и кредитам опустятся, но при условии, если никаких геополитических и санкционных рисков не будет. По мнению аналитика, доллар вряд ли поднимется выше 100 рублей, евро — 109-ти, а юань — 13,7. Среди них — ужесточение ограничений на отток капитала, запрет на выплату дивидендов и займов за рубеж, в том числе в рублях, запрет на кредитование зарубежных трейдерских подразделений, введение лимита на вывод рублей за рубеж», — уверен Васильев. Возможно и возвращение высоких процентных ставок, продолжил специалист. Также, чтобы стабилизировать рубль, могут увеличить продажи юаней из резервов и замедлить выход иностранных компаний из России. Пока ключевая ставка держится на высоком уровне, следует открывать депозиты.