Новости дальность стрельбы хаймарс

Однако эксперты считают, что в радиусе поражения РСЗО окажутся стратегические объекты на территории России, включая АЭС. Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. Напомним, американец имеет дальность стрельбы обычными снарядами до 80 километров. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS -.

HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022

  • Повысить мобильность артиллерии
  • Характеристики M142 “HIMARS”
  • Реактивная система залпового огня HIMARS | Ракетная техника
  • Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
  • РСЗО HIMARS M142
  • "Серьезная провокация"

Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»

Шойгу: Киев планирует нанести удары по РФ ракетами HIMARS и Storm Shadow При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении.
Хаймарс стрельба Она, в зависимости от типа боевой части, может применяться на дальность от 160 до 300 км.
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность Дальность стрельбы поставляемых на Украину боеприпасов для это РСЗО не превышает 80 километров.

Хаймарс стрельба

Дальность стрельбы от 15 до 84 км. По шесть ракет в одном пакете. Серьёзная дальность стрельбы, скорострельность и мобильность комплекса, выделяют его из всего списка военных поставок такого рода вооружений. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает.

Ракеты RGM-84 Harpoon

  • Ракеты RGM-84 Harpoon
  • Лишь от США
  • «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс
  • HIMARS. Большая российская энциклопедия
  • Ракеты RGM-84 Harpoon

Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности

Причём нельзя забывать, что комплексы не стоят на линии фронта, а работают из тыла. Естественно, шумы поддержки пошли и в западных СМИ. При этом высокоточность комплекса всушники проверяют не столько на командных пунктах, сколько на жилых массивах Донецка и Харцызска. Первый, и его шумно поддерживают разнообразные «ястребы тыла» — это призыв начать «наказывать хохлов» ударами по «центрам принятия решений», находящимся прежде всего в Киеве. Карта предлагаемых ударов по центрам принятия решений Собственно угрозу, что «Россия в случае атаки на свои города нанесет удары по центрам принятия преступных решений, часть из которых находится совсем не в Киеве», высказал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Эмоции, конечно, запретить нельзя, равно как и инициированную глупость.

Операторы «Хаймарсов» долгое время стреляли из глубокого тыла. Дальность ракет до 70—90 километров позволяет это делать. Но уже с августа ракетчики ВСУ обленились и обнаглели. Стали подкатываться к самому передку и стрелять с одних и тех же позиций. При выстреле из РСЗО «Хаймарс» в небе остается очень характерный след от пуска, ракеты взлетают почти вертикально вверх. В степи, в условиях хорошей видимости, пуск можно заметить за несколько десятков километров, и, конечно, любое постоянно работающее средство наблюдения может засечь пуск этих ракет, включая обычный «секрет». Иначе говоря, мы имеем дело с тремя вопросами: средства обнаружения пусков и получение координат; средства поражения ракетных систем противника; специальные команды, которые будут этим заниматься. Какие варианты? Обнаружить место пуска можно визуально.

За много километров.

Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта.

Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны.

Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами. В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад. Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России.

Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны. При этом, видя последние действия и призывы Медведчука, можно считать, что возможность сохранения украинской государственности ещё не утрачена. Спросите, зачем?

«Полонез» против «Хаймарса»: Янки боятся, что Минск начнет поставки Москве РСЗО, бьющей на 280 км

Соединенные Штаты обещали не поставлять снаряды, которые способны наносить удары по территории Российской Федерации. В ночь с 7 на 8 февраля 2018 года подразделения ВС Соединенных Штатов, которые входят в состав международной коалиции, в ходе боестолкновения под Хашамом нанесли ракетно-бомбовые удары и применили HIMARS против батальной группы сирийских проправительственных сил. На одном из видео можно было заметить, как по позициям российских войск было выпущено 12 ракет. На данный момент известно, что Вооруженные силы Великобритании планируют развернуть системы, запускающие те же боеприпасы с аналогичного транспортного средства один контейнер РСЗО, смонтированный на шасси Supacat 600.

Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Про наиболее дальнобойные ракеты к «хаймарсам» и говорить нечего: каждая из ракет ATACMS обошлась армии США в 2,5 млн долларов, и применение таких ракет может оправдывать только очень важная и как следствие хорошо защищаемая цель. Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты. Однако комплект «расширения боевых возможностей» вписали аккурат в малогабаритную авиабомбу GBU-39, созданную как раз для «ограниченных огневых миссий». Цель «Боинга» и «Сааба» была проста: создать максимально простой и унифицированный боеприпас, который можно было бы заряжать в пусковую M142 без дополнительных изменений в конструкции. На руку разработчикам сыграла и методика применения бомбы, изначально созданной для сброса с истребителей: на скорости порядка двух махов GBU-39 должна была пробивать даже защищенные цели. Впервые GBU-39 были применены в 2008 году израильской авиацией в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа.

Тот же «Хаймарс» без координат GPS, указанных пентагоновцами, окажется дешевой колотушкой. Читайте также Контрнаступление ВСУ под Харьковом: 9 тысяч смертников и 200 танков ВСУ штурмуют Балаклею Следующую психическую атаку, судя по всему, Генштаб неньки готовит на Энергодар Если суммировать адекватные оценки «Хаймарсов», то приходится признать, что эта РСЗО и впрямь бросила серьезный вызов нашим войскам — опять-таки в специфике российско-украинского конфликта. Янки, сидя в безопасных кабинетах, анализируют спутниковые картинки и указывают захисникам незалежностi оптимальные цели. В глобальной, не дай бог, войне у них такой возможности не было бы: от расположенной на высоте 20 тыс километров спутниковой группировки системы GPS осталось бы облако космического мусора, как и от инфраструктуры МО США. Однако, как говорится, эмоции в сторону. Сколько бы мы их не уничтожали, в том числе с помощью ударных беспилотников, укры не будут испытывать недостатка в звездно-полосатых РСЗО. Об этом говорят расклады западной военной помощи ВСУ. Янки наверняка думают над тем, как русские отреагируют на эту угрозу. В этом плане разговоры пентагоновских чинов о том, что конфликт будет долгим, означает одно: США будут стремиться нанести, в том числе хорошо зарекомендовавшими себя РСЗО, такие потери России, которые, по мнению заокеанских мозговых центров, могут привести к антивоенному майдану в РФ. Не просто так в штатовской экспертной тусовке считают соотношение 5:1 убитых укров к русским хорошим результатом. Это их устраивает, несмотря на то, что ненька стремительно обезлюживается. И решить эту головоломку может только окончательный разгром ВСУ и выход на польскую границу. Думается, вброс штатовского интернет-ресурса Military Watch о том, что Белоруссия может начать поставки России 301-мм реактивной системы залпового огня «Полонез», можно смело отнести к потенциальным страхам США.

То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО. Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать.

Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS

Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата. Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он.

Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды.

Короткое время развертывания — 16 минут после остановки — и 3 минуты на пакетную перезарядку. Это важно, когда не ждешь "ответки" и можешь бить с одного места, сколько захочешь. В ситуации, когда противнику есть чем ответить, быстрая перезарядка — лишняя опция, поскольку тебя заметят после первого же выстрела, и задача — как можно быстрее свернуться и переместиться подальше, то есть действовать по принципу "бей и беги". Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть. Внешне эта американская пусковая установка похожа на обычный грузовик: длина машины 7 м, ширина 2,4 м, высота 3,2 м. Поэтому на спутниковых снимках или экране не самого качественного квадрокоптера не всегда понятно, скрылся в лесу КамАЗ или "Хаймарс".

Этим же объясняется и привычка украинцев вести обстрелы ночью: в темноте операторам разведки и вовсе не разобрать, где есть что. Обслуживающий экипаж состоит из трех человек: водителя, оператора и командира расчета.

Залп полного пакета из 6 ракет накрывает 25 тыс, кв, м. Если честно — не впечатляет. Возьмём российскую альтернативу такого варианта применения М270 — РСЗО «Торнадо-С», которая монтируется на колёсной базе «Урал-63704-0010», имеет 12 пусковых контейнеров, для стрельбы 300-мм неуправляемыми реактивными снарядами на дистанцию до 120 км. Залп полного пакета накрывает участок площадью 67 тыс. Вот — это совсем другое дело.

Такие боеприпасы помещаются в блок с единственным пусковым контейнером.

Дальность полета в зависимости от модификации составляет от 32 до 45 км — именно о них сегодня идет речь. M30 — снаряд с 404 суббоеприпасами и комбинированной системой управления на основе инерциальной и спутниковой навигации, способен лететь на 84 км. M31 — модификация изделия M30 с осколочно-фугасной боевой частью весом 90 кг остальные характеристики не меняются. Например, ракеты MGM-140A — неуправляемые с дальностью полета 128 км; имеют боевую нагрузку в виде 950 осколочно-фугасных суббоеприпасов. MGM-140B летает уже на 165 км и обладает комбинированной инерциально-спутниковой системой управления; несет 275 осколочно-фугасных боеприпасов.

MGM-140E — самая совершенная разработка семейства, отличающаяся дальностью полета до 270 км; к цели доставляется осколочно-фугасная боевая часть на 227 кг. Как сегодня известно, "Смерчи" и "Точки-У" украинцы активно используют для ударов по Донецку, Краматорску и с их же помощью атаковали российскую Белгородскую область. Поэтому заявления о том, что Украина не намерена применять против России реактивные системы залпового огня, поставленные американской стороной, выглядят крайне неправдоподобно. Не потому, что эти слова — бесценные обещания, а потому, что они ничего не стоят". В вопросе поставок США вооружения Украине ключевым словом является "бесконтрольность". Так, министр обороны США Ллойд Остин откровенно признается, что понятия не имеет, куда идет военная помощь Киеву после пересечения польско-украинской границы.

Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?

Например по Антоновскому мосту в Херсоне. Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне.

Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года.

Расчёт — 3 человека: водитель; наводчик-оператор и командир; считается, что в особых условиях огонь может вести 1 номер расчёта. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе. Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров. Боеприпасы могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет.

Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели.

Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров. Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской. Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день. РСЗО «Смерч» — предшественник современных «Торнадо» Система была представлена в 1987 году, и на момент создания являлась самой дельнобойной. Она способна поражать цели на расстоянии в 120 км.

Для данного РСЗО со временем было создано множество различных видов боеприпасов. Среди них были ракеты с самоприцеливающейся кассетной боевой частью, а также с термобарическими зарядами. В чем особенность термобарического оружия , мы рассказывали ранее. Системы «Град» являются, пожалуй, наиболее массовыми и известными. Их выпускали в период с 1960 по 1988 гг. По сей день «Ураганы» и «Грады» стоят на вооружении многих стран.

Они способны поражать цели на расстоянии не более 35-40 км. Тем не менее, это оружие тоже показывает высокую эффективность. Модель РСЗО.

В залповом режиме установка способна за раз выпустить до шести боеприпасов на дальность до 300 километров. В настоящее время операторами системы выступают шесть стран, включая Украину. Первые представляют собой семейство управляемых и неуправляемых снарядов дальностью от 40 до 80 километров, вторые — тактические ракеты дальностью от 165 до 300 километров.

Вероятнее всего, украинская сторона получила снаряды М26, M30 и M31 дальностью в несколько десятков километров. Для наведения этих боеприпасов MFOM используется инерциальная и спутниковая навигация. Состав боевой части ракеты отличается в зависимости от характера решаемых задач. Так, M31 получает 90-килограммовую осколочно-фугасную боевую часть, предназначенную для поражения целей в условиях городской застройки и горной местности. Marine Corps Дальность полета варианта снаряда M982 Excalibur, который Пентагон направил ВСУ, оценивается в 40,5 километра, а круговое вероятное отклонение — в два метра. Снаряд использует спутниковую и инерциальную системы наведения. Впервые M982 Excalibur использовался в 2007 году в Ираке для уничтожения террористов.

Он относится к одним из самых высокоточных артиллерийских боеприпасов среди имеющихся в распоряжении американской армии. В носовой части беспилотника имеется инфракрасная или электрооптическая камера, использующая для разведки, наведения артиллерии и целеуказания.

Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО

Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. РСЗО Хаймарс. |. Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении.

MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?

Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. High Mobility Artillery Rocket System, произносится "Хаймарс") выглядит как некое повышение ставки. Каждое пусковое устройство имеет шесть ракет М30/31 дальностью 90 километров, каждая из которых разбрасывает 182 000 вольфрамовых шариков, похожих на гигантские снаряды для дробовика. Новости. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. метров составляла 110 километров, однако для «Хаймарса» создали другую версию: с реактивным ускорителем, благодаря которому дальность пуска может составлять 150 километров. Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров.

Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания

На днях Алексей Леонков уже говорил, что военными ведётся серьезная работа по формированию системы противостояния американской РСЗО и кое-что уже придумали. Здесь надежда на разведку и спецназ. Есть еще один нюанс: на Украине в уголовном порядке запрещено публиковать фото попаданий россиян, дабы исключить дальнейшую корректировку, а, как указало 8 июля CNN, «операторы HIMARS после запуска ракет по объектам следят за публикациями российских СМИ и в соцсетях». Второй подход — ликвидация комплексов до их попадания в зону боевых действий, то есть на стадии транспортировки, хотя пока фактов уничтожения этого вида оружия не фиксировалось. Еще один уже практикуемый вариант — уничтожение «американцев» в местах их базирования. Так что главными способами борьбы с американскими пусковыми установками остаются разведка и контрбатарейная борьба.

Для «Торнадо» РСЗО создано три вида снарядов: с отделяемой осколочно-фугасной частью в шесть раз более мощный чем снаряд для РСЗО «Град» , с кассетными и кумулятивно-осколочными элементами, а также с кассетной боевой частью. Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели. Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров. Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской.

Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день. РСЗО «Смерч» — предшественник современных «Торнадо» Система была представлена в 1987 году, и на момент создания являлась самой дельнобойной. Она способна поражать цели на расстоянии в 120 км. Для данного РСЗО со временем было создано множество различных видов боеприпасов. Среди них были ракеты с самоприцеливающейся кассетной боевой частью, а также с термобарическими зарядами.

В чем особенность термобарического оружия , мы рассказывали ранее. Системы «Град» являются, пожалуй, наиболее массовыми и известными. Их выпускали в период с 1960 по 1988 гг. По сей день «Ураганы» и «Грады» стоят на вооружении многих стран. Они способны поражать цели на расстоянии не более 35-40 км.

Тем не менее, это оружие тоже показывает высокую эффективность. Модель РСЗО.

В результате стремительных ударов по этим парадам погибло около сотни российских солдат и офицеров а где ссылка на источник?

Неужто на таком расстоянии от пуска висел украинский дрон и снимал удар? Весьма сомнительно.

Затем она заняла огневую позицию и получила по цифровому каналу боевое задание. В результате был произведен залп из шести учебных реактивных снарядов.

Первым подразделением, имеющим в своем арсенале систему HIMARS, стал 27 полк полевой артиллерии 18 воздушно-десантного корпуса Америки. Для ее запуска разработали специальный контейнер, вмещающий 10 ракет. Опытный образец мог работать как с помощью GPS, в режиме вспомогательного инерциального наведения, для поражения неподвижных целей, так и с головкой самонаведения для движущихся целей. Во втором случае ракета оснащалась по принципу единой многоцелевой ракеты JCM.

Опытный образец имел головку самонаведения, работающую в трех режимах: Доплеровский радиолокационный. Работает в миллиметровом диапазоне волн. Может использоваться в любых погодных условиях. Поражает движущиеся цели.

Охлаждаемый инфракрасный. Определяет и классифицирует цели. Полуактивный лазерный. Поражает цели с помощью дополнительного целеуказания.

В качестве стартового ускорителя была выбрана 177-миллиметровая модель, которая отличается невысокой ценой и возможностью дальнейшей доработки. В конструкции опытного образца использовали увеличенную головную часть от ракеты Hellfire II или кумулятивную головную часть, отличающуюся наличием формирующего устройства. В перспективе предполагалась возмоность увеличение длины и массы ракеты. В марте 2007 году появилась информация о том, что ракета успешно прошла испытания в аэродинамической трубе, статический прожиг ракетного двигателя, и летные испытания на полигоне White Sands в штате Нью-Мексико.

Через месяц стало известно, что второй этап испытаний прошел не менее успешно. Модернизация машин В конце 2006-го компания Lockheed Martin заключила с армией США 1,8-миллионный контракт на разработку усовершенствованной кабины боевых машин. Модернизация касалась главным образом повышения уровня безопасности для машиниста. Согласно контракту, работы по модернизации должны были закончиться не позднее, чем 30 сентября 2010 года.

Кабины получили дополнительное бронирование, защищающее от пуль, осколочных снарядов и мин. В марте 2008 года компания Lockheed Martin сообщила о пилотном пуске четырех управляемых снарядов, в котором использовали новую универсальную систему управления огнем. Прежде чем заключить контракт о начальном мелкосерийном производстве, на Техасских и Арканзасских заводах компании, должны были построить шесть опытных образцов для испытаний сухопутными войсками США. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до 92 км.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий