Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу Al Jazeera сообщил, что в случае использования Киевом вооружений против объектов на территории России Москва будет действовать на «поражение центров принятия. Дмитрий Медведев сделал очередную серию заявлений, которые вызвали ожесточённые споры в русском обществе. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев высказался о последних мировых событиях. Председатель партии Дмитрий Медведев провел онлайн-конференцию с главами регионов — лидерами партийных списков на региональных выборах — при участии секретаря Генсовета Единой России Андрея Турчака и руководителя думской фракции Владимира Васильева.
«Это не страна, а искусственно собранные территории»
По словам вице-спикера Мосгордумы, Китай проводит свою внешнюю политику, основываясь исключительно на собственных интересах. У страны нет союзников — лишь территории, где она продвигает свои интересы, ситуативно взаимодействуя с разными государствами. Терять позиции в России из-за отношений с Западом не хочет тоже. Китай напрямую ни с кем не ссорится», — утверждает Андрей Медведев. По его словам, Китай нуждается как в российской нефти, так и в рынке США.
Его ребята знали, что это означает, и через полчаса, максимум час во двор подгоняли самосвал с натуральной чёрной икрой, целый самосвал, представляете? Икру ему сваливали в пустой бассейн, он раздевался догола, в неё нырял и говорил, что плывёт в Крым. Фактически он кругами там плавал и громко говорил многое про величие России, а мы, гости, стояли у бассейна и смотрели. И я помню это ощущение, когда одновременно и впечатлён такой тратой денег впустую, целый бассейн с чёрной икрой всё-таки, и в то же время побаиваешься этого человека. Вот я думаю, уничтожением санкционной продукции мы какое-то подобное чувство вызываем и у западных партнёров.
Что по сути верно: должны бояться и уважать. Это статус. Столько лет прошло, а идеи всё те же. Человек исключительной квалификации, потрясающе просто вот эти все вопросы каверзные отбивает, вы и сами видели. Мне бы такого пресс-секретаря, так я, может, и не уходил бы в отставку. И пост президентский не отдавал бы. Так разве не народ выбирает президента? А партия ему по-отечески подсказывает, кого выбрать, у нас давно так в стране. У нас выдающийся народ.
Пережил революцию, войну, застой, переживёт и демократию. Но конечно же, лучше до такого не доводить. Россия сейчас переживает не лучший период в отношениях с США. При вас же в качестве президента всё было намного лучше. Есть ли идеи о том, как выйти из положения?
Что это? Объявление войны Российской Федерации! И уже в этом случае все наши средства полетят в Бундестаг, в офис канцлера и так далее.
У нас и так очень плохие отношения с Западным миром, ну хуже вообще, наверное, за всю историю не были. Даже в период, когда Черчилль произносил Фултонскую речь, они были лучше. И они вдруг принимают вот такое решение в отношении главы нашего государства. Новость по теме К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения О риске ядерной войны — Угроза ядерного конфликта не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис. Если говорить о нашем партнерстве, наших особых отношениях с Китаем, то здесь все хорошо.
Да, Китай гораздо крупнее, чем мы, по населению и по экономике. Но у нас есть свои возможности, включая, допустим, такие, как наше постоянное членство в Совете Безопасности вместе с Китаем тоже или ядерный потенциал, размеры нашей страны, колоссальные запасы источников развития и так далее. То есть каждая страна здесь друг друга дополняет.
Враг нe пройдет, победа будет за нами», — заключил экс-президент РФ. Читайте также:.
«Сладкие грёзы…» Медведев оценил шансы на примирение с Западом
Ну а то, что кто-то там здороваться не будет или руки не подаст. Пусть еще попросят, чтобы я им руку дал. Во-вторых, когда отношения нормализуются, абсолютное большинство нынешних политиков на Западе уйдет в политическое небытие. А про некоторых скажу так, как в последнее время говорю: некоторые из них просто сдохнут.
И поэтому те, кто захочет выстраивать отношения с Россией, должны это проявить в прямой, неприкрытой, откровенной форме. Такие люди есть и их количество будет расти, но я абсолютно уверен, что в ближайшее время капитального сближения с Западной Европой и с США, с англосаксонским миром не произойдет. Слишком глубокий водораздел образовался между нами, и его преодолеть будет очень сложно.
Какие выводы из этого должна сделать западная аудитория? До этого основной расчет был на поражение России с учетом той гибридной войны, которая против нас развязана. Естественно, все западные СМИ пестрели заголовками о том, что Россия вот-вот рухнет, разделится на части, у России не хватит мощи противостоять атлантической военной машине и так далее.
События развиваются совершенно по другому сценарию. Естественно, они должны на это как-то реагировать. Если говорить о сигналах, что пора сделать передышку, пора начать переговоры, то это рассчитано на то, что мы остановим СВО, а они украинцы, - Ред.
ТАСС, Анастасия Савиных: После успеха российских военных под Авдеевкой на Украине многие начали обвинять нового главкома, припоминали ему российское происхождение. Нам с Сырским так повезло или это все-таки результат длительной боевой работы? И каковы пределы специальной военной операции: должны ли мы дойти до Киева, до Львова?
Останется ли вообще какая-то часть Украины, которую мы будем считать легитимным государством, чьи границы будем признавать? Все, кто принимал участие в этой операции, — герои. Это, конечно, не Сырские какие-то, а это наши доблестные вооруженные силы, которые сконцентрировались, вели длительную подготовку и совершили этот прорыв.
Такой укрепрайон, который был создан в районе Авдеевки, создавался не год и не два. Это очень серьезные фортификационные, защитные сооружения, и это позволяло держать этот населенный пункт. Что же касается того, куда идти, нам нужно полностью обеспечить наши интересы.
Во-первых, выполнить задачи СВО, о которых сказал президент. Во-вторых, создать необходимый защитный кордон, который будет страховать от всякого рода поползновений на наши земли: не только обстрелы, но и активные наступательные операции. И только в этом случае можно будет признать, что задачи выполнены.
Где остановиться? Не знаю. Нам еще придется много и серьезно работать.
Будет ли это Киев? Да, наверное, это должен быть и Киев. Если не сейчас, то через какое-то время, может быть, в какую-то другую фазу развития этого конфликта.
По двум причинам: Киев — русский город, и оттуда исходит угроза существованию России, потому что он управляется интернациональной бригадой противников России во главе с США. Все, кто там формально исполняет свои функции, — это марионетки, у которых нет ни совести, ни страха за будущее своей страны, ни возможностей. Все решения принимаются за океаном и в штаб-квартире НАТО.
Мы должны гарантировать будущее России, а без разгрома этой националистической, профашистской клики в Киеве это невозможно, этот режим должен пасть, он должен быть уничтожен, его не должно остаться на белом свете. Что останется в этом территориальном образовании, не могу его сейчас назвать страной, не знаю, может Лембергская область с центром в городе Лемберг, если об этом сильно будут хлопотать поляки, или еще какие-то регионы. Но это сложный не только военный, но и политический процесс.
И свое слово в этом процессе должны сказать не только вооруженные силы, но и сами люди, населяющие эти земли. Нынешнее украинское государство опасно для самих украинцев. И для них этот выбор выглядит так: или жизнь в нормальном, общем государстве с Россией, или, во всяком случае, на каких-то близких началах к общему государству, или бесконечная война.
Они сами для себя должны сделать этот выбор. РИА Новости, Мария Сидибе: Как вы оцениваете перспективы Зеленского, может ли случиться очередной госпереворот на Украине, и с кем тогда вести переговоры, если до них дойдет? Ну и, наверное, запомнится тем, что он филигранно отдельными частями тела играл на фортепиано.
Но дело не в нем, а в том, что сами элиты, которые сейчас управляют в Киеве, должны уйти. Кто-то подобру-поздорову, а кто-то принудительно. И должны появиться совершенно другие люди, которые осознают свою ответственность за будущее людей, населяющих это сложное, пока еще существующее образование под названием «Украина».
Вот когда такие люди появятся, с ними как-то можно вести переговоры. Хотя мы от переговоров даже с этой кликой не отказывались, но они запретили для себя эти переговоры, и даже попытки западных стран их вытолкнуть в этом направлении пока не приносят успеха. Потому что они осознают: как только они скажут: «Мы готовы к переговорам с Россией» а условия их понятны — это признание результатов СВО , им моментально оторвут голову, их снесут.
И поэтому они максимально стараются оттянуть тот момент, когда придется паковать чемоданы и уезжать в Варшаву или в Лондон, но это в лучшем случае. В худшем — понятно, что будет. Лучшим вы считали третий, когда западные земли присоединятся к ряду стран ЕС, народ центральных и некоторых иных бесхозяйственных областей заявляет о самоопределении путем вступления в Российскую Федерацию.
Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять. На данный момент по какому из ваших вариантов сейчас развиваются события? Главное, что события развиваются в целом в том тренде, о котором я написал.
Чем это все закончится — медленной эрозией и падением власти в Киеве или моментальным обрушением, коллапсом всей политической системы и быстрой заменой основных политических персонажей — пока сказать сложно. Но этот процесс не остановить. Все, что происходит на линии боевого соприкосновения, в зоне проведения СВО, является лучшим доказательством этих тенденций.
Масса аналитиков там либо открыто, либо где-то в кулуарах, говорит о том, что Россию победить не удастся. Хотя публично они несут какую-то политическую пургу, что: «Мы не должны допустить победы России в этой войне».
Но сейчас эта страна, похоже, ускоренными темпами заканчивает своё превращение в анти-Россию.
Киев ввёл визовый режим с РФ. В Николаеве полностью запретили обучение на русском языке. Отношение к русским и к России сильно ухудшилось практически во всех регионах «Незалежной».
Разговоры о братском народе придётся забыть навсегда или по меньшей мере очень надолго? Да и к нуждам своего народа относились, прямо скажем, потребительски. Проще говоря, дербанили всё, что плохо лежит.
Киевские власти долгие годы игнорировали волю граждан Донбасса, которые прямо заявили о своём желании быть независимыми и говорить на родном языке. Оказывая помощь Донецкой и Луганской народным республикам, Россия ведёт борьбу не с украинским народом. Борьба идёт с омерзительными нацистами, экстремистскими группировками, отъявленными бандитами и иностранными наёмниками, которые к ним примкнули.
Наши вооружённые силы наносят высокоточные удары по объектам военной инфраструктуры, а не по жилым зданиям. В отличие от украинских нацистов, которые прикрываются мирными гражданами, как живым щитом достаточно вспомнить события в Мариуполе, заложников на «Азовстали» и «Азоте». Эти негодяи не представляют украинский народ.
Они просто глумливое отребье. Маргиналы, хоть и вооружённые до зубов. Вот им не должно быть пощады.
А к украинскому народу нельзя не испытывать глубокое уважение. С ним граждане России связаны самыми тесными узами — родственными, историческими, культурными. В последние годы украинцам пришлось тяжело.
К экономическим трудностям добавились многообразные оранжевые и прочие майданы, чехарда случайных и странных фигур в президентском кресле, постоянные попытки Запада сделать из украинцев послушную прислугу в том числе — в прямом смысле этого слова, если вспомнить то, чем занимаются украинцы в странах ЕС. Но я уверен, что украинский народ преодолеет эти испытания. Выберет для себя лучшее будущее, сильных лидеров, справедливые законы и успешную экономическую модель.
И я совсем не уверен, что эта модель будет связана с Евросоюзом. Тем более, ещё раз скажу, шансы вступить туда у Украины, несмотря на статус «кандидата», призрачные. Циничные европейцы прямо говорят об этом, глядя в широко раскрытые от удивления и психостимуляторов глаза украинских лидеров.
Что касается русской культуры, то она от украинской, от общеевропейской, от мировой неотделима. Только придурки могут всерьёз рассуждать об этом. Человек, который из «идеологических соображений» не читал Пушкина, Достоевского, Чехова, Толстого, не видел полотен Сурикова и Репина, не слушал музыку Чайковского, Прокофьева или Рахманинова, сам себя загоняет во тьму невежества.
Кстати, хотелось бы спросить у самых отмороженных «запретителей» — вот, например, Николай Васильевич Гоголь чей писатель — украинский или русский? А Тарас Шевченко? А Михаил Булгаков, который родился в Киеве и на творчество которого Украина оказала колоссальное влияние?
Если кто-то писал по-русски, на русском размышлял — значит, он сразу враг для укронационалистов? Но как тогда быть с целой плеядой выдающихся философов начиная с Григория Сковороды , учёных, деятелей культуры?
Но возвращаясь к той же Америке, кого бы ни избрали, Россия как ответственный международный партнер, как постоянный член Совета Безопасности, как ядерная держава, крупная экономика будет работать с любой администрацией. Мы всегда из этого исходили. Выполнимо ли это в условиях пандемии? Мировой кризис. И с этим нужно считаться. Падение цен на энергоносители и пандемия привели к очень серьезным последствиям в мировой экономике. Наступила рецессия. То есть мировая экономика в этом году не вырастет, а упадет.
То же самое происходит и с российской экономикой, потому что мы не находимся за железным занавесом, мы не можем обособиться. Все те процессы, которые происходят на мировом рынке, в экономике США, в европейской экономике, в китайской, отражаются и на нас. С другой стороны, за последние годы мы научились на кризисы отвечать. Мне самому, и работая президентом, и работая председателем правительства, пришлось пройти через несколько кризисов. И мне кажется, мы вышли из тех кризисов с наименьшими издержками, которые могли быть. Мы не только не растеряли того, что могли получить, но и нарастили экономическую мощь страны, сохранили макроэкономическую стабильность. Сейчас мои коллеги из правительства борются с последствиями нового кризиса. Я искренне желаю им успехов. Но очевидно, что если бы мы не накопили резервы, если бы у нас не было такой сбалансированной экономической модели, не были бы решены вопросы с курсом рубля, то сейчас наша страна оказалась бы в очень тяжелом положении. А сегодня мы имеем подушку безопасности.
Это позволило на триллионы рублей создать программу восстановления отдельных отраслей и поддержки населения, решать социальные задачи, выплачивать дополнительные пособия. Все это результат той стабильной макроэкономической основы, которую мы создавали в последние годы. Но кризис, конечно, никого не радует. Если экономика падает, а в этом году будет падение, то целый ряд проектов замораживаются, зарплаты замораживаются, люди лишаются своих рабочих мест. Поэтому и безработица у нас хоть и не сильно, но выросла. И эти задачи нужно решать. И падение нашей экономики тоже будет больше. Но если с пандемией удастся справиться, а мы на это рассчитываем и активно для этого работаем, тогда восстановительный рост может быть достаточно быстрым. Потому что объективно причин для того, чтобы мировая экономика и российская были в кризисе, помимо тех причин, что я назвал, практически нет. А сейчас и коронавирус, и нефть падает.
Но люди забывают, что за те восемь лет, что вы были председателем правительства, было тоже много вызовов. Какие моменты были самыми тяжелыми во время вашей работы премьером? Всегда что-нибудь да происходит. Каждый день нужно принимать решения, выпускать документы, которые прямо отражаются на жизни людей. Самые сложные моменты я назвал: это экономические кризисы. Ну вот сейчас — цены на энергоносители и коронавирус. А некоторое время назад, когда я был председателем правительства, цены на энергоносители, которые тоже вместе с другим сырьем ушли вниз, и санкции, введенные в отношении нашей страны. Кстати, к санкциям мы приспособились. И сейчас все экономисты, в том числе западные, признают, что санкции практически никакого воздействия на экономику России не оказывают. Но это были сложные времена.
Сложные решения. Мы рассматривали очень разные сценарии, подчас драматические для нашей экономики. Готовили решения, которые клали в стол и потом не доставали, поскольку ситуация развивалась несколько иным путем. Есть очень сложные решения, за которые отвечает правительство. Та же самая пенсионная реформа. Важная тема, весьма непопулярная. Люди не любят таких решений. И до сих пор об этом вспоминают. Я много читаю того, что мне пишут. Да, пишут, была стабильность в экономике, как хорошо было.
А с другой стороны, естественно, вспоминают и другие эпизоды, касающиеся пенсионной реформы. Это все были очень непростые решения. В этом смысле это самая сложная работа. Председатель правительства — у него тоже огромный объем работы. И если говорить о количестве тяжелой рутины, то, поскольку я был и президентом, и председателем правительства, могу сказать, что у премьера ее больше даже. А заместитель председателя Совета Безопасности — это все-таки немножко другая работа. Я еще не так долго этим занимаюсь. Тут тоже есть и свои вызовы, и свои сложности — В свое время много шума наделало ваше предложение о постепенном переходе на четырехдневную рабочую неделю. Уроки карантина — это путь к сокращению рабочей недели или как раз наоборот? Люди на «удаленке» жалуются, что теперь пашут с утра до вечера.
Я, конечно, не предполагал, каким образом мы столкнемся с удаленной занятостью и сокращенной рабочей неделей. И сейчас очень важно отрегулировать в Трудовом кодексе вопросы, связанные с удаленной занятостью. Получается так, что человек, находясь на «удаленке», может использоваться работодателем чуть ли не круглые сутки. У человека должно быть время и для отдыха, и для семейных дел, а за сверхурочную работу нужно платить. Что же касается четырехдневки, то она соприкасается с работой на «удаленке». Если человек находится в «удаленной» системе трудовых отношений, то и неделя может быть короче. Переход к гибкому графику рабочей недели, четырехдневной или какой-то иной, очевидно, не за горами. Но нужно к этому подготовиться и создать правильное трудовое законодательство. Но я вспоминаю, как находясь на разных должностях, проводил совещания, в которых участвовали, например, десять губернаторов. И все эти важные региональные руководители прилетали в Москву, чтобы поучаствовать, например, в получасовом совещании, ну или часовом, где, может быть, даже кто-то из них и не выступил.
Это не очень продуктивно. У губернатора ведь масса дел, причем таких, очень земных дел. Там нужно пахать и пахать — улицы ремонтировать, за теплотрассами следить, а он в Москве болтается. А вот удаленная система проведения совещаний эти проблемы снимает. Как вы думаете, почему многие люди голосовали против? В любую Конституцию вносятся поправки. И опыт других стран нам известен. Вопрос в том, когда их вносить и на какую тему. То, что есть люди или группы людей, которые не поддержали эти поправки, это совершенно нормально, это и есть демократия. Но давайте обратим внимание на результаты.
Кто бы что ни говорил и кто бы ни пытался бросать на них тень, они впечатляющие. Две трети населения приняли участие в голосовании. Это огромная цифра.
Две трети населения приняли участие в голосовании.
Это огромная цифра. Особенно с учетом тех медицинских проблем, которые существуют. Цифры говорят о том, что в целом граждане нашей страны поправки поддержали. Я ведь сам формулировал политические поправки в Конституцию.
Это были первые поправки. Они касались сроков полномочий высших законодательных органов парламента, срока полномочий президента страны и — почему-то об этом забывают — отчетности правительства перед Государственной Думой. Есть вещи, которые как-то не всегда находятся в эпицентре внимания, а на самом деле очень важны. Единство публичной власти, которое в нашей Конституции 1993 года отсутствовало, — что это значит?
Есть федеральный уровень власти, есть региональный, а муниципальный уровень не рассматривался как власть. Хотя для любого человека, если он идет в районную или в поселковую администрацию, или еще куда-то, понятно, что там есть люди, принимающие решение. Кто принимает решение? А юридически это не власть.
Так понимали это авторы Конституции, они руководствовались благими соображениями, но они, на мой взгляд, ошиблись. Потому что такая система оказалась неработоспособной. Об этом мало говорят, но вот этот принцип — он вошел в ткань поправок в Конституции. Есть не менее важный блок социальных поправок.
Приведу пример. Правительство принимает решение об индексации. Положение сложное, кризис. Раздаются голоса: а давайте отложим индексацию, с деньгами трудно.
И до изменения Конституции так можно было сделать. Потому что это решалось на уровне подзаконных актов. Или закона о государственном бюджете, и по предложению правительства можно было те или иные решения принять. А сейчас это сделать будет невозможно.
Потому что для того, чтобы не индексировать, нужно поменять Конституцию. А мы с вами понимаем, что Конституцию никто никогда на эту тему не поменяет, это было бы просто аморально. Дайте, пожалуйста, лайфхаки, как стать к 42 годам главой государства и каких ошибок нельзя допускать ни в коем случае? Мне кажется, это главное качество для любого человека.
Работоспособность и сила воли для того, чтобы достигнуть успехов. И на государственной должности, и в любой другой деятельности. Вот такой лайфхак. А есть ли у вас любимые «настоящие» журналисты?
Как человек, довольно долгое время занимающий государственные посты, я всегда стараюсь смотреть разную палитру мнений. Будь то журналистские мнения или мнения в социальной сети. Тем более что сегодня граница между журналистом и блогером эфемерна. Популярность отдельных блогеров превосходит существенно популярность классических журналистов.
У меня нет каких-то любимчиков. Специально я ни за кем не слежу, да и времени у меня на это нет. Когда вы в последний раз ходили на концерт? Может быть, расстроились отмене какого-то концерта из-за коронавируса?
Я, конечно, не следил за отменой концертов, не до этого было в последнее время. В последний раз я был на концерте Ричи Блэкмора один из основателей хард-рок группы Deep Purple в Петербурге. Давно уже было — Вопрос от наших незамужних сотрудниц. Их очень интересует, как там дела у вашего сына Ильи, чем он сейчас занимается, кем работает?
Есть ли у них сейчас шанс? Он взрослый человек уже, ему 25 лет исполняется. Он пытается заниматься частными бизнес-проектами, в том числе в сфере цифровой экономики. Ну, такими вещами, которые сейчас очень популярны у молодежи.
Причем занимается этим сам и занимается с удовольствием. Особых успехов пока я там у него не видел, но, надеюсь, что все еще впереди. Ну а личные моменты его жизни я бы, конечно, не хотел комментировать. Так что, наверное, я пока на этом точку поставлю.
Не разочаровывайте сотрудниц «Комсомольской правды»… — А какие у вас планы на лето? В отпуск куда собираетесь? Мне бы хотелось, как, думаю, и довольно большому количеству наших людей, побывать на море. Но поживем — увидим.
Сейчас я пока работаю. Вот, например, спрашивают, видели ли вы ценник на отдых в Сочи? Они высокие, и дело даже не в пандемии. Сочи позиционируют себя как большой респектабельный курорт.
По-хорошему, на любом курорте должны быть цены приемлемые для наших граждан, гостиницы должны быть разного уровня. Ну и нужна точечная поддержка отдельных граждан, которые едут отдыхать. В противном случае, когда откроются границы, а они рано или поздно откроются, большой поток наших людей устремится, как всегда, за границу, в ту же самую Турцию. К примеру, если в семье два и более ребенка.
Недавно я проводил совещание по партийной линии о развитии туристической отрасли. Мы как раз обсуждали, как поддержать, в том числе, многодетные семьи, которым труднее всего купить билеты и путевки. Хотим путешествовать! Открыть границы можно только с двух сторон.
Рано или поздно это произойдет. Сейчас стоит обратить свой взор на внутренний туризм. У нас уникальная, исключительно красивая и очень вдохновляющая страна. Камчатка, Сахалин, Байкал и огромное количество других мест в нашей стране достойны того, чтобы там хотя бы раз в жизни побывать.
Правда, это тоже стоит денег. И это, может быть, не дешевле, чем поездка за границу. Во время пандемии они спали на улицах и не могли улететь домой. Практически ни одна развитая страна в мире не обходится без такого рода привлеченного труда.
Но это должен быть цивилизованный труд, мигранты должны быть адаптированы, они должны знать русский язык, иметь образовательную подготовку, и они, конечно, не должны ночевать на улице. Это сложная задача, мы ею занимаемся по линии Совета Безопасности. Пандемия, конечно, очень обострила ситуацию. Часть приехавших лишились работы, а обратно домой их принимать не хотели.
Дмитрий Медведев: у нас общая программа и общие цели, поставленные президентом страны
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев обратился к участникам акции "Диктант Победы" с речью, в которой рассказал о борьбе России с "новыми фашистами" и "злобной ложью" в отношении истории, констатировав, что "враг не пройдет, победа будет за нами". @medvedev_telegram. Дмитрий Медведев спрогнозировал создание партии чушпанов в РФ и оживление мумий инопланетян в США. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал ядерный апокалипсис возможным и вероятным. Зампредседателя совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью РИА «Новости» и RT, в котором изложил свою оценку действиям западных стран в адрес России в контексте ситуации на Украине. Путин поздравил Дмитрия Киселева с 70-летием, отметил его умение трудиться творчески и с полной отдачей.
Дмитрий Медведев – последние новости
Победа в бою с новыми фашистами будет за Россией, враг не пройдет, цитирует Медведева РИА Новости. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ и пользователям соцсети «ВКонтакте». Заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев начал подводить результаты 2022 года, перечислив наиболее важные события. Дмитрий Медведев обратился к участникам международной конференции Startup Village 2021 в Сколково. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев обратился к участникам акции "Диктант Победы" с речью, в которой рассказал о борьбе России с "новыми фашистами" и "злобной ложью" в отношении истории, констатировав, что "враг не пройдет, победа будет за нами". Медведев: Россия вновь ведёт бой с нацизмом, уничтожая фашистов на поле боя.
Медведев потерял доверие Путина?
США в ответ на спецоперацию России на Украине объявили Москве «войну по доверенности», снабжая Киев оружием, «поддерживая там милитаристский угар, для того чтобы Украина билась до конца, до последнего украинца». Россия с определенного периода не могла обойтись без проведения спецоперации на Украине, хотя мирный вариант развития событий был возможен, но деструктивная позиция НАТО не позволила странам договориться. Наличие иностранных баз, баз НАТО на границах с Россией, где были бы размещены ударные ракетные системы, — это просто полный переворот вопросов безопасности. Это создало бы нам абсолютно неприемлемый характер угроз. Может быть, последней каплей, которая повлияла на принятие окончательных решений, было провозглашение Украиной желания вернуть себе ядерное оружие. Россия проводит на Украине именно военную операцию, цели которой ограничены, поскольку разрушаются и уничтожаются только военные объекты. Российские вооруженные силы стараются в самой минимальной степени угрожать гражданским объектам.
Мы стараемся действовать таким образом, чтобы все, что происходило, касалось только вооруженных сил Украины. Достижение Россией целей спецоперации на Украине должно привести к созданию новой, неамериканоцентричной системы международной безопасности. Россия будет внимательным образом анализировать волю жителей Донбасса по вопросу возможного вхождения в ее состав и принимать решения в соответствии со своей конституцией.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам международной исторической акции «Диктант Победы». Зампред Совбеза РФ подчеркнул, что подобный исход не будет допущен.
Первоисточником стала коллега Камилы — Евгения Медведева. А вот Евгении пришлось извиняться за свои слова. Это не соответствует действительности. Я помню, что Камила потеряла прародителя. Но это была бабушка. И несколько лет назад. Дедушка, о котором шла речь на съемке, жив и здоров.
Медведев: вызовы последних лет показали востребованность деятельности стартапов
В прошлом Дмитрий Медведев выступал с критикой свободной ОС Linux (GNU/Linux)[383]. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. читайте все самые интересные новости на Чемпионате! Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью РИА «Новости» и телеканалу RT, в ходе которого обсуждался и украинский кейс. Сегодня в СМИ разлетелась новость о смерти дедушки Камилы Валиевой, который был замешан в допинговом скандале. С такими словами зампред Совбеза России Дмитрий Медведев обратился к участникам акции «Диктант Победы».
Медведев потерял доверие Путина?
Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён.
Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал!
Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения.
Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать?
И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого».
Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности.
Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям.
Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата.
Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента.
Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят.
Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть?
У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников.
Мы же пленных не уничтожаем. Мы, наоборот, относимся к ним гуманно. В последнее время они активно сдаются, потому что понимают: если они останутся там, они погибнут, если они попадут в плен, они, скорее всего, вернутся когда-то домой. РИА Новости: «Единая Россия» принимает участие в подготовке предвыборной программы Путина и какой ваш прогноз по выборам? Даже с учётом того, что Президента поддерживают не только те, кто голосует за «Единую Россию». Мы будем готовы к тому, чтобы реализовать те идеи, с которыми Президент идёт на выборы.
Что касается прогнозов: я думаю, никаких сомнений нет в том, что Владимир Владимирович победит на этих выборах и покажет высочайший результат. ТАСС: Надо ли перекрывать внешний интернет и как нам обеспечить защиту нашего интернет-пространства? Чем больше таких сегментов возникает, тем больше к ним интерес. Но нужно ставить блоки на деструктивные вещи, разрушительные, различного рода преступную активность. Например, с наркотиками. Что касается защиты критической информационной инфраструктуры — это важнейшая задача.
Вы знаете, я возглавляю комиссию по цифровому суверенитету. Есть задача до 2025 года вообще перевести весь софт на российские рельсы. Задача непростая, потому что у нас далеко не всё есть, плюс существует консерватизм мышления в компаниях, что иностранное лучше нашего, и поэтому дайте нам ещё на нём поработать. Но угрозы существуют. Как повели себя западные страны, например, с обычными автомобилями. Люди покупали-покупали у них машины, потом — бац, обновления нет.
Но это всего лишь автомобиль, а когда речь идёт об электростанциях, об элементах другой инфраструктуры, транспорте и других, это уже угроза серьёзная. Если всё же Запад придумает механизм изъятия, как мы сможем ответить? Это элемент противоборства, часть той гибридной войны, которая против нас развязана. И ведь Запад юридически, официально не является участником войны с нашей страной. Они накачивают их Украину — прим. Почему в определённых случаях страна платит компенсации, репарации, у неё что-то изымают?
Потому что другие страны являются участниками конфликта с ней. А Запад с нами, и он всё время об этом говорит, не воюет. Тогда по какому основанию они хотят у нас это забрать? И вот это самое сложное. Из-за этого у них вот такое смятение в мозгах. Хочется отнять, хочется наделить этими деньгами украинскую власть, а с другой стороны, это взлом миропорядка правового.
Это отказ от основных принципов защиты частной собственности, чему уже сотни лет. Но при желании, конечно, они наплюют на свои принципы и заберут это всё. Мы без этого переживём. У нас нет инвестиций иностранных государств, на которые мы могли бы наложить собственное взыскание, как на наши вложения там, допустим. Но у нас достаточно большой фонд обязательств в отношении западных инвесторов. Вот эта совокупность обязательств по-разному оценивается, но может быть в пределах от 250 до 300 миллиардов долларов.
Это совсем другая история, но в принципе это — асимметричный ответ. В этом случае исполнение по обязательствам не получит частный инвестор, хотя нам бы, скажем прямо, не очень хотелось идти по такому пути. Радио «Маяк»: В нынешних условиях возникают риски использования мигрантов в диверсионных целях. Не пришло ли время ужесточить миграционную политику? Часть их совершают российские преступники. Это просто люди, которых купили, это предатели.
Те, кто совершает преступления на территории России, из мигрантов, подлежат жесткой уголовной ответственности. Те, кто является законопослушным участником экономических отношений, могут приезжать и работать. Без этого источника трудовых ресурсов очень часто не прожить. Но нужно поставить всё под контроль. Это можно сделать за счёт цифровых сервисов, которые сейчас активно внедряются, чтобы всё было в единой универсальной базе с элементами биометрической информации. Ну и конечно, практика применения российского административного и уголовного закона тоже должна во всю использоваться.
Те, кому сказали в какой-то момент «до свидания», возвращаться уже не должны. Неужели кто-то пускал пыль в глаза руководства, говоря об успехах российского ОПК? Война — это война. Танк «Армата» — это новый танк, он ещё испытания в полной мере не прошёл. Не самый дешёвый танк. У нас есть другие танки, которые блестяще себя зарекомендовали в период СВО — это Т-90М «Прорыв», который недавно Президент назвал лучшим танком в мире.
Боевые командиры, которые вернулись с передовой, формируют часть, просили помочь получить Т-90М. Это очень хорошее оружие. Это модернизированные танки. Да, их проект 1980—70-х годов, но эти танки точно себя показывают не хуже, а лучше западных, особенно в модернизированном варианте. Но самое главное, что мы смогли бронетанковую технику в максимальных объёмах в последнее время поставить в Вооружённые Силы - тысячи и тысячи экземпляров. У нас по средствам поражения, я имею в виду ракеты, снаряды, бомбы производство выросло от 2 до 10 или 15 раз, то есть на 1000—1500 процентов.
Это позволяет нам активно их применять в боевой работе и добиваться результата. Отдельная тема — это беспилотные летательные средства. У нас до начала СВО этот компонент не был хорошо развит. Но, к чести ОПК за последние буквально полтора года этот разрыв был преодолён. И сейчас наши беспилотники действуют во всех сегментах, начиная от больших машин и заканчивая барражирующими боеприпасами, то есть разовыми беспилотниками, которые выполняют отдельную задачу, уничтожают объект и исчезают. Это тоже поставлено на поток.
Лента ру: Перешла ли российская экономика на военные рельсы, что сейчас важнее: военные или социальные расходы? У нас приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, а это триллионы рублей — это социальные расходы: образование, здравоохранение. Ни одно социальное обязательство не потеряно. Вторая треть бюджета — это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО в широком смысле этого слова. Это бюджет развивающегося государства, но с весьма значительными тратами на оборонные нужды, это правда.
Даже после завершения активной части специальной военной операции нам ещё очень долго придётся работать на оборону. Чтобы все понимали, у нас запас очень прочный. Плюс наша военная техника будет пользоваться спросом на мировых рынках ещё большим, чем это было до того. Одно дело — просто красивые картинки показывать, а другое дело — реально воевать. Комсомольская правда: Я продолжу серию не очень удобных для вас вопросов. После смерти Алексея Навального в колонии многие люди в разных регионах страны понесли цветы к памятникам жертвам политических репрессий.
В Москве правоохранители действовали тактично, назовём это так. В Санкт-Петербурге людей пачками хватали в автозаки, а в Сургуте мужчину привели в участок, приставляли пистолет к голове и требовали объяснить, зачем он принёс цветы к памятнику. Мать Навального не может получить тело и уже обращалась к Президенту. Всё это рождает лишь дополнительные вопросы о причинах смерти Навального и бурление среди его сторонников. Почему так получается, что власти продолжают бороться с Навальным даже после его смерти, и почему людям дают по 15 суток не за пикеты, а за молчаливое возложение цветов к памятникам, которые, собственно, даже не памятники Навальному, это памятники жертвам политических репрессий? Всегда есть какие-то издержки.
Если речь идёт о возложении цветов, то, наверное, здесь нет никакого состава преступления и даже административного правонарушения. Никто с ним сейчас не борется, это тоже понятно, потому что человека уже нет. Дальше развивать эту мысль я не буду, поскольку, как у нас принято говорить, об ушедших или хорошо, или ничего. Ничего хорошего про него я сказать не могу, плохого говорить не буду. Если есть сторонники, ну что ж, с этим надо считаться, но не преувеличивать этот фактор. Сейчас страна другим живёт.
Я бы сказал скорее о другом: как на это отреагировали не у нас в стране, а за границей. Вот тот же самый Боррель глава дипломатии ЕС — прим. Это всё выглядит удивительно, поскольку у них нет даже данных ещё о том, что произошло. Тем не менее это всё уже превратилось в политическую программу, в пропаганду. Хотя тот же самый Боррель…Уж не ему об этом рассуждать. Я бы на его месте вообще к земле готовился, имея в виду его почтенный возраст, и где-нибудь в Мадридском технологическом, политехническом институте, по-моему, который он заканчивал, уже договаривался о стипендиях его имени, а не думал бы о том, чтобы какие-то санкционные списки называть именем незнакомого ему человека.
Вообще, всегда такие происшествия, они трагичные, конечно, рождают очень разные эмоции. Раз уж вы об этом заговорили, посмотрите на улыбающееся, счастливое лицо вдовы Навального. Такое ощущение, что она ждала этого события все эти годы, чтобы развернуть свою политическую жизнь. И она об этом уже сказала. Но это всё печально, мне кажется, совсем печально. Комсомольская правда: произошёл и ещё один громкий летальный случай.
В Испании убит бывший российский военный, пилот-перебежчик Максим Кузьминов, который полгода назад угнал вертолёт Ми-8 в Украину. Ранее российские военные угрожали Кузьминову смертью. И Запад, и Россия сходятся в одной версии: это возмездие. Но, собственно, главный вопрос: чьё это возмездие, и как вы прокомментируете всю эту ситуацию?
Он сказал однопартийцам, что «в нынешней ситуации наши люди готовы и подождать чего-то, понимая, что сейчас важно сконцентрироваться на другом». При этом он считает, что нужно двигаться вперед и приложить усилия, чтобы решать социально-экономические задачи. Нам нужны победы на фронте и нам нужны успехи в тылу», — резюмировал Медведев. В этом году единый день голосования в России состоится 10 сентября.
Граждане смогут принять участие в выборах различного уровня, включая выборы глав 21 субъекта и выборы депутатов законодательных органов государственной власти.
Пользователи Сети понадеялись, что Камила простила Евгению… Напомним, недавно Камила Валиева пережила длительное разбирательство по делу о допинге. В итоге Спортивный арбитражный суд CAS признал сильнейшую фигуристку мира виновной и дисквалифицировал ее на четыре года. В свое время выдвигалась версия о том, что запрещенное вещество появилось в организме в большей степени из-за дедушки: родственник дал ей попробовать десерт, в которое попало его лекарство. Читайте также Ирина Слуцкая высказалась о жестокости Этери Тутберидзе к Камиле Валиевой И все же Камила старается держаться — она принимает участие в публичных мероприятиях, съемках, а также благодарит всех неравнодушных за поддержку в столь нелегкое время. По крайней мере, догадываемся. Мне Камилу очень жаль. Но она не пропадет — она толковая девочка, она умница, она талантлива.
Медведев, Дмитрий Анатольевич
По его словам, которые приводит РИА Новости, страна отражает атаки врагов, которые хотят подменить историю ложью и очерняют истинных героев. Москва этого не допустит, добавил он. Россия сегодня вновь ведет решительный бой с нацизмом, уничтожает новых фашистов на полях сражений, — отметил он. Ранее представитель Кремля Дмитрий Песков отмечал, что действия западных стран, которые де-факто являются стороной в конфликте на Украине, влияют на различные нюансы проведения российской спецоперации.
Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Каждый день нужно принимать решения, выпускать документы, которые прямо отражаются на жизни людей. Самые сложные моменты я назвал: это экономические кризисы. Ну вот сейчас — цены на энергоносители и коронавирус.
А некоторое время назад, когда я был председателем правительства, цены на энергоносители, которые тоже вместе с другим сырьем ушли вниз, и санкции, введенные в отношении нашей страны. Кстати, к санкциям мы приспособились. И сейчас все экономисты, в том числе западные, признают, что санкции практически никакого воздействия на экономику России не оказывают. Но это были сложные времена. Сложные решения. Мы рассматривали очень разные сценарии, подчас драматические для нашей экономики. Готовили решения, которые клали в стол и потом не доставали, поскольку ситуация развивалась несколько иным путем. Есть очень сложные решения, за которые отвечает правительство.
Та же самая пенсионная реформа. Важная тема, весьма непопулярная. Люди не любят таких решений. И до сих пор об этом вспоминают. Я много читаю того, что мне пишут. Да, пишут, была стабильность в экономике, как хорошо было. А с другой стороны, естественно, вспоминают и другие эпизоды, касающиеся пенсионной реформы. Это все были очень непростые решения.
В этом смысле это самая сложная работа. Председатель правительства — у него тоже огромный объем работы. И если говорить о количестве тяжелой рутины, то, поскольку я был и президентом, и председателем правительства, могу сказать, что у премьера ее больше даже. А заместитель председателя Совета Безопасности — это все-таки немножко другая работа. Я еще не так долго этим занимаюсь. Тут тоже есть и свои вызовы, и свои сложности — В свое время много шума наделало ваше предложение о постепенном переходе на четырехдневную рабочую неделю. Уроки карантина — это путь к сокращению рабочей недели или как раз наоборот? Люди на «удаленке» жалуются, что теперь пашут с утра до вечера.
Я, конечно, не предполагал, каким образом мы столкнемся с удаленной занятостью и сокращенной рабочей неделей. И сейчас очень важно отрегулировать в Трудовом кодексе вопросы, связанные с удаленной занятостью. Получается так, что человек, находясь на «удаленке», может использоваться работодателем чуть ли не круглые сутки. У человека должно быть время и для отдыха, и для семейных дел, а за сверхурочную работу нужно платить. Что же касается четырехдневки, то она соприкасается с работой на «удаленке». Если человек находится в «удаленной» системе трудовых отношений, то и неделя может быть короче. Переход к гибкому графику рабочей недели, четырехдневной или какой-то иной, очевидно, не за горами. Но нужно к этому подготовиться и создать правильное трудовое законодательство.
Но я вспоминаю, как находясь на разных должностях, проводил совещания, в которых участвовали, например, десять губернаторов. И все эти важные региональные руководители прилетали в Москву, чтобы поучаствовать, например, в получасовом совещании, ну или часовом, где, может быть, даже кто-то из них и не выступил. Это не очень продуктивно. У губернатора ведь масса дел, причем таких, очень земных дел. Там нужно пахать и пахать — улицы ремонтировать, за теплотрассами следить, а он в Москве болтается. А вот удаленная система проведения совещаний эти проблемы снимает. Как вы думаете, почему многие люди голосовали против? В любую Конституцию вносятся поправки.
И опыт других стран нам известен. Вопрос в том, когда их вносить и на какую тему. То, что есть люди или группы людей, которые не поддержали эти поправки, это совершенно нормально, это и есть демократия. Но давайте обратим внимание на результаты. Кто бы что ни говорил и кто бы ни пытался бросать на них тень, они впечатляющие. Две трети населения приняли участие в голосовании. Это огромная цифра. Особенно с учетом тех медицинских проблем, которые существуют.
Цифры говорят о том, что в целом граждане нашей страны поправки поддержали. Я ведь сам формулировал политические поправки в Конституцию. Это были первые поправки. Они касались сроков полномочий высших законодательных органов парламента, срока полномочий президента страны и — почему-то об этом забывают — отчетности правительства перед Государственной Думой. Есть вещи, которые как-то не всегда находятся в эпицентре внимания, а на самом деле очень важны. Единство публичной власти, которое в нашей Конституции 1993 года отсутствовало, — что это значит? Есть федеральный уровень власти, есть региональный, а муниципальный уровень не рассматривался как власть. Хотя для любого человека, если он идет в районную или в поселковую администрацию, или еще куда-то, понятно, что там есть люди, принимающие решение.
Кто принимает решение? А юридически это не власть. Так понимали это авторы Конституции, они руководствовались благими соображениями, но они, на мой взгляд, ошиблись. Потому что такая система оказалась неработоспособной. Об этом мало говорят, но вот этот принцип — он вошел в ткань поправок в Конституции. Есть не менее важный блок социальных поправок. Приведу пример. Правительство принимает решение об индексации.
Положение сложное, кризис. Раздаются голоса: а давайте отложим индексацию, с деньгами трудно. И до изменения Конституции так можно было сделать. Потому что это решалось на уровне подзаконных актов. Или закона о государственном бюджете, и по предложению правительства можно было те или иные решения принять. А сейчас это сделать будет невозможно. Потому что для того, чтобы не индексировать, нужно поменять Конституцию. А мы с вами понимаем, что Конституцию никто никогда на эту тему не поменяет, это было бы просто аморально.
Дайте, пожалуйста, лайфхаки, как стать к 42 годам главой государства и каких ошибок нельзя допускать ни в коем случае? Мне кажется, это главное качество для любого человека. Работоспособность и сила воли для того, чтобы достигнуть успехов. И на государственной должности, и в любой другой деятельности. Вот такой лайфхак. А есть ли у вас любимые «настоящие» журналисты?
Зампред Совбеза РФ подчеркнул, что подобный исход не будет допущен. Кроме того, в ходе видеообращения Медведев выразил уверенность в том, что главный «Диктант Победы» участники всероссийской акции напишут на высший балл и победа будет за Россией, передает ТАСС.