Новости геноцид сербов

В январе 2007 года Международный трибунал квалифицировал действия сербов как «преступления геноцида» (Геноцид в Сребренице). В первую очередь потому, что выдающуюся роль в геноциде православных сербов в этом лагере сыграли хорватские националисты и католические священники, монахи и монахини. Поэтому в Черногории стало возможным 17 июня принять в Скупщине резолюцию, в которой сербский народ признается виновным в совершении «геноцида» мусульман в Сребренице.

26 лет не умолкают споры: был ли геноцид в Сребренице?

В то время как в нацистской Германии уничтожение людей происходило в огромном масштабе, но было обезличено и подход ко всем был единым, то в Хорватии издевались над каждым пленным индивидуально. Извращенная фантазия усташей не знала границ. Одно из самых кровавых преступлений против сербов произошло весной 1941 года в деревне Пребиловцы, недалеко от городка Чаплина. Отсюда и начался террор, который в своей основе имел намерение истребить сербов как народ.

Первой жертвой стал Огнен Здраканович, который был жестоко избит автоматными прикладами вместе с другими арестованными сербами. Измученый и полумертвый, он был доставлен на грузовике в мясную лавку одной из деревень неподалеку и вместе с группой сербов убит. Далее сербов вырезали целыми семьями, а тела сбрасывали в реки, пытаясь скрыть следы преступления.

Сербское население было вынуждено бежать из Пребиловац в горы, а против усташей в Восточной Герцеговине вспыхнуло народное восстание. Вернулись сербы в деревню только после того как в Герцеговину был направлен специальный посланник Анте Павелича. Однако тем временем хорватские фашисты уже готовили новые расправы над сербами, и вскоре деревня Пребиловцы стала устрашающим символом страдания сербских детей.

Рано утром 4 августа 1941 года около полутора тысяч хорватских нацистов окружили поселение с трех сторон. В нем остались в основном женщины, дети и старики. В материалах Национальной комиссии Боснии и Герцеговины по установлению преступлений оккупантов и их пособников рассказано, как усташи обыскивали дома и постройки, грабили и насиловали жителей деревни.

Их подвели к зданию начальной школы, где фашисты жестоко насиловали не только женщин, но и девочек на глазах у матерей. Старух, которые не могли быстро ходить, тут же забивали насмерть прикладами. Учительницу школы Стану Арнаут насиловали по очереди до изнеможения, а затем зарезали.

Узнав, что одна из женщин готовится к родам, убийцы вспороли ей живот штыком, вытащили ребенка, завернули в ткань и вернули растерзанной матери. ФАН », — говорится в архивных документах. Впоследствии она рассказала, как усташи вытаскивали новорожденных детей из кроваток и били их головами об стену.

Около 50 малолетних детей были убиты в том селе. После пыток усташи выгнали жителей села в сторону Чаплины и заперли в амбарах.

Караджич заявил ему, что после взятия Сребреницы «все [босняки] должны быть убиты». Впрочем, смерть Дероньича на самом деле весьма на руку Гаагскому трибуналу. Дело в том, что в практике МТБЮ принятие показаний умерших свидетелей — дело давно практикуемое. А вот опровергнуть эти показания обвиняемому уже намного сложнее, ведь свидетель не сможет быть подвергнут перекрёстному допросу. Дело в том, что в связи с отсутствием реальных доказательств вины каждого обвиняемого Гаагский трибунал создал в качестве нормы права теорию «совместных преступных действий», согласно которой вина человека определяется не столько его личными действиями, сколько самим фактом участия в совместных действиях.

Трибунал уже приговорил к нескольким столетиям тюремного заключения ряд обвиняемых именно на основе их участия в «совместных преступных действиях». Но кто эти действия организовал и кто осуществлял управление ими, трибунал до сих пор не определил. Командующий корпусом армии РС генерал Р. Крстич осуждён за «оказание помощи в осуществлении геноцида». Но кому он помогал конкретно, не сказано. Благоевича осудили за «соучастие в заговоре совершить геноцид», но с кем он «соучаствовал», суд также не установил. Остались только два участника этих «совместных преступных действий», которые ещё не предстали перед судом, — Р.

Караджич и Р. Важно отметить, что процессы по «геноциду» в Сребренице проходят и в других международных и национальных судах. Конечно, в первую очередь, в самой Боснии, где создана специальная судебная палата по военным преступлениям. На первый взгляд, эта палата есть суд внутригосударственный. Ан нет, на самом деле данный суд Боснии состоит наполовину из иностранных судей торжественно называемых «международными». Первый вердикт по геноциду в Сребренице был вынесен в июле 2008 года дело Ступара и других , согласно которому семеро обвиняемых были признаны виновными и получили от 38 до 42 лет тюрьмы, а четверо других были оправданы. Характерно, что ряд осуждённых и здесь признали свою вину без проведения судебного процесса.

Это весьма странно: ведь, казалось бы, где, как не в Боснии, требуется установление истины, а не только осуждение виновных. Но нет. Всё прошло по классической схеме: за признание вины без проведения судебного процесса обвинённому в геноциде «преступлениях против человечности» В. Тодоровичу назначили наказание в виде лишения свободы на срок в… 6 лет. Ещё два важных дела по Сребренице, рассмотренных в национальных судах, — против правительства Нидерландов и против Организации Объединённых Наций, которые, по утверждениям заявителей, несут ответственность за «бездействие» своих солдат известного «голландского батальона» в районе Сребреницы. Однако гаагский районный суд отклонил оба иска на том основании, что голландский батальон был частью сил, осуществлявших миротворческую операцию ООН, и у суда нет юрисдикции по данным искам. В феврале 2007 года МС ООН вынес своё решение по делу об обвинении Белграда в совершении геноцида, постановив, что Сербия не выполнила положения Конвенции о запрещении преступления геноцида и именно в связи с событиями в Сребренице.

Исходя из тех же решений МТБЮ! Собственного анализа главным судебным органом ООН проведено не было. Так был ли геноцид в Сребренице? Для всех, кто хоть немного знаком с событиями кровавого боснийского конфликта, ответ очевиден: да. Но это совсем не тот «геноцид», факты которого фигурируют в МТБЮ, о котором поминают официальные власти Боснии и высокие зарубежные делегации, вот уже который год прибывающие на траурные церемонии.

Международный трибунал и национальные суды к настоящему времени приговорили более пятидесяти человек в общей сложности к тюремному заключению сроком более 700 лет. Четыре человека получили пожизненные сроки за геноцид, преступления против человечности и другие преступления против боснийцев в Сребренице. Большинство приговоров за массовое убийство в Сребренице были вынесены боснийскими судами, но в Гааге, Сербии и Хорватии также были вынесены приговоры за массовое убийство в Сребренице. Вместе с тем Милорад Додик заявил, что «боснийская мусульманская элита» добилась серьёзной цели, внеся резолюцию ООН, потому что геноцида не было. Судебные решения принимаются отдельными лицами, а не народом», — пояснил он.

Боснийские мусульмане организовали многие акты, которые были приписаны сербам — бомбардировку очереди за хлебом 27 мая 1992 г. Всё это сопровождалось информационной войной, направленной против сербов. Многие из этих страниц войны в БиГ уже описаны, задокументированы, хоть и с опозданием Маркале-1, Маркале-2, взрыв на ул. Васе Мискина и др. Но есть события, за правду о которых приходилось и приходится бороться. Начнем с Сараева. Внутренняя жизнь города во время войны всегда была скрыта от посторонних глаз. Известно лишь было, что город находится под постоянным обстрелом артиллерии, что в нём были созданы невыносимые условия жизни, что народ выживал только за счёт гуманитарных поставок международных организаций. В город ворвались преступность, неподчинение законам, жестокость, фундаментализм, религиозная нетерпимость. Сербов безнаказанно убивали, мучили в застенках частных тюрем, держали в туннелях, посылали на первые линии фронта под пули. О жестоком обращении с сербами в городе рассказывал в своих воспоминаниях бежавший из Сараева академик МилорадЭкмечич. ВелькоКойович записал в своем дневнике 17 мая, что вооруженные люди приходили в дома сербов, обыскивали их, искали оружие, шпионов, «пятую колонну» и «сербочетников». В подвалах когда-то известного сараевского ресторана «РС» создали «одно из самых страшных мест пыток, которые человек может придумать"[1]. Постепенно разделялись по национальному признаку не только улицы и кварталы, но и органы управления. Одним из первых разделилось на три части мусульманскую, хорватскую и сербскую министерство внутренних дел. В городе после начала обстрелов для сербов создалась ужасная ситуация. Очевидно, по директивам из мечетей и приказам властей началась очистка города от сербского населения любым способом. В городе пугали сербскими снайперами, распускали слухи, что сербы посылают световые сигналы для обстрела, что в городе осталось много четников, у которых есть оружие.

Массовое убийство сербов. Усташи - хорватские фашисты

Обвинительный акт против Слободана Милошевича также содержал пункт «геноцид в Сребренице». Эти процессы условно можно подразделить на две группы, исходя из линии подсудимых: входящие в первую пытались доказать свою невиновность, вторую составили лица, которые взамен обещанной «благосклонности» суда признали свою вину без проведения судебного процесса. Это — главный и принципиальный момент! Все первые процессы по Сребренице в МТБЮ были построены на сделке ряда обвиняемых с прокуратурой без проведения судебного процесса! Соответственно все показания, призванные «доказать» этот геноцид, были составлены самой прокуратурой трибунала, а обвиняемые только их подписали. Правда, подписали не «просто так», а взамен на снятие обвинения по геноциду против них самих! Казалось бы, оно никак не могло стать главным, ведь Эрдемович был простым солдатом, а Гаагский трибунал, согласно его собственному статусу, создан для наказания не всех виновных, а лиц, несущих главную ответственность. Однако дело именно этого рядового стало ключевым для всей последующей деятельности Гаагского трибунала. В ноябре 1996 года трибунал осудил Эрдемовича на 10 лет тюремного заключения, однако тот подал апелляцию, и наказание было снижено до 5 лет.

Реально Эрдемович отсидел чуть более трёх лет и был освобождён досрочно решением американского президента МТБЮ в 2000 году. Периодически он появляется в Гааге как защищённый свидетель ему сделана пластическая операция, и теперь его лицо не показывают на всех процессах, касающихся так называемого геноцида над боснийскими мусульманами. Простое сопоставление фактов показывает, что Эрдемович меняет показания, лжёт. Но суд всё принимает за истину, поскольку в его интересах не восстановить цепь событий в Сребренице, а, наоборот, сделать так, чтобы истину не узнал никто. Невероятно, но трибунал не только не выдвинул обвинение в отношении других участников инкриминируемого массового убийства, на которых указал Эрдемович, но и согласился с тем, что полковник П. Салапура, командир диверсионного отряда, в котором служил Эрдемович, стал свидетелем прокуратуры в МТБЮ! В помощь бывшему солдату прокуратура добилась признания вины без проведения процесса ещё от нескольких обвиняемых. Главный бой лжи о Сребренице был дан президентом Слободаном Милошевичем.

В своей книге «Мир и наказание» бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Ф. Хартманн пишет, что главный прокурор процесса Милошевича Дж. Найс до последнего сопротивлялся включению обвинения в геноциде в Сребренице в обвинительный акт против президента Югославии. Автор книги не приводит этому факту убедительных объяснений, больше упирая на тяжёлую ношу своего шефа — Карлы дель Понте, которая-де была вынуждена бороться не только с балканскими преступниками, но даже с собственным персоналом во главе с Найсом. Если и поверить в историю, рассказанную Хартманн, то придётся признать, что прокурор Найс оказался умнее дель Понте. Действительно, доказательств вины Милошевича в событиях в Сребренице не было, но после включения этого пункта в обвинение против него вся концепция «Сребреницы» в МТБЮ могла рухнуть в одночасье. Что, в конечном итоге, и произошло. Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах.

Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич — 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» — его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине. Сейчас идёт процесс сразу против девяти военачальников армии РС дело В.

Массовая резня в Европе ООН не смогла предотвратить этот геноцид — небольшой и слабо вооруженный контингент голландских миротворцев оказался не в силах противостоять отрядам боснийских сербов. Произошла самая массовая резня в Европе после Холокоста. Еще двадцать тысяч человек были изгнаны из своего города. Международный Суд и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии признали массовые убийства боснийских мусульман в Сребренице, которые совершались армией Республики Сербской, актом геноцида.

Естественно, этот ответ на вопрос журналиста не может стать каким-либо негласным девизом, но он многое иллюстрирует. Помимо 9 мая на государственном уровне отмечаются еще две даты, связанные со Второй мировой войной: День памяти жертв Холокоста, геноцида и других фашистских преступлений 22 апреля — в годовщину побега заключенных из концентрационного лагеря Ясеновац в 1945 г. Других «исторических» праздников в Сербии всего два: День перемирия в Первой мировой войне и День св. Вита годовщина битвы на Косовом поле. Онтологический статус Ясеноваца в сербском дискурсе предельно понятен — это место памяти о страшной трагедии, унесшей жизни по официально признанным сербским данным сотен тысяч сербов, евреев и цыган. Персонификация преступников — фашистского режима усташей в Независимом государстве Хорватия НГХ , создавшего целую систему «лагерей смерти», главным из которых был именно комплекс «Ясеновац», — объяснимо вызывает полярную реакцию со стороны самой Хорватии. Белград и Загреб не могут прийти к единому мнению о количестве жертв 700 тыс. Символически Ясеновацу официальная Хорватия противопоставляет сюжет о капитуляции усташей в Блайбурге 15 мая 1945 г. Годовщина события — рифма сербских мемориальных мероприятий — отмечается там на государственном уровне как «День памяти хорватских жертв в борьбе за свободу и независимость». Ясеновац сейчас становится и объектом дипломатических скандалов: так, в 2022 г. Вучича, намеревавшегося посетить мемориал, не пустили в Хорватию хотя сам Вучич не предупреждал Загреб о своем визите, чем нарушил дипломатический протокол. Отдельной темой в сербском дискурсе остается роль и оспариваемое участие католического духовенства в геноциде со стороны усташей: показательны «обличающие» публикации и новости в отношении тогдашнего папы Пия XII и хорватского кардинала А. Степинаца которые якобы знали о зверствах против сербов, но никак этому не препятствовали. Особый сюжет, связанный с памятью сербов о Ясеноваце и вообще со всеми сербскими жертвами Второй мировой войны , — его интроекция в общий нарратив о Холокосте сравним при этом бурную реакцию сербов на сравнение Холокоста и массового убийства в Сребренице. Дело не касается исключительно официального названия памятной даты, приуроченной к годовщине побега заключенных из лагеря — символическая речь здесь, кажется, идет вообще об отождествлении по крайней мере, для внутренней аудитории сербов и евреев как одинаково пострадавших от преступлений в годы Второй мировой войны. Фреймируется метафора Ясеноваца как «балканского Освенцима» и не просто на уровне выступлений отдельных комментаторов, а уже в рамках научных конференций. Подобный памятийный оборот, возможно, нужен и для «экспорта» нарратива о сербских жертвах Второй мировой войны на внешнюю аудиторию. Также Ясеновац стал отправной точкой для начала официальной сакрализации жертв причем в прямом смысле этого слова — в 1980-х гг. Официально девять мучеников были канонизированы Сербской православной церковью в 2000 г. Этим в том числе Сербская православная церковь расширяет свое место на мнемоническом поле через распространение культа мучеников веры на жертв Второй мировой войны. Доминирование «жертвенного» нарратива в дискурсе приводит не только к вертикальному, но и к горизонтальному «распространению памяти»: негласно поощряется коммеморация как можно большего числа событий из травматического прошлого это видно и на примере канонизации новых святых. Например, активно предлагается ввести новые памятные даты например, 28 апреля — годовщина первого эпизода геноцида сербов в НГХ у Гудовца , учреждаются новые места памяти или расширяются старые, создаются новые мемориалы или обновляются старые, появляются все новые публицистические обзоры памятных событий. Мемориальные новости, появляющиеся в ленте все чаще и чаще, все крепче и крепче фреймируют жертвенный нарратив.

Такое представление было отражено и в государственной символике на гербе Югославии была запечатле на дата 29 ноября 1943 г. Распад Югославии и последовавшая декоммунизация национальных республик приводила к неоднородным и разнонаправленным процессам. Основой символической политики первого постсоциалистического лидера Сербии С. Милошевича стала приватизация партизанского наследия параллельно с принижением заслуг остальных югославских народов и пока еще не ярко выраженной декоммунизацией : победа в войне стала исключительно сербской, хорватов стали клеймить усташами. При этом только в 1997 г. Кстати, символично, что Хорватия с откровенно антикоммунистическим правительством праздничным днем оставила именно 22 июня — годовщину начала вооруженной антифашистской борьбы хорватскими партизанами, отреагировавшими восстанием на нападение Гитлера на СССР интересно, как эта дата сочетается с официальными мероприятиями по случаю годовщины бойни в Блайбурге, упомянутой выше. Для преемников С. Милошевича основным нарративом стала декоммунизация. В рамках отношения к войне это иллюстрируется, например, активным переименованием улиц в Белграде, ранее носивших имена военачальников Красной армии например, маршала Толбухина и генерала Жданова, руководивших Белградской операцией или игнорированием празднования Победы в Москве на 60-летний юбилей Победы в 2005 г. Коштуница возложил венок к памятнику погибшим летчикам Королевских ВВС Югославии — героям самого начала Второй мировой войны. Однако курс на разрыв с коммунистическим военным прошлым оказался не таким долгим. Изменение внешнеполитических обстоятельств отделение Черногории в 2006 г. Тадич возложил венок к памятнику освободителям Белграда — впервые после долгого перерыва. На том же месте в тот же день через два года Б. Тадич и президент России Д. Медведев вместе приняли участи е в мемориальных мероприятиях. В ходе встречи Б. Тадич поблагодарил Москву за принципиальную позицию по Косову и попросил миллиард евро финансовой помощи. Через пять лет снова в тот же день в Белграде прошел первый за 29 лет военный парад — в честь 70-летия его освобождения, среди почетных гостей был президент России В. Путин, над городом пролетела пилотажная группа «Стрижи». А еще через два года, в 2016 г. Так сложилось «памятийное партнерство» если не союз России и Сербии. Белград сумел найти нужный для Москвы сюжет в своем восприятии истории, который при этом не противоречил бы базовому нарративу: вечная жертва, кажется, обрела своего вечного спасителя.

Вучич: Республика Сербская может быть распущена из-за геноцида

Признание 11 июля Международным днем памяти геноцида в Сребнице может привести к распаду Республики Сербской. США хотят официально признать сербов авторами геноцида.«Сейчас мне непросто сказать, какие новости мы получили в последние 48 часов. Сербы в БиГ признают, что в Сребренице произошло массовое убийство, но не не геноцид. Однако утверждать, что в Сребренице сербами был совершен геноцид, как считают эксперты, нет никаких оснований. Почему произошла война в Боснии и Герцеговина между босняками-мусульманами, сербами и хорватами, история конфликта. Ложь о «геноциде в Сребренице» скрывает правду о резне сербов в Сараево.

Вучич считает, что Республика Сербская может распасться из-за геноцида

Закрыли натовцы глаза и на продолжавшийся несколько месяцев геноцид сербского населения, когда группы хорватских военных и полицейский спецназ уничтожали целые селения и убивали. Впрочем, для начала необходимо вспомнить те события, которые явились основой для обвинения боснийских сербов в геноциде. “Геноцида не было, такая квалификация должна быть отвергнута, сербский народ не совершал геноцида”, – заявил глава Республики Сербской Милорад Додик. – рассказал Вулин, заявив, что идеей этой резолюции является объявление сербов нацией, совершившей геноцид.

Ложь о «геноциде в Сребренице» скрывает правду о резне сербов в Сараево

Персонификация преступников — фашистского режима усташей в Независимом государстве Хорватия НГХ , создавшего целую систему «лагерей смерти», главным из которых был именно комплекс «Ясеновац», — объяснимо вызывает полярную реакцию со стороны самой Хорватии. Белград и Загреб не могут прийти к единому мнению о количестве жертв 700 тыс. Символически Ясеновацу официальная Хорватия противопоставляет сюжет о капитуляции усташей в Блайбурге 15 мая 1945 г. Годовщина события — рифма сербских мемориальных мероприятий — отмечается там на государственном уровне как «День памяти хорватских жертв в борьбе за свободу и независимость». Ясеновац сейчас становится и объектом дипломатических скандалов: так, в 2022 г. Вучича, намеревавшегося посетить мемориал, не пустили в Хорватию хотя сам Вучич не предупреждал Загреб о своем визите, чем нарушил дипломатический протокол. Отдельной темой в сербском дискурсе остается роль и оспариваемое участие католического духовенства в геноциде со стороны усташей: показательны «обличающие» публикации и новости в отношении тогдашнего папы Пия XII и хорватского кардинала А. Степинаца которые якобы знали о зверствах против сербов, но никак этому не препятствовали. Особый сюжет, связанный с памятью сербов о Ясеноваце и вообще со всеми сербскими жертвами Второй мировой войны , — его интроекция в общий нарратив о Холокосте сравним при этом бурную реакцию сербов на сравнение Холокоста и массового убийства в Сребренице.

Дело не касается исключительно официального названия памятной даты, приуроченной к годовщине побега заключенных из лагеря — символическая речь здесь, кажется, идет вообще об отождествлении по крайней мере, для внутренней аудитории сербов и евреев как одинаково пострадавших от преступлений в годы Второй мировой войны. Фреймируется метафора Ясеноваца как «балканского Освенцима» и не просто на уровне выступлений отдельных комментаторов, а уже в рамках научных конференций. Подобный памятийный оборот, возможно, нужен и для «экспорта» нарратива о сербских жертвах Второй мировой войны на внешнюю аудиторию. Также Ясеновац стал отправной точкой для начала официальной сакрализации жертв причем в прямом смысле этого слова — в 1980-х гг. Официально девять мучеников были канонизированы Сербской православной церковью в 2000 г. Этим в том числе Сербская православная церковь расширяет свое место на мнемоническом поле через распространение культа мучеников веры на жертв Второй мировой войны. Доминирование «жертвенного» нарратива в дискурсе приводит не только к вертикальному, но и к горизонтальному «распространению памяти»: негласно поощряется коммеморация как можно большего числа событий из травматического прошлого это видно и на примере канонизации новых святых. Например, активно предлагается ввести новые памятные даты например, 28 апреля — годовщина первого эпизода геноцида сербов в НГХ у Гудовца , учреждаются новые места памяти или расширяются старые, создаются новые мемориалы или обновляются старые, появляются все новые публицистические обзоры памятных событий.

Мемориальные новости, появляющиеся в ленте все чаще и чаще, все крепче и крепче фреймируют жертвенный нарратив. Деконструкция и реконструкция Перспективы российско-сербских отношений в условиях санкционного давления. Память о победе в предыдущей войне, соответственно, составляла легитимность новой власти. Такое представление было отражено и в государственной символике на гербе Югославии была запечатле на дата 29 ноября 1943 г. Распад Югославии и последовавшая декоммунизация национальных республик приводила к неоднородным и разнонаправленным процессам. Основой символической политики первого постсоциалистического лидера Сербии С.

Большинство приговоров за массовое убийство в Сребренице были вынесены боснийскими судами, но в Гааге, Сербии и Хорватии также были вынесены приговоры за массовое убийство в Сребренице. Вместе с тем Милорад Додик заявил, что «боснийская мусульманская элита» добилась серьёзной цели, внеся резолюцию ООН, потому что геноцида не было. Судебные решения принимаются отдельными лицами, а не народом», — пояснил он. Додик добавил, что они хотели бы сделать Сребреницу синонимом геноцида, хотя до сих пор невозможно точно узнать, сколько людей там погибло. По словам президента Республики Сербской, в период с 1992 по 1995 год в Сребренице было убито 4100 мусульман, но никто не говорит, что в том же районе в одно и то же время было убито от 2500 до 3500 сербов.

И в то же время отказался признать геноцидом то, что вытворяют украинские каратели в Донбассе. Скажите, Олаф дурак или прикидывается? Он не в курсе, что на востоке Украины обнаружены десятки массовых захоронений мирных жителей? Например, в августе - октябре 2021-го в районе Снежного, Первомайска и Видного раскопали аж пять таких братских могил. Были эксгумированы останки не менее 295 гражданских лиц, убитых фашистами из «добробатов». Да и про Югославию Шольц, мягко говоря, слукавил. Западная пропаганда стала очернять сербов с момента расчленения этого государства.

Рассмотрение резолюции запланировано на 27 апреля. Глава Сербии убежден, что инициатором установления памятной даты является Босния и Герцеговина, в составе которой находится РС, а Германия выступит как посредник. Вучич подчеркнул, что это решение приведет к приравниванию сербов к «геноцидальной нации».

Кустурица: Запад проводит в отношении сербов политику геноцида на протяжении 700 лет

Сербский лидер Александр Вучич угрожает выйти из СЕ, если туда примут Косово. Сербия заявила о намерении противостоять резолюции о геноциде в Сребренице. новости, геноцид осетин, южная осетия, цинагарская трагедия, президент южной осетии. «Обелить» боснийских сербов, которых сейчас многие считают главными виновниками геноцида. Резня́ в Сре́бренице (серб. масакр у Сребреници, босн. masakr u Srebrenici; также геноцид в Сребренице, серб. геноцид у Сребреници, босн. genocid u Srebrenici).

Начался геноцид сербов

Референдум о выходе из состава Югославии был проведён без участия жителей сербских территорий Боснии и Герцеговины. Те, в свою очередь, объявили о создании собственного государственного субъекта — Республики Сербской. Это уже не устроило мусульманские власти БиГ, которые развязали против неё боевые действия. Здесь стоит отметить, что на постъюгославском пространстве слово "мусульманин" означает не только и не столько конфессиональную, сколько национальную принадлежность. Босния и Герцеговина — исторически сербская территория, часть населения которой в годы турецкого владычества приняла ислам. После того, как по окончании Второй мировой войны на карте Европы появилось новое государство — социалистическая Югославия, БиГ превратили в один из её субъектов. А народ, проживавший в ней, наряду с этнонимом "бошняки" стали обозначать словом "мусульмане". Российские исследователи отмечают, что во времена СФРЮ не являлась редкостью ситуация, когда человек, заполняя анкету, в графе "национальность" писал "мусульманин", а в графе "вероисповедание" - "атеист". Ко всему прочему, на территории БиГ проживало значительное количество хорватов-католиков.

В начавшейся войне столкнулись все три народа — те же хорваты в ходе боевых действий дважды меняли сторону, успев повоевать и за боснийских мусульман, и против них, и объединиться с ними вновь. Одним из населённых пунктов, который удалось захватить формированиям бошняков, была Сребреница и её окрестности. Фактически она стала анклавом на контролируемой сербами территории, её объявили "зоной безопасности" и разместили в ней голландских миротворцев, славящихся своей склонностью к полному бездействию. А в самом городе обосновались части бошняков под командованием Насера Орича. Именно с его именем оказалось связана целая череда кровавых массовых убийств, совершавшихся по этническому признаку — несмотря на то, что впоследствии в "геноциде" обвинили именно сербов. Об этом 12 июня сообщил представитель министерства обороны Германии в кабинете министров страны Митко Мюллер на брифинге ведомства При полном попустительстве миротворцев боевики Орича начали совершать рейды по окрестным сербским деревням, более 150 из которых были сожжены дотла. Мирным людям отрезали головы, их пытали, насиловали, заживо предавали огню.

Оболгали сербов, приписали преступления, которых они не совершали, а потом, как говорится, победителей не судят, — говорит Шонин. По его мнению, сейчас то же самое происходит на Украине. Это случилось только в феврале 2022 года, когда стало очевидно, что украинские нацисты останавливаться не будут. Политика одна и та же, ничего не изменилось — и там, и там руководство со стороны США и американские руководители и НАТО, и ЕС откровенно говорят, что останавливаться не будут, а будут продолжать производство снарядов и оружия и будут его поставлять на Украину до победного конца. Украина — расходный материал — так же, как и тогда были Сербия с Черногорией, — считает Шонин. Зачем США использовала обеднённый уран По мнению Шонина, использование снарядов с обеднённым ураном может говорить о том, что это было преднамеренным геноцидом со стороны США. В Югославию сбросили 14 тысяч бомб, где-то 3 тысячи крылатых ракет, снабженных ураном. Это означает политику геноцида. Причем делалось это с прицелом на долгие годы, — говорит он. Весомых причин для использования такого оружия у НАТО не было.

В частности, приводятся факты убийств и пыток краинских сербов и их принудительная депортация в Сербию, а также Боснию и Герцеговину. Сам процесс против генералов продолжается с 11 марта 2008 года, в ходе него были заслушаны 145 свидетелей, из которых более половины представляли сторону обвинения. Сербия потребовала приговорить Готовину к 27 годам тюремного заключения, Маркача к 23 годам и Чермака к 17 годам тюрьмы.

Были эксгумированы останки не менее 295 гражданских лиц, убитых фашистами из «добробатов». Да и про Югославию Шольц, мягко говоря, слукавил. Западная пропаганда стала очернять сербов с момента расчленения этого государства. А настоящая информационная война началась во время событий в Боснии и Герцеговине в 1991 - 1995 годах. Исламские террористические бригады, переодеваясь в сербскую форму, начали истреблять своих же мусульман. Именно они устроили бомбардировку в Сараево очереди за хлебом 27 мая 92-го, организовали артобстрел во время визита туда Дугласа Херда и учинили серию терактов, которые западные СМИ немедленно приписывали «кровожадным сербам». Это была часть задуманного пропагандистского плана «для приобретения симпатий в мире и обеспечения военной интервенции».

Миф о «геноциде в Сребренице» сфабрикован разведками США, Англии и Франции

Наш ветеран подал в суд на Министерство обороны Сербии, считая, что оно должно компенсировать ущерб, нанесенный его здоровью. Эта история известна сербской общественности, а наше внимание она привлекла благодаря инциденту, произошедшему в ходе последнего судебного слушания. Его участником в качестве экспертного консультанта на стороне истца стал примариус, проф. Возмущенный Рачич вышел из зала суда и в коротком обращении к собравшимся заявил: «Случившееся — знак того, что государственные институции оккупированы, особенно судебная система! Ведь сам факт, что солдаты итальянского контингента заболели той же формой рака щитовидной железы, что и сербский ветеран, указывает на одну и ту же причину болезни. Никакой иной связи между ними нет — ни в смысле генетики, ни в смысле выполняемой работы. Единственное, что их связывало, — это пребывание в месте, которое НАТО подвергла бомбардировке определенными средствами. Иными словами, никакой другой вероятной причины нет, но есть прямая причинно-следственная связь между диагнозом у различных военных лиц и местом их пребывания. В ходе судебного процесса истец связался с итальянскими солдатами и получил документальное подтверждение того, что итальянское государство выплатило заболевшим солдатам компенсации.

Это произошло во время мандата премьер-министра Сильвио Берлускони. Бюджетные средства, которые обычно вносятся в штаб-квартиру НАТО странами — членами альянса в качестве своеобразного членского взноса, Берлускони решил перенаправить больным раком солдатам или семьям солдат, уже умерших от этой болезни. Считаю логичным и оправданным, что наша страна должна заботиться о тех, кто ее защищает. Я также должен упомянуть факт, которым часто пренебрегают. Часть итальянского контингента была дислоцирована и в Республике Сербской, в районе Хан-Песака и Хаджича, где на ремонтные заводы также сбрасывали бомбы с обедненным ураном и плутониевой боеголовкой. Здесь солдаты точно так же заболели. Это значит, что силы НАТО применяли те же средства, последствия которых установил наш высококвалифицированный патологоанатом покойный генерал Зоран Станкович в ходе эксгумации тел умерших на кладбище в Братунаце, где похоронены многочисленные граждане, бежавшие от массовых бомбежек из Хаджича и Хан-Песака в Братунац. Генерал Станкович установил 400 случаев смерти от последствий злокачественных заболеваний.

На престол был возведен итальянский принц Томислав II, однако фактически его полномочия сводились к нулю. Более того, за два года правления он так и не порадовал подданных визитом в страну. Реальная власть находилась в руках лидера усташей Анте Павелича. Тогда же на политической карте мира появилось новое государство — «Независимое государство Хорватия». Созданное на развалинах захваченной немецкими и итальянскими войсками Югославии, это государственное образование просуществовало недолго — всего лишь четыре страшных года. Страшных для населявших Хорватию «инородцев» - евреев, цыган и сербов. Придя к власти, Анте Павелич немедленно нанес удар по населявшим Ховатию «инородцам» - сербам и евреям. В государстве Хорватия насчитывалось около 6,5 миллионов жителей, в том числе более 2 миллионов сербов православных, в отличие от католиков-хорватов и 90 тысяч евреев.

Уже 30 апреля был издан указ, согласно которому сербы были обязаны носить повязку синего цвета с буквой «П» «православный» , а евреи — повязку со звездой Давида. Одновременно сербы и евреи были лишены гражданских прав. Общественные места в Хорватии украсились табличками «Запрещен вход для сербов, евреев, цыган и собак». Вскоре началось выселение сербов и евреев из Загреба, а затем и массовые убийства. В области внутренней политики Павеличу не пришлось открывать Америку — достаточно было позаимствовать опыт Германии. Соответствующая комиссия ведала вопросами расовой принадлежности. В отношении сербов действовало множество запретов. Им запретили служить в армии, занимать государственные посты, вступать в браки с хорватами и появляться на улицах в вечернее время.

Более 200 тысяч православных сербов заставляли перейти в католическую веру, на священнослужителей оказывали давление. В отношении предпринимателей действовали особые правила госконтроля, у сербского населения изъяли автомобили. Павеличу принадлежит фраза «чистая хорватская нация»; при этом, как отмечают исследователи, к боснийским мусульманам усташи относились лояльно всего на территории Хорватии проживали около 700 тысяч боснийских мусульман. Особое внимание национальному вопросу уделялось в прессе; система печати была организована по немецкому образцу. Впрочем, новые хорватские управленцы копировали не всё.

По его словам, из организации "уже выгнали Россию, а это может стать де-факто изгнанием Сербии". Черногория, Босния и Герцеговина также выступили против расширения СЕ, отметив, что в Косове массово нарушаются права человека. Признание же ООН 11 июля Международным днём памяти геноцида в Сребренице может приравнять сербов к "геноцидальной нации", что позволит требовать от них репараций и приведёт к ликвидации Республики Сербской, входящей в состав Боснии и Герцеговины. Сербы не снимают с себя ответственности за то, что в 1995 году под руководством генерала Ратко Младича было расстреляно больше восьми тысяч боснийских мусульман, но полагают, что уже достаточно покаялись.

Что касается внутренних проблем — после декабрьских парламентских и муниципальных выборов оппозиция не признала поражения в столице и вывела людей на улицы.

Весомых причин для использования такого оружия у НАТО не было. Обеззараживание местности — это процесс долгий, трудный, и эффективность очень незначительна.

Мелкая пыль, распыляется на большие территории. Шонин считает, что США следовали по пути фашисткой Германии, которая планировала оставить пустую, безлюдную территорию, однако в случае Югославией территорию, зараженную радиоактивными элементами, сложно восстановить. Об этом все объективные ученые онкологи говорят.

Самое противное здесь заключается в том, что боеприпасы с обеднённым ураном не признаны химическим оружием и их применение никак не регулируется и не запрещается. Вот что здесь особенно - использует США: раз не запрещено, раз не химическое оружие — значит, можно, — говорит Шонин. Причиной тому — пророссийский настрой страны.

Это наказание за то хорошее отношение, которое питает население по отношению к России, — сказал Шонин. Подводя итог, Шонин сказал, что развал Югославии после развала СССР был предсказуем, и нынешняя политика Сербии может привести к печальным последствиям.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий