Узнав о незаконном строительстве дороги, Индия начала Китайско-индийскую пограничную войну 1962 года. Индия развернула рекордное количество военных сил на границе с КНР. Территориальные споры между КНР и Индией в 1962 году привели к китайско-индийской пограничной войне. Китайско-индийская пограничная война.
Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем
Как заявил министр, это делается для противодействия развертыванию китайских войск, «которое значительно увеличилось с 2020 года». По его словам, индийская армия будет противодействовать «любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля». Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские — территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели. LAC была утверждена после пограничной войны между двумя странами в 1962 году. Пекин и Нью-Дели продолжают оспаривать эти территории.
Пекин это решение не признал. В 1951 году, взяв Тибет под свой контроль, Китай начал предъявлять территориальные претензии Нью-Дели.
Об этом инциденте сообщил канал NDTV. В ответ индийская сторона выдвинула своё подразделение пограничников на место конфликта. Китайские военные настаивали на прекращении работ, ссылаясь на договорённость, согласно которой, строительство на спорной территории должно быть согласовано с соседней страной. Индийская сторона отвергла данное требование, заявив, что уведомлять необходимо только в случае, если ведётся строительство оборонительных сооружений. Напряжение на границе Индии и Китая Это не первый случай, связанный со строительством водного канала в Ладакхе. Подобный инцидент произошёл в 2014 году.
Эксперты считают, что Нью-Дели меняет стратегию на более агрессивную и показывает Пекину, что у Индии достаточно ресурсов для того, чтобы атаковать и захватывать территорию в Китае в случае необходимости. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что на данный момент ситуация на границе между государствами в целом стабильна и стороны сейчас ведут переговоры по этому вопросу. Бывший командир индийской армии Депендра Сингх Худа, однако, называет ситуацию на границе «рискованной». Обе стороны будут агрессивно патрулировать спорную границу.
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
Китайские руководители все же исходили из того, что Америка вряд ли захочет пойти на такой же шаг, как в Индокитае даже тогда, до начала крупной эскалации , ради стратегических ставок местного значения. Китайским лидерам удалось получить подтверждения по обоим пунктам в процессе, демонстрирующем комплексный характер планирования китайской политики. На варшавских переговорах определялись американские намерения в Тайваньском проливе. Китайского посла на этих переговорах отозвали из отпуска и дали инструкции просить американцев о встрече. На ней он заявил, что Пекин заметил приготовления на Тайване к высадке на материк. Американский посол, ничего не слышавший о каких-то приготовлениях, поскольку странно слышать о том, чего на самом деле нет, получил указание ответить, что Соединенные Штаты желают мира и «в нынешней обстановке» не поддержат гоминьдановское наступление. Китайский посол на этих переговорах, Ван Биннань, отмечал в своих мемуарах, что эта информация сыграла «очень большую роль» в принятии Пекином окончательного решения продолжить операцию в Гималаях[292].
Нет свидетельств того, что правительство Соединенных Штатов задавалось вопросом о том, что, собственно, заставило китайцев просить о специальной встрече. В этом заключается отличие узкого подхода от широкого в разработке политического курса. Лаосская проблема разрешилась сама собой. На Женевской конференции 1962 года все китайские озабоченности были сняты с превращением Лаоса в нейтральное государство и выводом из него американских войск. Имея в руках такие козыри, Мао в начале октября 1962 года собрал китайских руководителей для объявления окончательного решения, которым стала война: «Мы воевали со стариной Чаном [Кайши]. Мы воевали с Японией и с Америкой.
И никого из них мы не испугались. И в каждом случае мы победили. А сейчас индийцы хотят войны с нами. Мы, естественно, их не боимся. Мы не можем отдать нашу землю. Если мы отдадим однажды наши земли, это будет равнозначно тому, что мы позволим им захватить территорию, аналогичную по площади провинции Фуцзянь… Так как Неру высовывает голову и хочет, чтобы мы с ним воевали, с нашей стороны будет недружелюбно, если мы не вступим с ним в войну.
На вежливость надо отвечать вежливостью»[293]. Стратегический план включал массированную атаку, призванную вызвать шок, результатом чего станут переговоры или по крайней мере прекратятся индийские военные прощупывания на ближайшее будущее. До принятия окончательного решения относительно проведения наступления от Хрущева было получено заверение в том, что в случае войны Советский Союз поддержит Китай по условиям Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи 1950 года. Это решение выходило за рамки сложившихся на протяжении предыдущих лет советско-китайских отношений и нейтралитета, которого до того придерживался Кремль по вопросу об отношениях Индии с Китаем. Скорее всего Хрущев, понимая неизбежность столкновения по поводу размещения ядерного оружия на Кубе, хотел заручиться китайской поддержкой в Карибском кризисе[294]. Он никогда не возвращался к своему предложению, как только кубинский кризис прекратился.
Китайская атака произошла в две стадии: вступительная фаза, начавшаяся 20 октября и продолжавшаяся 4 дня, за которой последовал массированный штурм в середине ноября, когда войска достигли подножия Гималайских гор вблизи от традиционной демаркационной линии. В этом месте НОАК остановилась и вернулась на свои стартовые позиции далеко за линией, на которую претендовал Китай. Спорная территория остается спорной до сего дня, но ни одна из сторон не пыталась подкрепить свои претензии за пределами существующей линии контроля. Китайская стратегия напоминала ту, которую использовали во время кризиса с прибрежными островами. Китай не захватил никакой территории в ходе китайско-индийской войны 1962 года, хотя продолжал претендовать на территории южнее линии Мак-Магона. Это было, возможно, отражением политического решения или признанием реальностей, связанных со сложностями тылового обеспечения.
Now, I think China approaches the border dispute not just in terms of territorial gain or loss at the local level, but increasingly with wider national and foreign policy interests in mind," Dr Topgyal told me. Over the years India also beefed up defences and infrastructure along the border and is building villages close to it. Visits by Indian leaders to Arunachal Pradesh have annoyed Beijing. China formally protested when former PM Manmohan Singh visited the state in 2008 and announced a raft of roadbuilding projects. Beijing has also opposed loans by the Asian Development Bank ADB loan to the state and denied visas to Indian military officials and officers based in the area. Yangtse, where the latest skirmish took place, is a sparsely populated place, barely 5km away from a village on the Chinese side, according to experts. It is among the dozen or so contested areas along the disputed border which have overlapping claims from both sides.
Сельские жители оказались в ловушке между спаррингующими азиатскими гигантами Но такие эксперты, как доктор Церинг Топгьял из Бирмингемского университета в Великобритании, считают, что это уже не так. Теперь я думаю, что Китай подходит к пограничному спору не только с точки зрения территориальных приобретений или потерь на местном уровне. Ранее управлявшийся непосредственно из Дели, Аруначал-Прадеш стал штатом в 1987 году, к большому огорчению Китая. За прошедшие годы Индия также усилила оборону и инфраструктуру вдоль границы и строит деревни недалеко от нее. Визиты индийских лидеров в Аруначал-Прадеш вызвали раздражение Пекина. Китай официально выразил протест, когда бывший премьер-министр Манмохан Сингх посетил штат в 2008 году и объявил о ряде проектов строительства дорог. Пекин также выступил против кредита Азиатского банка развития АБР государству и отказал в выдаче виз индийским военным чиновникам и офицерам, базирующимся в этом районе.
В 2014 году премьер-министр Нарендра Моди объявил о плане строительства 2000 км новых дорог и развития отдаленных и заброшенных районов Аруначал-Прадеша. Это не с точки зрения вызова или конкуренции с Китаем, а с точки зрения защиты нашей собственной территории», — сказал тогда Bloomberg Кирен Риджиджу, федеральный министр, приехавший из штата.
Еще больше в Индии обеспокоены геополитическими амбициями Китая, который, как там считают, «берет субконтинент в осаду», опираясь на своего главного союзника — Пакистан и «подкармливая» Шри-Ланку, Непал, Бангладеш в последнюю Китай вообще вкладывается по полной. Опасения Индии тем более оправданы, что китайский ВВП сегодня в пять раз превышает индийский, а военный бюджет Китая в четыре раза больше индийского. Понятно, что возможный конфликт между двумя нашими ближайшими союзниками к тому же — ядерными державами ничего хорошего нам не несет. Хуже того, серьезный конфликт здесь имел бы уже все признаки одной из фаз мировой войны. Но способна ли Россия примирить две враждующие страны? Может ли она стать фактором стабильности в регионе?
И каким образом? Чтобы выяснить это, надо обнажить глубинные корни конфликта. Понятно, что главные выгодополучатели напряженности в регионе — Англия и США. Именно англичане, уходя из Индии и Китая, оставили здесь, по своему обыкновению, мины замедленного действия… Наиболее же мощным триггером, определившим сегодняшний статус-кво, стала Вторая мировая война. В этой войне Китай стал жертвой японской агрессии. Индия же, ведя собственную антиколониальную борьбу, выступала, главным образом, на стороне Японии. Именно с союзом с Японией связана и история борьбы центрального национального героя Индии Субхаса Чандра Боса. В Индии с полным сочувствием отнеслись к геополитической идее Японии — освобождение Тихоокеанского региона от англосаксонского присутствия, и ее лозунгу «Азия для азиатов» этот же лозунг, кстати, был подхвачен и в Европе, где читался так: «Европа — европейцам, Азия — азиатам».
У нас есть индийские оценочные данные — но совершенно нет китайских. Скорее всего, мы ничего не узнаем и в этот раз. Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. Глупость ситуации в том, что ни одной стороне война сейчас совершенно не нужна. Банальная пограничная стычка, из-за рокового стечения обстоятельств обернувшаяся трупами, шокировала и Китай, и Индию. Теперь они пытаются понять, как им со всем этим справиться.
Индийский премьер Моди до последнего пытался эту тему замять. Первая стычка случилась пятого мая, с тех пор прошло больше месяца — и индийское руководство старательно молчало. Пресса исходила на крики «китайцы вторгаются на нашу священную землю, переходят нашу священную границу». Моди молчал, и его за это много и долго критиковали. Он бы и дальше молчал, если бы не эта стычка. Премьер-министр Индии Нарендра Моди Сейчас он оказался в очень неприятной ситуации.
Двадцать трупов — и с этим надо что-то делать. Он привёл в повышенную готовность индийские войска, собирает совещание политических партий, чтобы решать, что делать дальше. Сейчас у него есть две основные опции. Первая — играть на дальнейшую эскалацию. Этим он разом снимет кучу проблем во внутренней политике. У оппозиционных партий исчезнет целый ряд поводов его критиковать.
Обострять — это хорошая штука для внутриполитической ситуации. Его националистической партии БДП это тоже было бы выгодно? С Пакистаном — другое дело. Да и Моди это не слишком выгодно, обострять сам он бы не хотел. При таком шаге он сразу потеряет много важных вещей. Резко ухудшатся индийско-китайские отношения, что значительно сузит его горизонт возможностей и диапазон действий.
Ему волей-неволей придётся как-то координироваться с американцами — вместо того чтобы поманеврировать между ними и китайцами. Это создаст ему большие проблемы с инвестициями в страну. Китай сейчас по большому счёту выбрался из пандемии. Он готов активно инвестировать и помогать индийской промышленности, экономике. Если сейчас будет всплеск противоречий — это будет проблемой. А второй вариант?
Второй вариант — как можно быстрее сказать: «это была трагедия, которая не должна повториться». Надо наконец решить пограничный вопрос, развивать отношения с чистого листа и дружить. Понятно, что большой дружбы всё равно не будет, но хотя бы исчезнет этот постоянный раздражитель. В этом случае у Моди будет всё хорошо с китайскими инвестициями и отношениями с Пекином, зато это будет тяжело с точки зрения внутренней политики. Как показал опыт последнего конфликта с Пакистаном, индийский премьер очень хорошо отыгрывает подобные проблемы.
Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем
Индийские войска в ходе пограничного конфликта не позволили силам Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 9 декабря войти на территорию Индии. По последним сведениям, китайские военнослужащие «нарушили границы демилитаризованной зоны, и потому индийским военным пришлось остановить их дальнейшее продвижение». Китай и Индия на консультациях по пограничным вопросам в Нью-Дели согласились ускорить решение вопросов на пограничных территориях. Вновь полыхнуло на китайско-индийской границе, где относительное спокойствие сохранялось с 2020 года, с масштабных рукопашных боев в западном.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Пекин это решение не признал. В 1951 году, взяв Тибет под свой контроль, Китай начал предъявлять территориальные претензии Нью-Дели.
Там и произошел последний конфликт. Индия считает Аксайчин частью княжества Ладакх, которое вошло в ее состав после получения независимости от Великобритании. Китай же считает, что это исторически была часть области Синьцзян.
Истоки конфликта восходят к концу XIX — началу XX веков, когда британские колониальные власти установили границы своих владений в Гималаях. На тот момент имперский Китай не контролировал эти территории, что послужило поводом для претензий, когда Пекин присоединил их. В 1962 году между Индией и Китаем разразилась пограничная война , в которой погибли почти две тысячи человек.
Обострять — это хорошая штука для внутриполитической ситуации. Его националистической партии БДП это тоже было бы выгодно? С Пакистаном — другое дело. Да и Моди это не слишком выгодно, обострять сам он бы не хотел. При таком шаге он сразу потеряет много важных вещей. Резко ухудшатся индийско-китайские отношения, что значительно сузит его горизонт возможностей и диапазон действий. Ему волей-неволей придётся как-то координироваться с американцами — вместо того чтобы поманеврировать между ними и китайцами. Это создаст ему большие проблемы с инвестициями в страну. Китай сейчас по большому счёту выбрался из пандемии. Он готов активно инвестировать и помогать индийской промышленности, экономике. Если сейчас будет всплеск противоречий — это будет проблемой. А второй вариант? Второй вариант — как можно быстрее сказать: «это была трагедия, которая не должна повториться». Надо наконец решить пограничный вопрос, развивать отношения с чистого листа и дружить. Понятно, что большой дружбы всё равно не будет, но хотя бы исчезнет этот постоянный раздражитель. В этом случае у Моди будет всё хорошо с китайскими инвестициями и отношениями с Пекином, зато это будет тяжело с точки зрения внутренней политики. Как показал опыт последнего конфликта с Пакистаном, индийский премьер очень хорошо отыгрывает подобные проблемы. Индийский конвой на границе Он умеет обернуть поражения во внутриполитические победы. Он может сделать так, чтобы индийские избиратели были в восторге и считали, что мистер Моди одержал очередную победу. Теперь над китайцами. Дипломатическую, военную и так далее. В этом смысле большое заявленное число китайских жертв отлично играет ему на руку. Если он сумеет убедить в этом лидеров большей части партий — это будет для него очень «в тему». И всё же это будет нелегко. Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро. Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть. Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы. Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам. Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем. Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить.
Действительно, говоря о пограничной проблеме современных Индии и Китая, нельзя не вспомнить имя представителя старинного рода Макмагонов сэра Винсента Артура Генри Макмагона, скончавшегося еще в 1949 году. Все началось в 1913 году, когда в "летней столице" Британской Индии Шимле тогда на российских картах этот город обозначали как Симла встретились представители Великобритании, Китая и Тибета, чтобы обсудить статус последнего. Важный вопрос был, где провести границу между Китаем и Тибетом, а также между Внутренним Тибетом который находился под управлением далай-ламы и Внешним Тибетом. Британскую сторону и представлял сэр Макмагон. Сначала, в апреле 1914 года, был подписан первый вариант карты. Потом переговоры зашли в тупик, и китайский полномочный представитель покинул встречу. Но Макмагон продолжил переговоры с тибетцами, и в итоге появилась еще одна карта. По ней и была проведена та самая "линия Макмагона", а в июле между тибетцам и британцами была подписана Симлская конвенция, которая определяла границы Британской Индии в Восточных Гималаях. Словом, Британская Индия подписала этот договор, Тибет статус которого тогда был спорным подписал, а Китай — не подписал. Более того, сама линия была проведена в ходе обмена секретными нотами между Макмагоном и тибетским полномочным представителем Лонченом Шатрой. Полномочный представитель Китая вообще был не в курсе. Да и сами британцы долго не объявляли об этом соглашении — до середины 1930-х годов. Главная причина молчания: британцы опасались реакции на договор еще одного участника "большой игры" в Азии — России. Словом, Лондон объявил о соглашении с Тибетом о границах только в 1930-е годы. Когда не было царской России. Но сегодня уже нет и Британской Индии, да и Китай совсем другой.
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
В Кашмире, на части которого претендуют Индия, Китай и Пакистан, уже давно не прекращаются стычки между военными и вооружёнными группировками. Но на линии контроля с Китаем стычек не было давно. Подпишись на рассылку, самое интересное за день. Не пропусти самое интересное!
Подписаться Ситуация на границе стала накаляться в мае. Обе стороны направили туда тысячи военных. Впрочем, по итогам переговоров 6 июня Китай и Индия договорились решить вопрос мирным путём, и военные постепенно стали покидать линию контроля.
На этом фоне гибель индийских военных выглядит ещё более странной.
В настоящее время обе стороны отошли от этого района. Напомним, что ситуация на границе Китая и Индии в районе союзной территории Ладакх обострилась после того, как в начале мая 2020 там произошли столкновения с участием порядка 250 китайских и индийских солдат. В ходе столкновений более ста человек пострадали.
По сообщениям прессы, многие индийские солдаты сорвались или спрыгнули, спасаясь от ударов дубинками, в ледяную и быструю реку Галван с каменистого склона, высота которого достигает нескольких метров, в результате чего получили тяжелые травмы.
Сам пограничный спор между Индией и Китаем имеет долгую историю. Граница между двумя странами основывается в основном на так называемых линиях Арда-Джонсона и Макмагона, проведенных соответственно в 1897 и 1914 гг. Китайское правительство эти линии не признало, однако в конце 1940-х гг. Однако постепенное нарастание противоречий между Индией и Китаем, взаимное недоверие и непонимание мотивов действий друг друга привели к конфликту — пограничной войне 1962 г. По итогам конфликта китайские войска заняли территорию Аксайчин, которая лежала в пределах сферы требований КНР и через которую проходила стратегически важная дорога, связывающая Синьцзян и Тибет, но отступили с других спорных территорий.
С тех пор пограничный вопрос является одной из самых болезненных тем в отношениях Индии и Китая. Обе стороны подозревают друг друга в намерении захватить всю спорную территорию; любое усиление войск на границе, строительство инфраструктуры, передвижение сил трактуется как возможная подготовка к агрессии и немедленно вызывает ответные меры. Ситуация усугубляется тем, что из-за отсутствия принципиального соглашения о границе она не делимитирована и не демаркирована, в результате чего представления Индии и Китая о том, где именно она проходит, порой расходятся, что приводит к стычкам пограничных патрулей. Спором о границе индийско-китайские противоречия не исчерпываются, но этот вопрос остается одним из самых острых, мешая развитию двусторонних отношений. Индийское руководство неоднократно выражало намерение разрешить, наконец, пограничный спор.
Китайские пограничные войска «усилили меры пограничного контроля и предприняли необходимые шаги в ответ на недавнее незаконное строительство Индией оборонительных объектов через границу на китайской территории в регионе долины Галван». Тем не менее, Индия рассматривает долину Галван как часть Аксай Чина, который, по утверждению Дели, является ее территорией, но в настоящее время находится под контролем Китая. В ноябре прошлого года Индия выпустила политическую карту с подробной информацией о границах, на которой изображен Аксай Чин, в настоящее время управляемый Китаем, как часть индийского Ладакха.
Министерство иностранных дел Китая решительно возражало против действий Дели в отношении Кашмира», - приводит сведения издание «Al-Masdar News».
Палки, камни, десятки убитых: что произошло между Индией и КНР и чем все закончится
| Китай и Индия намерены ускорить решение споров на границе - Российская газета | По его словам, военные Народно-освободительной армии Китая (НОАК) якобы «пытались изменить статус-кво» на границе. |
| Вы точно человек? | Индийские СМИ сообщают о китайском отряде численностью до 300 человек, который получил «решительный и твёрдый ответ». |
| Спор между Индией и Китаем: тень 60-летней войны в точке конфликта на границе | Даже в том случае, если дело ограничится локальной пограничной войной, индийско-китайские отношения будут испорчены на годы вперед, а пространство принятия решений для индийских политиков критически сузится. |
| Индия развернула рекордное количество войск на границе с Китаем | Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам. |
| На границе Индии и Китая произошли боевые столкновения | 9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между военными Индии и Китая. |
Вы точно человек?
| Китайцы и индийцы дерутся палками, держа ядерное оружие наготове - Ведомости | Катализатором обострения индийско-китайского пограничного спора стали их действия, направленные на укрепление своих позиций в Гималая. |
| Спор между Индией и Китаем: тень 60-летней войны в точке конфликта на границе | Eng-News | 9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между индийскими и китайскими военными. |
| Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных | Министр обороны Индии сообщил о том, что китайские войска пытались зайти на территорию государства. |
| ВЗГЛЯД / Может ли Россия разрешить конфликт Индии и Китая :: Автор Владимир Можегов | Смотрите видео онлайн «Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор» на канале «РЕН ТВ. |
Китайско-индийская пограничная война (1962)
Подробная информация о сериале 1962: Китайско-индийская пограничная война на сайте Кинопоиск. Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. Китайско-индийский пограничный кризис затронул два участка, расположенных высоко в Гималаях в районе не имеющего дорог и практически не заселенного плато среди неприступных гор между Тибетом и Индией. Пограничные силы Индии и КНР вступили в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш. Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование.
Индия лишила автономного статуса Кашмир: Это может повлечь новую войну?
Позже командующий ВМС Индии адмирал Карамбир Сингх раскритиковал Китай за развёртывание восьми боевых кораблей в Индийском океане. 9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории. На границе с Китаем погибли 20 военных индийской армии. Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад. Китайско-индийская пограничная война (1962) — Китайско-индийская пограничная война Дата июль 1960 — 21 ноября 1962 Место Аксай-Чин, Аруначал-Прадеш Итог перемирие Противники КНР Индия Силы сторон 80 000 10 000—12 000 Военные потери 722 убито. Отсутствие демаркированной границы между Индией и Китаем в Гималаях остается источником напряженности с 60-х годов прошлого века.