Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось, что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы. Перестанет ли после смены собственника ЧЭМК загрязнять промышленными выбросами челябинский воздух? Национализация Челябинского электрометаллургического комбината завершена. «Ъ»: Генпрокуратура потребовала передать в собственность государства заводы ЧЭМК.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. Первоначально сумма к взысканию была заявлена в размере 25,83 млрд рублей, однако 28 марта Генпрокуратура уточнила требования, потребовав взыскать неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей, в счет него изъять в пользу РФ активы ГК "Ариант". Сообщалось также, что 16 февраля этого года во время визита в Челябинск президент России Владимир Путин заявлял, что вредное производство ЧЭМК должно быть вынесено за пределы Челябинска.
Ранее Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы». В феврале текущего года суд удовлетворил иск, в середине марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии.
Первые три предприятия поначалу входили в Урало-Сибирскую металлургическую компанию, контроль над которой перешел к Юрию Антипову.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер. Заявителям было отказано.
Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы
Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Челябинский электрометаллургический комбинат. /. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК.
Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Заявителям было отказано. Смотрите также.
Среди возможных владельцев называли нескольких уральских промышленников: основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина, сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына, экс-бенефициара Трубной металлургической компании ТМК и группы «Синара» Дмитрия Пумпянского и гендиректора УК «Уральская сталь» металлургический холдинг, куда входит Загорский трубный завод и комбинат «Уральская Сталь» Дениса Сафина. Предполагалось, что на частного инвестора лягут расходы по переносу вредного производства за пределы Челябинска. Напомним, в начале года президент РФ Владимир Путин дал поручение челябинскому губернатору Алексею Текслеру перенести производство за город. Почти сразу начались разбирательства в суде — Генпрокуратура подала иск о незаконной приватизации ЧЭМК в 1900-х, в феврале суд это ходатайство удовлетворил.
Промышленный актив отошел в ведение Росимущества.
Владелец Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах региона. Источник РИА Новости в правоохранительных органах региона пояснял, что владельца заводов Юрия Антипова привезли в Челябинск на допрос в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанного с НДС. Позже СМИ сообщали, что Антипов был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Его не задерживали", - сказал собеседник. Также у Антипова нет подписки о невыезде, уточнил он.
АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов. Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда. С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК. Однако стороне Юрия Антипова суд отказал в удовлетворении ходатайств. Зато по просьбе заместителя Генпрокурора РФ заседание перенесли на два дня раньше — с 28 на 26 февраля. В итоге судебный процесс — от подачи иска до решения — длился меньше месяца! Как забирали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов.
Регистрация
- Национализация ЧЭМК в 2024 году: почему суд отобрал комбинат у Юрия Антипова | BanksToday
- Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
- Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству
- Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
- Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев. С бывших владельцев Челябинского комбината взыщут 105 миллиардов рублей. Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Генеральная прокуратура намерена передать государству три завода Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) из-за незаконной приватизации, проведенной в 1990-х годах. ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Интерфакс: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Прокуроры заявили, что в 2023 году стратегически важные для обороны и безопасности заводы попали под контроль резидентов недружественных государств, в частности канадско-швейцарской RFA International. В группе ЧЭМК заявили, что предприятие не относится к военно-промышленному комплексу. В ЧЭМК добавили, что в приоритете у них внутренний рынок, но ради сохранения рабочих мест продукцию они пытаются продавать «по всему миру». Говоря о приватизации, в которой нашли ошибки спустя 32 года, в ЧЭМК отметили, что такая же схема использовалась «абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями». Генпрокуратура в последнее время уже национализировала и другие крупные частные предприятия — например, завод «Волжский синтез» и «Метафракс Кемикалс».
Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин.
Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития.
А тут — вопросы приватизации... Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений.
И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание. Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать. Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса.
Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции. Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору.
У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области.
Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба.
То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
Как ранее уточняли РИА Новости в пресс-службе ЧЭМК, Генпрокуратура РФ оспорила право частной собственности спустя 32 года после приватизации, настаивая, что заводы являются частью российского военно-промышленного комплекса, а подписанное в 1992 году решение об акционировании и передаче в частную собственность было незаконным. Как сообщили в пресс-службе, поставки ферросплавов, которые промгруппа производит в Челябинске, Серове и Новокузнецке, не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса, а РФ как собственник советского ЧЭМК его приватизацию не проводила. На обвинение, что заводы "попали под контроль резидентов недружественных государств" в частности, канадо-швейцарской компании RFA International , в пресс-службе ЧЭМК отвечают так: взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе и западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента компании, а объективными законами рынка, "сугубо экономической логикой". При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Известно, что Антипова задержали 26 февраля в рамках уголовного дела о мошенничестве. В иске говорится, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства РФ.
Этого просил истец — Генеральная прокуратура. Представитель ведомства сослался на то, что в деле фигурируют документы «для служебного пользования». При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей.
АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов. Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда. С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК.
Эти предприятия также подали заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе в учредительные документы. По данным реестра, срок их готовности — 15 марта. Ранее сообщалось о схеме, по которой акции комбината — крупнейшего производителя ферросплавов — перейдут к «Ростеху» , а позже большая их часть будет продана частному инвестору.
Генеральный директор — Ходоровский Павел Яковлевич. На 28 апреля 2024 года юридическое лицо является действующим.
Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству
| Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране • Национальный контроль | ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. |
| С экс-владельцев ЧЭМК потребовали в суде больше 100 миллиардов рублей: Бизнес: Экономика: | ИА В ближайшее время изъятие активов будет производиться по одиннадцати исполнительным листам в пользу государственного бюджета. |
| С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 миллиардов рублей | Ямал-Медиа | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. |
| Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных. |
| Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев? | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. |
Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Экс-владельцы промышленной группы на базе АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) оспорили решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций трех предприятий группы. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы. В 2008 году «Челябинский электрометаллургический комбинат» получил 173 место среди наиболее крупных компаний.
Курсы валюты:
- Экс-владельцы группы ЧЭМК обжаловали решение о передаче РФ ее заводов - Урал || Интерфакс Россия
- Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству – Москва 24, 06.03.2024
- Регистрация
- РФ стала владельцем базового предприятия группы ЧЭМК
Читайте также:
- Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
- В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей
- Челябинский Электрометаллургический Комбинат
- Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
- Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
ЧЭМК и еще два завода миллиардера Юрия Антипова, в том числе в Кузбассе, вернули государству
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей. Фото: ИА «Первое областное» чтобы не пропустить новости и аналитику от экспертов Поделиться: Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать?
Многие из них лишь время от времени подключаются к будням своих заводов, не желая расстраивать себя всякими проблемами. У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. В рейтингах Forbes Юрий Антипов фигурирует как частный инвестор. Последний раз он засветился в топ-50 россиян с наибольшими доходами от дивидендов за 2022 год. В 2021 году Юрий Антипов с учетом активов семьи вошел в список «200 богатейших бизнесменов России» под номером 170, его состояние оценили в 700 миллионов долларов. Кстати, в 2011 году с таким же состоянием он занимал 135-е место.
Как и бывший бизнес-партнер, Антипов любит дорогие машины. Сложно представить, сколько недвижимости у олигарха, но в Челябинске за ним числился особняк в довольно скромном коттеджном поселке близ водохранилища по данным на 2021 год. Эти два дома находятся на смежных участках, без каких-либо заборов. По данным сервиса «Контур. Фокус» на 2021 год, земля под одним особняком у которого на момент съемки ремонтировали фасад принадлежит владельцу ЧЭМК Юрию Антипову. Фактически ведомство потребовало вернуть государству три предприятия — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Среди причин названы незаконность приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов и еще двух заводов, проведенной в 90-х годах прошлого века, а также контроль резидентов недружественных стран над этими предприятиями. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International.
Судя по отчету УСМК, Юрий Антипов в 2021 году действительно получал от компании заем в 19,9 миллиарда рублей, в 2022 году — 1,23 миллиарда рублей, плюс взял на себя долг за заем сына, Сергея Антипова, на 2,23 миллиарда рублей. Потом Юрий Антипов оформил договор прощения долга на 25,8 миллиарда рублей и к концу 2022 года оказался чист перед своей компанией. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судебный процесс шел с невиданной скоростью и длился меньше месяца — от подачи иска до вынесения решения. Темпа ему придало заявление президента Владимира Путина, который во время недавнего визита в Челябинск потребовал перенести вредное производство комбината за пределы города. По словам юристов, решение о передаче заводов Антипова государству вступает в законную силу спустя месяц с момента изготовления решения в полном объеме, если при этом не подана апелляция. Но уже мало кто сомневается, что вердикт суда будет изменен.
С чем остался Антипов Итак, что же осталось у миллиардера из списка Forbes после проигрыша в суде. В Челябинской области расположены еще два металлургических предприятия Юрия Антипова — Катав-Ивановский литейный завод и фабрика «МетАгломерат» в поселке Магнитка. Предприятия эти небольшие, а «МетАгломерат» и вовсе убыточное. Первое производит оборудование для металлургии, второе занимается обогащением хромовых руд и поставляет сырье для ЧЭМК. Несколько лет назад фабрику даже хотели закрыть , но потом оставили в сокращенном варианте. Фокуса», за 2022 год выручка Катав-Ивановского литейного завода составила 1,7 миллиарда, чистая прибыль — 149,5 миллиона рублей. Металлурги активно развивали собственную сырьевую базу. В Ямало-Ненецком автономном округе разрабатывается месторождение хромитовых руд «Центральное», в Коми — месторождение марганцевой руды.
Есть рудники в Пермском крае, в Свердловской и Кемеровской областях. В среднем добывается около 350 тысяч тонн руды.
Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» поселок Магнитка Кусинского района , Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы Новокузнецк Кемеровской области и Серовский завод ферросплавов Свердловская область. Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей.
Выпускаемая на предприятиях ЧЭМК продукция, которая предназначена для производства вооружений и боеприпасов, «по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию», нанося «ущерб национальным интересам», подчеркивает Генпрокуратура. Эти страны ведут «агрессивную политику в отношении Российской Федерации» и поставляют оружие на Украину, отмечает истец.
В холдинге настаивают на том, что выпущенные на челябинских заводах ферросплавы поставляются российским металлургическим предприятиям, после чего те самостоятельно принимают решение об отправке стали оборонным заводам. По его словам, в то же время холдинг вынужден искать потребителей и за рубежом с целью сохранения рабочих мест. Данные о попадании российских предприятий под контроль недружественных стран в ЧЭМК сочли «неоднозначными».