Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главная» Новости» Левчугов томск новости. Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета.
Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
И это более чем логично. Например, почему-то господин Арефьев годами «не замечал» огромных налоговых долгов предприятий Чуловского. А также погибших при странных обстоятельствах двух директоров компаний. В принципе всего этого было достаточно, чтобы как минимум уволить Арефьева как «профнепригодного». Зачем же в эту в принципе очевидную схему вставили Левчугова и тем самым все дело подставили под удар — тайна, покрытая мраком. К тому же в публичном пространстве пока нет вообще ничего, что хоть как-то связывало Владислава Левчугова и Сергея Арефьева, что, скажем так, очень странно для маленького города. Смущает и то, что занимались следствием не томские следователи, а их коллеги из Новосибирска, что может намекать на истинных заказчиков уголовного дела в отношении «короля томского ритейла».
Казалось бы, ничего не мешало следователям запечатлеть полную цепочку передачи денег на видео, взяткодателя, посредника и взяткополучателя, только вот записей с моментом передачи денежных средств нет. Мы же знаем, что самое трудное при таком следствии — доказать саму передачу взятки, момент нужно четко фиксировать, иначе все будет просто недоказуемо. Есть видеозапись с отдельно сидящим Левчуговым и отдельно лежащими деньгами. Второе дело Информация по возбуждению второго уголовного дела в отношении Владислава Левчугова появилась в ноябре 2022 года, речь шла о незаконном обороте оружия, его основных частей и боеприпасов часть 1 статьи 222 УК РФ. Причем федеральные издания, давшие об этом краткую новость, не написали позже почти ничего. Какое именно оружие или боеприпасы хранил у себя совладелец ГК «Лама», что он вообще с ним делал — непонятно.
Известно, что «король томского ритейла» был большим любителем охоты и наличие у него огнестрельного оружия или патронов к нему, в общем-то, не должно удивлять. Впрочем, не исключено, что речь тут может идти вовсе не об охотничьем оружии… Наименование СМИ: «www.
Прокурор Томской области направил ходатайство в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции города Кемерово об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела. Ходатайство было рассмотрено в кемеровском суде 29 марта.
Суд удовлетворил ходатайство защиты и направил уголовное дело в Юргинский городской суд для рассмотрения по существу.
Ранее в пятницу информированный источник сообщал «Интерфаксу», что по подозрению в посредничестве при передаче взятки был задержан Левчугов. Вместе с Арефьевым их планировалось доставить в Москву для избрания меры пресечения.
Группа компаний «Лама» розничная торговая сеть была создана в 1993 году. В настоящее время она объединяет несколько десятков разноформатных магазинов, представленных в Томске и Северске под торговыми марками «Абрикос», «Абрикос плюс», «Лама», «Смайл сити», «Мирамикс», «Мармелайт».
Информированный источник уточнял агентству, что следователь вымогал взятку у Чуловского. Арефьеву инкриминируют ч. Группа компаний "Лама" розничная торговая сеть была создана в 1993 году.
В настоящее время она объединяет несколько десятков разноформатных магазинов, представленных в Томске и Северске под торговыми марками "Абрикос", "Абрикос плюс", "Лама", "Смайл сити", "Мирамикс", "Мармелайт". ООО "Томсккабель" занимается производством кабелей с медной и алюминиевой жилой.
Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому
Лента новостей Томска. Находящийся под арестом по делу о посредничестве во взяточничестве руководитель сибирского ритейлера «ЛАМА» Владислав Левчугов подал иск о невозврате заемных средств к собственнику ООО «Томсккабель» Сергею Чуловскому, сообщает «Интерфакс». Все новости, где упоминается Владислав Левчугов. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Советский районный суд Томска продлил арест Владиславу Левчугову и Сергееву Арефьеву на ближайшие 6 месяцев.
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
Главная» Новости» Левчугов томск новости. Все новости, где упоминается Владислав Левчугов. Главная» Новости» Левчугов томск последние новости. Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова.
Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде
Новости Томской области. Последние новости (Томск). Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском. После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске. Ленинский районный суд Томска приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому до вынесения решения по делу о взятке, подозреваемыми по которому проходят Левчугов и следователь Арефьев.
В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву
Представители Левчугова заявили о готовности официально предъявить оригинал договора о займе! Дело стало принимать нехороший для Чуловского оборот. Суд принял удивительное решение, которое поразило даже знатоков судебной практики: он вынес беспрецедентное решение о приостановке иска. Таких случаев в юридической практике практически не бывает! Согласно статье 215 ГПК приостановка иска возможна только тогда, если дела носят одинаковый предмет, чего здесь не наблюдается. После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска.
Я утверждаю, что договор займа был составлен и подписан 2 августа 2021 года. О том, что договор подписан не позднее августа, свидетельствует заключение, приложенное к исковому заявлению. Таким образом, существуют два разных предмета спора», — отметил Махров. Кроме того, адвокат Левчугова считает, что доводы об опертивно-розыскных мероприятиях, на которые указывает во стречном иске представитель Чуловского, «не стоит принимать как данное».
По мнению Махрова, мнимость сделки между Левчуговым и Чуловским должно доказывать следствие. Представитель Чуловского настаивает, что оба договора подписаны во время оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря, хотя датированы августом.
В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы.
Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов.
Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост.
В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя. В настоящее время имеется только два: есть тот, кто принес деньги посреднику, сам посредник, и на этом, собственно, все. Сведений о третьем — кто бы пытался ему их передать или перевести электронным платежом — пока не имеется.
По словам все того же адвоката Валерия Мархаева, переговоры относительно прекращения уголовного дела за деньги велись в основном между Чуловским, Арефьевым и Кизнер. И это более чем логично. Например, почему-то господин Арефьев годами «не замечал» огромных налоговых долгов предприятий Чуловского.
А также погибших при странных обстоятельствах двух директоров компаний. В принципе всего этого было достаточно, чтобы как минимум уволить Арефьева как «профнепригодного».
Желая получить взятку за прекращение дела, следователь нашел посредника, который сообщил об этом учредителю юрлица. Следователь в дальнейшем и сам встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере, считают в СК. Предприниматель обратился в правоохранительные органы, и 2 декабря при передаче взятки сотрудника СКР, а также его посредника задержали. Ранее в пятницу информированный источник сообщал «Интерфаксу», что по подозрению в посредничестве при передаче взятки был задержан Левчугов.
Полиция Томска арестовала предпринимателей Владислава Левчугова и Сергея Арефьева
В Юрге в ДТП попал автозак, в котором находились Владислав Левчугов и Сергей Арефьев. Последние новости (Томск). Гендиректору томской компании "ЛАМА" Левчугову продлили арест до 2 ноября. Уголовное дело основателя группы компаний «Лама» Владислава Левчугова и главы отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергея Арефьева рассмотрит Юргинский городской суд Кемеровской области. В Юрге в ДТП попал автозак, в котором находились Владислав Левчугов и Сергей Арефьев. Главная» Новости» Левчугов томск последние новости.
Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова
На заседании суд продлил арест обвиняемым на 6 месяцев. Арест обвиняемым продлен на 6 месяцев.
В состав альянса входят розничные сети из 13 регионов РФ. Они объединили усилия в борьбе с федеральными монстрами, оказывающими сильнейшее давление на местный бизнес.
Цель альянса — стать важным игроком на российском рынке с выручкой больше 1 триллиона рублей. Чтобы упростить работу и сократить издержки, участники используют единый классификатор товаров, пользуются услугами единого офиса, осуществляют централизованные закупки товаров. Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик.
И вот уже под их шумок один автор в череде статей стал с ажиотажем, достойным лучшего применения, транслировать мысль о том, что Левчугов в этой истории — невинная жертва, пешка в шахматной партии против Арефьева, разыгранной силовиками при участии гендиректора «Томсккабеля» Сергея Чуловского, от имени которого, судя по релизам следкома, передавалась взятка — за содействие в прекращении уголовного дела о неуплате налогов.
В отношении Чуловского, кстати, томский суд по весне начал было рассмотрение иска Левчугова — арестованный гендиректор ГК «Лама» требует от гендиректора «Томсккабеля» 42,5 миллиона рублей по договору займа, якобы одолженных в августе 2021 года. Сторона ответчика подала встречный иск о признании этого договора недействительным. По словам адвоката Чуловского, на самом деле никаких денег руководитель «Томсккабеля» в долг у Левчугова не брал, деньги предназначались для той самой взятки Арефьеву, и происходило все это в рамках оперативно-розыскных мероприятий, чтобы доказать причастность Левчугова к противоправной деятельности. Таким образом, утверждают Чуловский и его адвокат, договор займа и расписка были составлены в декабре 2021-го, но дважды — и в первых документах то ли по ошибке, то ли с каким-то умыслом составители в лице подчиненных Левчугова указали дату «2 августа».
Затем документы переделали, но подписаны оказались все экземпляры. Исходя из этого складывается вроде бы ясная картина. Левчугов, не подозревая, что в отношении него ведут разработку силовики, дает деньги «в долг» Чуловскому для взятки Арефьеву. Передать их следователю Левчугов решает сам — о его тесных и откровенно нечистых связях в правоохранительных органах мы еще напомним.
На взятке и Арефьев, и Левчугов попадаются с поличным. Но на руках у представителей Левчугова остаются «августовские» документы о «займе», и теперь они с распоряжения своего арестованного начальника потрясают ими перед судом. Взаимосвязь этих миллионов с уголовными делами о взятке Ленинский районный суд решил установить после окончания судебного процесса над Левчуговым, когда вступит в законную силу приговор в его отношении. А 28 июня областной суд как апелляционная инстанция и вовсе признал определение о применении обеспечительных мер по иску Левчугова в виде ареста денежных средств Чуловского незаконным и отменил обеспечительные меры.
К слову, вопросов к Чуловскому и его адвокату и исполнительному директору «Томсккабеля» Наталье Кизнер у журналистов накопилось немало. Увы, они еще долго будут оставаться без ответов — и Чуловский, и Кизнер связаны тайной следствия по делам Левчугова и Арефьева. Но судебный процесс о договоре займа был открытым! Однако ж статьи в поддержку Левчугова, появляющиеся стабильно чуть ли не каждую неделю в одних и тех же телеграм-каналах, о подробностях «займа» Чуловскому вообще умалчивают.
Конечно, зачем сообщать общественности о том, что не красит Левчугова… Такой подход уже можно отнести к первому и главному признаку заказного характера упомянутых статей в интернете. Это вполне логично — вся вводная информация в этих материалах исходит явно от адвокатов Левчугова — кто еще, кроме них, расскажет журналистам о том, как поживает бизнесмен в московском СИЗО. Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет.
Арефьев расследовал дело градоначальника, а Аминов выступал потерпевшим. В 2016 году он, являясь акционером компании ОАО «Томское пиво» владелец — его жена Галина Кляйн незаконно изменил генплан города, да так, чтобы вокруг их семейного завода образовалась 300-метровая санитарно-защитная зона. Потерпевшим признали Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с пивным заводом, но ему не разрешили. Есть информация, что Аминов периодически навещает Левчугова и «уговаривает признать свою вину и обещает тому освобождение под домашний арест и условный срок» ТГ-канал «Тот самый Томский правдоруб». Конечно, если Владислав Викторович признает вину ни о каком условном сроке не может идти и речи. Посредничество во взяточничестве — статья серьёзная, она предусматривает до 12 лет лишения свободы. Зачем же Аминов врёт Левчугову? Они вместе построили ТРЦ и имеют равные доли. На наш взгляд, всё было так: Вавилов помог рассчитаться с долгами Чуловскому, а взамен попросил подставить Левчугова, с которым ему Вавилову надоело делится выручкой. Чуловский обратился к Левчугову, чтобы тот передал взятку Арефьеву — и Левчугов согласился. Затем Чуловский заявил ФСБшникам, что с него трясут деньги. Ну а дальше вы знаете: оперативный эксперимент и задержания.
Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому
Разбираемся, за что задержали бизнесмена и силовика и что им может грозить. Центральный аппарат СК вечером 2 декабря сообщил о задержании руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области Сергея Арефьева. Его заподозрили в получении через посредника взятки в особо крупном размере ч. По версии следствия, высокопоставленный следователь возглавлял расследование уголовного дела против руководителя компании, которая уклонялась от уплаты налогов.
Кроме того, Арефьев непосредственно встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере, — говорится в сообщении Центрального аппарата СК. В итоге учредитель компании, с которого требовали взятку, обратился в СК. Переговоры и саму передачу денег контролировали оперативники, которые вчера и задержали сначала Левчугова в Новосибирске, а потом самого Арефьева.
Где происходило задержание следователя, нигде не уточняется. По их данным, ходатайство рассмотрит Басманный суд Москвы — для этого подозреваемых должны доставить в столицу. В Центральном аппарате СК ответили, что никакой дополнительной информации, помимо той, что была опубликована на сайте, сообщить не могут.
Редакция отправила официальный запрос в компанию. Кто такой Сергей Арефьев Сергей Арефьев — руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области. Согласно биографии с сайта Томского СК, в ведомстве он трудится со дня его формирования — с 2007 года.
До этого он занимал должность прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональной прокуратуры.
В картотеке Юргинского городского суда дела Левчугова и Арефьева пока нет. По версии следствия, он передал деньги главе отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергею Арефьеву. Следствие считает, что полковник юстиции Арефьев потребовал от владельца «Томсккабеля» Сергея Чуловского взятку за прекращение дела о неуплате налогов. Чуловский обратился в СК, после чего сотрудники ФСБ провели следственный эксперимент по передаче взятки через посредника.
При этом защита Владислава Левчугова утверждает, что Сергей Чуловский передал ему деньги не для взятки следователю, а в качестве возвращения долга.
До этого он занимал должность прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональной прокуратуры. Позже занимал должность главы первого отдела по расследованию особо важных дел. Владислав Левчугов является совладельцем всего трех действующих предприятий, которые могут быть связаны с управлением торговой сетью и производством «рассвет».
Чистая прибыль всех его предприятий в 2020 году составила не менее 200 миллионов рублей и это с учетом всех ограничений во время пандемии коронавируса COVID-19. В 1993 году Левчугов получил диплом Томского государственного педагогического института по специальности «учитель труда», его главное желание — обеспечить семью.
Поскольку дело расследовалось его подчиненными, Сергей Арефьев решил получить взятку за его прекращение в размере 42 миллионов рублей. Для этих целей он подыскал посредника в лице бизнесмена Владислава Левчугова, хорошо знакомого с Чуловским. Хотя более чем хорошо и лично знал юриста Чуловского — Наталью Кизнер, с которой дружит семьями более двадцати лет.
Далее, по версии следствия, Владислав Левчугов встретился с руководителем «Томсккабеля» и обговорил прекращение уголовного дела за взятку. Поначалу Сергей Чуловский дал согласие, но потом частично погасил задолженность, и уголовное дело в отношении него прекратили. Однако Сергей Арефьев своим решением отменил постановление о прекращении дела и возобновил расследование снова. Увидев, что вымогательства не прекращаются, Чуловский дал согласие передать деньги, однако сразу же написал заявление о вымогательстве с него крупной суммы денег. Сразу же началось расследование, передаваемые деньги пометили, и 2 декабря 2021 года Сергей Чуловский передал в офисе ООО «Управляющая компания «Лама» Владиславу Левчугову 42 миллиона рублей.
После этого Левчугова и Арефьева задержали, а против них возбудили уголовные дела по получению взятки и передаче взятки, обоих взяли под стражу, увезя в Москву, в Лефортово. Срок содержания в московском СИЗО им много раз продлевали. Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы. Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского.
В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы. Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд.