Де-факто же распад страны состоялся давно, Приднестровье — до сих пор не контролируемая Кишиневом территория.
Политическая война за Приднестровье началась, Запад её проигрывает — мнение
В Молдавии назвали пропагандой обращение Приднестровья к России. Топ-5 главных новостей в Молдове на утро субботы, 27 апреля 2024. Все подробности о пересечении границ непризнанного Приднестровья с Молдовой и Украиной.
Какие отношения у Молдавии с Тирасполем
- Переживёт ли Приднестровье 2023 год? / ИА REX
- 1992 – Война в Приднестровье
- Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
- Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ
- Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем?
- Зима все ближе
Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем?
В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии.
Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются.
Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе!
Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы.
Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным".
Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу.
За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество.
А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей.
Отсюда - последовательная линия России не только на политическую, но и реальную экономическую поддержку ПМР, включая предоставление льготных условий поставок газа и льготного таможенного режима приднестровским предприятиям и товарам, масштабная гуманитарная помощь Приднестровью в период резкого обострения экономической войны, развязанной против Тирасполя Киевом и Кишинёвом в 20052006 гг. Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии. Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г. Лавров на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам заявил: «... Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5].
Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6]. Украина Позиция официального Киева по приднестровскому конфликту неоднократно колебалась между политической медиацией и экономическим давлением на Приднестровье с целью его принуждения к реинтеграции с Молдавией на условиях, диктуемых Кишинёвом, а во многом и Бухарестом. После государственного переворота на Украине февраль 2014 г. Киев активизировал давление на ПМР, вопреки своей роли гаранта политического урегулирования конфликта, и воспринимает ПМР как пророссийский анклав, который может быть использован Москвой в качестве плацдарма для атаки на южные области Украины. Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС. В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу. Молдавия Среди политической элиты Молдавии, несмотря на партийные различия, нынешнее резкое обострение внутриполитической ситуации и глубокие противоречия между различными сегментами молдавского истеблишмента правящей проевропейской коалицией и левыми силами, представленными коммунистами и социалистами , существует своего рода консенсус по отношению к Приднестровью. Он опирается на принципиальное единство по вопросу сохранения территориальной целостности Молдавии. Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинёв заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой.
Это связано, во-первых, с наличием значительного условно пророссий-ского электората голосование за левые силы мотивировано, среди прочего, запросом на улучшение российско-молдавских отношений , а во-вторых, со стремлением не допустить нарастания противоречий с Гагаузской автономией, которая также демонстрирует свою приверженность евразийской интеграции. США и Европейский союз Для Вашингтона и Брюсселя Приднестровье и приднестровский конфликт в настоящее время не представляются приоритетной проблемой, особенно на фоне событий на Украине и вокруг неё. Запад поддерживает курс на «реинтеграцию Молдовы» и сохранение её территориальной целостности. На современном этапе предпочтение отдаётся методам непрямого давления, когда риторика относительно российского «ревизионизма» на постсоветском пространстве дополняется расширением интеграционных связей с Молдавией. Наоборот, они апеллируют к нему, что свидетельствует о том, что Западом выработан общий политический подход. У каждой из сторон по разным мотивам нет стремления к повышению ставок в борьбе за своё влияние: ЕС и США не готовы форсировать приднестровскую ситуацию, учитывая, что кризис и так заставляет Тирасполь искать договорённостей с Брюсселем и Кишинёвом. Додон заявляет: «Только федерализация может стать основой для решения спора. Румыния Среди стран - членов ЕС наибольшей активностью на приднестровском направлении отличается Румыния. В период президентства Т. Бэсеску 2004-2014 гг.
Однако при новом президенте К. Йоханнисе Бухарест скорректировал прежние приоритеты. От популяризации идеи «великого объединения» румынские власти перешли к наращиванию экономических связей не только с Республикой Молдова, но и с непризнанной ПМР. По данным Государственного таможенного комитета Приднестровья, с начала 2015 г. Для сравнения: в страны Евразийского экономического союза отгружено продукции всего на 42 млн долл. Тем не менее Румыния постоянно обозначает своё «присутствие» в приднестровском конфликте, прибегая, в частности, к регулярным воздушным облётам территории ПМР. Они вызывают протесты как в Тирасполе, так и в Кишинёве, правда, не официальном, а оппозиционном. Последний рассматривает Приднестровье как часть Молдавии, а облёты румынской авиацией территории ПМР - как нарушение воздушного пространства страны. Что же касается нынешнего официального Кишинёва напомню, что статья готовилась в начале мая 2016 г. Ради этого нынешние власти готовы на многое.
Им не до нарушений своего воздушного пространства. Мандат организации строится вокруг всеобъемлющего урегулирования конфликта на основе территориальной целостности Республики Молдова, особого статуса ПМР и его признания жителями Приднестровья. Остаются не до конца проработанными и правовые очертания «особого статуса» ПМР. Между тем в последние два года в конфликте обозначился целый ряд новых факторов: - существенное изменение ситуации на фактической границе ПМР и Украины; - изменение роли Киева в урегулировании конфликта; - продолжение конфронтации между Киевом и Москвой, Западом и Россией. Все факторы, взятые вместе и по отдельности, значительно усложняют разрешение спорных вопросов. Фактически это превращает ОБСЕ из эффективного посредника в простой ретранслятор информации сторон о позициях друг друга. Приднестровская Молдавская Республика Важным фактором, влияющим на динамику приднестровского конфликта, является и ситуация в самой ПМР, которая характеризуется резким ухудшением экономического положения и серьёзными подвижками в балансе внутриполитических сил. Современное обострение экономического кризиса в ПМР связано с особенностями экономики республики, которая во многом зависит от внешних рынков сбыта и, соответственно, от состояния экономических связей со своими непосредственными соседями, а главное - с Россией, которая до недавнего времени выступала как главный потребитель продукции приднестровской промышленности и сельского хозяйства и конечный получатель транзитного потока товаров, который проходит через территорию ПМР. Резкое падение валютного курса российского рубля в конце 2014 г. В этом - причина кризиса приднестровской промышленности.
Падение ВВП Приднестровья по итогам 2015 г. За 10 месяцев 2015 г.
Общие потери сторон составили более тысячи человек погибшими, по официальным данным. По неофициальным, их могло быть гораздо больше. Молдавские силы наступали на Дубоссары, в июне шли кровопролитные бои прямо на улицах Бендер с применением тяжелого вооружения. Известно, что на стороне Приднестровья воевали добровольцы из России и Украины, на стороне Молдавии — из Румынии. В конце июня в Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь. Через некоторое время он возглавил 14-ю армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики.
Стороны конфликта обязались прекратить огонь, отвести войска, отказаться от санкций и блокад и начать переговоры об оказании помощи мирному населению. Государственная принадлежность Приднестровья не оговаривалась. Согласно документу, между Приднестровьем и Молдавией была создана зона безопасности под контролем совместных миротворческих сил с участием российского контингента. Были начаты переговоры о политическом урегулировании конфликта. Сегодня ПМР остается непризнанной республикой с населением около 470 тысяч человек. В 2006 году там прошел очередной референдум, на котором большинство жителей проголосовали за независимость с последующим присоединением к РФ. Приднестровье входит в Содружество непризнанных государств наряду с аналогичными образованиями, которые появились на обломках Советского Союза, — Абхазией, Южной Осетией и Нагорным Карабахом. Приднестровский конфликт часто называют замороженным, имея в виду, что он не переходил в горячую фазу после 1992 года, в отличие от ситуации в других непризнанных республиках.
При этом Кишинев по-прежнему настаивает на выводе российских миротворцев из региона. В сентябре 2019 года молдавский президент Игорь Додон заявил, что его администрация подготовила новую концепцию решения приднестровского конфликта. Молдавия может стать «первой страной постсоветского пространства, в которой будет преодолен замороженный конфликт», уверял он.
Авантюра со стороны Молдавии может привести к самым печальным последствиям. Предотвратить эту проблему можно, просто выйдя на границу Приднестровья с украинской стороны, и на этом все закончится», - уверен депутат. Ранее президент Молдавии Майя Санду заявила, что Кишинев продолжает настаивать на выводе российских военных с территории Молдавии. Кроме того, Парламентская ассамблея Совета Европы во вторник вечером приняла поправку к документу о действиях России на Украине, согласно которой признает Приднестровье «зоной российской оккупации». В немалой степени это мирное сосуществование обеспечено хоть и небольшой, но знаковой российской группой российских миротворцев», - отметил Затулин.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
По итогам Второй мировой войны эти возможности были утрачены. Несмотря на то, что тема объединения Молдовы и Румынии постоянно педалировалась, перспективы этого оставались чисто гипотетическими. Но на фоне изменения геополитических реалий и окончательного разрыва России с Западом это вполне может произойти. Им необходимо окончательно выдавить из региона все виды российского присутствия, ликвидировать Приднестровье, и в этом унионистский, прорумынский фактор может сыграть одну из ключевых ролей. Идея Великой Румынии никуда не исчезла.
И она никогда не исчезнет, так как это часть политического и общественного менталитета в Румынии. Косвенным подтверждением наличия такого сценария является то, что именно сейчас, на фоне событий на Украине и в Приднестровье, президент Майя Санду протаскивает решение о переименовании молдавского языка в румынский. В этом кроется очень глубокий символизм. Название языка имеет геополитическое значение, которое с лингвистикой никак не связано.
Если в республике Молдова молдавский язык — значит, это независимая страна. Молдовенизм как явление связан с Россией. А если в Молдове румынский язык, то возникает вопрос: зачем нужна независимая Молдова, если рядом есть Румыния? Это геополитический выбор в сторону Запада, ЕС и Бухареста.
Справка МК. Последователи унионизма, напротив, не признают существования молдавской идентичности и выступают за интеграцию Молдавии в состав «Великой Румынии». Как в русском языке на Волге, на Урале или в Москве есть своя небольшая специфика. Если говорить с точки зрения истории, то молдавский язык наиболее соответствует тому историческому «старо-молдавскому» языку, на котором говорили в княжестве Молдова.
Если княжество называлось Молдова, то, естественно, и язык должен был называться молдавским. А румынский язык интегративный, он сложился на базе слияния старо-молдавского языка и валашского наречия. В истории Молдова и Валахия были двумя разными княжествами. На основе их объединения возникла современная Румыния.
На то, как будет называться это новое государство, существовали две точки зрения. Одни предлагали назвать его Молдова, другие — Румыния. Во время первого референдума большинство людей проголосовали за то, чтобы оно называлось Молдова. Но это не понравилось французам, которые за всем этим стояли.
Они провели политические чистки и назначили второй референдум. И только со второго захода прошло название Румыния. Так что по большому счету «запрутская» Румыния тоже должна была называться Молдовой. Независимость Объединённого княжества Молдавии и Валахии была впервые провозглашена в 1877 году в связи с началом русско-турецкой войны.
В 1881 году на основе Объединённого княжества было сформировано королевство Румыния. Но тогда в его составе не было ни Трансильвании, ни Бессарабии. Если говорить конкретно о языке, то к лингвистике этот спор имеет условное отношение. Язык для Молдовы — это геополитический символ.
Я считаю, что такой поворот событий — это серьезное поражение молдовенистов. Молдовенисты всегда будут тяготеть к России. Потому что молдовенизм стал возможен после того, как Россия освободила эту территорию от власти Османской империи. Может ли это случиться под шумок спецоперации в ближайшее время?
Может быть спровоцирована экстремальная ситуация, которая потребует ввода румынских войск. Между Молдовой и Румынией заключен соответствующий двусторонний договор, в рамках которого они туда и войдут. Экстремальная ситуация будет развиваться, на этом фоне будут предприниматься какие-то политические шаги, и под нажимом этих обстоятельств — это может быть и война, и какая-то спровоцированная катастрофа, социальная, гуманитарная, какая угодно — на волне этих событий в Кишиневе будет принято решение, что Молдавии надо стать частью единого румынского пространства. Зачем два государства, если язык одинаковый, история одна?
Такое может быть? Но на фоне СВО они не могут отказаться от Приднестровья, потому что им это не позволят сделать западные кураторы. Для Вашингтона и Лондона крайне важно ликвидировать Приднестровье, потому что оно перекрывает логистику на Украину. Логистика нужна для поставок вооружений, техники, боеприпасов и обеспечения ремонтной базы для украинской военной техники.
Существующая логистика — через южную Бессарабию под прицелом кораблей с Черного моря, или со стороны Польши — может быть перекрыта РФ.
Россия успешно решает свои задачи в рамках военной спецоперации, она ведёт изматывающие бои и потихоньку перемалывает военную машину Украины и западную помощь в виде летального оружия», — отметил Ткач. Он уточнил, что к официальной Молдавии, которая решительно встала на сторону Украины, всё это имеет самое прямое отношение.
Через какое-то время, может несколько месяцев, Россия начнёт продвижение на южном одесском направлении, и тогда, несомненно, обострится ситуация вокруг Приднестровья. Успехи России очень пугают определённую часть молдавского политического класса», — констатировал эксперт. Ткач добавляет, что сейчас наступил в известной мере определяющий момент для тех в Кишинёве, кто продвигал в последние годы идеи евроинтеграции.
Подана заявка о предоставлении статуса кандидата на вступление в ЕС, вопрос будет решаться в конце месяца и нужно «надавить на газ», потому что другого шанса уже может и не быть.
Говоря об опасности, в которой на данный момент находится ПМР, хочется отметить несколько основных моментов: Формально Приднестровье является частью Молдавии независимость ПМР не признаёт даже Россия , поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. Теоретически Молдавия при содействии Румынии может начать «операцию по восстановлению территориальной целостности», попросив Украину о помощи.
Однако на данный момент молдавские власти опасаются ввязываться в прямое противостояние с Россией. Даже если режим, возглавляемый Майей Санду, не будет напрямую участвовать в боевых действиях, предоставив эту привилегию Киеву и Бухаресту , он в любом случае станет стороной конфликта. Достаточно напомнить, что в ходе одного из российских ракетных ударов по украинской не молдавской!
Наконец в небольшом селе Колбасна, огромный, оставшийся еще с советских времен склад боеприпасов. Там десятки тысяч тонн снарядов, столь необходимых ВСУ. От украинской границы всего четыре километра. Но в Приднестровье стоят российские миротворцы, а у половины населения российские паспорта. Так что любая агрессия против Тирасполя — это прямая агрессия против России.
Вполне может статься, что эти гигантские склады — этот лакомый кусок для захвата, могут быть и гарантом неприкосновенности. Ведь если украинская армия пойдет на штурм хранилища и что-то пойдет не так, возникнет пожар, или детонация от попадания — то мощность взрыва может быть равна 10 килотоннам, это если сравнивать, как пол-Хиросимы, или как землетрясение в 7. Возня вокруг Приднестровья — дипломатическая провокация, еще один способ «подергать Москву», ведь она обязана реагировать — в Приднестровье наши миротворцы и 200 тысяч обладателей российских паспортов, то есть наших сограждан. Шпильки пытаются вставить там, где только возможно на разных площадках — так зимнюю сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы, депутаты из Латвии и Украины превратили в балаган. Выкрикивали с мест, в том числе оскорбления, бегали по залу с желто-синим флагом.
Кишинев и Тирасполь разошлись в оценке молдавского закона о сепаратизме
В ответ, по версии молдавской стороны, начались некие «захваты в заложники молдавских полицейских в Приднестровье», так молдавская сторона назвала взятых полицией Молдовой в плен работников ГАИ дубоссарской милиции ПМР. Эти действия были направлены на устрашение защитников Дубоссар и создание ложного впечатления, что именно на данном участке готовится главный удар. Последовавшие события свидетельствуют о достижении в какой-то мере этой цели. Около 6 часов утра 13 декабря 1991 г. Лунга , где соединились с ожидавшими их полицейскими г. Объединённая группа во главе с подполковником Гомурарь по заранее разработанному плану со стороны города с тыла скрытно подошла к посту, который находился на перекрёстке Полтавского и Тираспольского шоссе «круг».
При этом вся группа была одета не в полицейскую форму, а точно в такую же, в какой были гвардейцы ПМР т. После разгрома поста гвардейцев подразделение полиции стало продвигаться в г. Дубоссары и к 7 часам 13 декабря выдвинулось в направлении горсовета, однако, натолкнувшись на импровизированную баррикаду, сооружённую из кучи песка, и обнаружив готовых к ведению боевых действий гвардейцев, откатилось обратно в район поста ГАИ у моста [58] В Бендерах председатель горисполкома Вячеслав Васильевич Когут ввёл чрезвычайное положение. Сведения о столкновении 13 декабря весьма противоречивы. Заявления Молдовы, что гвардейцы утром якобы обстреляли пост молдавской полиции в г.
Криуляны до сих пор не являются подтверждёнными. По версии Молдовы «был убит лейтенант молдавской полиции», так в Молдове прокомментировали убийство 13. Цуркана, скончавшегося от ран в дубоссарской больнице 14 декабря 1991 года [50] [53]. В Бендеры были направлены два автобуса с молдавскими полицейскими. В Приднестровье начали прибывать члены казачьих организаций и другие добровольцы из разных городов России.
В течение зимы 1991—1992 гг. Произошёл ряд столкновений [2] , одно из которых в первые дни весны 1992 года и послужило поводом для начала крупномасштабных боевых действий. Основная статья: Вооружённый конфликт в Приднестровье 1992 Мемориальная доска на здании паспортного стола В ночь с 1 на 2 марта 1992 года из засады была расстреляна машина с дубоссарскими милиционерами. Начальник милиции Дубоссар Игорь Сипченко скончался от ран утром 2 марта, водитель милиционер П. Олейник был ранен.
Приднестровские члены местной казачьей организации и милиционеры, в сопровождении жён полицейских, подозревавшие молдавских полицейских так как ложный вызов в милицию, по которому на место своей смерти выехал Игорь Сипченко, поступил из дежурной части полиции , окружили здание дубоссарской полиции, районный отдел которой работал здесь параллельно с приднестровской милицией, и потребовали, чтобы полицейские сдали оружие и покинули помещение. Когда они садились в автобус его подогнали ко входу в здание полиции , полоснула автоматная очередь со второго этажа здания полиции. В ходе перестрелки четверо из дубоссарских членов местной казачьей организации были ранены и один М. Зубков погиб, но полицейские в итоге были разоружены. Милиционерам пришлось обыскать всё здание полиции, но стрелявший полицейский спрыгнул с крыши на задний двор и бежал из города Дубоссары.
Задержанные полицейские 27 человек были отправлены в городской совет Дубоссар, где на первом этаже размещалась дубоссарская милиция, на дознание, а затем в следственный изолятор бывшего здания полиции. Остальные 188 из 350 полицейских, находившихся в здании полиции половина были из г. Дубоссары и сёл района, а половина — усиление ОПОН с севера Молдавии , спаслись бегством, переодевшись в гражданскую одежду, побросав оружие и спецснаряжение их отступление через заборы заднего двора прикрывал автоматчик, убивший 19-летнего Ю. Зубкова , и вечером они объявились в г. Кишинёве во главе с руководством полиции г.
Полицейские в лицо рассмеялись брату погибшего Андрею Сипченко, ныне возглавляющему де-факто правящую партию в ПМР «Возрождение», некоторые, из их числа, с гордостью написавшие признательные показания в своём «геройстве» во славу «территориальной целостности Республики Молдова», пообещали вернуться и устроить над ним такую же расправу, как до этого была над Игорем Сипченко. Андрею Сипченко пришлось на несколько месяцев до окончания войны уехать в Новокузнецк , город рождения Игоря Сипченко, где он и похоронил урну с пеплом брата [9]. Офицеры и прибывшие им на помощь гвардейцы оказали сопротивление. Молдавскими полицейскими были блокированы жилые дома с семьями военнослужащих. Согласно приднестровским источникам [63] , российские офицеры и члены их семей были захвачены в заложники.
С помощью казаков они были освобождены. Вообще в этот период действия молдавской стороны имели резко выраженный диверсионно- террористический характер. Жителей захваченных сел ПМР расстреливали за отказ идти служить «волонтёрами», обычным явлением стали грабежи и насилия. Снайперы правого берега уничтожали любую «движущуюся цель», будь то военный или гражданский человек. Через день в селе Дороцкое снайпер Молдовы застрелил тракториста, который перевозил цыплят.
Акушерка была убита, трое человек, в том числе больной мальчик, — ранены. Как стало известно 27 марта, когда в Григориополе была задержана группа диверсантов с правого берега, в её состав входили уголовники-рецидивисты, выпущенные из тюрьмы в обмен на соглашение участвовать в военных действиях против ПМР. Аналогичная группа несколькими днями раньше была задержана в Дубоссарах. Одновременно разворачивались кровопролитные бои в районе сёл Кочиеры и Кошница [23]. Полиция предприняла попытку разоружить приднестровских гвардейцев.
Под перекрёстный огонь попал автобус с работницами хлопкопрядильной фабрики. Были погибшие и раненые с обеих сторон. Одна женщина погибла и несколько гражданских лиц были ранены. В Приднестровье началась мобилизация. По приказу приднестровского командования были взорваны мосты через Днестр у Криулян и села Бычок.
Была организована оборона плотины Дубоссарской электростанции и рыбницкого моста. Несмотря на усиленную пропаганду части молдавских СМИ, военные действия в Приднестровье вызывали отказ идти на мобилизацию у большинства молдаван. Дезертирство принимало массовые формы. Социальные мотивы вражды Молдавии и Приднестровья по сути дела отсутствовали. Молдавская полиция и армия зачастую вели боевые действия неохотно [1].
Хотя с марта по апрель 1992 года в молдавскую армию было призвано около 18 тысяч резервистов, подавляющая часть призывников уклонялась от мобилизации. Под давлением общественности в молдавском парламенте начали брать верх умеренные силы, и 18 июня 1992 года парламент принял постановление о мирном урегулировании конфликта и создании смешанной комиссии. Однако надеждам умеренных сил в молдавском руководстве не суждено было сбыться, когда 19 июня 1992 года в Бендеры были направлены регулярные части молдавской армии и бронеколонны МВД решение об этом было принято на совещаниях 14-15 июня 1992 года [1]. На тот момент президентом и главнокомандующим Молдавии был Мирча Снегур , председателем парламента — Александр Мошану, главой правительства — Валерий Муравский, министром обороны — И. Музей войны в Бендерах Начались кровопролитные бои в Бендерах.
Начался штурм горисполкома, обороняемого приднестровцами. Кишинёв попытался использовать авиацию для взрыва моста , однако бомбы попали в жилые районы села Парканы , убив нескольких мирных жителей. Молдавские силы МВД неудачно попытались штурмовать расположение 14-й армии в г. В расположении российского полка произошёл взрыв, унёсший жизни 26 солдат. Тем временем на сторону приднестровцев перешли добровольцы из 14-й армии, у многих из которых были местные семьи.
Они вместе с добровольцами из казачьих организаций, гвардейцами и ополченцами прорвались в Бендеры и выбили молдавские войска из большей части города. Однако правительство Молдовы, очевидно, стремилось прежде подавить сопротивление приднестровцев, а уже затем вести переговоры с позиции силы. В качестве объекта для главного удара были выбраны Бендеры [1]. Мотивы кишиневских стратегов понятны. Во-первых, город, находящийся на правобережье Днестра , не прикрывался естественной линией обороны — рекой.
Во-вторых, город был «раздвоен»: большинство жителей проголосовали за создание Приднестровской Молдавской республики ПМР , а меньшинство поддержало Кишинёв, в нем одновременно действовали и милиция ПМР, и молдавская полиция, существовали органы власти обеих сторон. В-третьих, в случае успеха операции на бендерском направлении армия Молдовы открыла бы себе путь на Тирасполь. Поводом для начала операции стал инцидент, подробности и суть которого сейчас определить невозможно. Но вспыхнувшая 19 июня мелкая стычка быстро переросла в уличные бои. Вечером по кишиневской и каушанской трассам в Бендеры вошли колонны бронетранспортёров , артиллерии , танков Т-55.
Бои ожесточились. Со стороны ПМР — республиканская гвардия, милиция, отряды казаков и ополченцев. К рассвету 20-го части армии Молдовы захватили ключевые пункты города, из пригорода велся миномётный обстрел города. Беспорядочная стрельба из всех видов оружия привела к большому числу жертв среди мирного населения. Несколько танков вооружённых сил ПМР пытались прорваться в Бендеры на помощь обороняющимся, но были остановлены огнём противотанковых пушек «Рапира».
Днём войска Молдовы предприняли штурм Бендерской крепости, где располагалась ракетная бригада 14-й армии. При отражении атаки ракетчики понесли потери убитыми и раненными. Весь день продолжались провокации войск Молдовы против 14-й армии, сохранявшей строгий нейтралитет. Не было возможности убрать трупы , лежавшие на улицах, что в 30-градусную жару создавало угрозу эпидемии. Жители хоронили убитых прямо во дворах.
Для контроля за результатами налёта в операции принял участие один МиГ-29УБ. Пилоты произвели бомбометание, но неточно: мост остался цел, а все бомбы упали на близлежащее болгарское село Парканы.
Сейчас конфликт заморожен, но Киев пытается вновь столкнуть государства и втянуть туда Россию. Почему Украина хочет напасть на Приднестровье и как начинался конфликт — в материале «ФедералПресс». Правда, что Украина хочет напасть на Приднестровье? Минобороны РФ заявило 24 февраля, что Украина готовит провокацию на границе с Приднестровьем. По данным ведомства, этот факт доказывает скопление украинского состава и военной техники в том районе. Минобороны Молдавии опровергло сообщения о провокации: на границе с Украиной угрозы нет, а Россия якобы пытается «вызвать панику». Опасения все же подтвердились: 27 февраля Украина сообщила, что сосредоточила свои войска «вдоль всей границы Приднестровья», а численность армии соответствует «угрозам», указала пресс-секретарь командования «Юг» украинских Вооруженных сил Наталия Гуменюк.
Там появились движения, которые выступали за автономию, независимость, перевод молдавского языка на латиницу и объединение с Румынией как возвращение к историческим корням. В 1989 году был образован Народный фронт Молдавии, который объединил их все и устраивал массовые уличные акции против советской власти. Ключевым событием в истории приднестровского конфликта считается появление в 1989 году законопроекта, по которому единственным государственным языком МССР должен был стать молдавский в латинской графике. Это вызвало массовое возмущение русскоязычных граждан. Созданный в Тирасполе Объединенный совет трудовых коллективов начал забастовку на предприятиях, в которой участвовали десятки тысяч человек. Однако закон все же приняли, несмотря на стремительно растущие протестные настроения как на стороне его противников, так и на стороне его защитников, рвавшихся как можно скорее разрушить советский строй. В ноябре 1989 года активисты Народного фронта сорвали празднование годовщины Октябрьской революции в Кишиневе и штурмовали здание МВД.
Во время нападения на министерство пострадали десятки людей. В результате советы депутатов города Рыбница и Рыбницкого района предложили провести на местном уровне референдум о создании Приднестровской автономной республики в составе Молдавии. Голосование состоялось 3 декабря 1989 года. Явка составила 81 процент. За Приднестровскую автономию с равноправием всех языков высказались более 91 процента. В современных приднестровских СМИ часто утверждается, что это был первый референдум в истории Советского Союза, но это не совсем так — подобные референдумы устраивали и в Закавказье. В следующие месяцы аналогичные голосования прошли в Тирасполе и других будущих населенных пунктах ПМР.
Речь на них пока шла об автономии. Однако в июне 1990 года Верховный Совет Молдавии принял Декларацию о суверенитете и постановил, что присоединение Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 году было оккупацией, а создание Молдавской ССР — незаконным. После этого в Тирасполе заявили, что если Молдавская ССР была создана незаконно, то и левобережье включили в нее незаконно.
У нас нет общей границы, и, если мы направим военный самолёт, это будет расценено как агрессия, на Западе поднимется пропагандистская шумиха, которая нам сейчас не нужна.
Единственное, что мы можем сделать в случае обострения или вторжения иностранных государств, - признать Приднестровскую Молдавскую Республику. И тогда ситуация будет на гране взрыва. Это Бухарест, который рассчитывает создать «Великую Румынию» через поглощение и Молдавии, и Приднестровья, и Бессарабии, часть которой, кстати, находится на украинской территории. Как вы считаете, воспользуется Румыния удобным случаем?
Пока Бухарест воздерживается от этого шага. Румыния - страна НАТО, с её территории, с её баз Америка и так прекрасно контролирует всю Молдавию, отслеживает все «телодвижения» и власти, и оппозиции. Если Майя Санду соберёт парламент и предложит внести поправку в конституцию, пригласит иностранные войска, тогда румыны могут войти в Молдавию. Но территория маленькая, что им там делать?
Не будем забывать, ещё во времена Второй мировой войны румынские солдаты не блистали высокими боевыми качествами, выделялись трусостью и жестокостью и по своей воле в пекло не лезли. И сегодня не они решают судьбу «Великорумынии». Я слышал и читал разные высказывания о том, что Румыния может и захочет воспользоваться конфликтом на Украине, чтобы прибрать Молдавию и Приднестровье. Думаю, это не совсем так.
Хотеть - ещё не значит получить. Кстати, у Бухареста больше шансов в нынешней обстановке не только обратить свои взоры, но и предъявить претензии на прибрежную и северную части Бессарабии, лежащие на территории Украины. По примеру польских панов. Этому будет способствовать и политика Майи Санду, которая, как мы видим, стремится переделать все законы под Румынию.
Исчезновением молдавской идентичности. Не будем забывать, что в советское время в Молдавии жили в два раза лучше, чем в Румынии. Это остаётся даже сегодня, несмотря на навязанное молдаванам евролибералами обнищание: вступление в ЕС подорвало румынскую экономику, сельское хозяйство, промышленность. В этих условиях какой смысл Санду соглашаться с вводом украинских войск, когда Кишинёв вернулся к закупкам газа у «Газпрома», когда вся промышленность, электроэнергия, гидроэлектростанции находятся на территории Приднестровья.
Они будут держать в узде и Украину. Ситуация очень сложная. Для нашей страны она усложняется ещё и тем, что монополия на мировые средства массовой информации принадлежит Западу. И как бы мы ни старались, какие бы аргументы и факты ни приводили, они будут оправдывать любую войну и любую болезнь, поливать нас грязью там, где её нет, а большинство западного населения в это поверит.
То, о чём мы с вами говорили - «второй антироссийский фронт», - в этом районе станет реальностью? Предвидеть, спрогнозировать события очень сложно. Провокаторами, подстрекателями и поджигателями англосаксы всегда были, есть и будут.
Николай Стариков
- Приднестровский конфликт. Как все начиналось... | Пикабу
- Приднестровье обратилось к России: что это значит
- Что еще почитать
- Как язык довёл до войны. 30 лет назад начался конфликт в Приднестровье | Аргументы и Факты
Николай Стариков
- Чего ждать от нового президента бывшей союзной республики
- Что стоит за съездом депутатов Приднестровья 28 февраля - Ведомости
- Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
- Кишинев и Тирасполь разошлись в оценке молдавского закона о сепаратизме
- Молдавия готовится напасть на Приднестровье: Санду призвала избавиться от «сепаратистского режима»
Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии
Историческое княжество Молдавия, существовавшее с XIV по XIX век, никогда не владело землями на левом, восточном берегу Днестра. Главный вопрос: почему молдо-приднестровский конфликт, спровоцированный националистами из Молдовы, перерос в вооруженное противостояние? Приднестровье является непризнанным государством и официально входит в состав Молдавии. В Приднестровье была сосредоточена промышленность республики, и местные рабочие стали непримиримыми противниками Народного фронта. Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. Главный вопрос: почему молдо-приднестровский конфликт, спровоцированный националистами из Молдовы, перерос в вооруженное противостояние?
Как язык довёл до войны. 30 лет назад начался конфликт в Приднестровье
Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии. Политолог считает, что приход к власти Майи Санду и PAS негативно повлиял на процесс мирного разрешение приднестровского конфликта. Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) — непризнанное государственное образование, занимающее узкую полосу левого берега Днестра на территории Молдовы. Пошли ЕСом: почему в Молдавии возобновились споры о Приднестровье.
Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
Первые трения между национальными группами в этой области начались в 1989 году из-за того, что многие приднестровцы и молдаване имели противоречия относительно роли языкового вопроса в образовании, культуре и национальной самобытности. Врастающие национальные расколы ещё более усугубились после того, как Молдавия стала независимой от СССР в 1991 году. Необходимо отметить, что в это время советское правительство оставляло право на автономию для всех национальных меньшинств. В условиях, когда Молдавия обеспокоена сохранением своей суверенности, эти права помогали Приднестровью сохранять свою независимость. Тем не менее, руководство Приднестровья, возглавляемое Игорем Смыковым позднее - Игорем Смирновым , решило продвинуть свои права на ретроспективной базе, заявив о принадлежности к несуществующей республике. Помимо этого, гражданская война в Таджикистане показала общие тренды, отличающие кризис России 1990-х. Например, этот кризис был связан с расколами в области экономики, идеологии и богатства в районах бывшего СССР. В регионах, где были сложные национальные, региональные и идеологические стратификации, эти конфликты особенно остро затрагивали локальное население. Приднестровье, расположенное на границе с Украиной, имело право на свою экономическую и социальную независимость.
Это малое, бедное и некачественное районное разделение Республики Молдова также имело свою "прошлую систему", то есть Украину, с которой оно могло находиться в более тесных отношениях, чем с Молдовой. Следует учитывать также, что в 1990 году в Молдове был проведен референдум о сохранении русского языка в качестве официального языка.
Кроме того, националисты требовали вернуть латинскую письменность для молдавского языка, а также сделать его единственным государственным. Впрочем, за исключением призывов к насилию, требования были вполне понятными и взвешенными. Тем не менее, в Приднестровье оказалось очень много русскоговорящих жителей, которые попали под прессинг националистов. Нормальные требования «исключались», а вот насилие чуть ли не пропагандировалось.
Мы соседи. Вмешается Румыния, вмешается и Россия. Какими средствами, каким применением оружия и так далее — тут уже открытый вопрос.
Если это будет касаться глобального конфликта, то и средства будут не ограничены в своем применении», — выразил свою точку зрения политик. В случае если такое вторжение все же произойдет, «России придется ввести войска, чтобы не допустить акта агрессии в отношении Приднестровья и Гагаузии. Но силы придется продвигать через территорию Одесской области», считает эксперт.
Ранее, в феврале 2023 года, Марков писал , что солдат армии России и Приднестровья около восьми тысяч и защитить Приднестровье Россия не сможет. Бывший кандидат в президенты Украины Олег Царев еще в ноябре 2023 года писал, что разжигание войны в Приднестровье — это последний шанс для украинского президента Зеленского сохранить власть. При этом, как отметил политик , уход российской армии из Херсона в ноябре 2022 года поставил ПМР под возможный удар и сильно ограничил возможности России защитить непризнанную республику.
Совсем другая. От наших позиций под Херсоном до ПМР было лишь чуть больше двухсот километров по прямой», — с грустью констатировал Царев.
Игнатьев назвал аргументацию Кишинева "крайне неубедительной". Следующая встреча должна состояться в Кишиневе. Кто даст гарантии, что ни меня, ни представителя переговорной команды не задержат? Я спросил, дает ли такие гарантии политпредставитель Молдовы.
Он сказал, что таких гарантий дать не может. ОБСЕ тоже не может ничего гарантировать", - сказал Игнатьев.