Правительство Саратовской области. Саратовская Областная Дума. Саратовская городская ДумаДума. приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от года и апелляционное определение Саратовского областного суда от года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката. Саратовский районный суд Саратовской области. Ленинский районный суд Саратова фото. Список судей Энгельсского районного суда Саратовской области (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Сивашов Александр Васильевич, +7 (8453) 51-40-01. В Саратовской области мужчина заключен под стражу по подозрению в убийстве жителя Пензенской области.
17 марта вступил в должность новый председатель Аткарского горсуда
Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.
Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено.
Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат.
Закон Саратовской области от 4 июля 2022 г. N 89-ЗСО "О внесении изменений в Закон Саратовской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" Принят Саратовской областной Думой 29 июня 2022 года Статья 1 1 в статье 1 : а в абзаце первом слова "муниципальных образованиях" заменить словами "административно-территориальных единицах"; б в абзаце тридцать шестом слово "Саратовский" заменить словами "Гагаринский административный";2 приложение 16 изложить в следующей редакции: "Приложение 16 к Закону Саратовской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" Номер судебного участка.
В первом полугодии 2023 года в апелляционном порядке было рассмотрено 50 судебных актов п. Дубки — 41, с. Воскресенское — 9 и допущено статистических отмен и изменений по 20 судебным актам. Учитывая увеличение количества рассмотренных дел по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, показатель качества отправления правосудия у Судоплатова А.
За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с. Воскресенское — 12 дел , что на 3 дела больше, чем за аналогичный период 1 полугодие 2022 года 116 дел: п. Дубки — 99 дел, с. Воскресенское — 17 дел ; рассмотрено судьями 111 уголовных дел п. Дубки — 98 дел, с. Воскресенское — 13 дел , что на 1 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года 110 дел: п.
Дубки — 95 дел, с. Воскресенское — 15 дел. Из оконченных дел с вынесением приговора рассмотрено 99 дел п. Дубки — 87 дел, с. Воскресенское — 12 дел , что на 5 дел больше, чем было рассмотрено с вынесением приговора за 1 полугодие 2022 года — 94 дела п. Дубки — 80 дел, с. Воскресенское — 14 дел.
За отчетный период рассматривались следующие уголовные дела: п. Дубки: - кража ст. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел в отчетном периоде судьями районного суда допущено не было.
Если вспомнить историю подобных уголовных дел в Саратовской области, то самое близкое из них по времени рассмотрел Балаковский районный суд весной прошлого года. Тогда сотрудника районного военкомата — не военного комиссара — приговорили к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима за получение взятки в сумме 270 тыс. Взяткодатель на тот момент уже действовал под контролем правоохранительных органов. Кроме того, осуждённому назначили штраф в сумме, десятикратно превышающей размер взятки, то есть 2 млн 700 тыс. По некоторым данным, речь шла о начальнике отделения подготовки и призыва. В июле 2018 года обвинительный приговор вынесли бывшему начальнику отделения военкомата Заводского, Октябрьского и Фрунзенского районов.
Саратов суды новости - 72 фото
Таким образом, судьи Саратовского районного суда в 1 полугодии 2023 года работали с нагрузкой выше среднеобластной. Юрисдикцию Саратовского районного суда Саратовской области распространят на Гагаринский административный район. Саратовский суд рассмотрит уголовное дело бывшего прокурора Кировского района города Андрея Пригарова. судье Саратовского районного суда Саратовской области Барановой Юлии Александровне. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Саратовского суда. Саратовская область. Судья. Передреева Татьяна Евгеньевна. Саратовский районный суд Саратовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин: На площадке бывшего завода «Bosch» в Энгельсе сейчас действует новое предприятие «Метеор». Главная» Новости» Новости ритуал саратов. Согласно статье 1 Федерального закона «Об упразднении и создании некоторых районных судов Саратовской области» юрисдикция Саратовского районного суда распространяется на территории Воскресенского и Саратовского районов. Правительство Саратовской области. Саратовская Областная Дума. Саратовская городская ДумаДума. Сегодня 14 февраля Новости Саратова сегодня представлены средством массовой информации "Саратов 24", которое ежедневно освещает последние события в Саратове и Саратовской области.
Решение саратовского районного суда
Суд назначил 300 часов обязательных работ жительнице Северной столицы, в январе устроившей дебош на рейсе Сочи – Санкт-Петербург, который пришлось экстренно посадить в Саратове. Роман Алтухов, осуждённый за убийство районного судьи, попытался взыскать с саратовского СИЗО-1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Прокуратура Саратовской области В Саратове двое мужчин, 29 и 33 лет, решили заселиться в хостел, расположенный в Волжском районе. Саратовский районный суд (Саратовская область).
Переформирование районных судов Саратовской области
| Экс-военком трёх районов Саратова находится в камере СИЗО по обвинению в коррупционном преступлении | Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин: На площадке бывшего завода «Bosch» в Энгельсе сейчас действует новое предприятие «Метеор». |
| Саратовская область о Саратовском районном суде с официального сайта | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
Стрелявшего по людям экс-главу Перелюба Александра Ломоносова отправили в СИЗО
Ершовским районным судом Саратовской области в отношении данного лица вынесен приговор по ч. 1 ст. 322.1 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1,5 года в колонии поселения. Суд «Саратовский районный суд» по адресу муниципальное образование город Саратов, посёлок Дубки, Центральная улица, 12, показать телефоны. Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе. Новости Калининска Саратовской области: последние новости за сегодня. Депутат Госдумы от Саратовской области Андрей Воробьев подал в Энгельсский районный суд иск «о защите чести, достоинства, деловой репутации () к средствам массовой информации».
Саратовский районный суд
Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет. Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний.
Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1-14, абзацев второго - пятнадцатого пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона. Пункты 1-6, абзацы второй - седьмой пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 января 2009 года.
Дубки — 15 дел, с. Воскресенское — 1 дело. Воскресенское: - споры, связанные с землепользованием — 35 дел; - споры о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору — 30 дел; - дела особого производства — 118 дел; - споры, возникающие из жилищного законодательства о выселении, взыскание коммунальных платежей, приватизация жилой площади, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии — 3 дела; - споры, возникающие из семейных правоотношений — 5 дел; - споры о защите прав потребителей — 2 дела; - споры, связанные с наследованием имущества — 1 дело; - прочие дела — 49 дел. Дубки 151 дело : - споры об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц — 3 дела; - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 28 дел; - споры об оспаривании решений бездействия иных органов, организаций, наделенных государственными или иными публичными полномочиями — 4 дела; - споры, связанные с административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 8 дел; - споры о взыскании налогов и сборов — 71 дело; с. Воскресенское 56 дел : - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 7 дел; - споры о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено — 2 дела. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения гражданских и административных дел не имелось. Всего в первом полугодии 2023 года в апелляционную инстанцию было направлено 109 гражданских и административных дел с апелляционными жалобами п. Дубки - 103 дела, с. Воскресенское - 6 дел. В первом полугодии 2023 года в апелляционном порядке было рассмотрено 50 судебных актов п. Дубки — 41, с. Воскресенское — 9 и допущено статистических отмен и изменений по 20 судебным актам. Учитывая увеличение количества рассмотренных дел по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, показатель качества отправления правосудия у Судоплатова А. За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с. Воскресенское — 12 дел , что на 3 дела больше, чем за аналогичный период 1 полугодие 2022 года 116 дел: п. Дубки — 99 дел, с. Воскресенское — 17 дел ; рассмотрено судьями 111 уголовных дел п. Дубки — 98 дел, с. Воскресенское — 13 дел , что на 1 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года 110 дел: п. Дубки — 95 дел, с.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками
| Защита документов | Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. № 364 «О назначении судей федеральных судов» председателем Ртищевского районного суда Саратовской области назначен Павел Викторович Мозгунов. |
| Новости - Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области | заседаний экзаменационной комиссии Саратовской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. |
| 30 лет Арбитражному суду Саратовской области | Новый председатель Аткарского городского суда Сергей Вехов 17 марта 2016 года официально вступил в должность председателя Аткарского городского суда Саратовской области на шестилетний срок полномочий Сергей Вехов. |
| В Саратове и.о. председателя Первого кассационного суда стал Сергей Сундуков | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Саратовский районный суд Саратовской области». |
| Саратовский районный суд (Саратовская область) - АКТОФАКТ | Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. № 364 «О назначении судей федеральных судов» председателем Ртищевского районного суда Саратовской области назначен Павел Викторович Мозгунов. |