Турция, занимающая второе место по количеству танков в НАТО, эксплуатирует 722 немецких танка типа Leopard, американские боевые танки M и имеет 2000 танков в резерве. Россия в этом году произведет полторы тысячи танков, пообещал в четверг зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и ещё 200 хранится в резерве.
ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИИ РОССИИ НА 2022
| Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ "Оплот" на Украине | По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. |
| Сколько танков у России | Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины. |
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Арсенал «Терминатора» состоит из двух 30-мм пушек, четырёх противотанковых ракетных комплексов «Атака», двух автоматических гранатомётов АГС-17Д и 7,62-мм пулемёта. В беседе с RT кандидат военных наук Сергей Суворов отметил, что на современном поле боя танкам сложно обойтись без «Терминатора». Именно эта машина, как полагает эксперт, позволит решить проблему борьбы с низколетящей авиацией и живой силой, которая нередко оснащена мобильными ракетными комплексами и ручными гранатомётами. Данная машина оснащена 125-мм пушкой 2А46М-5-01, двумя пулемётами, системой управления огнём «Сосна-У», комплексом динамической защиты «Реликт». Также по теме «Решена сложнейшая задача»: как российские специалисты улучшили характеристики авиабомбы «Дрель» Российская планирующая авиабомба ПБК-500У «Дрель» получила софт, позволяющий не допустить удара по гражданским объектам. Вооружение танка позволяет поражать наземные и надводные цели в любое время суток.
По оценке Шойгу, Т-72Б3М по своим характеристикам не уступает современным зарубежным танкам, а по ряду параметров даже превосходит их. С февраля 2021 года в России производится танк под наименованием «Прорыв» , представляющий собой усовершенствованную версию платформы Т-90. На Т-90М установлены модули динамической защиты «Реликт», многоканальный панорамный тепловизионный прицел, гладкоствольное орудие 2А46М-4, которое может вести огонь управляемыми ракетами комплексов «Рефлекс-М» и «Инвар». Также в российской армии продолжает развиваться семейство танков с газотурбинной силовой установкой. Её отличительные свойства — возможность старта в минусовую температуру практически без предварительного прогрева, манёвренность и высокая скорость.
Двигатель позволяет экипажам этих танков выполнять такой сложный элемент, как фланговая стрельба — ведение огня вдоль мишенного поля по различным объектам, имитирующим неприятеля. Например, газотурбинная установка семейства Т-80 весьма прожорливая и плохо переносит пыль.
Они значительно менее эффективны и имеют гораздо более слабую базовую броню, чем улучшенный Т-72Б. Количество российских Т-72 можно еще больше увеличить, если включить в него Т-90, как это делают многие аналитики. Уже в постсоветское время он был переименован в России в маркетинговых целях. Производство Т-90 продолжается и сегодня, а последний вариант Т-90М значительно расширил масштабы производства после начала войны на Украине. За последние три десятилетия Т-90 производился в больших масштабах, более 1000 танков в год, Но подавляющее большинство из них было экспортировано в основном в Алжир и Индию, а также для более мелких клиентов, таких как Уганда, Вьетнам, Туркменистан и Ирак. Если включить Т-90, количество российских Т-72 все еще может быть близко к 10 000, несмотря на сотни сообщений о потерях в Украине. Что остается менее определенным, так это то, сколько танков из резерва может быть быстро введено в эксплуатацию. Более старые модели Т-72А, по наблюдениям, подвергались лишь консервативной модернизации для снижения затрат, в то время, какТ-72Б продолжали более широко модернизироваться.
Вдобавок, в Вооруженные Силы Российской Федерации может поступить около 700 модернизированных танков Т-72 и различных боевых машин пехоты. Одна десятая часть от советского наследия. В свою очередь, в ходе контрнаступления Вооруженные Силы Украины теряют больше военной техники по сравнению с армией России, и при этом их потери не восполняются новыми партиями танков.
Поле — это значит куда ни глянь, от горизонта до горизонта ты будешь видеть боевые машины, прислоненные друг к другу. А здесь не поле, — поля! Есть и маленькая загвоздка.
Часть из перечисленного утопает в солидоле и может быть приведена к бою за считанные часы, часть — нуждается в обслуживании после десятилетий простоя и может быть приведена к бою за несколько суток, часть — представляет собой безжизненные остовы бронетехники, лишенные башен, гусениц и оборудования. Последние даже не числятся как исправная техника и в статистику о количестве танков не вносятся. Все эти сотни тысяч тонн металла ждут своей очереди на переплавку для дальнейшего использования. Представители первой группы хранятся как-то так: Последней — вот так: Дабы не быть голословным, приведу в пример несколько наглядных скринов из карт. По понятным причинам точных адресов объектов называть не стану, хотя они наверняка уже нанесены на стратегические карты наших заокеанских "друзей". Показанное выше — процент от общего количества российских бронемашин.
Несколько баз хранения из сотен таких-же, разбросанных по всей стране. Предчувствуя возгласы недовольных, мол, почему бронемашины хранятся вот так, где-то небрежно, под открытым небом ржавеют, поясню, что такое количество техники невозможно хранить иначе. Для примера, вот так это выглядит за рубежом.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков.
Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК
Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России. РФ танковые войска численность танков. Кол во танков в России 2021. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны.
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
К примеру, в последний пакет военной помощи от Германии вошло 25 танков Leopard 1A5, снятых с консервации и прошедших капитальный ремонт на заводах Rheinmetall. Ожидается, что в следующем году поставки западного оружия на Украину могут еще больше сократиться. В США уже готовят общественность к прекращению помощи Киеву. Очевидно, что без участия Вашингтона страны ЕС не смогут обеспечить все потребности украинской армии.
Кроме того, сами цифры не являются последними и могли измениться. Страны-члены НАТО также имеют возможность быстро подкрепить друг друга в случае нападения, тогда как России придется полагаться исключительно на собственные вооруженные силы. Однако, с появлением новых технологий, таких как беспилотники и высокоточные ракеты, танки больше не считаются основной системой вооружения на поле боя.
Киев может восстановить часть подбитых боевых машин, однако, для этого их нужно вытащить с минных полей или полей сражений, но эта затея может обернуться ещё более печальными последствиями. Учитывая, что над серой зоной постоянно летают дроны российских подразделений, корректирующие работу артиллерии, группа буксировщиков может сама пополнить эти "кладбища военной техники".
Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно.
В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.
Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью.
У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ "Оплот" на Украине
| Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower | Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники. |
| Сколько примерно техники производит Россия в месяц? | По их подсчетам, в армиях НАТО танков 11 тысяч, а у России их около 22 тысяч единиц с учетом находящихся на консервации. |
| Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков | Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. |
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
| ВЗГЛЯД / Почему у России на вооружении много разных моделей танков? :: Вопрос дня | Об этом информируют российские СМИ со ссылкой на We Are The Mighty, отмечая, что количество танков российского парка превосходит их совокупное число у стран-членов НАТО. |
| Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков | 360° | информации по тому, сколько производится/может производится военной техники в России. |
| Вооружение | Сейчас, к примеру, в Индийской армии на вооружении более тысячи танков Т-90С, в то время как в ВС РФ Т-90, Т-90А, Т-90М насчитывается около 350 машин. |
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников
MWM проинформировал, что до конца 2023 года Россия произведёт 1500 танков Т-90М для нужд ВС РФ в зоне СВО на Украине. Россия в этом году произведет полторы тысячи танков, пообещал в четверг зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и. MWM проинформировал, что до конца 2023 года Россия произведёт 1500 танков Т-90М для нужд ВС РФ в зоне СВО на Украине. MWM проинформировал, что до конца 2023 года Россия произведёт 1500 танков Т-90М для нужд ВС РФ в зоне СВО на Украине. Сколько танков на вооружении России, США, Северной Кореи и других стран (список прилагается).
Чем планируем воевать, если в России почти нет танков
Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Россия в этом году произведет полторы тысячи танков, пообещал в четверг зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. ; Владимир Путин не так давно назвал танк Т-90М "лучшим в мире" и призвал наращивать его производство; Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" – танк с необитаемой башей, усиленной защитой и современными системами – почему не увеличить его производство? Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Сейчас смотрят.