Арбитражный суд Омской области. Об этом сообщили в пресс-службе суда. Полагает, что при применении дисциплинарного взыскания нарушен установленный трудовым законодательством порядок. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Таврический районный суд Омской области». И Омск. 2 часа назад. Новости. Таврический районный суд Омской области принял решение заключить под стражу местного жителя. Для этого служителям Фемиды пришлось приехать к нему в больницу, где он лежит после неудачной попытки покончить собой.
Защита документов
| Буква закона | Сергею Иванову, который 25 февраля прошлого года убил своего работника. |
| «Хотел помириться». Суд наказал жителя Омской области за жестокое убийство жены | В Таврическом районном суде Омской области имеется вакансия администратора. |
| Суд отправил за решетку истязавшую своего сына мать в Омской области | Прокуратура Таврического района Омской области поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя. |
| В Омской области вынесен приговор по делу об убийстве 15-летней давности | Таврический районный суд Омской области привлек Эдуарда Корчаку к ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные в интернете). |
| В Омской области суд приговорил закладчика к 10 годам колонии строгого режима | С июля 1998 года районный суд подчиняется Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Омской области. |
Экс-директор школы в Омской области отделалась условным сроком за хищение
| Таврический районный суд Омской области принял | НГС.НОВОСТИ Омск | По требованию прокурора Таврического района Омской области суд обязал гражданина, страдающего открытой формой туберкулеза, пройти лечение в специализированном медицинском учреждении. |
| В Омской области вынесен приговор по делу об убийстве 15-летней давности | Таврический районный суд Омской области привлек Эдуарда Корчаку к ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные в интернете). |
| За убийство матери омичка села в тюрьму спустя 15 лет | Таврическое — рабочий посёлок[2] в Омской области, административный центр Таврического района. |
Подозреваемого в убийстве жены в Омской области отправили в СИЗО
И Омск. 2 часа назад. Новости. Таврический районный суд Омской области принял решение заключить под стражу местного жителя. Для этого служителям Фемиды пришлось приехать к нему в больницу, где он лежит после неудачной попытки покончить собой. Таврическим районным судом Омской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя. Таврический районный суд Омской области вынес приговор теперь уже бывшему руководителю одного из крупных производителей муки в регионе. Таврического района Омской области. Газета Таврические новости рожден в 2024 году. По требованию прокурора Таврического района Омской области суд обязал гражданина, страдающего открытой формой туберкулеза, пройти лечение в специализированном медицинском учреждении. Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ.
| Центр народной культуры и досуга Таврического района | Новости | База данных официально опубликованных решений, Таврический районный суд (Омская область). |
| Таврический районный суд (Омская область) | Таврический районный суд Омской области 7 июля вынес приговор по уголовному делу об убийстве, совершённом в 2007 году. |
Сына экс-председателя Таврического суда признали виновным в мошенничестве (полный текст)
В Белоярском суде стартовал процесс по делу об убийстве уральской предпринимательницы Елены Косецкой. Жительница Омской области Евгения Кабельская, которую обвиняют в истязании полуторагодовалого сына, выступила с последним словом. Председатель Омского областного суда Ярковой В.А. обратился в квалификационную коллегию судей Омской области с представлением о привлечении к исполнению обязанностей судьи в отставке Александрович Т.В., в связи с длительным отсутствием судьи Таврического.
Омич оштрафован за фон рисунка в цветах украинского флага
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах. Или отсканируйте QR-код камерой своего телефона Подробности в разделе "Справочная информация" Уважаемые посетители сайта суда! Наш сайт создан для того, чтобы обеспечить своевременное информирование пользователей о деятельности суда, структуре, порядке и ходе работы судебного органа, принимаемых судебных решениях. Помимо общей информации о суде адрес, режим работы, номера телефонов, структура, часы приема в разделе «Судебное делопроизводство» содержатся точные сведения обо всех судебных делах, рассматриваемых нашим судом.
По мнению автора исследования, изображение содержит признаки "отрицания государственного суверенитета над городом Ростов-на-Дону и Ростовской области, поскольку название города расположено на фоне украинского флага". С точки зрения экспертов центра "Сова", ограничиваться могут призывы к насильственному сепаратизму, но не мирная дискуссия о статусе той или иной территории. Формулировка ст.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Перейти к другим новостям из категории " Судебные новости ".
Таврический районный суд вынес приговор местному фермеру - Сергею Иванову, который 25 февраля прошлого года убил своего работника. В тот вечер 60-летний ранее судимый глава КФХ Иванов и его 45-летний работник вместе выпивали в частном доме в райцентре Таврическое. В какой-то момент фермер схватил нож и ударил в шею своего работника, отчего тот умер.
За убийство матери омичка села в тюрьму спустя 15 лет
С учетом того, что квартира, принадлежащая истцам на праве собственности, находится в доме блокированной застройки, соответственно, каждый блок квартира такого дома, располагается на отдельном земельном участке, каждый из которых сформирован и имеет отдельный кадастровый номер, а участок, на котором находиться весь дом, не принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме. Из искового заявления, пояснений ответчиков, представленных технических документов следует, что общих инженерных коммуникаций в доме не имеется. Отопление, водоснабжение в каждой из двух квартир осуществляется индивидуально. Прилегающий к квартирам земельный участок разделен забором. Такой порядок пользования земельным участком был при заселении заявителями в квартиры в указанном доме и сохраняется до настоящего времени, более 20 лет. В материалах дела отсутствуют документы о многоквартирности жилого дома с общей территорией. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том числе исходя из того, что данный жилой блок расположен на земельном участке, принадлежащем истцам. Кроме того ст. ГГГГ, регламентирует, что блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона N 476-ФЗ, далее - ГрК , соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 ГрК, со дня вступления в силу Закона N 476-ФЗ признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании часть 1 ; при этом органу регистрации прав в течение пяти рабочих дней надлежит: изменить вид объекта с "помещение" на "здание"; указать назначение здания "жилой дом"; указать связь с земельным участком и земельного участка с объектом ; исключить Отметку из поля "Наименование помещения" вкладки "Характеристики помещения", вкладки "Дополнительные сведения" ФГИС ЕГРН. Также органу регистрации прав в силу части 4 статьи 16 Закона N 476-ФЗ одновременно с указанными изменениями необходимо снять с государственного кадастрового учета здание, в котором расположены объекты недвижимости, в сведения ЕГРН о которых внесена Отметка.
Что полностью согласуется с требованиями истцов. Пунктом 2 ст. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения обременения , перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В силу пункта 1 ст. Поскольку в настоящее время не возможно проведение собрание собственников, а также обращение всех собственников в регистрационную службу с заявлением о внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, а также кадастр недвижимости, суд считает возможным разрешить Акыловой Г.
С годами череда скандалов вокруг фигуры Ивана Пунда-младшего только усиливается. Сначала председателя Комитета по управлению имуществом и землепользования Таврической администрации заподозрили в незаконном получении выплат по… многодетности. Проживая с одним из детей, видимо, от прежнего брака, раздельно, чиновник не отказал себе в возможности и удовольствии приобщиться к бюджетным ассигнованиям. Что тут поделаешь, не устоял, когда «до кормушки», как говорится, «рукой подать». Не успели муниципальному служащему в июле 2017-го инкриминировать статью за «мошенничество при получении выплат» ч. На тот момент отметитвший 12-ть бессменных лет председательства в Таврическом районном суде. Но на этом «семейные напасти» не кончились. Местные депутаты «нарыли» сомнительную сделку под патронажем Ивана Пунда-младшего по покупке котельной в селе Карповка. По мнению народных избранников, бюджету Таврического района в 2015-ом году был нанесен материальный ущерб «в особо крупном размере». Казна переплатила за приобретение газовой котельной лишних почти пять миллионов рублей из четырнадцати, отпущенных из муниципальных средств на сделку… Как сообщали местные СМИ, «в результате противозаконных действий Пунда, которому 08. Чуть ранее по этой теме было скандальное обращение в адрес губернатора Александра Буркова со стороны депутатов Таврического районного Совета с «Открытым письмом». Она до сих пор в прямом доступе «висит в Интернете». Уголовное «котельное» дело, сделав круг по судебным инстанциям, только еще принято к рассмотрению Куйбышевским судом Омска, а у Пунда И. Ситуация анекдотичная и драматичная одновременно.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Омске» omsk.
Ее оппонент тоже оказался в больнице, попытавшись наложить на себя руки. Следователи завели уголовное дело по ч. Как поясняли NGS55. RU в пресс-службе омского следкома, супруга подозреваемого уходила от него жить к матери, но предварительно семья характеризуется положительно. Известно, что в семье есть двое детей.
«Хотел помириться». Суд наказал жителя Омской области за жестокое убийство жены
Сын экс-председателя Таврического суда погряз в «уголовке»?! А все благодаря «усилиям» и «делам» своего сына, Ивана Пунда-младшего, — экс-главы Комитета имущественных отношений и землеустройства райадминистрации. С годами череда скандалов вокруг фигуры Ивана Пунда-младшего только усиливается. Сначала председателя Комитета по управлению имуществом и землепользования Таврической администрации заподозрили в незаконном получении выплат по… многодетности. Проживая с одним из детей, видимо, от прежнего брака, раздельно, чиновник не отказал себе в возможности и удовольствии приобщиться к бюджетным ассигнованиям. Что тут поделаешь, не устоял, когда «до кормушки», как говорится, «рукой подать».
Не успели муниципальному служащему в июле 2017-го инкриминировать статью за «мошенничество при получении выплат» ч. На тот момент отметитвший 12-ть бессменных лет председательства в Таврическом районном суде. Но на этом «семейные напасти» не кончились. Местные депутаты «нарыли» сомнительную сделку под патронажем Ивана Пунда-младшего по покупке котельной в селе Карповка. По мнению народных избранников, бюджету Таврического района в 2015-ом году был нанесен материальный ущерб «в особо крупном размере».
Казна переплатила за приобретение газовой котельной лишних почти пять миллионов рублей из четырнадцати, отпущенных из муниципальных средств на сделку… Как сообщали местные СМИ, «в результате противозаконных действий Пунда, которому 08. Чуть ранее по этой теме было скандальное обращение в адрес губернатора Александра Буркова со стороны депутатов Таврического районного Совета с «Открытым письмом». Она до сих пор в прямом доступе «висит в Интернете».
Екатерина Данилова На этой неделе Таврический районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении 36-летнего главы многодетной семьи из села Пристанского Таврического района. Ранее «НО» сообщал, что 11 июня прошлого года мужчина, будучи пьяным, вернулся домой и накинулся с ножом на свою супругу, пытаясь перерезать горло, и убил ее 15-летнюю дочь, которую воспитывал с малолетства. После содеянного мужчина ранил и себя, но врачам удалось спасти его самого и его жену. Позже выяснилось, что перед трагедией мужчина в течение недели употреблял спиртные напитки, а до этого дважды проходил лечение от алкоголизма. На допросе агрессор пояснил , что его атаковали голоса, которые приказывали убить жену и падчерицу.
В случае нецелевого использования получатель гранта должен вернуть средства гранта. Из показаний свидетеля КИВ, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями следует, что кандидатами на получение грантовой поддержки могут являться субъекты предпринимательской деятельности. Средства гранта перечислены грантодателем на расчетный счет Непомнящих АА А. По условиям заключенного соглашения грантополучатель обязан обеспечить целевое использование средств в соответствии со сметой расходования денежных средств. Приобретение животных и коптильного шкафа возможно как у физических лиц, так и у предпринимателей, юридических лиц. Рекомендуется приобретение основных средств у юридических лиц, либо предпринимателей, поскольку их деятельность более прозрачна. Подлинность документов не проверялась, проверка фактов заключения и исполнения заключенных договоров в ее компетенцию не входит. В судебном заседании свидетель МАА показала, что она консультирует претендентов на получение средств грантовой поддержки, принимает документы. Документы у Непомнящих АА принимала КИВ По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля, судом оглашены показания свидетеля МАА, данные ею в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля КИВ т.
При осмотре места происшествия ДД. В ходе проведенного ДД. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КАА, данных им на предварительном следствии, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей товаров, разведением скота никогда не занимался, в собственности скота никогда не имелось. Осенью ДД. Когда через неделю к нему снова пришел Непомнящих АА А. При этом с Непомнящих АА А. Показания свидетеля в части того, что у него нет в собственности скота, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Таврического городского поселения Таврического района Омской области, из которой следует, что у КАА отсутствует какой-либо скот на праве собственности т. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ГМВ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ее муж КАА является индивидуальным предпринимателем. Со слов мужа знает, что осенью ДД.
В последующем Непомнящих АА А. При этом ее муж пояснял, что не продавал Непомнящих АА А. Она данный договор от имени мужа не подписывала, как и иные документы, в том числе акт приема передачи сельскохозяйственных животных по договору от ДД. ГГГГ, муж его также не подписывал. Она лично от своего имени никаких договоров с Непомнящих АА А. ГГГГ, составленном по результатам проведенной судебной почерковедческой экспертизы, согласно которым в п. Подпись в акте приема - передачи сельскохозяйственных животных от ДД. В 2016 году к нему лично обратился Непомнящих АА А. Договор они не заключали, рассчитался Непомнящих АА А.
При передаче денег присутствовали только они вдвоем. Перевозил их Непомнящих АА А. Покупал овец Непомнящих АА А. Он продал Непомнящих АА А. Договор купли-продажи не оформляли. Через время к нему вновь обратился Непомнящих АА А. Договор купли-продажи они не оформляли, Непомнящих АА А. С КАА не знаком. О том, что Непомнящих АА А.
В судебном заседании при повторном допросе свидетеля РЮА, он не подтвердил данные им на следствии показания, показав, что Непомнящих АА А. Вопреки доводам стороны защиты о недопустимости в качестве доказательств представленных результатов ОРМ, судом представленные результаты принимаются в качестве доказательств, суд считает их допустимыми. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, их получение предварительно санкционировано судом, в последующем они рассекречены для приобщения к материалам дела и представлены суду в материалы дела. Более того в судебном заседании подсудимый Непомнящих АА А. Он предоставил Непомнящих АА А. Количество поголовья у Непомнящих АА А. Вместе с телятами, в том же сарае, также содержались и овцы. В период с января и по начало ДД. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ГВС следует, что он знает Непомнящих АА А.
Документов они не оформляли. Согласно показаниям свидетеля Непомнящих АА А. В период с ДД. Покупал ли Непомнящих АА А. В судебном заседании представитель потерпевшего Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области ШВИ показал, что в соответствии с утвержденной в ДД. Грант состоит из средств бюджета Омской области и трансфертов. Указанным Порядком установлена процедура прохождения претендентов на получение гранта конкурса. Налоговая справка предоставляется в оригинале, потом снимается копия. Нарушением условий является предоставление недостоверных сведений.
В этом случае средства гранта должны быть возвращены. Денежные средства гранта должны быть потрачены исключительно на цели, указанные в бизнес-плане. В добровольном порядке не требовали с Непомнящих АА А. В отношении Непомнящих АА А. Гражданский иск просит удовлетворить. Согласно пп. Пунктом 24 Порядка предусмотрена обязанность грантополучателя возвратить грант в полном объеме, в случае нарушения им положений, предусмотренных пп. Согласно условиям заключенного ДД. Кроме того полученные средства гранта должны быть использованы получателем только на цели, предусмотренные п.
Пакет документов был предоставлен полностью, справку из налоговой службы он представил сам, она не запрашивалась. Целями использования гранта являлось приобретение КРС и ремонт фермы. Срок освоения гранта установлен в 18 месяцев, только по истечении этого срока проводится проверка целевого использования гранта. Претензий к Непомнящих АА А. Предполагает, что если средства гранта Непомнящих АА А. В случае выявления после истечения срока использования гранта, фактов нецелевого использования средств грантовой поддержки, получателю гранта направляется уведомление о возврате средств гранта.
Женщину забрали в больницу, но там она скончалась.
Ее оппонент тоже оказался в больнице, попытавшись наложить на себя руки. Следователи завели уголовное дело по ч. Как поясняли NGS55. RU в пресс-службе омского следкома, супруга подозреваемого уходила от него жить к матери, но предварительно семья характеризуется положительно.
Решение № 2-272/2022 от 15.06.2022 Таврического районного суда (Омская область)
Сына экс-председателя Таврического суда признали виновным в мошенничестве (полный текст). заключение в следственном изоляторе. Telegram-канал «Суды Омской области» создан для публикации официальных сообщений пресс-служб Омского областного суда, районных (городских) судов Омской области. До 1991 года учредителем редакции являлся орган Таврического районного комитета Коммунистической партии Советского Союза и районного Совета народных депутатов Омской области. По требованию прокурора Таврического района Омской области суд обязал гражданина, страдающего открытой формой туберкулеза, пройти лечение в специализированном медицинском учреждении.
В Омской области перед судом предстанет житель Таврического района, обвиняемый в убийстве супруги
Таврическим районным судом Омской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя. Узнайте, как добраться до организации Таврический районный суд Омской области на карте Таврического. На этой неделе Таврический районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении 36-летнего главы многодетной семьи из села Пристанского Таврического района. Уголовное дело по существу рассмотрит Таврический районный суд. Таврический районный суд Омской области вынес обвинительный приговор двум 17-летним сельским жителям за изнасилование несовершеннолетней. Приговором Таврического районного суда Омской области бывшему руководителю учреждения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима, её подчиненной – 4 года условно.
Жителя Омской области, который зарезал падчерицу и едва не убил жену, освободили от ответственности
В июне 2021 года Евгений Спиренков был осужден за хищение и сокрытие денег от взыскания недоимки по налогам — восемь лет колонии общего режима. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news ksonline. Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram , чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона. Нашли ошибку в тексте?
В дальнейшем, действуя в продолжение ранее возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества Непомнящих АА А. После чего Непомнящих АА А. В судебном заседании подсудимый Непомнящих АА А. ГГГГ узнал в администрации Таврического муниципального района Омской области какие документы необходимы для получения гранта. Он стал узнавать, где можно приобрести овец, баранов. Перед заключением соглашения специалисты администрации поясняли ему, что приобретать овец, баранов и шкаф он может только у предпринимателей, у физических лиц нельзя. В бизнес-плане он указал на наличие предварительного договора купли-продажи баранов у КАА, у которого, как он знал, баранов нет, но думал, что он может посодействовать в покупке баранов, а именно укажет продавца. Он не нашел предпринимателя, который мог бы продать большое количество животных. Администрация требовала, чтоб договоры заключались с предпринимателями. Он договорился с КАА о заключении договора. В последующем он должен был перечислить на счет КАА деньги, а тот, в свою очередь, должен их снять и отдать ему. После приобретения баранов перевез их в помещение в д. Пальцевка, так как у него помещения не было. Документы, подтверждающие приобретение товаров, представил в администрацию согласно установленной отчетности. Ежемесячно представлял в администрацию отчет. О приобретении имущества отчитывался в администрации не факту приобретенного, а по факту наличия. Администрация ежемесячно проверяла его, претензий не было. ГГГГ срок действия соглашения о предоставлении гранта закончился. Он понимал, что после ДД. ГГГГ он мог продать все, но он не продал, продолжил заниматься, так как у него пошло увеличение поголовья. ГГГГ он продал коптильный шкаф из-за нерентабельности, так как соглашение прекратило действие. Кроме того в ДД. Для получения гранта он собрал пакет документов. Справку об отсутствии налоговой задолженности он подделал на компьютере, сделал копию и сдал ее, для того, чтобы получить грант. Сначала он решить купить бычков. Знал, что КБФ будет для себя покупать, и он заключил с ним договор купли-продажи. В последующем они не потребовались, и он на эти деньги приобрел КРС. Администрация не требовала возврата гранта. Если бы сказали, он бы стал их возвращать. Считает, что закон не нарушал. Все приобрел по соглашениям о гранте, ничего не похищал. Признает, что только подделал документы, не думал, что это серьезно. У него есть еще мать, которая находится на пенсии. Оценивая показания подсудимого о не совершении им хищения путем мошенничества денежных средств из бюджетов субъекта РФ и муниципального района, суд относится к ним критически, расценивает как способ избежать ответственность за содеянное, поскольку они не согласуются с показаниями представителей потерпевших, противоречат показаниям свидетелей, а также иным исследованным в судебном заседании доказательствам. ГГГГ т. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего администрации Таврического муниципального района Омской области по доверенности АИЖ показал суду, что в конце 2016 года подсудимому на основании решения комиссии предоставлен грант на развитие овцеводства, которые он израсходовал не на цели гранта, в связи с чем возбуждено уголовное дело. Перед подписанием соглашения Непомнящих АА А. Средства гранта предоставлялись за счет бюджетов разных уровней. Средства гранта должны быть использованы исключительно по целевому назначению. В случае нецелевого расходования средств, средства гранта подлежат возврату в полном объеме. На часть денежных средств, которые полностью составляют грантовую поддержку, он должен был приобрести овец и баранов, а на оставшиеся деньги коптильный шкаф. Сомнений у администрации относительно целевого использования гранта изначально не было, поскольку специалисты администрации выезжали на проверку, установили наличие овец, но шкаф не видели. Гражданский иск поддерживает в полном объеме. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда. ГГГГ оно заключен в целях реализации грантополучателем проекта «Овцеводство». Пунктом 1. Также пунктом 3. Также в п. Показания представителя потерпевшего АИЖ также согласуются с показаниями свидетеля КИВ, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что она является секретарем конкурсной комиссии, принимает первичный пакет документов, финансовые отчеты, а также осуществляет выездные проверки целевого использования средств гранта. Для получения грантовой поддержки соискатель должен представит определенный пакет документов. С Непомнящих АА А. По условиям соглашения Непомнящих АА А. Согласно условиям соглашения средства гранта и собственные средства используются только по целевому назначению. В случае нецелевого использования получатель гранта должен вернуть средства гранта. Из показаний свидетеля КИВ, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями следует, что кандидатами на получение грантовой поддержки могут являться субъекты предпринимательской деятельности. Средства гранта перечислены грантодателем на расчетный счет Непомнящих АА А. По условиям заключенного соглашения грантополучатель обязан обеспечить целевое использование средств в соответствии со сметой расходования денежных средств. Приобретение животных и коптильного шкафа возможно как у физических лиц, так и у предпринимателей, юридических лиц. Рекомендуется приобретение основных средств у юридических лиц, либо предпринимателей, поскольку их деятельность более прозрачна. Подлинность документов не проверялась, проверка фактов заключения и исполнения заключенных договоров в ее компетенцию не входит. В судебном заседании свидетель МАА показала, что она консультирует претендентов на получение средств грантовой поддержки, принимает документы. Документы у Непомнящих АА принимала КИВ По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля, судом оглашены показания свидетеля МАА, данные ею в ходе предварительного следствия, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля КИВ т. При осмотре места происшествия ДД. В ходе проведенного ДД. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КАА, данных им на предварительном следствии, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей товаров, разведением скота никогда не занимался, в собственности скота никогда не имелось. Осенью ДД. Когда через неделю к нему снова пришел Непомнящих АА А. При этом с Непомнящих АА А. Показания свидетеля в части того, что у него нет в собственности скота, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Таврического городского поселения Таврического района Омской области, из которой следует, что у КАА отсутствует какой-либо скот на праве собственности т.
Однако следователем были проведены следственные действия и получены результаты необходимых экспертиз, доказывающие причастность обвиняемого к преступлению. По уголовному делу прокурором утверждено обвинительное заключение, в связи с чем уголовное дело направлено в Таврический районный суд Омской области для рассмотрения. Санкция статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.
По уголовному делу прокурором утверждено обвинительное заключение, в связи с чем уголовное дело направлено в Таврический районный суд Омской области для рассмотрения. Санкция статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.