Санкции за цензуру против российских СМИ. дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ. Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение.
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
О том, необходимы ли российским СМИ некоторые ограничения, спрашивали в 2014 году своих респондентов и социологи фонда "Общественное мнение" ФОМ. По тогдашним данным, 72 процента россиян полагали, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства. А 54 процента считали, что при освещении подобных тем можно искажать информацию в государственных интересах. По мнению 60 процентов опрошенных, российские средства массовой информации освещают текущие события в стране в целом объективно. Противоположного мнения придерживались 23 процента, а 17 процентов затруднились ответить. Большинство респондентов 62 процента признались, что больше доверяют государственным СМИ, чем негосударственным 16 процентов. Каждый пятый 21 процент затруднился ответить. Опрос показал также, что последние новости подавляющее большинство россиян узнают благодаря центральному телевидению 88 процентов. Остальные пользуются для этих целей интернетом 41 , местным телевидением 28 , центральными газетами 17 , центральным радио 13 , местными газетами 10 или радио 5. Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился.
Пока власть действует глупыми методами, то остаются возможности обхода. Но надо понимать, что это все легко для более молодого поколения, тех, кто тщательно следит за новостями. А для большинства, кто привык к скоростному чтению сайтов, к 140 символам в twitter и 2-минутным роликам на youtube. Так что не стоит к проблеме цензуры в Интернете относиться шапкозакидательски. Владимир Сунгоркин В своем классическом виде цензура когда власти говорят, что они запрещают авторам писать о том-то и том-то , разумеется, сегодня устарела и ее эффективность крайне низкая.
Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры.
Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами. На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых.
Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии». В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр. Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.
Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции. Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток.
Эта норма введена Федеральным Законом от 24. В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования практически самоцензуры. То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон, редакционную политику. Саморегулирование в российской юриспруденции — правовой термин, отраженный во многих законодательных актах. Например, в Федеральном законе от 01. Настоящее время Законодательный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних действует в России на федеральном уровне с июля 2013 года. Соавторами выступили 390 депутатов из 450, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина, его заместителей и всех глав фракций. Изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях, а также в пять законов, среди них «О СМИ», «Об информации» и «О рекламе». Законопроекты запрещают: «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста.
Кроме того, вводится ответственность за пропаганду или оправдание педофилии, а также за распространение среди детей «информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Пропагандой будет считаться показ однополых отношений в положительном свете и представление их как равноценных гетеросексуальным отношениям, пояснял инициатор законопроектов, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. На этой почве представители Российского книжного союза РКС сообщили, что в последнее время к ним поступает множество запросов со стороны издателей, касающихся законодательных инициатив по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные отношения.
цензура в СМИ
В числе ответных мер — штрафы от нескольких тысяч до трех миллионов рублей , замедление трафика и даже блокировка. Это может коснуться таких гигантов, как Youtube, Facebook и Twitter. Решения о санкциях будут согласовываться с МИД России.
Это последняя режиссёрская работа Шукшина, причём не совсем плановая. В съёмках были задействованы как профессиональные актёры, так и обычные люди, что сделало проект по-настоящему народным. Актуальна и его судьба». В 2022—2023 учебном году более 3362 наименований книг было запрещено и изъято из школ, университетов и публичных библиотек в 40 штатах. Всё началось ещё в ковид. Школьные группы родителей, которые боролись с ограничениями, в итоге трансформировались в такие организации, как «Мамы за свободу» и «Объединение родителей Юты».
Ранее Владимир Путин, комментируя этот законопроект в ходе большой пресс-конференции , сказал, торможение иностранных интернет-платформ , уличенных в антироссийской цензуре, не должно стать «выстрелом в ногу» для Рунета. Поэтому, по словам президента, необходимо развивать собственные сервисы и не ограничивать людей там, «где это совершенно не имеет никакого смысла». Ранее Роскомнадзор обратился к российским с просьбой создать отечественные видеохостинги для российских СМИ и популяризовать их.
Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать. Правда, список неполный. Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров. Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила. Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд. И вскоре снова получил предписание от Роскомнадзора — опять же из-за офицера ФСБ Сорокина и опять же за разглашение его персональных данных. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Есть закон о персональных данных , есть закон, по которому информация о кадровом составе ФСБ считается чуть ли не государственной тайной. Но есть и оговорка, где сказано, что в общественных интересах такую информацию можно разглашать. В данном случае мы назвали офицера ФСБ в общественных интересах. Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76. Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания. Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем... Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты. Законы, которые запрещают какие-то темы или ограничивают их подачу, по сути, не исполняются и начинают работать только под отдельные СМИ. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Если нужно будет задавить СМИ, власть его задавит и повод найдется.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
по законодательству РФ - требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. 26 февраля Минобороны России обвинило отдельные российские СМИ и прежде всего "Новую газету" в "активном продвижении фейковой информации, подготовленной обкуренной шайкой националистов и СБУ", а также "оперативной трансляции любых украинских фейков". Владелец ресурса может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод, если будет ограничение распространения пользователями интернета общественно значимой информации в РФ — законопроект вводит такой статус. Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы.
Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
Новости CNN о Ближнем Востоке подвергаются военной цензуре Израиля. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану.
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
«Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. цензура в СМИ обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Депутат Александр Хинштейн отреагировал на утверждения, что Роскомнадзор якобы планирует создать в России «цензурный комитет» для экспертизы издаваемых книг.
Цензура в СМИ
В ночь с 3 на 4 марта временно перестали быть доступными магазины приложений App Store и Google Play. Также после ряда угроз была заблокирована «Медиазона», которая активно освещает военные действия. Основная часть из указанных СМИ ещё до начала украинской кампании Путина была включена в т. В бан отправилось белорусское «Еврорадио», сайт «Новые известия», news.
Деятелей культуры сильно напряг и встревожил пункт указа, касающийся усиления контроля государства за реализацией политики и ответственности федеральных и региональных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления «за финансированием мероприятий, противоречащих целям и задачам государственной политики». Никита Михалков же сказал: - Протестующие против указа - это те, кто не умеют ставить достойные спектакли и снимать талантливое человеческое кино.
Они испугались, что им не дадут ставить их неталантливые произведения. Режиссёр добавил, что «цензура - это не когда запрещают, а когда не дают денег на бездарное, на то, что разрушает и разъедает душу». Никита Михалков, которого власти Украины арестовали заочно, назвал цензуру «вынужденной самозащитой государства». Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Да, за железным занавесом Советского Союза правила бал диктатура госзаказов и шла постоянная борьба с неофициальным искусством.
Писатели жестко контролировались, у них были четкие границы того, о чем они могут и должны писать, а чего было делать категорически нельзя. Книги, вышедшие за рамки «прокрустова ложа» не печатались, из авторы объявлялись врагами народа, позже - диссидентами. Именно тогда появился в нашей стране «самиздат», доносивший в перепечатанных и размноженных рукописях до читателя многие шедевры русской литературы. Вот тут, думаю, похороны цензуры в девяностых всех только обрадовали. Нужна ли цензура в литературе сейчас?
Читающие люди - обычно думающие и умные люди. Они рублем проголосуют за достойную качественную литературу. С художниками дело обстояло немного сложнее. Им вроде бы была предоставлена свобода самовыражения, но и над ними висел тот же дамоклов меч госзаказа.
В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры», — подчеркнула она.
Емелькина добавила, что за нарушение прав журналистов в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Она сочла свидетельством отсутствия в РФ цензуры продолжение работы «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». По словам члена делегации, в России есть случаи задержаний и арестов журналистов, однако они являются фигурантами уголовных дел «не за незаконную профессиональную деятельность, а в связи с подозрением в совершении общеуголовных преступлений». В качестве примеров она привела дела по статьям о мошенничестве или шпионаже в пользу другой страны.
Под действие принимаемого закона подпадают крупнейшие интернет-ресурсы, такие как YouTube, Facebook и Twitter. Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к нарушителям, в том числе замедляя их трафик. После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня.
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Это "паника" или нечто иное? Что будет, если в России таки введут цензуру? А прорвёт трубу — куда побегут? По словам политолога, автора Telegram-канала "Бовт знает" Георгия Бовта, перед интервью он посмотрел, а что же по поводу цензуры думают в Соединённых Штатах. И выяснил, что две трети опрошенных американцев поддержали эту идею.
Но только формулировки там другие: они голосовали против фейков и насилия, отметил он. Но, по сути, две трети американцев выступили тоже за цензуру… Люди очень нетерпимые в большинстве своём к чужому мнению. И считают, что если чужого мнения не будет, то им будет жить от этого лучше… То есть если ты не знаешь неудобную тебе информацию, которая не вписывается в твои мозги, какими бы они ни были широкими, то тебе становится комфортнее жить, — пояснил политолог. В российском обществе уровень нетерпимости гораздо выше, считает Бовт.
Он обратил внимание на то, что после инцидента в Подмосковье губернатор Андрей Воробьёв запретил пользователям комментировать посты в его Telegram-канале. Как раз когда случилась коммунальная катастрофа. Вот вам, пожалуйста, цензура! Понимаете, те, кто выступает за цензуру, они думают, что она их не коснётся.
Что это будут там каких-то либерастов цензурировать и прочих. Но когда у них прорвёт трубу и они захотят обратиться к родному губернатору, который всё зацензурировал и родную печать загнал под плинтус, выяснится, что там всё потёрли. Не надо, вы сеете панику, граждане! Всё нормально!
Мы занимаемся вопросом! Идите спокойно и мёрзните, жгите костры во дворах, — сказал Бовт. Попытка закрыть всем рот?
Потому что империи разрушаются изнутри и у России уже был такой горький опыт. Следовательно, выработался к этому иммунитет, отметил журналист. Если вы на Западе скажете: "Я люблю Путина, но не люблю геев", вы сразу можете сделать себе "харакири", добавил он. И мы не преследуем его критиков, резюмировал собеседник издания.
Мы не пытаемся навязать футболистам, как пить чай — с лимоном или без. Но есть определённый порядок выражения мыслей, особенно когда ты взял в руки микрофон. В этот момент у тебя есть ответственность, ты представляешь собой игру. А игра является для многих религией, игрок — идол для болельщиков. Да, это была шутка.
В качестве примеров она привела дела по статьям о мошенничестве или шпионаже в пользу другой страны. Международная реакция В ходе заседания представители других государства высказали свои рекомендации по совершенствованию правозащитной деятельности в России. В их числе — призывы отменить законы об иностранных агентах и пропаганде ЛГБТ, прекращение «репрессий» и освобождение политических заключенных. Представитель Украины упрекнула Россию в совершении «военных преступлений» и «ударах по гражданской инфраструктуре», потребовав вывода российский войск с украинской территории. Минобороны России неоднократно заявляло, что наносит удары только по военным объектам.
Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. С 1 декабря 2022 в РФ запрещаются любые формы обсуждения СВО. Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры. В этой статье представлен анализ функционирования системы надзора за содержанием и распространением информации в России, ЕС и США. Ключевые слова: фейковые новости, цензура, информация, СМИ, редакционная политика, социальные медиа, интернет-сообщества.
Цензуры в России быть не может
Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров. Как в России официально возродилась цензура книг. “В России цензуры нет”. Представители РФ ответили на замечания других стран по проблемам соблюдения прав человека. Они заявили, что в РФ нет цензуры, права ЛГБТ защищены законом, а статус иноагента не накладывает никаких ограничений.