экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента.
Новости по теме: арбитражный суд в Вологде
Главная. Новости института. Цикл встреч студентов 2-го курса с начальником отдела обеспечения судопроизводства 14-го Арбитражного суда Вологодской области. Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. ЛогиноваОльгаПолиевктовна Заместитель председателя Арбитражного суда Вологодской области Логинова Ольга Полиевктовна. Делом инвесторов против фаундеров Gigant занялся Арбитражный суд Петербурга. новости, происшествия, мероприятия и другие сводки событий в городе в Вологде по теме Арбитражный суд.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, Вологда, проверка по ИНН 3525029647 | Режим работы Арбитражный суд Вологодской области в феврале 2023 года. |
| Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда | Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца | — новости Вологодской области. |
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
Эта не первое нападение на российские ресурсы. Атака была совершена около 5 часов утра. Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово.
Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово. На 9 утра сайты Вологодского арбитражного суда и 14-го апелляционного суда не работали.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Приговор вступил в законную силу", - говорится в сообщении.
В апреле 2021 года Вологодский городской суд признал Осокина, Бутусова и экс-консультанта департамента администрации Вологды Игоря Ивонина виновными по ч. Осокин и Бутусов приговорены к четырем годам колонии общего режима со штрафом в 300 тыс. Мусихину назначен штраф в 100 тыс. О деле с виадуком Как установил суд, в рамках целевой программы строительства автодорог в Вологде была разработана проектно-сметная документация строительства транспортной развязки через железную дорогу Москва - Архангельск. Сметная стоимость переноса коммуникаций составила 215,7 млн рублей, в том числе водопровода и канализации - 140,7 млн рублей.
14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде возглавил человек из Забайкалья
По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На основании пункта 6. Пунктом 6. В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления.
Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику.
Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком.
Установлено, что в августе 2023 года местный житель, являющийся арбитражным управляющим, осужден Вологодским городским судом по ч. Приговор вступил в законную силу. Вместе с тем, вопреки требованиям закона, арбитражный управляющий не был исключен из саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства и продолжал свою деятельность.
Результатом эфира стало возбуждение проверки по данным факта следственными органами Вологодской области. В частности в адрес программы поступил запрос из Следственного комитета области: Редакция, продолжая журналистское расследования, 24 августа осуществляла видео-съемку на судебном процессе, проходившем в Арбитражном суде Вологодской области, где правительство региона вместе с компанией подрядчиком Вологдалестоппром - оператором поставок угля, пытаются признать незаконным решением антимонопольного органа области о незаконности предоставления подрядчику "Вологдалестоппром" гос.
Тем не менее, на предыдущем заседании председательствующий судья заверил стороны, что 24 августа собирается принимать решение по существу, поскольку все необходимые материалы и доводы сторон изучены, и, в связи с грядущим отпуском, тянуть с принятием решения нет смысла. Однако, 24 августа заместитель председателя суда Логинова Ольга Полиевктовна открыла судебный процесс со слов, что предыдущий судья вышел в отпуск и теперь дело будет рассматривать она и начнёт процесс рассмотрения дела сначала, что сильно расходится с намерениями судьи Кирова , высказанными ранее... Редакция продолжит следить за развитием событий.
Присяжный поручил подчиненным подготовить расчет и построить новый водопровод и канализацию. В апреле 2013 года Мусихин, осознавая, что работы проводятся вопреки требованиям законодательства, согласовал с Присяжным закупку материалов для строительства. К августу 2013 года новые сети были построены. Зная об этом, Ивонин подготовил документацию для проведения аукциона на выполнение этих работ на 187,5 млн рублей. Документы согласовал Мусихин и утвердил Осокин. Аукцион признали несостоявшимся, победителем избран единственный участник - "СК Север" в лице Бутусова.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж
Общество в январе 2020 года оказало услуги по договору, в подтверждение чего представило счет от 31. Компания услуги не оплатила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 376 394 руб. Поскольку претензия Общества оставлена Компанией без удовлетворения, Общество обратилось в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав их обоснованными. Апелляционный суд поддержал выводы первой инстанции. Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По мнению подателя жалобы, дело неправомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства, Компания заявляла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке, о фальсификации доказательств, которые были проигнорированы судом первой инстанции. Данный довод подлежит отклонению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей. По формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Судом первой инстанции не установлено оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Возражения стороны относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие Компании с иском не являются основаниями для рассмотрения дела по общим правилам. В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе. Заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация.
Произойдет это после того, как его предшественник - уроженец Грязовецкого района Заслуженный юрист РФ Евгений Хвостов - лично передаст своему преемнику дела. А накануне Игорь Александрович Чапаев получал поздравления по поводу вступления в должность от председателей Арбитражных судов СЗФО, коллег из областного Арбитражного суда, заместителя губернатора Вологодской области Эдуарда Зайнака, заместителя председателя областного парламента Романа Заварина, председателя XIV Арбитражного апелляционного суда Анжелы Потеевой и главного федерального инспектора по Вологодской области Виктора Мирошникова. В частности, Эдуард Зайнак от лица губернатора и областного правительства не только поздравил Игоря Александровича Чапаева со вступлением в должность, но и напомнил новому председателю Арбитражного суда Вологодской области о том, что «в условиях стремительно развивающихся экономических отношений это ведомство должно способствовать созданию условия для региональной экономики».
Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях».
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Вологде» vologda.
Вологда, Советский проспект, д.
Выражаем искреннюю благодарность Анне Александровне Петряшовой за интересные и познавательные встречи!
Арбитражный суд
| Новости прокуратур региона - Прокуратура Вологодской области | Арбитражный суд Вологодской области Объявляет об открытии конкурса на формирование кадрового резерва на замещение должности государственной гражданской службы главной группы должностей категории «руководители»: 20.03.2024 Арбитражный суд. |
| Чапаева назначили «командовать» Арбитражным судом Вологодской области | Арбитражный суд вологодской области. ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000. |
| Два арбитражных суда в Кирове возглавили Анжела Потеева и Алексей Семенов | I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России (АЮР). |
| Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая | Суд учел, что ранее арбитражный управляющий уже привлекался к аналогичной ответственности Арбитражным судом республики Саха (Якутия) и Арбитражным судом Вологодской области и дисквалифицировал его на полгода. |
| Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж | Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265. |
В Вологде суд подтвердил право работающей матери на пособие по уходу за ребенком
| Сайт арбитражного суда Вологодской области отключили из-за хакеров | Арбитражный суд Вологодской области признал право собственности православного прихода на здание церкви храма «Покрова Пресвятой Богородицы» в Кирилловской Ямской слободе. |
| 22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области - YouTube | Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. |
| Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023 | Служба городского хозяйства и компании попытались оспорить решение УФАС в Арбитражном суде, однако получили отказ. |
| Арбитражнй суд Вологодской области - Последние новости | В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию. |
| Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда | Арбитражный суд Вологодской области признал право собственности православного прихода на здание церкви храма «Покрова Пресвятой Богородицы» в Кирилловской Ямской слободе. |
Шахматные игры в Вологодском арбитраже
I Вологодский Форум с международным участием организован под патронажем правительства Вологодской области, при участии Ассоциации юристов России (АЮР). председателем Арбитражного суда Кировской области. Прокуратура г. Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований. Арбитражный суд вологодской области. ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000.
Арбитражнй суд Вологодской области
Служба городского хозяйства и компании попытались оспорить решение УФАС в Арбитражном суде, однако получили отказ. Суд учел, что ранее арбитражный управляющий уже привлекался к аналогичной ответственности Арбитражным судом республики Саха (Якутия) и Арбитражным судом Вологодской области и дисквалифицировал его на полгода. Арбитражный суд вологодской области. ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000. Арбитражный СУД Вологодской Области зарегистрирована по адресу 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а. Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил требования Внуковской таможни в полном объёме. Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака.
Арбитражнй суд Вологодской области
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Именно ему с коллегами пришлось развивать на Вологодчине экономическое правосудие. Арбитражный суд Вологодской области сегодня - это 33 судьи и 89 работников аппарата.
Такое большое количество сотрудников вызвано значительно возросшим объемом работы. Ежедневно в арбитраж поступает до 70 исковых заявлений и проводится более 200 судебных заседаний. В день торжества поздравить коллектив Арбитражного суда со знаменательным событием пришли представители правительства области, коллеги из Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, областного суда, Совета судей Вологодской области, управления судебного департамента.
Как заметили в суде, после ухода с российского рынка некоторых иностранных брендов стало заметно меньше дел по защите иностранных товарных знаков и в то же время в судебной практике стало больше дел с участием российских юрлиц.
При этом многие правообладатели решают конфликты через примирение, что, по мнению суда, говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.