Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало "дело царевича Алексея". Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало "дело царевича Алексея". Выступление против реформ дела царевича Алексея происходило во время правления Петра I, в конце XVII — начале XVIII века.
Выступления против реформ Петра I
ПЛАН: • Противостояние в верхах – дело «Алексея Петровича»; • Причины народных выступлений; • Народные выступления; • Значение народных выступления. Ответ: ы: Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей. Ответ: Основные причины выступлений против реформ и дела царевича Алексея могут быть разделены на политические, социальные и религиозные. Ответ: ы: Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей.
Выступление против реформ. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения)
Таким образом, выступления против реформ были делом царевича Алексея. ьные и национальные движения в годы правления Петра I; «Дело царевича Алексея», указ о престолонаследии.2. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II, реформы системы. Главная» Новости» Выступление против реформ дело царевича алексея таблица причины и итоги. Дело царевича Алексея" 1. причины 2. события 3. причины поражения. Не одобрял царевич и реформ, проводимых Петром I. Алексей не любил и боялся отца. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия.
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
Возвращение блудного сына Пётр считал бегство сына изменой, предательством и заговором — особенно, когда узнал о переговорах со шведами Россия находилась с ними в состоянии перманентной войны. Царевича спрятали в Италии. Европейцы отказались выдавать наследника отцу, но дипломатам удалось передать беглецу отцовское письмо, в котором тот гарантировал Алексею безопасность и прощение в случае его возвращения в Россию. Пётр надеялся на раскаяние сына, но тот принялся перекладывать ответственность за свой побег на окружение. Считается, что это и вывело императора из себя. Тогда-то, по всей видимости, Петр и принял решение — судить сына, как обычного преступника. Со всеми вытекающими. В тюрьму Алексея заключили 14 июня 1718 года, а уже 17-го царевич был доставлен из Петропавловской крепости в Сенат, где состоялся его допрос — Пётр при этом присутствовал, но сюжет знаменитой картины Николая Ге «Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» является вымыслом автора, который пренебрёг исторической достоверностью ради более яркой демонстрации конфликта отца и сына, а также, очевидно, и Петра с самим собой. На картине, к слову, изображён один из залов дворца «Монплезир» в Петергофе — к моменту гибели царевича Алексея этот дворец ещё не был построен.
Суд над царевичем Алексеем, приговор и его последствия Император призывал судить, не обращая внимания на своё родство с подсудимым — пытался придать процессу хотя бы видимость объективности и справедливости. Очевидно, Петру было важно, как к решению этого суда отнесутся и в стране, и за границей. Вместо раскаяния, которое могло бы умилостивить Петра, Алексей заявил о том, что планировал поднять всероссийское восстание против отца, а если бы тот захотел уничтожить всех соучастников его замысла — пришлось бы истребить всех подданых без исключения. Суд над Алексеем состоялся 24 июня 1718 года — он уже назывался Верхновным судом. В коллегию вошло целых 127 человек — министры, члены Сената, многие авторитетные военные и гражданские чиновники. Решение суда было принято «единогласно и без всякого пренословия» — постановили, что «царевич Алексей за все вина свои и преступления главные против государя и отца своего, яко сын и подданный его величества, достоин смерти». Любопытно, что судьи оставили для царевича возможность апелляционного обжалования — в конце документа они призывали самодержца подвергнуть приговор «милосердному рассмотрению». Царь был непреклонен.
В свойственной нам манере, «Институт УДО» публикует сканы подлинного приговора: Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова 21 21 Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова Уже после суда над Алексеем произошел ещё один допрос — из царевича выпытали показания на его сообщников.
События Недовольным нужен был лидер, вокруг которого они смогли бы сплотиться. Идеальной кандидатурой являлся царевич Алексей. Петр не уделял особого внимания воспитанию и обучению сына, который попал под церковное влияние, а также под влияние матери. Он воспитывался на старинных традициях русского двора.
Царь был более решителен и скор в действиях. Именно поэтому ему удалось быстро вернуть домой мятежного сына.
Не проявил царь и мягкости, приговорив царевича к смертной казни.
В апреле 1717 г. Веселовский передал Карлу VI письмо от Петра.
В нем император просил выдать ему бежавшего наследника для "отеческого исправления". Возвращение в Россию Алексей пребывал в отчаянии и умолял не выдавать его Петру. Между тем за ним были отправлены Толстой и Румянцев. Они пообещали выхлопотать у царя разрешение на свадьбу с Ефросиньей и последующее проживание в деревне.
Толстой и Румянцев сделали невозможное. В течение двух месяцев они проводили массированную операцию с использованием всех возможных видов давления. Кроме встречи с царевичем и обещания прощения от отца, они подкупили всех, до самого вице-короля Неаполя, напугали Алексея, что его непременно убьют, если он не вернется, запугали его любовницу и убедили ее оказать на него влияние. Наконец, они нагнали страх на австрийские власти, угрожая военным вторжением войск.
Римский император сначала отказывался выдать беглеца. Однако Толстому было дано разрешение посетить царевича. Письмо, которое он передал наследнику от отца, не смогло убедить его вернуться. Толстой подкупает одного австрийского чиновника, чтобы тот сообщил Алексею "по секрету" о том, что вопрос о его выдаче уже решен.
Это убедило наследника в том, что на помощь Австрии рассчитывать не приходится. Тогда Алексей обратился к шведам. Однако ответ от правительства о готовности предоставить ему армию запоздал. До того как он был получен, Толстой сумел убедить Алексея вернуться на родину.
Наследник сдался. В результате в начале октября 1717 г. На последней станции Австрии их догнал посланник Карла, чтобы удостовериться окончательно в том, что решение наследником принято добровольно. Толстой был этим крайне недоволен и общался с гонцом достаточно холодно.
Алексей, в свою очередь, подтвердил добровольность намерений. Выяснение обстоятельств побега 3 февраля наследник русского монарха подписывает отказ от престола. Вместе с этим он получает прощение отца при одном условии. Оно заключалось в обязанности беглеца выдать своих сообщников.
Началось следствие по делу царевича Алексея. После отречения, при условии, что бывший наследник назовет имена всех сочувствовавших и помогавших, ему будет дозволено проживать в своих имениях и вести частную жизнь. После беседы с отцом начались аресты. В 1871 г.
Она включена в собрание Третьяковской галереи. В ходе розыска было арестовано более 130 человек. Общественностью достаточно активно обсуждалось дело царевича Алексея. Год 1718 стал началом так называемого "кикинского розыска".
Кикин являлся главным обвиняемым. При этом в свое время он был любимцем Петра. В 1713-1716 гг. Одновременно в Москве начался розыск, касавшийся Евдокии Лопухиной.
Принято считать, что он стал частью "кикинских событий", составивших дело царевича Алексея. Документы, относящиеся к суздальскому розыску, однако, опровергают это мнение. Как свидетельствуют источники, встреча Лопухиной и наследника состоялась только единожды - в 1708-м. Это свидание вызвало нескрываемый гнев Петра.
Позже Лопухина попыталась организовать переписку с сыном через своего брата. Однако наследник был сильно напуган отцом. В письмах к Якову Игнатьеву духовнику Алесей не только запретил всякие контакты с матерью, но и не разрешил ему посещать друзей и родственников в Суздали и окрестностях. Приговор Дело царевича Алексея закончилось весьма трагично.
При этом отрекшийся наследник никак не ожидал такого исхода. Перед вынесением приговора монарх спрашивал мнения советников. Сами судьи провели опрос среди представителей различных сословий и групп. Духовенство, рассматривая дело царевича Алексея, привело цитаты Ветхого завета, в соответствии с которыми, допускалось наказание непокорного преемника.
Вместе с этим, однако, вспомнили они и Христа, говорившего о прощении. Петру было предложено самому выбрать — наказать или помиловать. Что касается гражданских лиц, то все они независимо друг от друга беспрекословно и единогласно объявили о смертной казни. Приговор был подписан 127 людьми.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович. Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I. Кикины, Вяземские, Долгорукие и другие подверглись репрессиям. Людей пытали в «Тайной канцелярии», а затем приговорили к смертной казни. Сам царевич умер через два дня после вынесения приговора, при невыясненных обстоятельствах. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. Теперь Император мог передать престол по своему усмотрению, а не только старшему сыну. Вопрос о наследнике Петра I, после «дела царевича Алексея» оставался открытым.
Данная таблица состоит из трех разделов: причины, события и причины поражения.
Давайте разберем каждый раздел по отдельности. Причины: В этом разделе мы будем рассматривать причины, которые побудили людей выступать против реформ и дела царевича Алексея. Вы можете привлечь внимание школьника к этим причинам, чтобы понять, почему некоторые люди были несогласны с проводимыми реформами и идеями царевича Алексея. Примеры причин могут быть следующими: - Несогласие с изменениями в стране, считающимися неправильными или неблагоприятными для людей.
Так начиналось «дело царевича Алексея». В тот же день 3 февраля 1718 года, царем было объявлено о лишении сына права на престол. Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович. Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I. Кикины, Вяземские, Долгорукие и другие подверглись репрессиям. Людей пытали в «Тайной канцелярии», а затем приговорили к смертной казни. Сам царевич умер через два дня после вынесения приговора, при невыясненных обстоятельствах.
События Недовольным нужен был лидер, вокруг которого они смогли бы сплотиться. Идеальной кандидатурой являлся царевич Алексей. Петр не уделял особого внимания воспитанию и обучению сына, который попал под церковное влияние, а также под влияние матери. Он воспитывался на старинных традициях русского двора. Сыграла роль и неприязнь к отцу, которого Алексей побаивался.
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
6. Дело царевича Алексея. Теория: Противники петровских реформ были и среди представителей русской аристократии. Выступления против реформ стали делом царевича Алексея требования. В своих выступлениях он выражал свое мнение о необходимости сохранения традиций и противостоянии изменениям, которые были предложены в рамках реформ. Противниками реформ Петра 1 выступали представители аристократии, боярства.
Выступление против реформ итог
События: Организация заговора или открытого протеста против реформ. Вовлечение значимых политических и общественных деятелей, возможно, включая представителей церкви. Секретные встречи, распространение пропагандистских материалов среди населения. Возможные попытки царевича Алексея мобилизовать поддержку среди армии или других групп. Причины поражения: Недостаточная поддержка со стороны влиятельных лиц или народа. Эффективные контрмеры со стороны правительства или лояльных ему сил.
Вовлечение значимых политических и общественных деятелей, возможно, включая представителей церкви. Секретные встречи, распространение пропагандистских материалов среди населения. Возможные попытки царевича Алексея мобилизовать поддержку среди армии или других групп.
Причины поражения: Недостаточная поддержка со стороны влиятельных лиц или народа. Эффективные контрмеры со стороны правительства или лояльных ему сил. Возможная измена внутри движения против реформ.
Ситуация усугублялась разделением общества на противников и сторонников реформ. Каждая сторона вносила свой вклад в развитие конфликта, приближая его трагическое завершение. Мнение М. Погодина Исследованием конфликта Петра и его сына занималось немало историков и исследователей. Одним из них был Погодин. Он считал, что Алексей сам по себе вовсе не являлся разгильдяем и бездарью. В своей книге он писал, что юноша был очень любознателен.
В расходной путевой книжке царевича указаны траты на зарубежную литературу. Во всех городах, в которых он останавливался, он приобретал на значительные суммы издания, содержание которых не было исключительно духовным. Среди них были и исторические книги, портреты, карты. Алексей с интересом осматривал достопримечательности. Погодин приводит также слова Гюйссена, который говорил, что юноша обладал честолюбием, сдерживаемым благоразумием, здравым смыслом, а также большим стремлением отличиться и получить все, что считал необходимым для преемника большого государства. Алексей имел тихий, уступчивый нрав, показывал желание восполнить своим прилежанием все то, что было упущено в воспитании. Бегство Рождение сына и смерть супруги Алексея совпали с появлением ребенка у Петра и жены его Екатерины, который назван был также Петром. Это событие пошатнуло положение юноши, поскольку теперь он не представлял особого интереса для своего отца даже в качестве вынужденного наследника. В день погребения Шарлотты Петр передал Алексею письмо. В нем он отчитывал наследника за отсутствие склонности к государственным делам, убеждал его исправиться, иначе лишит его всех прав.
В 1716 г. Алексей направился в Польшу, формально чтобы навестить Петра, который пребывал в то время в Копенгагене. Однако из Гданьска он бежит в Вену. Здесь он ведет переговоры с европейскими монархами, среди которых был и родственник умершей жены австрийский император Карл. Втайне австрийцы переправили сына Петра в Неаполь. На территории Римской империи он планировал дождаться кончины отца, в тот период тяжело болевшего. Затем, при поддержке австрийцев, Алексей предполагал стать русским царем. Они же, в свою очередь, хотели использовать наследника как марионетку в интервенции против Российской империи. Однако впоследствии австрийцы от своих планов отказались, посчитав их слишком опасными. Розыск Спустя несколько недель после бегства наследника было открыто дело царевича Алексея.
Начались поиски. Резиденту России в Вене Веселовскому было направлено приказание о принятии мер для установления места проживания беглеца. Достаточно продолжительное время поиски не давали результатов. Вероятно, это было обусловлено, кроме прочего, еще тем, что Веселовский был заодно с Кикиным, поддерживавшим Алексея в его намерениях. В итоге русской разведке удалось выследить наследника. От имени императора было направлено требование о выдачи беглеца. В апреле 1717 г. Веселовский передал Карлу VI письмо от Петра. В нем император просил выдать ему бежавшего наследника для "отеческого исправления". Возвращение в Россию Алексей пребывал в отчаянии и умолял не выдавать его Петру.
Между тем за ним были отправлены Толстой и Румянцев. Они пообещали выхлопотать у царя разрешение на свадьбу с Ефросиньей и последующее проживание в деревне. Толстой и Румянцев сделали невозможное. В течение двух месяцев они проводили массированную операцию с использованием всех возможных видов давления. Кроме встречи с царевичем и обещания прощения от отца, они подкупили всех, до самого вице-короля Неаполя, напугали Алексея, что его непременно убьют, если он не вернется, запугали его любовницу и убедили ее оказать на него влияние. Наконец, они нагнали страх на австрийские власти, угрожая военным вторжением войск. Римский император сначала отказывался выдать беглеца. Однако Толстому было дано разрешение посетить царевича. Письмо, которое он передал наследнику от отца, не смогло убедить его вернуться. Толстой подкупает одного австрийского чиновника, чтобы тот сообщил Алексею "по секрету" о том, что вопрос о его выдаче уже решен.
Это убедило наследника в том, что на помощь Австрии рассчитывать не приходится. Тогда Алексей обратился к шведам. Однако ответ от правительства о готовности предоставить ему армию запоздал. До того как он был получен, Толстой сумел убедить Алексея вернуться на родину. Наследник сдался. В результате в начале октября 1717 г. На последней станции Австрии их догнал посланник Карла, чтобы удостовериться окончательно в том, что решение наследником принято добровольно.
Мнения разделились. Кто-то считал, что царский отпрыск убит по дороге, другие были уверены, что неугодный сын пал от руки отца.
Это второе место в истории отношений отца и сынка, когда Пётр мог задуматься о лишении Алексея не только права на престол, но и жизни. Говорят, Алексей планировал свой побег несколько лет вероятно, с рождения Петра Петровича — в сентябре 1716 года он взял с собой несколько приближенных слуг и минимум вещей, с чем и отбыл из России. Император находился в Копенгагене и при дворе достаточно легко поверили, что царевича вызвал туда же отец. Последней каплей, по всей видимости, стало гневное письмо Петра к Алексею, написанное в начале 1716 года: «Или отмени свой нрав и нелицемерно удостой себя наследником, или будь монах. А буде того не учинишь, то я с тобою как с злодеем поступлю». По сути, отец угрожал сыну уголовным преследованием. В ноябре 1716 года Алексей прибыл в Вену и сразу же потребовал аудиенции у вице-канцлера императора Священной Римской Империи Карла Шестого, который приходиля царевичу свояком мужем сестры. Канцлер граф Шёнборн оставил после себя воспоминания, в которых писал, что его разбудили для встречи с русским беглецом среди ночи. Алексей рассказал свою историю, заявил, что готов управлять Россией, а отец хочет его убить.
Решения у этого вопроса не было. Карл не хотел ссориться ни с Россией, ни со своими европейскими соседями. Алексея решено было спрятать — разумеется, с далекоидущими планами. Всегда была довольно популярной версия о том, что царевич планировал свергнуть отца, но гораздо более похоже на правду то, что в Вене он планировал просто ждать смерти родителя. Возвращение блудного сына Пётр считал бегство сына изменой, предательством и заговором — особенно, когда узнал о переговорах со шведами Россия находилась с ними в состоянии перманентной войны. Царевича спрятали в Италии. Европейцы отказались выдавать наследника отцу, но дипломатам удалось передать беглецу отцовское письмо, в котором тот гарантировал Алексею безопасность и прощение в случае его возвращения в Россию.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Выступления против реформ и дело царевича Алексея в таблице можно представить следующим образом: Причины недовольства. В чём была причина поражения всех противников реформ? ы: Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей. Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало "дело царевича Алексея". Выступления против реформ стали делом царевича Алексея требования. В своих выступлениях он выражал свое мнение о необходимости сохранения традиций и противостоянии изменениям, которые были предложены в рамках реформ.
Выступление против реформ итог
Здесь важно пошагово описывать эти события и объяснять их последствия. Примеры событий могут включать: - Объявление реформ и идей царевича Алексея. Причины поражения: В этом разделе мы будем анализировать причины поражения выступлений против реформ и дела царевича Алексея. Важно объяснить, какие факторы привели к неудаче протестов и что послужило причиной их поражения. Примеры причин поражения могут быть следующими: - Недостаток солидарности среди протестующих и недостаточное единство.
Роль Петра Алексеевича в этом деле до сих пор остается недоказанной, но, вероятно, он знал о том, что к его сыну была применена дыба, и даже лично санкционировал это. Алексей Петрович после всех церковных обрядов, которые провел лично С. Яворский, был похоронен в Петропавловском соборе. Император постарался забыть о смерти сына и сосредоточился на текущих делах. Подводя итоги, можно сказать, что и у Алексея, и у Петра I были причины поступить так, как они поступили друг с другом таблица. Волнения, которые разжигали духовенство и «ревнители старины», с трудом, но удалось подавить П.
Феофан Прокопович, ближайший помощник Петра I, дабы оправдать действия государя, написал книгу «Правда воли монаршей». В 1719 году умер второй сын императора Петр Петрович; больше законных наследников мужского пола у него не было, и все права на престол перешли к юному сыну Алексея. Именно он в 1727 году, заняв престол, провел посмертную реабилитацию своего отца, изъял все манифесты, осуждающие его и запретил к печати «Правду» Прокоповича. Отражение личности царевича в культуре История конфликта венценосного отца и сына нашла отражение в искусстве. Наиболее известны работы, посвященные царевичу: картина Н. Ге «Петр Первый допрашивает своего сына» 1871 год ; роман А. Толстого «Петр Первый» 1945 год ; роман Д.
Так начиналось «дело царевича Алексея». В тот же день 3 февраля 1718 года, царем было объявлено о лишении сына права на престол. Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович. Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I. Кикины, Вяземские, Долгорукие и другие подверглись репрессиям. Людей пытали в «Тайной канцелярии», а затем приговорили к смертной казни. Сам царевич умер через два дня после вынесения приговора, при невыясненных обстоятельствах.
Пётр надеялся на раскаяние сына, но тот принялся перекладывать ответственность за свой побег на окружение. Считается, что это и вывело императора из себя. Тогда-то, по всей видимости, Петр и принял решение — судить сына, как обычного преступника. Со всеми вытекающими. В тюрьму Алексея заключили 14 июня 1718 года, а уже 17-го царевич был доставлен из Петропавловской крепости в Сенат, где состоялся его допрос — Пётр при этом присутствовал, но сюжет знаменитой картины Николая Ге «Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» является вымыслом автора, который пренебрёг исторической достоверностью ради более яркой демонстрации конфликта отца и сына, а также, очевидно, и Петра с самим собой. На картине, к слову, изображён один из залов дворца «Монплезир» в Петергофе — к моменту гибели царевича Алексея этот дворец ещё не был построен. Суд над царевичем Алексеем, приговор и его последствия Император призывал судить, не обращая внимания на своё родство с подсудимым — пытался придать процессу хотя бы видимость объективности и справедливости. Очевидно, Петру было важно, как к решению этого суда отнесутся и в стране, и за границей. Вместо раскаяния, которое могло бы умилостивить Петра, Алексей заявил о том, что планировал поднять всероссийское восстание против отца, а если бы тот захотел уничтожить всех соучастников его замысла — пришлось бы истребить всех подданых без исключения. Суд над Алексеем состоялся 24 июня 1718 года — он уже назывался Верхновным судом. В коллегию вошло целых 127 человек — министры, члены Сената, многие авторитетные военные и гражданские чиновники. Решение суда было принято «единогласно и без всякого пренословия» — постановили, что «царевич Алексей за все вина свои и преступления главные против государя и отца своего, яко сын и подданный его величества, достоин смерти». Любопытно, что судьи оставили для царевича возможность апелляционного обжалования — в конце документа они призывали самодержца подвергнуть приговор «милосердному рассмотрению». Царь был непреклонен. В свойственной нам манере, «Институт УДО» публикует сканы подлинного приговора: Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова 21 21 Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова Уже после суда над Алексеем произошел ещё один допрос — из царевича выпытали показания на его сообщников. Кроме того, он получил пятнадцать ударов кнутом. Умер бывший наследний 26 июня 1718 года, не дождавшись приведения приговора в исполнение. О смерти Алексея Петровича ходят разные легенды и версии, но скорее всего, он умер, не вынеся очередных пыток.
Дело царевича Алексея. Алексей Петрович Романов: отказ от престола
Дело царевича Алексея" 1. причины 2. события 3. причины поражения. Итоги Выступления Против Реформ Дело Царевича Алексея При Петре 1. Выступления против реформ и дело царевича Алексея в таблице можно представить следующим образом: Причины недовольства Представителям патриархальной аристократии не нравились европейские нововведения в государстве, они хотели вернуть старые. Причины выступлений против реформ.
Смотрите также
- Таблицa на схожие темы
- Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
- Выступления против реформ Петра I
- Выступление против реформ причины
- Дело царевича Алексея. Алексей Петрович Романов: отказ от престола
- Дело царевича Алексея кратко и понятно – самое главное
Топ вопросов за вчера в категории История
- Тайное дело царевича Алексея
- Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
- Остались вопросы?
- Возвращение
- Таблицa на схожие темы
Тайное дело царевича Алексея
Петр задумался о воспитание наследника, когда тому было уже 18 лет, и отправил его на обучение за границу. Царевич ненавидел все то, что делал его отец. Петр I был в ужасе от сложившейся ситуации, он считал, что сын не годится для продолжения его дела. Алексей просил у отца разрешения уйти в монастырь, но получил отказ. В 1716 году, юноша тайно бежит в Австрию, где просит покровительства у Карла VI. Через два года, благодаря старанию русских дипломатов Толстого и Румянцева, царевича удалось вернуть в Россию. Спустя три дня, сын предстал перед отцом, сенатом и другими сановниками. Так начиналось «дело царевича Алексея».
Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья.
Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К.
Что общего между ними? В чём отличия? Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году». Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших. Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану.
Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А. Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. Алчные чиновники ввели 72 новых налога, многие из которых придумали сами. Например, деньги взимались за посещение мечети, а также за карие и серые глаза, которые были практически у всех башкир. Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны.
Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном. Жихарев и М. Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы. Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы. Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон.
Впоследствии за своё самоуправство и жестокость А. Сергеев вместе с А. Жихаревым и М. Доховым был отдан под суд. Башкирское восстание показало ограниченность власти центрального правительства. Пётр I подтвердил особенный статус башкир, который освобождал их от многих налогов и повинностей, ограничивал колонизацию их земель русскими, а также сохранял привычный уклад жизни. В 4 томах. Бородко; отв. Регентова, Е.
Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I. Его нетерпимость ко всем традиционным порядкам, существовавшим на Руси испокон веков, и насильственные методы, при помощи которых внедрялись европейские обычаи, осуждались многими боярами и представителями духовенства. Кроме того, родовитая аристократия оказалась отстранённой от власти иностранцами и выслужившимися представителями «подлого» сословия. Всё это привело к появлению большого количества недовольных среди бывших вельмож. Это проявилось буквально с первых лет самостоятельного правления Петра I. В 1697 г.
Дело царевича Алексея" и чем закончилось? Голосование за лучший ответ Выступления против реформ и дело царевича Алексея в таблице можно представить следующим образом: Причины недовольства Представителям патриархальной аристократии не нравились европейские нововведения в государстве, они хотели вернуть старые, консервативные порядки, привычные для них. События Недовольным нужен был лидер, вокруг которого они смогли бы сплотиться. Идеальной кандидатурой являлся царевич Алексей. Петр не уделял особого внимания воспитанию и обучению сына, который попал под церковное влияние, а также под влияние матери.
Важно объяснить, какие факторы привели к неудаче протестов и что послужило причиной их поражения. Примеры причин поражения могут быть следующими: - Недостаток солидарности среди протестующих и недостаточное единство. Резюмируя, в таблице "Выступления против реформ. Дело царевича Алексея" мы рассматриваем причины, события и причины поражения протестов против реформ и дела царевича Алексея. Цель этой таблицы состоит в понимании и объяснении, почему некоторые люди в прошлом были несогласны с проводимыми реформами и почему протесты были неуспешны.