Страны Североатлантического альянса (НАТО) обладают ядерным оружием, а Великобритания может применить его для своей защиты и защиты альянса. В случае ее избрания на новую должность Трасс подтвердила, что будет готова применить ядерное оружие. ядерные боеголовки в Великобритании в дополнение к сотне боеголовок, уже имеющихся в пяти странах НАТО, сообщает РИА Новости со ссылкой на нового исполнительного директора Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Мелисса Парк. Лиз Трасс, главе МИД и кандидату на пост премьера, пришлось отвечать на вопрос о возможности применения ядерного оружия. Польша заявила, что готова разместить на своей территории ядерное оружие.
Поделиться
- В Великобритании заявили, что в течение 10 лет в мире будет применено ядерное оружие
- The Daily Telegraph: США хотят разместить ядерное оружие в Великобритании из страха перед Россией
- Путин заявил, что Лиз Трасс была не в себе во время заявлений о ядерном оружии
- Трасс заявила о готовности использовать ядерное оружие в случае угрозы для Британии
Мнение мира о применении ядерного оружжия
- МИД РФ жестко предостерег США от размещения ядерного оружия в Британии | Аргументы и Факты
- Ядерный кулак США
- В США задумались о перемещении ядерного оружия в Британию — 30.08.2023 — В мире на РЕН ТВ
- Правила комментирования
- Россия и ядерное оружие
Telegraph: США впервые за 15 лет разместят ядерное оружие в Великобритании
Президент Анджей Дуда заявил, что его страна возьмет на вооружение ядерное оружие, если НАТО попросит ее об этом, поскольку они ищут место для размещения оружия и реагирования на последние леденящие душу угрозы Путина. Глава МИД Великобритании Лиз Трасс, которая участвует в предвыборной кампании за пост премьер-министра страны, заявила, что в случае необходимости будет готова применить ядерное оружие, передает РИА «Новости». Вера США в Украину, ядерное оружие в Польше, цены на авиабилеты, итоги ММКФ.
Добро пожаловать!
- The War Zone: Великобритания разрабатывает ядерное оружие без проведения подземных испытаний
- Сколько ядерного оружия у Британии и стоит ли считать ее запасы отдельно от других стран НАТО
- Обвиняя Россию и Китай. Зачем Британия решила укрепить ядерный арсенал
- Пентагон решил разместить ядерное оружие в Британии из-за "российской угрозы"
- США готовятся разместить ядерное оружие в Великобритании
- Новости дня
Больше не союзники? Почему Польша не получит американское ядерное оружие
Внутри Великобритании это снова привлекает внимание к целесообразности тратить миллиарды фунтов на ядерное оружие, когда экономика подорвана пандемией коронавируса. — Путинские пропагандисты продолжают угрожать Великобритании ядерной катастрофой. США 15 лет назад вывели свое ядерное вооружение из Великобритании. В список стран, имеющих ядерное оружие в 2024 году, к вящему ужасу западного мира, вошла КНДР. Сообщение о возможном возвращении ядерного оружия на британскую территорию приходит на фоне усилившихся напряженностей на мировой арене.
The Daily Telegraph: США хотят разместить ядерное оружие в Великобритании из страха перед Россией
Среди театральных работ актера — роли в постановках «Темные аллеи», «Тихий шорох уходящих шагов», «Матренин двор», «Ромео и Джульетта», «Чайка». Кроме того, он снялся в спортивной драме «Начни сначала». На прошлой неделе стало известно о смерти актера Юрия Омельченко. Он скончался в больнице от повторного инсульта в возрасте 48 лет. Об этом он заявил в беседе с французской молодежью. Макрон напомнил, что французская военная доктрина допускает применение ядерного оружия в тех случаях, когда существуют угрозы жизненно важным интересам страны.
При этом он подчеркнул, что оценка этих интересов происходит с точки зрения обороны всей Европы, поэтому нужно обсудить противоракетную оборону, оружие большой дальности и ядерное оружие для стран, которые «им обладают или имеют на своей территории американские ядерные вооружения». Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах.
Пока существуют ядерные вооружения, фундаментальная роль американских ядерных вооружений будет заключаться в том, чтобы сдерживать ядерные нападения на Соединенные Штаты, на наших союзников и партнеров Энтони БлинкенГоссекретарь США Глава МИД Швеции Анн Линде заявила , что после вступления в НАТО страна не будет размещать ядерное оружие на своей территории. Министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди , в свою очередь, отметил , что ситуация на Украине заставляет задуматься о необходимости запрета ядерного оружия.
Нынешний военный конфликт на территории Украины, разговоры о возврате ядерных вооружений и взаимные угрозы применения ядерного оружия заставляют нас, как никогда прежде, задуматься о коллективной уязвимости человечества и о насущной необходимости запрета и ликвидации этого смертоносного оружия Мухтар ТлеубердиМинистр иностранных дел Казахстана Папа Римский Франциск назвал аморальными обладание ядерным оружием и использование его для сохранения баланса в мире. Попытка обеспечить стабильность и мир за счет ложного чувства безопасности и «баланса страха» неизбежно ведет к отравлению отношений между народами и препятствует подлинному диалогу Папа Римский Франциск Россия и ядерное оружие Президент России Владимир Путин заявил , что первоисточником риторики вокруг возможности ядерной войны являются безответственные западные политики. По его словам, Россия вынуждена отвечать на подобные выпады. Мы что, молчать будем [в ответ на резкую риторику оппонентов о возможности ядерной войны]?
И теперь международные военные эксперты предупреждают, что эта автономная торпеда Путина действительно может разрушить прибрежные города Великобритании, вызвать массовые радиоактивные наводнения и убить миллионы людей в Лондоне. Хотя эксперты и отрицают заявления России о том, что "Посейдон" может вызвать чудовищно высокие 300-метровые волны — примерно с высоту Эйфелевой башни — или что он уничтожит всю страну, они говорят, что последствия такого ядерного удара все равно будут "чудовищными". Если бы Россия запустила "Посейдон" со своей апокалиптической подводной лодки и торпеда бы взорвалась, например, в устье Темзы, то, по словам ученых, приливная волна поднялась бы с поверхности воды и уничтожила бы Лондон. Возникло бы очень много повреждений. Реальность такова, что мощный мегатонный взрыв, даже в воде, был бы очень разрушительным". Огромное количество людей погибнет в первую очередь от самого взрыва, ударной волны или ожогов".
Футтер добавил: "Скорее всего, после взрыва Темза останется сильно облученной, но в центре Лондона в живых останется так мало людей, что это не будет иметь большого значения". Торнтон говорит, что если бы "Посейдон" взорвался недалеко от побережья юго-восточной Англии, тысячи людей на побережье могли бы погибнуть от самого ядерного взрыва. Он объясняет, что приливная волна будет тем больше, чему глубже будут воды, в которых будет подорван "Посейдон". Доктор Торнтон сказал, что если бы Россия запустила "Посейдон" с подводной лодки посреди Северного моря, это "вызвало бы "небольшое" цунами". Она уничтожит город, — говорит Торнтон. В прошлом году российский пропагандист Дмитрий Киселев, которого часто называют "рупором Путина", призвал Путина стереть Великобританию с лица земли с помощью огромного подводного беспилотника "Посейдон", стоя перед фоновой графикой, на которой Великобритания смывается с лица Земли гигантской волной. Но хотя путинские пропагандисты и заявляют, что "Посейдон" уничтожит Великобританию 300-метровыми волнами высотой с Эйфелеву башню, военные эксперты с этим не согласны. Я думаю, что это невозможно просто физически", — говорит Футтер. Торнтон объясняет, что "Посейдон", представляющий собой 20-метровую трубу два метра в диаметре, отправился бы на российской апокалиптической подводной лодке к водам у побережья Великобритании или США — в путешествие, которое заняло бы несколько дней. Затем торпеду нужно было бы спустить на воду с подводной лодки "Белгород" водоизмещением 30 тысяч тонн и переместить автономно к береговой линии, прежде чем взорвать.
Подводная лодка "Белгород" длиной 184 метров является крупнейшей подводной лодкой из числа построенных за последние 30 лет, и, как говорят, она может быть вооружена шестью ядерными супер-торпедами "Посейдон". Предполагается, что корпус "Посейдона" имеет ядерный реактор, что теоретически дает беспилотнику неограниченную дальность действия, когда он движется по заданному курсу к своей цели. Джеймс Блэк, заместитель директора по обороне и безопасности корпорации RAND Europe, говорит, что "Посейдон" может находиться в движении "незамеченным в течение длительного времени". Он согласился с военными экспертами в отношении тех разрушений и огромного количества смертей, которую может вызвать "Посейдон". Хотя точная полезная нагрузка "Посейдона" неизвестна, размер ядерной боеголовки, определенный по просочившимся в прессу деталям проекта, указывает на то, что ее мощность может достигать 100 мегатонн. Это делает "Посейдон" примерно в два раза более мощным, чем "Царь-бомба" — самая большая ядерная бомба из когда-либо созданных — которая уничтожила все в радиусе 100 километров, когда была испытана в 1961 году, разбив окна зданий на расстоянии около 900 километров.
В Кремле исключили возможность объединения России и Белоруссии Комментируя публикацию The Telegraph, Сергей Рябков отметил, что в военном планировании следует учитывать совокупный потенциал всех государств, обладающих ядерным оружием и не входящих в НАТО. По мнению Рябкова, от возвращения ядерного оружия на британские территории безопасность Великобритании или США не укрепится. Он предположил, что цель этого шага — «какой-то эффект» в адрес России.
Лиз Трасс заявила о готовности применить ядерное оружие
По словам Дуды, это необходимо для укрепления безопасности восточного фланга Альянса. Читайте также: Песков желающим присвоить активы России: в стране тоже есть западные деньги Германия категорически против изъятия замороженных активов РФ в пользу Украины Польские власти готовы разместить на территории страны ядерное оружие.
В ту пору ядерное оружие рассматривалось как реальное средство ведения будущей войны — похожая практика имела место и во взаимодействии СССР с восточноевропейскими союзниками, хотя и в меньших объемах. Лишь в 1960-х начало набирать силу понимание губительности ядерной войны, однако полностью от этих практик не отказались, хотя масштаб их несколько сократился. В шаге от армагеддона: 60 лет с начала Карибского кризиса В конце холодной войны советские тактические заряды были возвращены домой. США также начали массовое сокращение тактического ЯО, причем за несколько лет сняли с вооружения все его типы, кроме авиабомб семейства B61.
Россия утилизировала подавляющую часть советского арсенала, однако сохранила, как считается, более широкую номенклатуру ЯО. В 2001 году бомбы были выведены из Греции, а в 2008-м — из Великобритании. Но затем сокращения застопорились. Сегодня американские ядерные бомбы находятся на шести базах в пяти странах в Италии — на двух. Общее их количество на этих базах за последние годы, по неофициальным оценкам никаких внятных официальных комментариев по этому вопросу не дается , уменьшилось в полтора-два раза, до примерно сотни бомб, по 15—20 бомб на базу. Air Force Возможно, это сокращение объясняется появлением новой модификации бомб — управляемых B61-12.
Их создают, переделывая старые, так что часть бомб из Европы могли вывезти на модернизацию с тем, чтобы через несколько лет вернуть. В самих США еще хранится около сотни бомб этого семейства — собственно, они и составляют тактический ядерный арсенал военно-воздушных сил, да и в целом вооруженных сил Америки, ведь ее армия и флот в 1990-х отказались от тактического ядерного оружия. Это отражало магистральную линию военного строительства Штатов — войны теперь будут в основном локальные и асимметричные, вести их надо, опираясь на превосходство в высокотехнологичном оружии, а не вкладываться в арсеналы пылящихся на складах ядерных торпед, снарядов и авиабомб, а сдерживание пусть обеспечивает стратегическое ЯО.
Однако это объявление вряд ли окажет существенное влияние на возможности Великобритании в области ядерного сдерживания или на «ядерную стабильность» и может оказаться контрпродуктивным для нового бренда Глобальной Британии Global Britain после Brexit. Великобритания и ядерное оружие С 1980-х годов Великобритания последовательно предпринимала шаги по сокращению своего потенциала ядерного оружия, а со времён окончания холодной войны примерно вдвое сократила общий запас ядерных боеголовок. В 1998 году страна отказалась от ядерных бомб свободного падения, которые могли доставляться самолётами. Согласно планам, изложенным в 2010 году, запасы должны были быть сокращены до 180 боеголовок к середине 2020-х годов, из которых только 120 были бы «оперативно доступны». В дополнение к этому считается, что в последнее десятилетие максимальное количество ядерных боеголовок, развёрнутых на атомных подводных лодках Великобритании, не превышало 40 теоретически каждая из нынешних ПЛАРБ типа Vanguard может нести до 192 боеголовкок: 12 боеголовок в каждой из 16 ракет.
Нынешняя британская ядерная боеголовка, известная в просторечии как Holbrook, — это, как считается, термоядерное или бустированное устройство с максимальной мощностью 100 кт, имеющее ряд общих черт с американской ядерной боеголовкой W76. Эти боеголовки производятся и обслуживаются на атомных предприятиях в Олдермастоне и Берфилде и устанавливаются на запускаемых с подлодок межконтинентальных баллистических ракетах БРПЛ Trident D5, которые производятся и обслуживаются в США. Великобритания берёт ракеты в аренду из «общего арсенала», совместно используемого с Соединёнными Штатами; они загружаются на британские подводные лодки в Кингс-Бей, штат Джорджия. Ракеты устанавливаются на атомных подводных лодках типа Vanguard, построенных в Барроу-ин-Фернесс на севере Англии. Сейчас Великобритания имеет четыре таких подводных лодки, одна из которых всегда находится на боевом патрулировании в рамках политики постоянного сдерживания на море CASD. Эти подводные лодки базируются на военно-морской базе Клайд в Шотландии. В настоящее время Великобритания строит новый флот из четырёх подводных лодок типа Dreadnought, чтобы заменить существующий флот к концу этого десятилетия. Интересно, что новые подводные лодки Dreadnought будут иметь меньше ракет — 12 ракетных пусковых установок, а не 16.
В те же сроки Великобритании потребуется заменить устаревшую ядерную боеголовку Holbrook: по оценкам , чтобы спроектировать, построить и в конечном итоге развернуть новый тип, потребуется более десяти лет.
Парижу было сделано аналогичное предложение, однако США получили решительный отказ [12]. Правительство Ш. Доводы Франции в пользу максимальной независимости в оборонной сфере сводились к следующему: США могут либо предпочесть не вмешиваться в ядерный конфликт с СССР за Европу, если сочтут это невыгодным для себя, либо начать ядерную войну с Советским Союзом, когда посчитают нужным, без учета мнения своих союзников. В последнем случае военная инфраструктура Соединенных Штатов в европейских странах подвергнется советскому удару. По мнению французских стратегов, выведение инфраструктуры НАТО само по себе было бы недостаточным для обеспечения безопасности страны в разгар холодной войны. Только наличие собственных эффективных СЯС дало бы основание надеяться в случае начала европейской войны сохранить при желании нейтралитет. Была разработана концепция «сдерживания слабым сильного», предусматривавшая, что Франция сможет избежать нападения на себя, пригрозив нанести ядерные удары по крупным городам СССР [13]. Ввиду явно меньших арсеналов удар по военной и промышленной инфраструктуре не планировался. При этом тактическое ядерное оружие ТЯО должно было играть роль «последнего французского предупреждения», то есть его использование возможно, по малозначительной цели должно было стать последней демонстрацией решимости применить СЯС.
На обычные силы при отражении агрессии возлагалась задача по выявлению серьезности намерений противника. Главное заключалось в том, чтобы не дать втянуть в нее страну автоматически. Следует отметить, что данная позиция радикально отличалась от английской. Великобритания, имея собственные державные амбиции, с самого начала холодной войны играла роль американского «непотопляемого авианосца». Ценой независимости для французов стала необходимость самостоятельно создавать как боеприпасы, так и носители. В 1964 г. Было построено 6 лодок этого типа. Франция довела до практической реализации и наземную компоненту СЯС. В 1971 г. Дальность этих ракет — около 3000 км — была достаточной для достижения европейской части СССР.
На плато Альбион в юго-восточной Франции было построено 18 пусковых шахт с такими ракетами. В 1980-х гг. Французские ПЛАРБ типа «Редутабль» на утилизации Разумеется, национальные программы осуществлялись и в области малого ЯО — как чисто тактического ракеты малой дальности , так и промежуточного, способного решать широкий спектр задач. К последнему относится авиационная ракета ASMP, начавшая поступать на вооружение во второй половине 1980-х гг. При этом нести ее могут не только самолеты сухопутного базирования — бомбардировщики «Мираж» IV и сменившие их «Мираж» 2000N, но и палубные штурмовики «Супер Этандар». В 1970-х гг. Французский достиг пика в начале 1990-х гг.
В Великобритании заявили, что в течение 10 лет в мире будет применено ядерное оружие
| Лиз Трасс заявила о готовности применить ядерное оружие | Четыре американских стратегических бомбардировщика B-52 приземлились на базе Королевских ВВС Великобритании в графстве Глостершир. |
| Что останется от Лондона, Манчестера, Ливерпуля, когда туда прилетит наша ядерная «ответка»? Ничего | В 2008 году США вывели своё ядерное оружие из Великобритании. |
| США впервые за 15 лет разместят ядерное оружие в Великобритании - Ведомости | ядерные боеголовки в Великобритании в дополнение к сотне боеголовок, уже имеющихся в пяти странах НАТО, сообщает РИА Новости со ссылкой на нового исполнительного директора Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Мелисса Парк. |
Великобритания увеличит ядерный арсенал из-за России и Китая
сложить все ядерное оружие в кучу и рвануть в случае чего. Заявления президента Польши Анджея Дуды о готовности республики разместить у себя американское ядерное оружие вызвало страх в США и странах Евросоюза. FAS: США планируют вернуть ядерное оружие Великобритании в рамках миссии Surety. Как писала газета The Telegraph со ссылкой на документы Пентагона, США впервые за 15 лет собираются разместить ядерное оружие в Британии.
США направит в Великобританию 54 самолета, способных нести ядерное оружие
Передачу ядерного оружия США Британии назвали бессмысленной. Слова президента Польши Анджея Дуды о готовности разместить в стране американское ядерное оружие вызвали страх США и Европы, которые поспешили заявить об отсутствии таких планов, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. На ядерную риторику обратил внимание президент США Джо Байден: он резко раскритиковал власти России за «праздные комментарии» о возможном применении ядерного оружия в украинском конфликте. Сообщение о возможном возвращении ядерного оружия на британскую территорию приходит на фоне усилившихся напряженностей на мировой арене. Что касается темы гипотетического возвращения американского тактического ядерного оружия на территорию Великобритании, то мне хотелось бы самым определённым жёстким образом предостеречь от этого дестабилизирующего шага. Польша заявила, что готова разместить на своей территории ядерное оружие.
Угроза применения ядерного оружия выросла и, вероятно, надолго — Минобороны Британии
Но вот беда, у немцев никто не спрашивает, поскольку страшное оружие размещается на их территории, но ими очень слабо контролируется. Военный эксперт Виктор Литовкин убежден, что слова нынешнего министра обороны ни что иное, как свидетельство комплекса неполноценности подданного бывшей «грозы морей»: — Это проскакивает и в высказываниях премьер-министра, и министра иностранных дел. Теперь «отличился» министр обороны. Надо при этом помнить, и по возможности напоминать самим британцам, что останется от их острова, после того, как по нему нанесут ответный ядерный удар. А мы знаем, где несут боевое дежурство английские стратегические атомные подводные лодки «Вэнгард», их у британцев всего четыре штуки. Построены в восьмидесятых, начале девяностых годов. Из них в океане, на боевом дежурстве находятся две, а две — стоят у пирса, на ремонте.
Нет большого секрета, кто запустит ракету — у нас есть орбитальные спутники, контролирующие космическое пространство, которые сразу обнаружат: откуда та или иная ракета пошла. Есть система предупреждения о ракетном нападении, которая проследит траекторию полета баллистической ракеты. Мы без всякого сомнения будем знать — кто, что и зачем это сделал. Ответ будет незамедлительным. Если англичане не самоубийцы, то вряд ли применят свои ракеты против России. Вот и бывший президент США Дональд Трамп , дорвавшись до власти из строительного и шоу-бизнеса, не так уж давно рассказывал американским избирателям о том, что американское ядерное оружие превосходит российское.
Он обещал перестроить ядерные силы страны вместе со всей армией. Только ему не дали.
Уже наш Песков заявил, что полякам очень часто свойственно «бежать впереди паровоза». И тут о своей позиции заявил президент Литвы Гитанас Науседа. Интересно, давно они проводили чемпионат Прибалтики по «тормознутости». Может там уже все поменялось, а мы по привычке все про эстонцев анекдоты рассказываем.
Так вот Науседа заявил, что от всей души поддерживает ядерные устремления поляков. Ну и дежурные фразы про «русскую мельницу пропаганды. Вишенка на круассане. Конечно же тут любой психиатр скажет: истерический страх европейской элиты перед ими же разбуженным Русским Медведем сорвал крышку и вырывается наружу. А ведь сколько они этого Медведя раньше сами палкой тыкали. Обдумывали уже в какой позе чучело из него сделать.
На дыбы поставить, чтобы было видно, какой страшный был. Или просто шкурой под ноги положить. Но просчитались. Видимо историю по европейскому учебнику учили, где написано, что фашизм остановили доблестные союзники: США, Великобритания и, прости Боже, Франция.
По его словам, у России были основания полагать, что Трасс выразила согласованную позицию западных стран. Мы думаем, что это согласованная позиция, что нас начинают шантажировать", — пояснил он. Читайте также: Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс подала в отставку Как писал "ДП", при этом сам Путин отверг возможность применения ядерного оружия со стороны России. Он заявил, что не видит смысла в ядерном ударе по Украине — "ни политического, ни военного".
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 0.