Большинство (70%) россиян выступили за введение в стране безусловного базового дохода (ББД), когда всем гражданам платят не за работу, а по умолчанию, показал опрос Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей.
Безусловный базовый доход: нужны ли ежемесячные выплаты от государства всем гражданам?
В ноябре 2021 г. Что касается госзакупок и ликвидации коррупционной ренты, то на них можно рассчитывать, если за это «хорошо побороться». А с другой стороны, разве нельзя бороться с коррупцией без введения ББД? Природная рента, во-первых, всецело зависит от капризов мировых цен на сырьевые товары и не может быть стабильным источником ББД, а, во-вторых, значительная ее часть уже абсорбируется государством в Фонде национального благосостояния. Наконец, самым неопределенным и необоснованным источником ББД, представленным партией «Справедливая Россия», является монопольная рента. Вот что пишут об этом сами «справедроссы»: «Если взять и раздать россиянам 17,5 трлн руб. Большая часть товаров и услуг первой необходимости создается внутри страны. То есть в результате мы увидим, что в экономику дополнительно поступит порядка 15 трлн руб.
Так что через десять лет только от суммы прироста страна сможет направлять на выплату базового дохода не менее 10 трлн в год» Справедливая Россия. Раздать-то можно, но где взять? В самом деле, о какой монополии и монопольной ренте идет речь? Почему вдруг решили, что 15 трлн руб. Само название предмета дискуссии не выдерживает никакой критики. То, что с бедностью и нищетой необходимо бороться серьезно и безотлагательно, известно давно, но только не бесплатной раздачей денег работающим. Называть плату за безделье базовым доходом -экономически неграмотно и даже безнравственно.
Базовым доходом всегда была и еще очень долго будет плата за труд. Он поможет раз и навсегда победить нищету и бедность в нашей стране» Справедливая Россия. Смею утверждать, что не поможет. И предсказанный путь окажется не шансом, а ловушкой для России и окончательным развалом и без того больной российской экономики. В чем же неприемлемость введения безусловного, да еще к тому же и «базового» дохода в России? Во-первых, разрушающий эффект иждивенчества. Незаработанные деньги развращают людей.
Зачем напрягаться, работать, если можно получать деньги, не работая? Хочется напомнить, особенно представителям молодого поколения, известное положение Ф. Энгельса: «Труд - источник всякого богатства, утверждают политикоэкономы. Он действительно является таковым наряду с природой, доставляющей ему материал, который он превращает в богатство. Но он еще и нечто бесконечно большее, чем это. Он первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека.
Идея «справедроссов» была доведена до абсурда председателем Комитета по экономической политике Совета Федерации А. Седьмого сентября 2020 г. Он заявил, что выплаты на несовершеннолетних детей в семьях безработных «не позволили им компенсировать утраченные доходы и поддерживать достойный уровень жизни». По его словам, программу можно начать уже в текущем 2020. А первоначальные расходы компенсировать из Фонда национального благосостояния. Кутепов напомнил, что, по версии Минтруда, к концу 2020 г. Чтобы удовлетворить их минимальные потребности с учетом семейной нагрузки, «им необходимо выплачивать пособие в размере не менее трех прожиточных минимумов трудоспособного населения» около 35 тыс.
Это потребует годовых расходов в сумме 2,183 трлн руб. При этом А. Кутепов считает, что дополнительными источниками финансирования программы могут стать средства, «ожидаемые от мультипликативного эффекта первоначальных целевых затрат, который возникает при стимулировании потребительского спроса». Россияне, как выяснил портал superjob. А что будет через месяц-другой, если попробовать выплачивать каждому зарегистрированному безработному по 35 тыс. Вероятно, стать такими безработными захотят все, кто зарабатывает меньше 35 тыс. Так что ББД - это бомба для российской экономики.
Во-вторых, поклонники безусловного базового дохода считают, что с помощью бюджетных манипуляций можно решить все социально-экономические проблемы страны. Они не увязывают государственные финансы с развитием промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, науки, образования, здравоохранения и культуры. В-третьих, введение безусловного дохода усугубило бы колониально-сырьевую однобокость российской экономики, поскольку основным источником ББД является сырьевая рента, которую мы шестьдесят лет обещаем направлять на развитие новых прорывных отраслей производства. Видимо, эгоистические интересы монополистов-сырьевиков сильнее интересов страны и популистских обещаний правительства. В-четвертых, нельзя всех граждан Российской Федерации, то есть все 146 млн человек «стричь под одну гребенку» и всем выдавать по 10 тыс. Кто-то без этой помощи едва сводит концы с концами, а кому-то она совсем не нужна. В-пятых, какую цену мы должны заплатить за внедрение ББД, т.
По моему мнению, вместо безадресного ББД гораздо эффективнее не только сохранить, но и поднять на новый уровень действующие адресные льготы: всеобщее бесплатное среднее, а в течение лет пяти и бесплатное высшее образование, бесплатное питание школьников, двух-трехкратное повышение детских пособий и пенсий, бесплатное здравоохранение. В-шестых, и, на мой взгляд, самое главное - это отрицательное влияние введения ББД на решение главной экономической проблемы современной России - на повышение производительности труда. Мы еще помним слова В. Ленина, высказанные им сто лет назад: «Производительность труда - это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» В. Великий почин. После восстановления народного хозяйства, разрушенного сначала Первой мировой войной и Гражданской войной, а затем и Второй мировой войной, Советский Союз показал невиданные в мире темпы экономического роста и производительности труда. За четверть ХХ в.
Наша экономика стала первой в Европе и второй в мире. Средняя продолжительность жизни увеличилась на 26 лет.
Желательно повысить зарплату, значительно увеличить пенсию, индексировать пенсии, в том числе для работающих пенсионеров. Любыми путями! Если люди получат деньги, они не будут их складывать в кубышку, а будут их тратить прежде всего на наши отечественные товары и продукты питания, делая вклад в развитие экономики», — добавил парламентарий.
Об аргументах за и против мы поговорим позже, сейчас лишь отметим, что один из главных аргументов против этой идеи — опасение, что малоимущие жители, получающие ББД, будут тратить его на алкоголь или наркотики.
Забегая вперёд, скажем, что результаты экспериментов в разных странах эту гипотезу не подтвердили, однако доводов против внедрения такой меры поддержки всё равно остаётся достаточно. Где экспериментировали и к чему это привело Впервые идеи, похожие на безусловный базовый доход для граждан, были высказаны английским философом Томасом Мором в его «Утопии» в XVI веке. Тогда же об этом писал испанский философ Хуан Луис Вивес в работе «О помощи бедным». Например, британский экономист Клиффорд Дуглас предлагал идею социального кредита, выдаваемого государством в виде доли национального богатства. Эта мысль даже нашла воплощение в виде программ некоторых политических партий в Австралии, Канаде и Новой Зеландии. Американский экономист Милтон Фридман предлагал также введение отрицательного подоходного налога, при котором размер налогового послабления от государства снижался по мере роста доходов человека.
Этот подход даже был опробован, но признан экономически неэффективным, а потому так и остался лишь концепцией. Тем не менее в ряде стран прошли определённые эксперименты по внедрению безусловного базового дохода, однако все программы были свёрнуты. Первая серия экспериментов прошла в США с 1968 по 1980 год. Всего в программе приняли участие более 8,5 тысяч человек. Им доплачивалась сумма до уровня дохода, с которого начинается налогообложение. Аналогичные эксперименты проводились и в других странах: Намибия 2008-2009 годы, около 1000 человек получали по 100 намибийских долларов ; Германия 2014 год, несколько десятков человек — по 1000 евро ; Индия 2012-2013 годы, около 6000 человек получали от 100 до 300 рупий ; Канада 2016-2017 годы, около 4000 человек получали от 6000 до 24 027 канадских долларов ; Монголия 2010-2012 годы, все граждане получали от 10 тысяч до 21 тысячи тугриков — это от 7 до 17 долларов в месяц на человека.
Эксперименты также проводились в Испании, Италии, Кении, Финляндии, Франции и в некоторых других странах. Особняком здесь стоит Швейцария, где в 2016 году даже прошёл референдум, на котором жителей конфедерации спросили, не против ли они, чтобы каждый гражданин страны получал в месяц в виде безусловного базового дохода 2500 швейцарских франков около 2250 евро для взрослых граждан и 625 франков для детей. Примечательно, что и правительство страны, вынося этот вопрос на референдум, призывало граждан голосовать против.
В этой связи в России задумались о введении безусловного базового дохода в размере 10 тысяч рублей. Об этом заявил член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, зампред фракции Олег Шеин. Фракция «Справедливая Россия» выступает инициатором нововведения. Согласно их подсчетам, ежегодно это будет обходиться в 18 трлн рублей. Об этом сообщает «Рамблер». Как тут не сказать спасибо власти за безусловный базовый доход при безработице в 10 тыс. Если у тебя есть квартира, имущество и будут приостановлены до появления работы коммунальные платежи — это, наверное, не позволит загнуться от голода, но чувствовать себя человеком при этом точно никто не будет.
Нетрудно спрогнозировать, что произойдет с миллионами безработных, которых на многие годы посадят на пособие в 10 тыс. Многие нищие, просящие милостыню, уже не хотят работать, даже если им предложить работу. А зачем? Уже привыкли бездельничать, обходиться минимумом. Усилится социальная напряженность. Усилятся демографические проблемы. Если эти деньги разделить на 10 миллионов незанятых, то на каждого придется по 150 тыс. Не пора ли некоторым «единоросам» снова сесть за парту, учиться правильно расставлять запятые.
Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам
Безусловный базовый доход предполагает выплаты всем гражданам со стороны государства, при этом независимо от степени нуждаемости и без необходимости выполнения работы. Согласно Всемирной сети базового дохода, безусловный базовый доход (ББД) — это периодическая денежная выплата, предоставляемая всем персонально, без каких-либо условий по уровню дохода и социальному положению. Идея безусловного базового дохода часто стоит на социальной повестке дня в ряде государств. Уникальный эксперимент по введению безусловного базового дохода провели в Нижнем Новгороде – нескольким семьям выдали по 10 тысяч рублей и посмотрели, на что они их потратят. Пресс-центр ва. Видео, новости, пресс-релизы, документы. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода.
Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
Заявления 12 апреля 2021 Выплаты гражданам будут стимулировать потребительский спрос и дадут толчок всей российской экономике, заявил председатель партии «Справедливая Россия — За правду» и лидер фракции СР в Госдуме Сергей Миронов. Этим путем надо идти! Желательно повысить зарплату, значительно увеличить пенсию, индексировать пенсии, в том числе для работающих пенсионеров.
Своим мнением по этому поводу поделился заместитель председателя Якутской городской думы, генеральный директор АО «Водоканал» Анатолий Кырджагасов. Параллельно с этим в марте этого года банки выдали всего около полумиллиона потребительских кредитов. Такую статистику приводит Национальное Бюро Кредитных историй.
А по сравнению с мартом прошлого года этот показатель упал почти в 3 раза. Это одно из свидетельств стремительного снижения доходов россиян, что само по себе негативно сказывается на потребительском рынке. Простыми словами: чем меньше население покупает, тем сильнее замедляется развитие экономики — ритейл, транспортные компании, производители получают меньше доходов — отчисляют меньше налогов, кто-то вынужден уменьшать зарплаты или сокращать штат, что стимулирует рост безработицы. В это же время население и компании теряют возможность обслуживать свои кредиты, что бьёт и по банковскому сектору. Если с этими механизмами все более или менее понятно, то вопрос как остановить падение доходов и снижение покупательской способности россиян — плодородная почва для размышлений и предложений.
По словам депутата, в конечной стоимости товара НДС может составлять до 40-50 процентов от своей цены.
Успешным примером, тем, который нам следует взять на вооружение, является пример арабских нефтяных стран. Там часть доходов от продажи ресурсов активно идет на помощь населению, позволяя бороться с бедностью. И это продолжается уже не одно десятилетие. Не везде, правда, опыт введения базового дохода оказался удачным. Так, в Канаде эксперимент продлился почти 20 лет, но от него в конце-концов отказались, сославшись на то, что экономика страны его не потянула. Не было достаточного количества природных ресурсов, чтобы обеспечить выплаты. Отказались от этого инструмента и в Швейцарии. Причем сами же жители проголосовали против на референдуме.
Мол, лишние деньги не нужны, и так материально обеспечены. Ни тот, ни другой случай явно не про нас. Мы должны думать о безопасности страны. Ведь нищета населения — экономическая бомба замедленного действия.
Причем в ходе опроса граждане определились и с параметрами своих «хотелок» - в среднем россияне хотели бы получить от государства около 33 тысяч рублей ежемесячно. В последние десятилетия в разных странах было проведено немало экспериментов с введением безусловного базового дохода, но их результаты нельзя назвать однозначными.
Именно поэтому в этой стране от такой идеи отказались. Инициативы ввести гарантированный базовый доход периодически озвучиваются и в России. Сторонники концепции объясняют, что его введение поможет победить бедность и поспособствует развитию волонтерства. Однако противники такого подхода отмечают: в масштабе выплат всем жителям страны для реализации потребуются колоссальные денежные средства. Возникает очевидный вопрос — за чей счет будут раздаваться деньги? К тому же введение безусловного базового дохода может привести к тому, что граждане просто перестанут работать, если государство начнет раздавать деньги всем.
К чему может привести введение безусловного базового дохода? Какие плюсы и минусы есть у данной концепции? За счет каких средств можно было бы реализовать эту идею? Поговорим об этом сегодня в программе «Дневной дозор». По словам экс-депутата Госдумы, председателя объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Сергея Вострецова, концепция приведет к тому, что возникнет множество безработных, которых будут обеспечивать трудящиеся россияне, а это в корне неверно. А помогать необходимо не всем, а социально незащищенным гражданам.
Почему человек, который работает, должен содержать какого-то лба и выпиваху, который будет лежать на диване и ничего не делать? Это точно не российский подход. Поэтому все, кто здоров, может работать - должны работать. Я думаю, что мы не та страна, чтобы плодить иждивенцев.
Безусловный базовый доход: опыт России и мира
А может быть введение безусловного базового дохода – естественное следствие автоматизации производств? Идею введения безусловного базового дохода, согласно опросам, поддерживают более половины россиян. Пресс-центр ва. Видео, новости, пресс-релизы, документы.
Безусловный базовый доход — утопия или реальный способ побороть бедность
| Что такое безусловный базовый доход — будет ли ББД в России | Блог Совкомбанка | В Англии в рамках эксперимента впервые будет опробовано введение безусловного базового дохода (ББД). |
| В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года - Inc. Russia | «Безусловный базовый доход введут в России из-за сокращения рабочих мест на фоне автоматизации производства. |
| Безусловный базовый доход. Так все-таки «да» или «нет»? / Хабр | — Основная цель введения безусловного базового дохода — ликвидация социальной части бюджета. |
| В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года - Inc. Russia | Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. |
Ваш комментарий будет первым
- Безусловный базовый доход: когда ожидать введения в России?
- Делиться надо, но россияне не получат безусловного базового дохода
- Анатолий Кырджагасов предлагает отменить НДС и ввести безусловный базовый доход для граждан
- Что такое базовый доход
Что еще почитать
- Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
- В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года - Inc. Russia
- Что говорят эксперты
- Безусловный базовый доход: нужны ли ежемесячные выплаты от государства всем гражданам?
- Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
- Ушли на базу: в ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10 тысяч | Статьи | Известия
В России могут ввести фиксированный безусловный базовый доход
Таким семьям во время пандемии как раз и оказывали материальную поддержку. Согласно предложенному законопроекту, на каждого ребенка предлагается выплачивать ежемесячную выплату в 10 тысяч рублей. Затем этот опыт необходимо распространить на всех россиян, считают авторы инициативы. В осеннюю сессию инициатива будет направлена на одобрение в правительство.
Экономисты объясняли такое решение прагматизмом швейцарцев — ведь чтобы обеспечить наиболее бедные слои населения, платить придётся даже не самым богатым, а тем, кто считается средним классом. Такой расклад ожидаемо швейцарцы не поддержали. Положительный эффект от экспериментов был, однако он проявился по большей части в социальной форме. В странах, где проводился эксперимент, фиксировалось улучшение показателей физиологического здоровья получателей поддержки.
В Кении проводились замеры уровня кортизола гормона стресса , и он оказался ниже у тех, кто получал деньги. В Испании участники эксперимента говорили об улучшении качества сна, повышении успеваемости детей в школах. Однако экономические успехи были менее впечатляющими. Выплаты не увеличили инвестиции в предприятия, статистически значимого влияния на уровень занятости также не обнаружилось. Однако эксперты признают, что в лучшем случае непрерывно подобные программы действовали не более, чем 2-3 года, а потому сделать значимые выводы о влиянии на макроэкономику крайне затруднительно. За и против Какие же другие аргументы в пользу безусловного базового дохода высказывают сторонники? Борьба с бедностью.
Установление выплат выше уровня, который определяется как черта бедности, уже способствует исчезновению малоимущих. Снижение неравенства. Малоимущие граждане получат возможность искать работу по душе, а не заниматься выживанием, что обеспечит более равные возможности для всех групп населения. Упрощение системы социальной поддержки. Вместо сложной и порой труднодоступной системы государственной поддержки в виде субсидий, дотаций и т.
На первом этапе организация набирает 500 участников. На получаемые ежемесячно 1000 рублей жители могут приобрести в магазине любые товары продукты, бытовую химию, товары для животных за исключением алкоголя и сигарет. Ключевые слова: финансы , экономика , Янтарный , Алексей Заливатский. Подписывайтесь на Калининград.
Ru в соцсетях и мессенджерах! Узнавайте больше о жизни области, читайте только самые важные новости в Viber , получайте ежедневный дайджест главного за сутки в основном канале в Telegram и наслаждайтесь уютной атмосферой и фактами из истории региона — во втором телеграм-канале Нашли ошибку в тексте?
Не везде, правда, опыт введения базового дохода оказался удачным. Так, в Канаде эксперимент продлился почти 20 лет, но от него в конце-концов отказались, сославшись на то, что экономика страны его не потянула.
Не было достаточного количества природных ресурсов, чтобы обеспечить выплаты. Отказались от этого инструмента и в Швейцарии. Причем сами же жители проголосовали против на референдуме. Мол, лишние деньги не нужны, и так материально обеспечены.
Ни тот, ни другой случай явно не про нас. Мы должны думать о безопасности страны. Ведь нищета населения — экономическая бомба замедленного действия. В условиях неспокойной международной ситуации, когда постоянно вводятся санкции, нужно держать экономику на плаву, помогать российским производителям и развивать внутренний рынок.
Сделать это можно только при хорошей покупательской способности населения. Есть деньги у людей — значит, бесперебойно работают заводы, сельхозпроизводители, рынок услуг.
Деньги просто так, или Что такое базовый доход
«По идее, если это безусловный базовый доход, то его нужно платить всем гражданам России. В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме планирует внести законопроект о безусловном базовом доходе (БДД) в 10 тысяч рублей для каждого жителя страны ежемесячно.
Публикации
- Деньги «просто так»: что такое безусловный базовый доход
- Что будет, если введут безусловный базовый доход
- Что такое базовый доход
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Ваш комментарий будет первым
Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
В проекте также предусмотрено освобождение от подоходного налога для граждан, зарабатывающих минимально возможную сумму, и его повышение для тех, «кто получает много». Это будет влиять на инфляцию, на покупательную способность, на уровень безработицы и на уровень иждивенческих настроений. Поэтому предлагаю все-таки сосредоточиться на росте МРОТа и прожиточного минимума как двух базовых величин, которые влияют на всю социальную сферу», — сказал он. Обеспечение достойной заработной платы в России — это главное с точки зрения последствий для экономики, рынка труда и уровня ВВП, подчеркнул Нилов.
Добиться этого можно путем ежегодной индексации зарплат для всех трудовых сфер. Кроме того, он рассказал о законопроекте, который подразумевает открытие спецсчетов для людей, родившихся после 2024 года. На этих счетах будет накапливаться определенный процент с продажи углеводорода.
Доход по ISEE меньше 9 360 евро Чтобы получить базовый доход в 2023 году, домохозяйство должно иметь Isee менее 9 360 евро при наличии несовершеннолетних учитывается Isee для пособий для несовершеннолетних. Если вы уже получаете доход, но Isee просрочен, нет никаких немедленных последствий, поскольку ожидаемое в январе пополнение карты все равно будет производиться на основе данных и информации, содержащихся в досье 2022 года. Однако во избежание приостановки выплат продление необходимо произвести до 31 января. После выдачи нового Isee произойдет перерасчет пособия, так как Inps учтет новые данные о доходах и имуществе. Потеря пособия в случае превышения пороговых значений Если новый доход подтвердит превышение пороговых значений, предусмотренных правилами, происходит потеря выплат или уменьшение получаемой суммы, если в период с 2020 по 2021 год произошло улучшение экономического положения домохозяйства. В противном случае, в случае ухудшения состояния, ежемесячная сумма может увеличиться.
Упрощение системы социальной поддержки. Вместо сложной и порой труднодоступной системы государственной поддержки в виде субсидий, дотаций и т. Борьба с безработицей. Внедрение ББД позволит меньше беспокоиться о потере в будущем работы вследствие внедрения современных технологий и роботизации производства. Повышение уровня образованности. Высвободившееся от работы время люди будут склонны тратить на самосовершенствование и получение новых навыков.
Несмотря на все очевидные преимущества внедрения ББД, есть и противники этой идеи. Их аргументы: Высокая нагрузка на бюджет. Выплачивать деньги каждому гражданину страны существенно дороже, чем направлять адресную поддержку малоимущим. Невозможность обеспечить высокий размер выплат. Даже в Швейцарии идея получить 2500 франков не кажется привлекательной, поскольку на момент референдума средний заработок в стране превышал 6000 франков. Есть опасения, что суммы, выделяемые в рамках ББД, не будут покрывать даже базовые потребности человека.
Риск роста инфляции и, как следствие, повышение уровня преступности и домашнего насилия. ББД может подстегнуть рост цен на товары и услуги, в конечном итоге этой суммы не будет хватать на удовлетворение потребностей, что может сказаться на показателях преступности. Граждане могут бросить работу и потеряют мотивацию к образованию. Противники идеи ББД полагают, что нежелание работать может постепенно привести к общественной деградации.
Конечно, в перспективе это надо делать. Это правильное решение, — отметил депутат. О необходимости безусловного базового дохода уже задумывались в нижней палате.
По мнению депутата, правящая партия может отклонить проект справороссов и переписать его, сократив расходы. Пока власти предпочитают помогать населению более точечно, добавил Дмитрий Новиков. Однако ее реализация будет во многом зависеть от решения правительства и президента, заявил «Известиям» зампред комитета СФ по экономической политике Иван Абрамов ЛДПР. Дополнительные средства на выполнение инициативы можно привлечь увеличением налогов для компаний, использующих природные ресурсы. Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2021-2023 годы — Рано или поздно мы придем к безусловному базовому доходу для всех россиян. Это может произойти в любой момент: всё зависит от политической воли, — считает политик. Однако в экспертном сообществе указывают на то, что России не хватит средств на реализацию проекта.
В этом году доходы составят 18,8 трлн рублей, расходы — 21,5 трлн рублей, а дефицит соответственно — 2,7 трлн рублей.
Половина россиян захотела получать безусловный базовый доход
Каждый второй россиянин поддержал идею выплаты безусловного базового дохода: Больше сторонников этой идеи среди мужчин, чем среди женщин. Безусловный базовый доход разгонит инфляцию, объясняет заместитель председателя комитета по экономической политике, АПК, экологии и природопользованию Псковского областного Собрания Владимир Кузь. Главная Новости Тема дня Безусловный базовый доход: что это такое и нужна ли такая инициатива в России.
Безусловный доход в России – почему ему будут рады и бедняки, и трудоголики, и маркетологи
Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определенной суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства. Безусловный базовый доход (ББД) – это регулярные выплаты от государства гражданам без каких-либо условий на получение этих выплат. «По идее, если это безусловный базовый доход, то его нужно платить всем гражданам России. Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что он может обеспечить экономическую безопасность для каждого человека. Последние новости. Идею введения безусловного базового дохода, согласно опросам, поддерживают более половины россиян.