«Суд полностью отказал Романову вудовлетворении его требований»,— рассказала корреспонденту ИА«Свободные новости» Чернова.
Победитель Оскар 2024. Рецензия на фильм Мстислава Чернова 20 дней в Мариуполе
Возможно, они просто не захотели портить общее впечатление от церемонии всякой ерундой. Александр Дудчак Политолог подчеркнул, что попадание в список лауреатов премии «Оскар» украинского фильма, заряженного политической идеей и определенным смыслом, мягко говоря, не красит Академию кинематографических искусств и наук США. Статуэтка вместо денег и оружия Сегодня многие вещи носят исключительно политический характер, в том числе кинопремия «Оскар». Скорее всего, американцы рассудили, что коль скоро они не могут дать Украине оружие и деньги, то смогут откупиться кинопризом, предположил украинский политик и участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник. Достаточно вспомнить зарубежные восторги на Евровидении-2005 от группы «Гринджолы», которая представляла Украину, хотя у большинства украинцев этот коллектив не вызывал чувства гордости за свою страну. То же касается победы в 2022 году украинской группы Kalush Orchestra — все это политические решения. В противном случае американцы едва ли заметят недовольство украинской стороны по поводу вырезанного вручения награды Чернову.
Вряд ли они согласятся, теряя лицо, принести какие-то извинения.
Поэтому есть два героя на Донбассе. Один из них — врач, он видит войну с перспективы россиян, сепаратистов. Это тяжелая линия для меня. Мне трудно было ее писать. Но для меня было важно описать события с той стороны, но немножко в стороне, без эмоций, глазами человека, который не участвует в войне, который просто помогает людям. Другая героиня — это девушка, которая заботится о своем отце. Они застряли в Славянске.
Они не могут уехать. Это истории людей, которых я встречал. Мне тоже очень хотелось их рассказать, потому что их много. Их не слышали, их не видели, это как привидения войны. Кто-то выжил, кто-то нет, но их истории мне было важно рассказать. Еще один герой — это более детективный, более романтичный, более философский герой. Это молодой человек, который пишет письма своей возлюбленной. Эти письма меняют ее жизнь.
В то же время она расследует убийство, которое как-то связано с этим молодым человеком, который пишет письма. Все герои встречаются. Только читатель знает, что их связывает. Это такой диалог с читателем, немножко загадки. Потому что читатель сам должен увидеть эту связь и найти ее. Вы намеренно это сделали или это случайность? Все нарративы, все наши чувства. Одной из главных мыслей этого романа является то, что нет настоящей грани между войной и миром, между любовью и ненавистью, между реальностью и сновидением.
Так же там, где заканчивается один герой, начинается другой. Иногда даже трудно понять, чьи это мысли — одного или другого героя. Эта связь и символическая, и сюжетная. Конечно, по сюжету они должны быть связаны, иначе читать будет не интересно. Это литературный прием — связывать жизнь персонажей, которые изначально не связаны. Все писатели используют это. Это интересно, найти эту связь — и мне как писателю, и читателю. Вы же, во-первых, журналист и привыкли, наверное, к определенному стилю.
С одной стороны, писать художественную литературу нелегко, когда твой мозг настроен на документалистику. Я начал писать художественные произведения в то же время, одновременно с тем, как начал снимать новости. Мне просто было тесно в документалистике. Я хотел сказать больше. Я хотел рассказать о том, что чувствуют люди. Это значит, увидеть некую систему, провести параллели. Потому что когда снимешь новости, этот сюжет посмотрит определенное количество людей, а на следующий день будет другой сюжет, и о нем забудут. Мы даже называем это — «кормить зверя».
С литературой — другое. Мне с самого начала было понятно, что если ты пишешь книгу, то она остается дольше одного дня. Может, она и не изменяет то, как люди видят мир сейчас, но есть шанс, что она что-то изменит для будущего. Это оптимистично, но если она переживет, пройдет этот фильтр времени, то, может, она найдет свое место. У меня она хаотична» — Как именно вы писали дневники? В каком формате это происходило? Они пишутся где-то в машинах, в гостинице или даже в окопе. Ты просто пишешь бессистемно.
Потом ты находишь систему, потом ты ищешь какие-то ситуации. У каждого писателя есть своя система. У меня она хаотична. Я пишу много, но не связанных кусочков. Затем я нахожу связь между ними. Затем я строю из этого какой-то нарратив. Мне кажется, что для современной литературы это нормально. То есть романы, которые от начала до конца логичны, красиво построены, в которых четкое начало, четкий конец, понятна драматургия — они уже немножко устарели.
Они здесь, в этой книге. Я не могу даже вспомнить, сколько мертвых людей я видел. Обычно они накладывают свой след. Твои чувства — их становится меньше. Ты не позволяешь себе испытывать много, но ты позволяешь себе писать об этом. В каком-то смысле писать — это терапия. Но это не то, что я пишу, чтобы избавиться от этих чувств. Я хочу их оставить, но я хочу, чтобы у них был какой-то смысл.
Потому что это самое трудное для человека, который переживает войну. Я не говорю о себе, потому что есть люди, которые страдали и видели больше страданий чем я. Между мной и страданиями всегда есть камера. Я понимаю всю глубину страданий людей только после того, как я вижу видео или фотографии, которые я снял. Первое, что делает психиатр с человеком, который прошел через травму солдат это, или просто человек, который кого-то потерял — он говорит ему, показывает, что эти страдания не напрасны. Да, это больно. Да, это несправедливо, но не напрасно. Потому что когда мы кого-то теряем, когда мы кого-то убиваем или видим чьи-то страдания, худшее, что мы можем чувствовать, — что эти страдания были напрасными, что нет никакого смысла в них.
Вселенная — просто хаос без всякого смысла. Для меня эта книга — это доказательство того, что не все тщетно, не все исчезает, и смысл есть хоть в чем-то. Эта книга называется «Время снов», потому что для меня литература, которую я делаю — это возможность не спать. Это возможность почувствовать реальность такой, какая она есть. Мы живем в реальности, которая ненастоящая. Не всегда, но чаще всего мы живем в реальности, сконструированной для нас. Она сконструирована для нас рекламой, кино, новостями, экранами, социальными сетями. Мы редко касаемся чего-то настоящего.
Когда мы этого касаемся, мы чувствуем, что мы живы. Когда я впервые начал работать с конфликтами, то понял, что это наиболее реальное, что я видел в своей жизни. Эта зависимость от реальности, эта зависимость от чувства настоящего чего-то, ее не лишиться. Я буду возвращаться. Любовь тоже приносит такие ощущения. Поэтому война — это не единственное место, где можно найти реальность, но это один из самых сильных толчков для того, чтобы понять, что мы живы.
But before that, it got surrounded, and we thought we were going to be arrested. But, fortunately, we got rescued by Ukrainian army, that broke us out of this. And you see that story in the film. That is a pivotal moment in the film. Talk about you filming all of this, and the kind of questions or your response to what you were filming. And also, of course, you are Ukrainian, on the ground. You are a human being. What this meant? Before we talk about your decision to leave. This is very close to the chest. This is my home. I was born in eastern Ukraine. Our photographer is from the city which is a neighboring city to Mariupol and got quickly occupied. His parents were also in that city. The morgues were full. So, there were trucks that were taking bodies to the cemetery and burying them, under the constant shelling, as well. But again, we are Ukrainians. We are international journalists at the same time. But despite that documentary footage, as you know, your work, the work of AP, as well as other journalists, has been subjected to an extraordinary campaign of disinformation and discrediting by the Russian state. You say, in fact, that as you were sending, in the documentary, images and dispatches from a satellite phone, that you and your colleagues were called information terrorists, that you received multiple threats. And even after all this footage was made available, the AP photographs, as well as the video footage, people called into question the veracity of the footage and said — some suggested that these were false flag operations and that the women in fact were actresses and not really the pregnant women whom you showed. How do you respond to those kinds of claims? So, one of the purposes of this film is to give people enough context to judge for themselves. That being said, of course, in a moment when we find out of this campaign, of this misinformation campaign that was happening against us or against AP, we were not surprised, in some way, because that was kind of expected because the similar thing happened to me in 2014, when I was one of the first international journalists who arrived at the scene of MH17 downing, which now we learned from the results of the court cases had been shot down by Russian forces that were in Ukraine at that time. And those images sparked a wave of the misinformation, too. Our job is not to argue with anyone. Our job as AP journalists, or just people who do the work filming whatever they see, is to keep doing that, just keep filming whatever is in front of us, and send this to the international audience. I really think it is quite interesting for the audience to see how events unfold. But I would say we were very lucky, because, at the time, we were surrounded at a hospital. We lost our car, and we had to escape without our car. So, we basically ended up by not having any means to continue our work. We could not move around the city. We did not have any place to charge our batteries, because the hospital was the main place where we could charge our batteries. So our cameras stopped working. And fortunately, we got this help of a person you will see in the film, of a person who risked his own life and the safety of his family to help us to get through these 15 Russian checkpoints, miles and miles of occupied territory. And the main point was not just get us across those checkpoints and the occupied territory, but to have all the hours and hours of unpublished footage, which ultimately resulted in producing this film, you know, hidden in a car to get those hard drives out. That was like a mission to us to do it. And we did it, fortunately. Unfortunately, there was a Lithuanian filmmaker, great Lithuanian filmmaker, who also tried to leave the city, and, unfortunately, he was killed. So, that could happen to us, as well. We were just lucky enough to escape. You had been there many times. That is actually a very good example of what could happen if, for example, we decided to leave earlier.
Украина, 7 марта 2022 года. Автор — Мстислав Чернов Эти ужасающие кадры Чернов и Малолетка считают свидетельствами того, что собой «русский мир» на территории Украины: это не спасение русскоязычного населения, это истребление всего украинского народа. Вместе с Черновым и Малолеткой премию также получили продюсер Василиса Степаненко и европейская корреспондентка агентства Лори Хиннант. Напомним, ранее мы писали о том, как прошла церемония открытия «Евровидения» — 2023 в Ливерпуле.
Оскароносный цинизм: в украинском кино о Мариуполе нашли кадры из фильма 2015 года
Мстислав Чернов — украинский писатель, художник и международный журналист американского агентства новостей Associated Press. Интервью с режиссером фильма "20 дней в Мариуполе" Мстиславом Черновым. Новую аудиокнигу Шевалье, автора Коган Мстислав доступную в MP3 формате можно скачать торрентом. "Мне хотелось бы, чтобы я никогда не снимал этого фильма», — сказал режиссер Мстислав Чернов во время торжественной церемонии.
You turn to us for voices you won't hear anywhere else.
Мстислав Чернов, видеожурналист Associated Press, был в украинском городе Мариуполь в феврале 2022 года, когда туда вторглись российские войска. Интервью с режиссером фильма "20 дней в Мариуполе" Мстиславом Черновым. Чернов, Малолетка и Степаненко во время осады Мариуполя российскими войсками весной 2022 года были единственными представителями западных СМИ, работавшими в городе. Во время беспорядков в Минске избит гражданин Украины, фотограф агентства Associated Press Мстислав Чернов.
Мстислав Чернов получил премию DGA Awards - Гильдии режиссеров США
А новости ты смотришь от начала до конца. Режиссер ленты Мстислав Чернов не смог удержаться и превратил благодарственную речь на церемонии вручения «Оскара» в политический спич. Смотреть видео. "Мне хотелось бы, чтобы я никогда не снимал этого фильма», — сказал режиссер Мстислав Чернов во время торжественной церемонии.
Свежие записи
- Навигация по записям
- Мстислав Чернов – последние новости сегодня - Arbat media
- Оператор Associated Press снял на видео, как погиб протестующий в Минске - Новости Калининграда
- Оператор Associated Press снял на видео, как погиб протестующий в Минске - Новости Калининграда
- Мстислав Чернов получил премию DGA Awards - Гильдии режиссеров США
- Защитник «Спартака» Чернов: мяч попал в руку Чалова, но нельзя таким пенальти убивать игру
Журналисты из Украины получили Пулитцеровскую премию
Над фільмом працювали режисер і фотограф Мстислав Чернов, фотограф Євген Малолєтка та продюсерка і журналістка Василіса Степаненко. «Суд полностью отказал Романову вудовлетворении его требований»,— рассказала корреспонденту ИА«Свободные новости» Чернова. Евгений Малолетка, Мстислав Чернов, Василиса Степаненко за серию журналистских материалов об осаде Мариуполя (репортажи, фото и видеорепортажи. Мстислав Чернов и Евгений Малолетка. Как документировали уничтожение Мариуполя (2022) Новости UA. Над фільмом працювали режисер і фотограф Мстислав Чернов, фотограф Євген Малолєтка та продюсерка і журналістка Василіса Степаненко. Видеожурналист Мстислав Чернов и фотограф Евгений Малолетка оставались единственными действующими журналистами в Мариуполе, осажденном российскими войсками.
Фильм «20 дней в Мариуполе» получил приз зрительских симпатий
Трудно представить, что было бы, если бы те кадры, которые они посылали с места событий и которые можно увидеть в этом фильме, не были сняты. Тогда, неосвещенные, все эти смерти точно были напрасны.
It debuted at the Sundance Film Festival and later screened at the beginning of the 78th session of the United Nations General Assembly. In his acceptance speech, the director said cinema has the power to inform and shape the future: "We can make sure history record is set straight and that the truth will prevail," he said, adding that "cinema forms memories, and memories form history.
Один человек может получить награду раз в жизни. Присуждает награду президент Украины на основании решения комитета по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко. В прошлом году Комитет назвал победителей национальной премии им. Тараса Шевченко с опозданием.
Она устроена интереснее. Документалисты вышли, наконец, на новый уровень. Если раньше делали фильмы для зрителя, то теперь на Западе зрителя воспитывают под определённые фильмы. В картине Чернова расчёт именно на такого, подготовленного. Предполагается, что про плохую и хорошую сторону объяснять уже не надо. На третьем году тотального промыва извилин «немотивированная агрессия России» люди Запада всё поймут правильно. Лента, снятая во время боёв за Мариуполь, показывает страдания местных жителей. Они все говорят только по-русски американская публика этого нюанса не уловит и жалуются на обстрелы и бомбардировки, не уточняя, с чьей стороны.
Популярное
- Последний снимок из Мариуполя: фотограф Мстислав Чернов о военных преступлениях в Украине
- Оскар для Украины. Фильм "20 дней в Мариуполе" | 5 СФЕР
- Мстислав чернов время снов
- Мстислав Чернов и Евгений Малолетка получили Пулитцеровскую премию -
- Оскар для «20 дней в Мариуполе»: чем ответит Россия?
- Украинцы Мстислав Чернов и Евгений Малолетка удостоились Пулитцеровской премии