Дипломаты стран НАТО призвали европейские государства готовиться к выходу США из альянса в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, сообщает The Telegraph.
Подпишитесь на рассылку
- В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
- «Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО
- Что будем делать с Америкой и НАТО?
- Главное сегодня
Что еще почитать
- NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО // Новости НТВ
- Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
- Европа, протестовавшая против идей Трампа, ныне живет по его заветам и наращивает военные бюджеты
- Главное сегодня
- Комментарии
- В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
Выход Америки из НАТО действительно сделает его практически беспомощным перед нашей страной, превратит из грозного противника в докучливую муху. США – родина от | США выходят из конфликта. США – родина от | США выходят из конфликта. В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа.
Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают
- Смотрите также
- Главное сегодня
- Ответы : Чем грозит выход США из НАТО?
- Новости партнеров
- Что будет если Америка выйдет из НАТО? | Александр Александрович, 28 ноября 2022
- Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
Rolling Stone: Трамп хочет вывести США из НАТО
Поскольку Литва и Польша - это члены НАТО, альянс обращается к Статье 5, согласно которой нападение на одного члена альянса трактуется как нападение на всех его членов. НАТО готовит свои войска - за вычетом американских солдат и техники - которые должны вытеснить Россию с оккупированных ей территорий. Проще говоря, альянс попросту не сможет собрать достаточно многочисленные войска и обеспечить им адекватную поддержку. В настоящее время в распоряжении НАТО есть силы первоочередного задействования, численность которых примерно равна численности дивизии. Кроме того, у альянса есть планы по отправке в Европу дополнительных батальонов. Однако "этих подразделений будет недостаточно для того, чтобы получить войско такого размера, который требуется для реализации этого сценария", - пишут авторы исследования. К примеру, чтобы противостоять российским войскам, имеющим в своем распоряжении множество танков, силам реагирования НАТО необходимо будет иметь в своем составе тяжелые бригады, укомплектованные современными танками и боевыми машинами пехоты.
Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся. Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит.
Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит.
В отличие от незадачливого матроса, Эрдоган — опытнейший политический лидер, прекрасно изучивший современный политический ландшафт. Он знает, куда и зачем идёт.
Его цель — укрепить положение Анкары и расширить её влияние. Понимая, что, несмотря на все усилия США, однополярный мир во главе с Вашингтоном трещит по швам и в скором времени перестанет существовать, он ведёт свою страну к тому, чтобы она не осталась в хвосте американской политики, утратив всякое значение, как другие страны НАТО, а стала одним из полюсов будущего, превратившись в одного из если не мировых, то хотя бы региональных лидеров. Отсюда и самостоятельная политика, продиктованная в первую очередь собственными, а не натовскими интересами, и конфликтные ситуации с альянсом вроде покупки Анкарой российских комплексов ПВО С-400 и введения последующих санкций за это со стороны США.
При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание, налетая на рифы без возможности получить помощь и поддержку от своих нынешних союзников. Напротив, смысл политики Анкары как раз в том, чтобы получить как можно больше выгод, используя преимущества нахождения в альянсе. Не случайно заявление о возможном выходе из альянса сделал политик даже не второго, а третьего эшелона — не лидер, а заместитель руководителя второразрядной политической партии.
Об этом не может быть и речи", — заявил Омер Челик, пресс-секретарь Партии справедливости и развития, лидером которой является Эрдоган.
А тут — локальный европейский конфликт, причем вообще небольшой по масштабам, размером в половину страны где-то на восточной окраине. Нет, ради такой цели Вашингтон пальцем о палец не ударит, так что давайте все сами. Европе напоминают, что словам Путина верить нельзя, он ведь всю свою долгую карьеру только и делает, что врет на камеру с каменным лицом, да выстраивает многоходовки. Поэтому когда из Кремля в сотый раз предупреждают о перерастании конфликта в Третью Мировую войну, в обмен ядерными ударами — это просто блеф, несмешной русский юмор.
Не надо бояться того, что имеет символическую вероятность произойти. И вообще, если бы у москалей хватило духа, они бы давно жахнули по экс-комику самой большой ракетой с ядерным зарядом. А коли этого не случилось, то и не произойдет. Турцию и вовсе огню предаст, устроит религиозные войны, он же не зря в православный храм молиться ходит. Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
Высокопоставленные члены администрации, с которыми журналист CNN беседовал для книги, также подробно описали, как Трамп был близок к выходу США из североатлантического союза, который является ключевой основой политики Запада против России, в свой первый срок, и предупредили, что он, вероятно, пойдет дальше во второй. В основе Организации Североатлантического договора, закрепленной в статье 5 договора, лежит обещание коллективной обороны — что нападение на одну страну-члена является нападением на все страны альянса. Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет. Подход Келли включал в себя комбинацию объяснений того, что на самом деле возможно, и того, что может выставить его в плохом свете.
Так, двое американских сенаторов — демократ Тим Кейн и республиканец Марко Рубио — недавно добились принятия Конгрессом поправки к закону о военных ассигнованиях, запрещающей президенту США выводить свою страну из НАТО без согласия Сената. Казалось бы, после этого вообще больше не о чем и рассуждать. Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос. По американским законам заключение международных договоров ратифицируется Сенатом; примеров такого же согласия на денонсацию пока нет. К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике.
Как пишет комментатор The Atlantic, "бывший постпред США при НАТО и замгенсека альянса Александр Вершбоу указал, что Трамп может отозвать американского посла, запретить prevent дипломатам участвовать во встречах или перестать делать взнос на оплату брюссельской штаб-квартиры, и Конгресс не в состоянии все это блокировать: "Юридически ничто не мешало бы ему [Трампу] это сделать". Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы". Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома". Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет. В целом публикации The Atlantic и NYT схожи не только по теме, но и по аргументации и даже по источникам. Так, цитируемый в обоих текстах Болтон сказал журналу про Трампа: мол, "ущерб, нанесенный им в первый срок, был поправимым. Ущерб от второго срока стал бы непоправимым".
Кроме того, по словам Слуцкого, выгода Вашингтона в случае покидания НАТО составит значительные 100 миллиардов долларов американских налогоплательщиков, которые сейчас планируется передать Украине.
Ранее сообщалось, что палата представителей поддержала проект оборонного бюджета США на 2024 финансовый год объемом в 883,7 миллиарда долларов. Теперь документ отправляется на подпись президенту США.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
По их мнению это позволит урегулировать конфликт на Украине. Соединённые Штаты решили пойти на кардинальные действия, которые помогут урегулировать украинскому кризису. Таким образом, Америка не в первый раз аннулирует такие оборонительные соглашения.
Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил, что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
По его словам, если напали на страну НАТО, это рассматривается как нападение на всех членов альянса. Каждый член блока сам решает, отвечает ли его национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.
Те, кто считает, что это возможно объясняют решение просто — это альянс своими провокациями вынуждает Анкару так поступить. Допустил выход из Североатлантического альянса один из турецких политиков, заместитель председателя партии «Родина» Этхем Санджак. По его мнению, это может произойти уже через пять-шесть месяцев.
Они пытаются втянуть нас в водоворот на Ближнем Востоке. Наконец, вы видите акции против Корана в Швеции и Нидерландах». Фото: pixabay. А вот Россия и её президент Владимир Путин вызывают всё большую симпатию. Турецкая партия «Родина», которая традиционно придерживается антиамериканских позиций, неделю назад начала общенациональную кампанию «Выйдем из НАТО», в рамках которой призывает власти страны покинуть Североатлантический альянс.
В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
Главная цель — контроль в Европе В XXI веке стратегическое значение НАТО для Соединенных Штатов заключается в возможности доминировать в Европе, не позволяя другим центрам силы, например, России или в перспективе Китаю, налаживать полноценное военно-политическое сотрудничество с европейскими странами. При этом для России выход США из НАТО стал бы неожиданным геополитическим подарком, позволяющим выстраивать с европейскими странами — участниками НАТО более взвешенные и прагматичные отношения, во всяком случае, со странами Западной и Центральной Европы, не связанными более военно-корпоративными обязательствами перед США и их военно-промышленным комплексом. Выход США из блока НАТО в перспективе позволил бы России добиться разрешения большинства локальных конфликтов на постсоветском пространстве, инициированных в последние десятилетия либо активностью самих США и их союзников — Польшей, Турцией, Румынией, либо проамериканскими режимами в Грузии и на Украине. Что изменит Байден? Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран.
Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы. Он жаждет этого и готов растоптать Европу, чтобы реализовать свою мечту на её руинах. А как иначе — Россия же невелика, у нее нет жизненного пространства под такие цели, одни снега да болота. Литва, новобранцы Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар.
Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь. Они будут в своем праве, когда станут наводить ракеты и дроны на русских, а те не имеют право стрелять в ответ, ибо так нечестно. Поэтому не надо странам ЕС бояться отправлять своих военных на восток, это неизбежно и лучше начинать уже сейчас. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. И это лишь небольшая часть американской аргументации, которая перевирает саму себя через абзац.
По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. В середине декабря 2023 года Конгресс включил в Закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону NDAA на 2024 финансовый год пункт, ограничивающий возможность президента единолично принимать решение о выходе из НАТО.
Однако в будущем такой шаг не исключен, так как в последнее время НАТО слишком давит на Анкару в принятии разных решений, при этом сама Турция пытается строить собственную политику, основываясь на своих интересах. По мнению эксперта, если Запад продолжит давление, то Анкара может действительно через какое-то время покинуть Североатлантический альянс. Фото: сайт Кремля Выборы в Турции пройдут 14 мая. Жители страны выберут президента. Турецкая оппозиция пока не выбрала лидера, а шансы Эрдогана очень высоки — даже несмотря на высокую инфляцию в стране. Сам Эрдоган уверен в своих силах, он заявил, что ему всё равно с кем соперничать. Газета The Washington Post назвала эти президентские выборы в Турции «самыми важными в мире», так как их результаты могут повлиять на политическую ситуацию на мировой арене, а также на мировую экономику. Многие западные политики были бы рады уходу Эрдогана, так как он сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу, блокирует членство в альянсе швеции и Финляндии, вступает в противоречия с Грецией.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. Кандидат в президенты США неоднократно заявлял, что в случае своей победы проведет саммит НАТО в июне 2025 года, в котором поговорит о будущем альянса. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. Депутат Слуцкий заявил, что выход США из НАТО снизит напряженность в мире. ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ США ВЫЙДУТ из НАТО? / Мировая политика ВНИМАНИЕ!
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. Если США выйдут из НАТО, они лишатся статуса сверхдержавы и едва ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке, пишет TNI. "Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО. Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой. Этим занимался в том числе и Дональд Трамп.
Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся. Это поверхностные оценочные суждения, чтобы обратить на себя внимание, вызвать дискуссию и т. Они переживают, что вдруг внезапно уйдут США и им придется все бремя содержания армии а может они и свою общеевропейскую создадут, и тогда будут драться за то, кто ею будет управлять взвалить на себя.
Вот что прощупывают аналитики, сидя на диване в уютной европейской квартире. Прощупывание в информационном пространстве реакции США — как они смотрят. Вот что их пугает.
А затем глубокомысленно продолжил: - Реальность такова, что даже если Трамп не одерживает победу, то с НАТО покончено". По его словам, "у НАТО нет никаких причин для существования", ведь "альянс изначально был создан на лжи".
Народу остаётся только терпеть этот режим и его действия по отношению к своему народу, а если будут возмущаться, то и пулю недолго схватить от отмороженных националистов. Сейчас даже те страны, которые приютили украинцев уехавших из своей страны, недовольны отношением украинцев к своим странам.
Да и наши идиоты уехавшие из России в разные страны, теперь хотят вернуться в Россию. А мы их ждём?!
Нет, НАТО не может принудить правительство направить войска для участия в военной операции. Деятельность Альянса, однако, основана на общем доверии и расчёте на то, что страны-члены помогут друг другу в случае военной угрозы в соответствии с пятой статьёй договора.
Во время переговорах о вступлении Финляндия может договориться об условиях, которые, например, касаются сохранения системы национальной обороны. Так, к примеру, Норвегия и Дания не хотели размещения на своей территории постоянного контингента войск НАТО, военных баз и ядерного оружия. Должны ли финские военные быть готовы к любым операциям НАТО? Финляндия будет самостоятельно решать, в каких операциях будут принимать участие её военные.
Будут ли на операции НАТО посылать финских солдат-срочников? Солдаты срочной службы и резервисты не будут направляться на операции вне территории Финляндии. Как и до сих пор в случае международных миротворческих операций, в них будут принимать участие только профессиональные военные или резервисты-добровольцы. Как изменится военная служба в Финляндии?
Служба по призыву вряд ли изменится каким-либо образом. Обучение призывников будет идти по прежним правилам вне зависимости от членства страны в НАТО. С точки зрения системы национальной обороны изменения будут незначительными. Оборонительные силы начали развивать интероперабельность с НАТО ещё с тех пор, как Финляндия присоединилась к программе «Партнёрство во имя мира» в 1994 году.
В качестве члена Альянса Финляндия сможет участвовать в процессе планирования обороны, попадёт в структуру командования и будет принимать участие в общих учениях. Уже долгое время Силы обороны Финляндии приобретали только те вооружения, которые подходят для работы с войсками НАТО. Это сложно оценить. Порядка сотни человек необходимо нанять в структуры штаба НАТО в Финляндии, часть из которых будут гражданскими.
Для финских офицеров членство в НАТО открывает большие возможности для карьерного развития. Читайте по теме:.